• 15.804 nieuwsartikelen
  • 178.307 films
  • 12.224 series
  • 34.004 seizoenen
  • 647.550 acteurs
  • 199.092 gebruikers
  • 9.377.044 stemmen
Avatar
 
banner banner

X-Men (2000)

Actie / Sciencefiction | 104 minuten / 111 minuten ("X-Men 1.5")
3,42 3.166 stemmen

Genre: Actie / Sciencefiction

Speelduur: 104 minuten / 111 minuten ("X-Men 1.5")

Alternatieve titel: X-Men 1.5

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Bryan Singer

Met onder meer: Patrick Stewart, Hugh Jackman en Ian McKellen

IMDb beoordeling: 7,3 (687.031)

Gesproken taal: Engels

Releasedatum: 28 september 2000

Plot X-Men

"Trust a few. Fear the rest."

Mutanten, mensen met een afwijkende genetische opmaak, die hen zeer bijzondere krachten geeft. Sommige mensen zien het als een geschenk uit de hemel, anderen als een vloek. Professor Charles Xavier en zijn team behoren tot die eerste groep en proberen op Xavier's school jonge mutanten te laten opgroeien met hun speciale krachten. Maar niet iedere mutant gebruikt zijn krachten voor goede doeleinden. Zo wil de mensenhatende Eric Lensherr, alias Magneto, zijn krachten gebruiken om de mensheid uit te roeien. Het is aan Xavier en zijn team om Magneto te stoppen.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Social Media

Volledige cast

Acteurs en actrices

Charles Xavier / Professor X

Logan / Wolverine

Eric Lehnsherr / Magneto

Anna Marie / Rogue

Ororo Munroe / Storm

Scott Summers / Cyclops

Senator Kelly

Raven Darkholme / Mystique

Victor Creed / Sabretooth

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van matthijs_013

matthijs_013

  • 3631 berichten
  • 5750 stemmen

Erg raar; vond het tweede deel beter dan het eerste, en dat komt niet vaak voor. Verhaal vond ik een beetje te "thriller-ig" en ze probeerden te veel in een paar uurtjes te doen. Toch was het resultaat wel redelijk mooi.

*3


avatar van Diesel

Diesel

  • 9411 berichten
  • 0 stemmen

ToNe schreef:

Het is bijna een kannibalistisch te noemen, hoe een 'vrije' interpretatie, het bronmateriaal zo weet te verminken.

Dus,

wij 'ouwe rotten' die nog teveel refereren naar de comics: het is nutteloos omdat elke minuut dat de film verder loopt, er weer 'geschiedenis' herschreven wordt en onze refentiepunt opeens gedateerd is.

En alleen vorm lijkt te hebben in onze herinneringen...

Goed gezegd. Om X-Men op de juiste manier te kunnen verfilmen moet je bekend zijn met het verhaal en de personages, je verdiepen in het bronmateriaal. Iets wat Singer en de script schrijvers niet goed genoeg hebben gedaan. De film kan qua diepgang en sfeer niet tippen aan de originele series.


avatar van thunderball

thunderball

  • 5882 berichten
  • 1414 stemmen

Eerste X-men film is wat mij betreft nog steeds de beste!

Goede introductie van alle karakters en mooie special effects, min puntje is de lengte die is veel te kort, het had allemaal wel iets minder snel en kort gekund, dan was de film perfect geweest.

Jackman, McKellen, Steward en Janssen zijn erg goed!


avatar van Flipman

Flipman

  • 7111 berichten
  • 1141 stemmen

Wel stom dat sommige dingen niet belicht worden en weggelaten, zoals het gebeuren tussen Wolverine en Sabretooth, die twee kennen elkaar in deze film niet eens!

Verder een spectaculaire Marvelstripverfilming, die niet zo pro-Amerikaans is als de beide films van Spider-Man en de Fantastic Four flick.


avatar van lowhusky

lowhusky

  • 8230 berichten
  • 0 stemmen

matthijs_013 schreef:

Erg raar; vond het tweede deel beter dan het eerste, en dat komt niet vaak voor. Verhaal vond ik een beetje te "thriller-ig" en ze probeerden te veel in een paar uurtjes te doen. Toch was het resultaat wel redelijk mooi.

*3

Ieder z'n mening, ik vond deel 2 iets slechter, omdat in die film niet echt veel "soul" in zit.


avatar van Waku

Waku

  • 5458 berichten
  • 6492 stemmen

Nog steeds vind ik deze eerste gelijk de beste uitvoering in de X men reeks..

Spectaculaire en goede effecten.

3,5*


avatar van swankel

swankel

  • 261 berichten
  • 536 stemmen

X-men 2 heeft een lagere score dan deel 1

dat vind ik niet kloppen


avatar van lowhusky

lowhusky

  • 8230 berichten
  • 0 stemmen

swankel schreef:

X-men 2 heeft een lagere score dan deel 1

dat vind ik niet kloppen

x-men 1 heeft een lagere score dan 2 en dat vind IK niet kloppen


avatar van Kevin13

Kevin13

  • 14947 berichten
  • 0 stemmen

slechtste film uit de hele x-men reeks.


avatar van kArIzMa_TuRk

kArIzMa_TuRk

  • 3642 berichten
  • 0 stemmen

gaf x-men 1 en 2 een 3*. want het zijn goeie actie filmpjes met een goed vervolg en ze verdienen een 3*

heb deel 3 nog niet gezien. ben wel van plan om ze allemaal een keer achter elkaar te gaan kijken. en wie weet stem ik wel hoger dan eerst.


avatar van Rianneke_Dan

Rianneke_Dan

  • 14194 berichten
  • 2563 stemmen

Goeie film, met mooie effecten!

Ook leuke personages, en het verhaal was lekker spectaculair!

Ik ga zo snel mogelijk aan de andere delen beginnen, ben benieuwd!

Voor dit eerste deel 3,5*


avatar van BlueSword

BlueSword

  • 1725 berichten
  • 0 stemmen

vreemd dat ik hier nog niet op gestemd heb, geweldige film natuurlijk net zoals de andere delen.

3.5*


Ïn mijn ogen een goede film, die aan de basis lag van een deel 2 en deel 3. Het 2e deel heb ik nu ook gezien en vind dat beide delen goed gemaakt zijn en mij zeker doen uitkijken naar deel 3. Waanzinnig soort science fiction genre waarbij ik de X-men reeks wel als een van de betere beschouw.

3 sterren mede ook dankzij "onze" Famke.


avatar van lowhusky

lowhusky

  • 8230 berichten
  • 0 stemmen

Kevin13 schreef:

slechtste film uit de hele x-men reeks.

Juist de beste voor mij.


avatar van Kevin033

Kevin033

  • 7 berichten
  • 6 stemmen

Geweldige film kan niet anders zeggen

Vooral als rogue in die kroeg komt en wolverine ziet vechten enzo en dat ze dan ontdekt dat ze niet de enige mutant is.

De effects zijn ook mooi gemaakt

Kortom een geweldige film

5 sterren


avatar van voskat

voskat

  • 1026 berichten
  • 1088 stemmen

Flipman schreef:

Verder een spectaculaire Marvelstripverfilming, die niet zo pro-Amerikaans is als de beide films van Spider-Man en de Fantastic Four flick.

Eh, wat is er zo pro-Amerikaans aan die films?


avatar van danny4826

danny4826

  • 79 berichten
  • 113 stemmen

superfilmos


avatar van wentelteefje

wentelteefje

  • 25 berichten
  • 23 stemmen

danny4826 schreef:

superfilmos

ben het helemaal met je eens


avatar van sherena

sherena

  • 261 berichten
  • 123 stemmen

Mooie film. beste verfilming van een marvel comic. Karakters hebben diepgang. Gaan er echter wel van uit dat je de hoofdrolspelers kent?? (uit de tekenfilm serie, wat trouwens ook mooi gedaan is, de oude versie dan) Deel 2 en 3 ook mooi. Dan weer met Brian Singer aan boord en Avi Arad? Zeggen dat er geen vervolg meer komt, maar....

Hopen stiekem van toch. ****


avatar van trojan.exe

trojan.exe

  • 69 berichten
  • 68 stemmen

altijd al fan geweest van de tekenfilm serie...

deze film heeft me zeker niet teleurgesteld en was zelfs boven verwachting goed

4,5*


avatar van Wassup !

Wassup !

  • 580 berichten
  • 365 stemmen

'X-men' leuke film,maar tweede was beter . 3.5/5 .


avatar van Movie_fan#

Movie_fan#

  • 501 berichten
  • 0 stemmen

Een van de beste heldenfilms die ik gezien heb Erg leuke schurken en jackman speelt erg leuk.

4,0*


avatar van Black-Pearl

Black-Pearl

  • 191 berichten
  • 47 stemmen

Zowel 1,2&3 zyn goed!

Tenminste ik vind ze niet slecht

Zeker niet omdat Hugh Jackman der in speelt


avatar van deStef

deStef

  • 255 berichten
  • 607 stemmen

Tja, ik heb m vaker gezien, maar ik vind dit van de eerste 2 de minste. 2 was echt vet stoer en 3 moet ik nog maar een keer zien. Deel 1 viel me een beetje tegen. Heb er elke keer hoge verwachtingen van, maar 3* is echt t max wat ik hiervoor geef.


avatar van The One Ring

The One Ring

  • 29974 berichten
  • 4109 stemmen

Ik vond de serie op tv vroeger niks aan en de comics heb ik nooit aangeraakt, maar ik dacht dat het na een jaar of 10 tijd werd voor een herkansing.

Wat mij opviel was hoeveel potentie het verhaal op zich had, maar hoe weinig eruit komt. De vergelijking met de holocaust is makkelijk te maken, maar toch blijft het een standaard blockbuster, zonder ook maar enige verrassing. Hoe alles zou lopen zag ik eigenlijk met gemak aankomen.

Grootste minpunt is dat de meeste personages zo oppervlakkig zijn en dan is oppervlakkig nog zacht uitgedrukt. Natuurlijk verwacht ik van een comic-verfilming niet al te veel diepgang, maar dit is vrij ernstig. Bij Storm en Cyclops heb ik niet een karaktertrek kunnen ontdekken, waardoor ze niet eens typetjes, maar gewoon legen hulzen zijn. Toch vreemd voor schijnbaar belangrijke personages. En een superkracht telt natuurlijk niet als karaktertrek. De enige personages die goed overkwamen waren degene die moeite hadden met hun bestaan als een mutant, namelijk Wolverine, Rogue en Magneto. De motieven van Xavier bijvoorbeeld ontgaan me totaal en hoe hij precies gelijkheid met gewone mensen wil krijgen is mij onduidelijk. Hij kijkt alleen maar toe. De personages zijn duidelijk het zwakste punt van de film.

Je merkt ook duidelijk dat dit een deel 1 is. De helft van de film bestaat zowat aan uitleg over hoe alles precies in elkaar zit en dat is niet altijd even boeiend, maar helaas wel essentieel. In de vervolgen verwacht ik dit probleem niet meer. De actie was overigens wel vermakelijk.

De nieuwe kennismaking met X-men maakt uiteindelijk geen indruk, maar is prima als zaterdagavondvermaak. Niks meer, niks minder. Een door Tim Burton verfilmde X-Menfilm zou wat kunnen worden. De personages die buitenstaanders zijn liggen prima in zijn straatje.

3*


avatar van Tenshinhan

Tenshinhan

  • 347 berichten
  • 731 stemmen

X-men is een erg vermakelijke film, maar de film heeft het zelfde probleem als bijna alle andere super helden films van de afgelopen jaren, namelijk dat de film zich veels en veels te serieus neemt, en als kijker kan ik zo’n een thema gewoonweg niet serieus nemen. De meeste personages waren ook nog eens plat maar ik kreeg wel sympathie voor Wolverine en Stewart en McKellen waren wel goed in hun rollen.

Maar goed, geef mij maar Burton’s Batman of de Superman uit 78, die nemen zich gelukkig niet serieus en zijn zoals superhelden films voor mij horen te zijn.


avatar van Onn

Onn

  • 3 berichten
  • 4 stemmen

Het is maar dat dit soort films mij telkens weer zo ontzettend boeien (superhelden met superkrachten! joy joy!) dat ik deze film 3 sterren gaf. Maar eigenlijk vond ik het een beetje magertjes. Op de een of andere manier vond ik de film een beetje 'leeg'. Zoals Tenshinhan schreef dat de personages wat plat waren.


avatar van Misty44

Misty44

  • 35 berichten
  • 21 stemmen

Vind deze serie mega goed! Het eerste deel bevat net niet genoeg actie helaas, maar ja daarom is het ook het eerste deel, de introductie van een aantal karakters is heel goed ( Wolverine, Rogue, Magneto)

De overige x mannen word van aangenomen dat je ze al kent.

Het verhaal is redelijk goed, en word spannend gehouden tot het eind.

De actiescenes zijn erg vet, en de mutantenkrachten zijn vrij aardig in beeld gebracht.

Ik geef een 3,5 omdat hij her en der wel wat beter kon, maar desondanks is het gewoon een erg vermakelijke film.


avatar van Gizzmann

Gizzmann

  • 5617 berichten
  • 2865 stemmen

The One Ring schreef:

Natuurlijk verwacht ik van een comic-verfilming niet al te veel diepgang,

Waarom niet?


avatar van The One Ring

The One Ring

  • 29974 berichten
  • 4109 stemmen

Gizzmann schreef:

(quote)
Waarom niet?

Omdat ze doorgaans standaard goed-vs.-kwaad-verhaallijntjes bevatten, met een hoop onzin eromheen en omdat de films vaak meer steunen op special effects dan op interessante karakters. Met uitzondering van Sin City heb ik ook nog geen fantastische comicfilm gezien. En Sin City verdiende zijn 4,5* ook niet door diepgang.