• 15.835 nieuwsartikelen
  • 178.414 films
  • 12.232 series
  • 34.014 seizoenen
  • 647.724 acteurs
  • 199.119 gebruikers
  • 9.378.673 stemmen
Avatar
 
banner banner

The Matrix (1999)

Sciencefiction / Actie | 136 minuten
4,01 9.202 stemmen

Genre: Sciencefiction / Actie

Speelduur: 136 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten / Australië

Geregisseerd door: Lilly Wachowski en Lana Wachowski

Met onder meer: Keanu Reeves, Laurence Fishburne en Carrie-Anne Moss

IMDb beoordeling: 8,7 (2.224.677)

Gesproken taal: Engels

Releasedatum: 17 juni 1999

Plot The Matrix

"Believe the unbelievable."

De computerhacker Neo (Keanu Reeves) komt er achter dat het leven op aarde niets meer is dan een computersimulatie, opgezet door machines om de mensheid in bedwang te houden. Hij wordt door enkele vrijheidsstrijders uit deze "Matrix" gehaald, en samen met hen begint hij een strijd tegen de machines, om de mensheid haar vrijheid weer terug te geven.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Social Media

Alle Media

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Seifer

Seifer

  • 805 berichten
  • 356 stemmen

Geen slechte film, en het verhaal is wel te begrijpen zo moeilijk is dat niet.


avatar van hellblazer93

hellblazer93

  • 650 berichten
  • 924 stemmen

Seifer schreef:

Geen slechte film, en het verhaal is wel te begrijpen zo moeilijk is dat niet.

Als het verhaal je maar boeit snap je hem snel. Anders slaat het nergens op. Ik had hem ook gezien toen hij net uit was. Het hele verhaal snapte ik niet omdat ik het saai vond. Nu vind ik het een topper.


ik ben geen fan van dit soort films, zo ook niet van deze.

Het verhaal begreep ik wel alleen interresseerde het me helemaal niet.

de vechtscenes waren ronduit dom.

pluspunten zijn er nauwelijks als je het mij vraagt, ja misschien het originele verhaal, ik kan me voorstellen dat mensen de film daarom goed vinden maar ik niet.

2 sterren


avatar van rokkenjager

rokkenjager

  • 2863 berichten
  • 1702 stemmen

Wat bedoel je met dit soort films.

Heb je het over genre Sciene Fiction?


avatar van Sjieve

Sjieve

  • 41 berichten
  • 350 stemmen

Beste Sci Fi film die ik ooit gezien heb.

De 1e keer dat je de film kijk is deze het beste. Vooral als je niet weet wat er gaat gebeuren. De schok die door me heen ging toen Neo wakker werd gemaakt en uit the matrix werd gehaald

Verder blijft deze film zeer goed. Topper!


avatar van Statiegeld

Statiegeld

  • 340 berichten
  • 308 stemmen

Ik vond dit een hele bijzondere film maar hij kwam niet zo heel hard bij me aan bij de eerste kijkbeurt. Ik denk vooral omdat ik deel 2 al had gezien voor het eerste deel (dom ja). Toch wel heel vet en origineel verhaal

4*


avatar van haagje2002

haagje2002

  • 40 berichten
  • 42 stemmen

Ik heb deze film en de andere delen meerdere malen bekeken en ik snap er nog steeds geen moer van. Het is zo onwerkelijk dat ik niet kan begrijpen hoe de paralelle wereld in elkaar steekt. De special effects zijn machtig mooi, maar het is een film die je of moet kijken met je verstand op nul of met je verstand op volle toeren ( of misschien ben ik er gewoon niet slim genoeg voor) 3.0


De film die van mij (pas) 2 jaar geleden een filmfan heeft gemaakt!

Enough said! 5*


avatar van J.M.

J.M.

  • 63 berichten
  • 921 stemmen

Goede film, elke keer als deze op tv is kijk ik hem en ik blijf hem goed vinden.

4*


avatar van Xaio

Xaio

  • 32 berichten
  • 26 stemmen

Ik heb ze allemaal thuisliggen, vind het geweldige films. Alleen ik snap het verhaal nog steeds niet helemaal.


avatar van hefmak

hefmak

  • 60 berichten
  • 204 stemmen

Ik heb de film gisteren voor het eerst gezien na een uur ben ik afgehaakt. Het is zo onwerkelijk dat ik me er niet in kan verplaatsen. de montage was redelijk, goed voor 1 ster.


avatar van eddiefannez

eddiefannez

  • 15 berichten
  • 24 stemmen

Xaio schreef:

Ik heb ze allemaal thuisliggen, vind het geweldige films. Alleen ik snap het verhaal nog steeds niet helemaal.

hahahahaha....d8 dat ik de enigste was, heb de laatste met open mond zitten bekijken (heb ze ook allemaal origineel liggen hier) en vervolgens met een frons geeindigd.....kan weer opnieuw beginnen om het verhaal te doorgronden maar vind deel I echt een superfilm (temeer omdat ik het tot dit deel aardig kan volgen) zal nooit vergeten dat ik hem voor het eerst in een echt lege bioscoop heb gezien in 1 ruk....(we mochten kiezen pauze of niet.....niet duz!)


avatar van L. luchtloper

L. luchtloper

  • 857 berichten
  • 0 stemmen

hefmak schreef:

Ik heb de film gisteren voor het eerst gezien na een uur ben ik afgehaakt. Het is zo onwerkelijk dat ik me er niet in kan verplaatsen. de montage was redelijk, goed voor 1 ster.

Als je hem een uur hebt gezien, dan moet je er ook niet op stemmen


avatar van hefmak

hefmak

  • 60 berichten
  • 204 stemmen

een uur is lang genoeg om deze film te beoordelen!


avatar van Ploppesteksel

Ploppesteksel

  • 57 berichten
  • 822 stemmen

Echt niet ?

Dit is een geniale film. Na 1 uur weet je het echt niet hoor, afkijken is de boodschap !


avatar van hefmak

hefmak

  • 60 berichten
  • 204 stemmen

Ik wil het verhaal op zich niet afkraken hoor, daar moet je van houden. Het gaat mij erom dat het allemaal wat overdreven is: een wegdek wat indeukt, zakken vullen met pistooltjes. Wat heeft het voor een zin om te schieten met kogels en waarom dragen ze binnen een zonnebril? Om indruk te maken?


avatar van Leland Palmer

Leland Palmer

  • 23785 berichten
  • 4897 stemmen

hefmak schreef:

Wat heeft het voor een zin om te schieten met kogels

Anders raak je je tegenstander zo moeilijk...


avatar van lanlan

lanlan

  • 30 berichten
  • 25 stemmen

Heerlijke film. Wel jammer dat er een tweede en derde deel is gemaakt. Maar dat neemt niet weg dat deze film ijzersterk blijft.

Het gaat mij erom dat het allemaal wat overdreven is: een wegdek wat indeukt, zakken vullen met pistooltjes

Dat is nu juist waar de film om draait. Werkelijkheid en fantasie lopen door elkaar. De vraag waar de film om draait is, is wat is nu werkelijkheid en wat is nu fantasie. Dan moet je wel in je achterhoofd houden dat alles wat wij zien,proeven,ruiken,voelen en horen niets is dan een electrische prikkel van en naar onze hersenen.


avatar van veron35

veron35

  • 4768 berichten
  • 0 stemmen

hellblazer93 schreef:
(quote)


Als het verhaal je maar boeit snap je hem snel. Anders slaat het nergens op. Ik had hem ook gezien toen hij net uit was. Het hele verhaal snapte ik niet omdat ik het saai vond. Nu vind ik het een topper.

Het verhaal boeit me. Maar Reeves verpest het samen met de slowmotion senes. Verschikkelijk. En Deze film heeft werkelijk niks orgineels.

Net Dark City gezien. Heeft wel vergelijkenissen. De wereld is anders dan je denkt (de mens is niet de baas) en er is een man die hem kan redden. Allen is dat bij Dark City goed uitgewerkt. Orgineler met een betere sfeer.


avatar van gizmo_o

gizmo_o

  • 1390 berichten
  • 241 stemmen

hefmak schreef:

Ik wil het verhaal op zich niet afkraken hoor, daar moet je van houden. Het gaat mij erom dat het allemaal wat overdreven is: een wegdek wat indeukt, zakken vullen met pistooltjes. Wat heeft het voor een zin om te schieten met kogels en waarom dragen ze binnen een zonnebril? Om indruk te maken?

Werkelijkheid en fantasie kruisen elkaar in deze film, daar draait het om, zoals al eerder is vermeld.

Ik snap echt niet waarom je deze film slechts 1* geeft, want Reeves speelt zelfs erg stoer/goed.

Verder vraag ik me toch ook niet in elke film waarom bepaalde personages bepaalde dingen dragen op een bepaald moment. Die zonnebril hoort bij zijn look.


avatar van veron35

veron35

  • 4768 berichten
  • 0 stemmen

gizmo_o schreef:

(quote)

Werkelijkheid en fantasie kruisen elkaar in deze film, daar draait het om, zoals al eerder is vermeld.

Ik snap echt niet waarom je deze film slechts 1* geeft, want Reeves speelt zelfs erg stoer/goed.

Verder vraag ik me toch ook niet in elke film waarom bepaalde personages bepaalde dingen dragen op een bepaald moment. Die zonnebril hoort bij zijn look.

Hoe kan iemand Reeves toch goed vinden???


avatar van veron35

veron35

  • 4768 berichten
  • 0 stemmen

veron35 schreef:

Die gevechten waren niet zo leuk. De rest wel. Een erg orgineel verhaal. Ietsjes overgewardeerd. Had hem eerder op plaats 200 verwacht.

Wel 4* waard.

Hoe heb ik dit ooit kunnen zeggen


avatar van JohnWilliams

JohnWilliams

  • 7504 berichten
  • 1006 stemmen

Tsja, meningen veranderen in de loop der tijd.


avatar van Spetie

Spetie

  • 38871 berichten
  • 8163 stemmen

veron35 schreef:

Hoe kan iemand Reeves toch goed vinden???

Reeves is goed op zijn plaats in deze film. Neo past wel bij hem. maar een goede acteur is het niet.

Arnie is toch ook geen topacteur? Maar wel een geweldige Terminator dacht ik zo


avatar van SLK

SLK

  • 107 berichten
  • 44 stemmen

Buttfilm. Hou niet van zo'n onzin. Maar snap wel dat mensen het leuk zouden kunnen vinden


avatar van veron35

veron35

  • 4768 berichten
  • 0 stemmen

Spetie schreef:

(quote)

Arnie is toch ook geen topacteur? Maar wel een geweldige Terminator dacht ik zo

Vind je... Sly vind ik bij Rocky een beter voorbeeld. Arnie is in de Terminator slecht als gewoonlijk.


avatar van buffeltje

buffeltje

  • 30 berichten
  • 117 stemmen

ik vind dit geen mooie film want die neppe dimensies enzo dit is niet mijn type film maar ik zou het nivo niet te laag geven want de film is wel goed gemaakt met mooie beelden!


avatar van nbarten

nbarten

  • 44 berichten
  • 51 stemmen

veron35 schreef:

(quote)

Vind je... Sly vind ik bij Rocky een beter voorbeeld. Arnie is in de Terminator slecht als gewoonlijk.

Tja... smaken verschillen he. Ik vond Arnold in Terminator 1 en 2 eigenlijk wel geweldig als terminator (I'll be back).

Daarnaast vindt ik de matrix ook wel goed, vooral 1 en 2. Dit omdat ik wel van dit soort vechtstijlen hou, maar ook omdat ik het verhaal wel aardig snap (de matrix is eigenlijk een virtuele wereld die een computerprogramma creert en al die signalen stuurt naar je hersenen).

Maar misschien komt dat omdat ik een computernerd ben


avatar van veron35

veron35

  • 4768 berichten
  • 0 stemmen

De verhaal lijn is ook helemaal niet moeilijk om te snappen... Heel erg simpel zelfs.


avatar van Spetie

Spetie

  • 38871 berichten
  • 8163 stemmen

veron35 schreef:

(quote)

Vind je... Sly vind ik bij Rocky een beter voorbeeld. Arnie is in de Terminator slecht als gewoonlijk.

Dat bedoel ik juist ook. Dat houterige acteren van hem past toch perfect bij de Terminatorfilms! Dat maakt juist hem geschikt voor die rol.

Rocky hadden ook andere acteurs kunnen invullen. Stalone is ook geen topacteur, maar wel beter dan Reeves dacht ik zo.