• 15.837 nieuwsartikelen
  • 178.438 films
  • 12.237 series
  • 34.024 seizoenen
  • 647.758 acteurs
  • 199.133 gebruikers
  • 9.379.134 stemmen
Avatar
 
banner banner

The Matrix (1999)

Sciencefiction / Actie | 136 minuten
4,01 9.202 stemmen

Genre: Sciencefiction / Actie

Speelduur: 136 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten / Australië

Geregisseerd door: Lilly Wachowski en Lana Wachowski

Met onder meer: Keanu Reeves, Laurence Fishburne en Carrie-Anne Moss

IMDb beoordeling: 8,7 (2.224.869)

Gesproken taal: Engels

Releasedatum: 17 juni 1999

Plot The Matrix

"Believe the unbelievable."

De computerhacker Neo (Keanu Reeves) komt er achter dat het leven op aarde niets meer is dan een computersimulatie, opgezet door machines om de mensheid in bedwang te houden. Hij wordt door enkele vrijheidsstrijders uit deze "Matrix" gehaald, en samen met hen begint hij een strijd tegen de machines, om de mensheid haar vrijheid weer terug te geven.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Social Media

Alle Media

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van QuidQuoPro

QuidQuoPro

  • 154 berichten
  • 184 stemmen

Het begin van de film is prima en interesant. Tegen het einde

zakt hij als een pudding in elkaar omdat men er blijkbaar geen intelligent einde aan weet te breien en er een standaard amerikaanse afloopt aan prutst in een orgie van antiek wapengeweld.

In het begin van de film zoeken de personages de oplossingen in techniek en training. De eindoplossing is knallen met een overdaad aan automatische wapens.

Omgekeerde evolutie dus ....


avatar van Stijntje

Stijntje

  • 179 berichten
  • 0 stemmen

Qua opzet een heel goede film, maar ik heb hier ook helemaal niets mee.


avatar van Williamq12

Williamq12

  • 11 berichten
  • 0 stemmen

Tja, ik als computer/technologie-fanaat vond deze film schitterend, maar snapte hem pas na de 2e keer...

Daarnaast is het zeker zo dat dit deel(het eerste) de beste is(zoals zovele) en de volgende delen meer commercieële producten zijn(alhoewel ik ze nog steeds wel aardig vind door mijn persoonlijke interesses).


avatar van Woussie

Woussie

  • 18 berichten
  • 21 stemmen

Heb hem net gekeken voor de 2e keer, begin het nu een beetje te snappen. Heb deel 2 & 3 nog niet gezien dus dan heb ik zaterdag en zondag wat te doen..


avatar van Thomas83

Thomas83

  • 4029 berichten
  • 3634 stemmen

Zojuist weer eens gekeken, en het is en blijft echt een topfilm.

Het verhaal is erg goed en lekker surrealistisch maar tegelijk ook weer erg diepgaand, en normaal stoor ik me al snel aan overduidelijk uit de computer afkomstige special-effects, maar hier vind ik de CGI er vaak goed uitzien en goed bij de film passen. Misschien wel de meest CGI-geschikte film die ik ken.

Wel jammer dat er wat al teveel twists etc in de film zitten, en ik vind dat de film het geweldige niveau van het begin niet echt weet vast te houden. Aan het begin is het allemaal nog verassend en vreemd.

Maar toch een topfilm, en ik hou vast aan mijn eerdere oordeel van 3.5*. Het begin van de film is 4.0* waard, later gaat de film meer de kant van 3.0* op.


avatar van Observator

Observator

  • 18281 berichten
  • 3579 stemmen

Wat blijft het toch een gave film. Voor de zoveelste keer gezien. Ik blijf weer nieuwe dingen zien en beter begrijpen. Nog steeds een terechte nr. 3 in mijn top 10 met de volle mep aan sterren.


avatar van Demoniac

Demoniac

  • 413 berichten
  • 1458 stemmen

Special-effects zijn heel mooi (slow-motion kogels, actie e.d.)

Het groene kleurtje dat overheerst past erg goed bij de film.

Alleen is het verhaal niet zo eenvoudig. Een aantal dingen begrijp ik niet helemaal en dat gebeurt me niet zo heel erg vaak. Als ik hem een keer weer zie zal dat wel allemaal op z'n plaats vallen.

Eventueel zal het cijfer dan ook verhoogd worden, maar voorlopig geef ik deze film "slechts" 3,5 *


avatar van Schuco

Schuco

  • 105 berichten
  • 0 stemmen

Een leuke film, waarbij de special effects natuurlijk het hoogtepunt zijn. Sommige scenes vond ik wat minder, maar andere scenes hefte dat weer op.

4*


avatar van ILDIB

ILDIB

  • 3061 berichten
  • 2378 stemmen

Het verhaal is geweldig. De beelden zijn zo mogelijk nog veel en veel beter, echt een vernieuwing in de filmwereld. Maar helaas, Reeves doet mee. Zodra die jongen een emotie moet spelen is het een drama. Laat hem een dombo zijn en hulde. Eigenlijk het enige vervelende aan de film, die anders een 5* zou krijgen. Nu maar een 4,5*.

Voor degeen die m niet snappen, simpel gezegd: reeves met kale kop is werkelijkheid, reeves met bos haar is in de virtuele matrix..


avatar van arno_de_jager

arno_de_jager

  • 7 berichten
  • 111 stemmen

Thomas83 schreef:

Zojuist weer eens gekeken, en het is en blijft echt een topfilm.

Het verhaal is erg goed en lekker surrealistisch maar tegelijk ook weer erg diepgaand, en normaal stoor ik me al snel aan overduidelijk uit de computer afkomstige special-effects, maar hier vind ik de CGI er vaak goed uitzien en goed bij de film passen. Misschien wel de meest CGI-geschikte film die ik ken.

Wel jammer dat er wat al teveel twists etc in de film zitten, en ik vind dat de film het geweldige niveau van het begin niet echt weet vast te houden. Aan het begin is het allemaal nog verassend en vreemd.

Maar toch een topfilm, en ik hou vast aan mijn eerdere oordeel van 3.5*. Het begin van de film is 4.0* waard, later gaat de film meer de kant van 3.0* op.

Een 'topfilm' hoort toch wel iets meer dan 3,5 sterren te krijgen?! helemaal als jou gemiddelde aantal sterren per film 3,20 is.. of geef jij alleen sterren aan 'topfilms'

Heb hem gister weer op tv gezien, blijft echt een goede film. Het verhaal is gewoon briljant! De acteer prestaties vind ik er niet speciaal goed, maar ook zeker niet om je aan te ergeren. 4,5 sterren van mij, de beste matrix van de 3


avatar van Vinokourov

Vinokourov

  • 3143 berichten
  • 2909 stemmen

ILDIB schreef:

Het verhaal is geweldig. De beelden zijn zo mogelijk nog veel en veel beter, echt een vernieuwing in de filmwereld. Maar helaas, Reeves doet mee. Zodra die jongen een emotie moet spelen is het een drama. Laat hem een dombo zijn en hulde. Eigenlijk het enige vervelende aan de film, die anders een 5* zou krijgen. Nu maar een 4,5*.

Voor degeen die m niet snappen, simpel gezegd: reeves met kale kop is werkelijkheid, reeves met bos haar is in de virtuele matrix..

Ergens vind ik dat Keanu Reeves juist wel weer (voor zijn dombo-heid) goed gecast is. Neo is niet een stoere held-personage, maar eerder onzeker, waardoor Keanu Reeves eigenlijk precies goed overkomt. In de werkelijke wereld staat hij vooral in het begin versteld van alles en dat personage speelt ie (misschien onbedoeld) erg goed.


avatar van ILDIB

ILDIB

  • 3061 berichten
  • 2378 stemmen

Vinokourov schreef:

(quote)

Ergens vind ik dat Keanu Reeves juist wel weer (voor zijn dombo-heid) goed gecast is. Neo is niet een stoere held-personage, maar eerder onzeker, waardoor Keanu Reeves eigenlijk precies goed overkomt. In de werkelijke wereld staat hij vooral in het begin versteld van alles en dat personage speelt ie (misschien onbedoeld) erg goed.

Je zegt het goed, als dombo speelt ie goed, echter vanaf het moment dat ie afstapt van dombo naar heldschap is het een grote downhill race


avatar van randysign

randysign

  • 18 berichten
  • 18 stemmen

Klassieker ! De eerste blijft toch het beste deel vind ik..


avatar van Theatertje

Theatertje

  • 1235 berichten
  • 1143 stemmen

THE MATRIX blijft één van de grootste miskleunen ooit gemaakt in de geschiedenis van slechte films die men vreemd genoeg leuk vindt. Ik vind dit persoonlijk een gigantische blunder die enkel door de special effects die erin voorkomen de moeite waard is om éénmaal gezien te worden, en daarna nooit meer. Er wordt slecht in geacteerd, de kleuren zijn te donker, de muziek past niet bij de beelden en de regie lijkt gedaan door iemand die meer verstand heeft van computers dan van films. Conclusie: deze film is bucht.


avatar van starbright boy

starbright boy (moderator films)

  • 22413 berichten
  • 5077 stemmen

Dan ben je wel heel erg mild met je 3 sterren.


avatar van Theatertje

Theatertje

  • 1235 berichten
  • 1143 stemmen

Ik bekijk het graag op wereldlijk vlak. Of om duidelijker te stellen (immers, het is een eer om met een moderator te spreken): een film begint vor mij met een 7 op 10. Dat is standaard, dat is normaal. Als ie goed is, krijgt ie een 8. Als ie heel goed is, krijgt ie een 9. Onverbeterlijk, krijgt een 10. Niet goed een 6, slecht een 5, en voor de rest heb ik geen benamingen meer, enkel een gevoel. Ik ben lid van de Internationale Filmjury van de Jeugd van Vlaanderen. Deze film vond ik niet goed, krijgt dus 3 op 5 van mij.


avatar van JTV-kijker

JTV-kijker

  • 1066 berichten
  • 2017 stemmen

knap ik elkaar gestoken verhaal en goede special effects en ook hoedat ze dat uitlegden van die 2 verschillende werelden enzo, gewoonweg keivet


avatar van kappeuter

kappeuter (crew films)

  • 74672 berichten
  • 5984 stemmen

avatar van JohnStacks

JohnStacks

  • 299 berichten
  • 0 stemmen

Saaie film zeg !!

Heb totaal niet genoten van deze (star wars-crap) sci-fi flick

ik vind het overdreven en een belediging naa martial arts vooral die onnozele karate scene op het begin met Trinity ..

De film begint ook gelijk weer zo serieus bijna alsof het lijkt om niets en dan die kantoorscene Neo helemaal overdrijven ik vind het maar niks

de gedrag van Morpheus enzo allemaal onzin ik snap hem niet omdat e rook niets te snappen valt want zodra mensen het zien dat het weer zon typische jou tegen mij film is vinden ze het wel weer leuk

Ken iemand me uitleggen waar deze film over gaat zijn wij nou SLAVEN???

ja zal wel ik zie alleen blanke mensen in de film wat dacht je van de 17e eeuw poeeeeh eej typisch zon amerikaanse film die zogenaamd diep is ..


avatar van Prudh

Prudh

  • 3124 berichten
  • 1874 stemmen

JohnStacks schreef:

Ken iemand me uitleggen waar deze film over gaat zijn wij nou SLAVEN???

Kan jij uitleggen wat je allemaal bedoelt? Ik snap er geen donder van.


avatar van AmazingPP

AmazingPP

  • 2524 berichten
  • 1859 stemmen

Het zal wel aan mij liggen, hoor, maar ik vond dit echt een vreselijke film. Ten eerste is het niet geheel mijn genre, ten tweede heeft ie Keanu Reeves tegen, want die heb ik alleen goed zien acteren in Parenthood en Speed en ten derde vindt ik de film veel te veel in slowmotion afspelen. Als je die scenes zou afspelen in normale snelheid zou de film een stuk minder lang zijn. Maar dan nog: het kan me niet kort genoeg zijn, deze onzin. 1 *


avatar van DeDennis

DeDennis

  • 81 berichten
  • 118 stemmen

Mooie film, actie/sci-fi houd ik allebij van.

Wat mensen hier allemaal commentaar op hebben... maar dat is altijd op mm, jullie meningen telt en anderen niet...

4* helemaal mee eens


avatar van JohnStacks

JohnStacks

  • 299 berichten
  • 0 stemmen

Leuke film Smith is echt een gemene alien maaar wel goed geacteerd natuurlijk


avatar van Denden 100 Piek

Denden 100 Piek

  • 397 berichten
  • 121 stemmen

Geweldige sci-fi concept en werkelijk perfect uitgewerkt met een goed script dat interessante vragen oproept over onze huidige samenleving en qua actie een revolutie betekende voor actiefilms in de westerse filmwereld. De casting is perfect, met zelfs Keanu Reeves helemaal in zijn element, in tegenstelling tot in de twee vervolgdele waar hij stoer genoeg was, maar meer machine was dan Agent Smith ongetwijfeld ooit zal zijn geweest voordat hij menselijke trekjes begon over te nemen.

Nog steeds is deze film een genot om naar te kijken dankzij de prachtige (wel ietwat verouderde) special effects en de uitstekende vorgeveing. De Wachowski's hebben er duidelijk goed over nagedacht hoe het Matrix universum tot stand moest komen, wat nog duidelijker werd in Matrix Reloaded. Ook in het script is het duidelijk, waarin elke dialoog een doel dient binnen het grote geheel en vragen oproept waar vele filmliefhebbers en filosofen nog lang over hebben kunnen discussiëren. Ik werd een echte die-hard fan met Reloaded, maar hier begon het allemaal. De film blijft nog onverminderd boeien na het al tig keer gezien te hebben.

Een 5, een niet bepaald objectieve perfecte score van een die-hard Matrix fan.


avatar van Stoopie

Stoopie

  • 7 berichten
  • 8 stemmen

Tja het is je fim of niet. Is niet echt een middenweg. Als dit je genre (als ik het goed schrijf) niet is vind je het waarschijnlijk niks of te overdreven.

Ik ben van het begin af aan al fan en kan ze daarom alle drie blijven kijken. Alles vind ik goed. De voorbereidingen en special effects zijn waanzinnig!! Deel 2 vond ik overigens het best. Daarom dit deel een 4!


avatar van Ploppesteksel

Ploppesteksel

  • 57 berichten
  • 822 stemmen

Fantastische film !

Jammer dat de volgende delen belachelijk slecht zijn..


avatar van timburton

timburton

  • 1296 berichten
  • 632 stemmen

aeker goede film. Maar het stoort me heel erg dat deze film zo'n groot publiek trekt die stompzinnig denkt dat Matrix de Aziatische Kung Fu-films (inclusief zwevende mensen, en op kunstzinnige manier kogels ontwijken) heeft bedacht. Al bij al leuke film. Maar wat Ploppesteksel al zei: de delen daarna waren dramatisch...

*4,0


avatar van jude

jude

  • 1 berichten
  • 9 stemmen

Dit vond ik echt een geweldige film. Als je h'm niet begrijpt moet je is iets lezen of filosofiën van Plato dan wordt het je misschien duitdelijk. Ik vind het juist een pluspunt dat het niet zo'n simpele film is, ik begrijp niet echt hoe je dat een nadeel kan vinden. 5*


avatar van veron35

veron35

  • 4768 berichten
  • 0 stemmen

Die gevechten waren niet zo leuk. De rest wel. Een erg orgineel verhaal. Ietsjes overgewardeerd. Had hem eerder op plaats 200 verwacht.

Wel 4* waard.


avatar van niethie

niethie

  • 7319 berichten
  • 7246 stemmen

Toen ik destijds the matrix voor het eerst zag wist ik niet wat ik zag de film ging me toen meer om de actie dan om het verhaal maar na een keer of 5 kijken.Ging ik toch wat beter naar het verhaal kijken.

De baanbrekende actie (bullettime) is prachtig, het verhaal is erg inteligent (snap het nou nog niet helemaal). Maar de film zit goed ik elkaar, en heeft een lekker tempo

3,5 sterren

ps:de vervolgen vielen op het gebied van verhaal erg tegen. Op dat gebied is deze toch echt de beste.