Avatar (2009)

Dan hadden de acteurs misschien zwaar gefaald.

Je kunt ook niet bepaald zeggen dat Sigourney Weaver en Stephen Lang geslaagd zijn.

Misschien hadden er een paar vervangen mogen worden.

Zag deze prent niet in 3D, dus kan niet meepraten over de revolutionaire filmervaring waar velen van spreken. In 2D is Avatar wat mij betreft alvast geen meesterwerk, maar een bijzondere avontuurfilm vind ik het wel.

Het universum dat James Cameron hier op het scherm tovert is naar mijn smaak niet van een oogverblindende schoonheid (nog steeds in 2D dus), maar 't is wel aangenaam toeven in Pandora. Nogal kitscherig allemaal, maar het heeft best iets.

Het verhaal zelf is redelijk simpel, maar Cameron slaagt er niettemin in om er een prent van bijna drie uur aan op te hangen, die voorbijraast aan een waanzinnig tempo en me de volledige speelduur bleef boeien. De final battle is het soort van cinema dat niet aan mij is besteed, maar uiteindelijk slaat Avatar de kijker zeker niet murw met actie. De gevechten zijn behoorlijk gedoseerd, hoewel het laatste uur voor mij op het randje is.

De acteerprestaties zijn niet opzienbarend, maar er zat niemand bij die uit de toon viel. Iedereen kwijt zich prima van z'n taak, met een charismatische Sam Worthington en vooral Zoe Saldana als wulpse Na'vi op kop.

Niet mijn soort cinema dus, maar toch een fijne rollercoaster die good ol' James Cameron ons hier voorschotelt. Kan me voorstellen dat het in 3D allemaal nog wat unieker is, maar sowieso genoten. Dikke 3*.

Dat maakt voor mij nu niet zoveel uit, ze moeten gewoon goed acteren en dat viel nog goed mee. Alleen het hoofdpersonage viel wat tegen.

James Cameron levert zoals we dat van hem gewent zijn weer puik werk af. Hij neemt er wel verdikkie z'n tijd ervoor

Een film die m'n aandacht erbij hield zonder veeleisend te zijn (in tegenstelling tot een zekere regisseur met de naam Michael Bay). Hoewel de film op de beste SFX draait, staat toch het verhaal wat 'ie will vertellen er boven (met hoofd en schouders).

Maar dat was waarschijnlijk toch al wat 'ie altijd heeft gedaan (zie z'n voorgaande films). In een tijd waar voornamelijk digital effects de boventoon voeren boven een goed verhaal, is dit een hele verademing

Nou ja, op naar de volgende Cameron-film (over 5 jaar ofzo, en dat is nog vrij kort hem kennende).

5 sterren

Wat een mooie, intrigerende film is dit!

Over het acteerspel zijn de meningen verdeeld. Ik vond het niet bijzonder.

Weaver vond ik enorm irritant, ze heeft ook een veel te bekende kop om in Avatar een bijrol te spelen. Ook komt Rodriguez altijd weer braaf opdraven als er weer een rolletje beschikbaar is als uberfeminist. Neh, dan toch liever wat relatief onbekendere acteurs die dan verrassen, dan bekendere acteurs die een bekend trucje spelen.

Cameron houdt van Zuid-Amerikaanse militaire macho vrouwen. Toen ik ze zag spelen in Lost wist ik dat ze ooit zou worden opgepikt door Cameron.

heb hem gister gezien maar gewoon in 2D

en het was wel een goede mooie film.

maar meer dan dat ook niet.

3.5*

Avatar viel me uiteindelijk toch niet tegen. Mijn scepsis werd in de film wel enigszins bevestigd, doordat ik me maar moeilijk kon inleven in de emoties van vreemde blauwe figuren. Dit gebrek aan emotie bij de film houdt me ook van een hogere score af.

Een ander kritiekpunt is gek genoeg dat het plot veel te gehaast is. Jake Sully is een erg strijdvaardige marinier, die eigenlijk qua karakter wel heel snel omslaat. Daarnaast worden zijn vorderingen om zelf bij het volk te horen ook maar heel kort belicht. Aan de ene kant logisch omdat de speelduur al 162 minuten is, maar wellicht dat Cameron toch iets te veel in de film wilde stoppen.

Het derde probleem had ik met de design van de natuur en de wezens. Zoals wel vaker hier genoemd, is het vooral een mengeling van bestaande en erg herkenbare figuren, waardoor de originaliteit nogal wat te wensen overlaat.

Maar buiten deze drie punten, is er eigenlijk weinig op de film aan te merken. Visuals zijn prachtig en het verhaal werkt (ondanks de lage betrokkenheid in het begin) toch werkelijk. De film zuigt je toch wel op en dat is ook de bedoeling. Ik ben niet teleurgesteld in ieder geval.

Ik had graag gezien dat een John Travolta, Tom Cruise, Brad PItt of een George Clooney in deze film had gezeten. Nu zijn het vooral onbekende acteurs. Het had de film net wat meer uitstraling gegeven.

Ik moet er niet aan denken. Travolta of een andere bekende acteur is zo'n blauw pak was echt een regelrechte ramp geweest.

Hij dacht waarschijnlijk aan de Tom Cruise van Born On The Fourth Of July.

Steven Seagal wellicht?

Of Eric Bana en Edward Norton. Groen stond ze namelijk ook al erg goed.

Mee eens, Travolta?! Ik krijg een Battlefield Earth flashback..... ben gelijk misselijk

Alsof Sam Worthington (Terminator Salvation&Clash of the Titans) , Sigourney Weaver (Vantage Point&Alien quadrology) en Michelle Rodríguez (Fast & Furious&Serie Lost) niet bekend zijn. Maargoed, ik denk niet dat de film hoger had gescoord wanneer jouw genoemde acteurs in deze film hadden gespeeld. Worden namelijk ook allemaal een dagje ouder en ik denk niet dat zij goed in dit soort fantasyfilms met blauwe mannetjes passen.

nee precies, ik vond de acteurs keuze ook wel prima zo, er had echt geen Brad Pitt in gehoeven en zeker geen George Clooney

Heb een vraagje voor de kenners : dat meisje zegt dat je maar éénmaal je staart in zo'n beest kan steken, hoe komt het dan dat hij het nogmaals kan doen met dat groot beest...? Wat mij verder nog opviel is dat tijdens het eind gevecht opeens alle dieren zijn verdwenen en dan plotseling komen ze te hulp, lijkt mij vrij onlogisch... Ook zag de jungle er 's nachts veel mooier uit toen hij samen met haar rondliep in plaats van alleen, lijkt me ook fout/simpel (zal wel voor het wauw-effect geweest zijn, maar toch zou het constant moeten geweest zijn...). Verder vond ik het fout/vreemd dat zijn hand op het einde even groot leek als haar hand toen ze elkaar vastnamen (als mens en na'vi). Ook leek het grote schip op een moment bijna even groot als die zwevende bergen en toen het vernield werd was het weer zo klein (op de grond).

Dit waren voormij toch wel grote fouten toen ik de film herbekeek (en dan heb ik nog niet eens een cliché vernoemd (zoals dat die man met een tas koffie de aanval toekijkt)

Als laatste wil ik nog even zeggen dat ik de aftiteling AVATAR (kwa design, kleur en dergelijke) echt enorm lelijk vond en dit paste echt niet bij de mooie sfeerbeelden die we vervolgens te zien kregen, zonde...(wss was het geld op)

Die vliegende dingen... Je kan maar éénmaal contact maken met zo'n beest... (dat word gezegd...) (éénmaal je dit doet blijf je verbonden tot het beest sterft) Maar hij doet het 2 maal...

Ook vraag ik me trouwens af hoe die na'vi's voortplanten... en waarom de moeder van het volk duidelijk als een zwart voedoe mens werd afgebeeld... (kan je trouwens racistisch vinden, lijkt me daarom dus ook onnodig en zeer zeker een cliché)

Wauw dat ben ik compleet kwijt. Daarvoor zou ik de film nog een keer moeten kijken.

Welke mooie sfeerbeelden komen er dan na de aftiteling..?

Echt een heerlijke film. Het verbaast me inderdaad niks dat mensen hierdoor depressief worden.

Eigenlijk is gewoon ALLES goed aan de film, zelfs na een 5e keer kijken. De special effects valt niet over te twisten, de acteurs waren geweldig en de verhaallijn is super uitgewerkt

Een genot voor het oog, al helemaal in 3D. Ik snap niet dat iemand deze film lager dan een 4.5 kan geven. Als je toch dingen wilt verzieken, doe het dan niet hier!

Niet echt na de aftiteling, maar aan het begin van de aftiteling hoor je dat laatste nummer en dan zie je een beetje die bergen voorbij vliegen...

Over de verhaallijn ben ik het zeker niet met je eens. Daar werd weinig aandacht aan besteed en hij was opvallend dun.

De verhaallijn is inderdaad ook het aspect waar Avatar het meeste commentaar op krijgt, de film is vooral populair om zijn visuele kracht.

Wat mij eigenlijk veel meer is bijgebleven is dat die staart een voortplantingsorgaan moet zijn, maar wel in allerlei dieren wordt gestopt.

Raar mannetje.. die Cameron