Avatar (2009)

Ik hoop niet dat er een deel 2 komt, maar het zal wel logisch zijn dat de mensheid terug slaat of zo...... ben benieuwd of ze dom genoeg zijn om het te doen...

Sterker nog, er is een hele trilogie in de planning. Onze James houd namelijk van centjes.

Ja daarom is dit zijn eerste film in 13 jaar, Cameron is een heuse uitmelker van zijn eigen succes.

Idd, dan had hij wel een trilogie gemaakt van Titanic.

Ach, jongeren of volwassenen, Hollywood maakt al lang geen onderscheid meer hoor, toch zeker niet wanneer ze blockbusters maken. Die films kosten een hoop geld en moeten dus een een zo groot mogelijk publiek aanspreken. Het groepje veeleisende cinéfielen is gewoon te klein om rijk van te worden. Het resultaat is wel dat mensen die opgegroeid zijn met die gemakkelijke, hapklare blockbusters meestal in hetzelfde straatje blijven rondhangen.

Vroeger lag dat anders. Kijk maar eens wat de succesvolle films waren voor het Star Wars tijdperk (1968 - 1976). Daar zou de dag van vandaag geen jongere voor kunnen stilzitten. De tijd dat Hollywood hoofdzakelijk films maakte voor volwassenen ligt ver achter ons.

...

Prachtige animatiefilm! mooi verhaal en prachtige beelden, kijk al uit naar de volgende film.. als die komt natuurlijk.

welverdiende 5* voor mij!

Denk het ook, er moet ook gezegd worden dat films kijken tegenwoordig veel toegankelijker is voor het grote publiek op verschillende manieren. Niet meer dan logisch dus lijkt me.

De gloriejaren van Hollywood zijn inderdaad al lang gepasseerd, vooral de manier waarop films zich vanaf de jaren '00 zijn beginnen evolueren voorspelt niet veel goeds. Ze maken films om geld te verdienen, niet om te entertainen, niet om iets bij te leren, niet om iets revolutionairs uit te voeren. Gewoon om centjes te scheppen. Het monster heeft stevig de movie-industrie in zijn handen, en vooral in Amerika zal dit niet snel veranderen. Daarbij komt nog eens dat ze de kijker behandelen als een of andere hill-billy uit het zuiden die zijn wereld niet kent wat de geloofwaardigheid vooral in mijn geval behoorlijk teniet doet bij Amerikaanse blockbusters.

Natuurlijk zijn er (Amerikaanse) film-makers die blijven verhalen vertellen omdat ze voelen dat dit hun lot of hun roeping is. Omdat ze iets zeer mooi's willen vertellen aan het publiek, maar dat soort films zijn niet meer dan rimpels in een vijvertje en dat is enorm spijtig. Komt dan nog eens bij dat dit soort blockbusters heel wat poen schept voor de volgende sequel terwijl een getalenteerde film-maker vandaag de dag zijn publiek helemaal niet meer kan bereiken net door die stompzinnige marketing-technieken en ontelbare geldstromingen die ermee gepaard gaan. Gelukkig blijven er mensen die dat soort films opzoeken en vooral dankzij MM heb ik al een aantal mooie pareltjes ontdekt. Toch nog iets positiefs dan..

Jij leeft echt onder een steen. Deze film is het genre wat jou niet ligt. Kijk de film dan ook niet en ga lekker jezelf opnemen en een miljard keer terug kijken, en stoor ons niet met je domme gelul.

Slecht verhaal, acteerwerk niet te beoordelen, saaie muziek. Prachtig. 4*

zit er misschien ook nog een heel klein pluspuntje in die film?

een heel kleintje maar hoor,maar hij blijft de gemoederen goed bezig houden hier op moviemeter soms is afbraak kritiek juist het goede medicijn om hem te gaan zien.

Bizar dat je dan 4 sterren geeft!

Vanmiddag voor het eerst deze film gezien. De dvd gekregen die bij de blu-ray zat van mijn zwager. Mijn schoonzusje vond het een fantastische film, dus een echte sf/fantasy-film kon het niet zijn dacht ik. Ook niet gezien de giga-opbrengst in de bioscopen (hoge prijs voor een kaartje, dus dat wil wel), al zegt dit niet alles over het aantal daadwerkelijk verochte kaartjes...

En dan de film. Hmmm, ik heb hem binnen 20 minuten af willen zetten, omdat ik het idee had dat ik naar een vervolg zat te kijken en ik de eerste film heb gemist. Geen voorgeschiedenis, nee, meteen boem actie met voor de goede orde een beknopte voorgeschiedenis via voice over. En ook de beelden zagen er erg knullig uit toen Jake Sully voor het eerst in zijn avatar zat en naar buiten rende. Ik vond het er behoorlijk goedkoop en knullig uitzien.

Ook later in de film als Jake op de bulldozer springt om de camera's uit te schakelen. Erg cartoonesk en nep. En zo zijn er nog een aantal momenten geweest waarbij ik erg afgeleid werd door de magere sfx. Niks geen digitale bewerking, gewoon animaties geprojecteerd op een achtergrond... etc. etc.

Waarom dan toch 4 sterren als waardering? Omdat, ondanks de lange zit (wat ik bij de LOTR-trilogie absoluut niet heb gehad!), het wel een fantastische ervaring en beleving is. De aandacht die aan het leven op Pandora is besteed bijv. Maar ook de taal en de bioluminescente avondscenes zijn schitterend.

Een film die op een veel grotere tv nóg beter tot zijn recht komt denk ik, al zag hij er op mijn ouderwetse beeldbuis van ca. 65 cm diagonaal er ook al erg mooi uit.

En toch komt de film lang niet in de buurt van de ultieme Lord Of The Rings-tilogie. Daarin is bijna alles gewoon echt (Wega Workshop) en Avatar is vooral digitaal (Weta Digital).

Klopt! Ze worden gelukkig nog gemaakt maar het zijn niet meer de films waar iedereen over spreekt en daarom maken ze geen deel uit van de globale culturele opvoeding. Misschien is dat het probleem. Er is te veel keus. Hoe meer keus, hoe enger men gaat kijken.

Tuurlijk....De halve film is met good old rear screen projectie opgenomen.

Zelden zulk onbenullig commentaar gelezen. Het mag je best tegenvallen, maar ga niet de wijsneus uithangen, want je zit er 110% naast met je analyse.

Geweldige visuele sensatie die de volle 5* meer dan waard is, wordt teniet gedaan door een wel erg dun verhaallijntje. Na een kwartiertje wist ik al hoe de film ging eindigen en werd ik overmeestert door een ranzig disney-gevoel. Jammer. Waarom worden dit soort films nou eens niet gemaakt van een echt spannend verhaal.......?

Derhalve, 4* voor de animaties en geweldige effecten....

Kan me wel vinden in de kritiek die er gegeven wordt. Het verhaal was me allemaal iets te emotie opwekkend en inderdaad te voorspelbaar. Veel te voorspelbaar. Toch vind ik het laf een antistem uit te brengen. Waar ik toch velen van verdenk. De beelden maken veel goed en daarom een magere 3.5*.

Avatar al 20.000.000 maal verkocht - FilmTotaal filmnieuws

Als ik filmproducent was, wist ik het wel. Cameron de film laten maken. Cash verzekerd....

hij was niet slecht, maar viel toch wel erg tegen. Ik had er wel meer van verwacht, maarjah, dat kan gebeuren he...

Als je de film voor het eerst in de bioscoop ziet wordt je compleet overdonderd. Al dat visuele geweld, je voelt je vrij nietig als je daar in je stoeltje zit. Ik was dan ook geneigd om hele goede commentaren te geven op het moment dat ik de bioscoop uit kwam lopen. Als je het echter even laat bezinken kom je al vrij snel tot de conclusie dat los van de prachtige beelden de film maar bar weinig om het lijf heeft.

Omdat t absoluut mijn genre niet is lang gewacht om m te gaan kijken ik vond m absoluut niet tegen vallen en de special effects waren geweldig ,het is een 13 in een dozijn verhaal dus dat vond ik dan ook tegen vallen .Al met al best de moeite waard om de film 1 keer te gaan kijken.

Zeer goede film, mooi gemaakt. Jammer dat er geen bekende acteurs in zitten maar de special effects maken dit meer dan goed.

Er zitten wel bekende acteurs in de film...

Waar haal je dat nou weer vandaan, markie? Als jij ze niet kent zijn ze meteen onbekend?

Waarschijnlijk

Is het vreemd om aan te nemen dat de nieuwe generatie toch wel in iedergeval één deel van Alien heeft gezien. Wat een achterstand anders

Alsof dat ook maar iets zegt over de kwaliteit van een film....

Vind je? Sam Worthington begint toch wel succes te krijgen na deze, terminator 4 en clash of the titans (niet veel maar het begin is er) Sigourney weaver is toch ook al een ouwe rot in het vak (Alien 1, 2, 3, 4) zelfs Giovanni Ribisi is bekend als het broertje van Phoebe uit Friends. Of misschien Michelle Rodriguez die ook bekend is uit the Fast & Furious Reeks + Lost, Resident evil en zovoorts.

Dan lijkt het me toch dat er (redelijk) bekende acteurs in spelen

Ik had het leuker gevonden als er juist GEEN bekendere spelers ingezeten hadden.