• 15.855 nieuwsartikelen
  • 178.554 films
  • 12.249 series
  • 34.035 seizoenen
  • 648.283 acteurs
  • 199.157 gebruikers
  • 9.381.481 stemmen
Avatar
 
banner banner

Avatar (2009)

Fantasy / Avontuur | 162 minuten / 171 minuten (special edition) / 178 minuten (extended cut)
3,94 8.042 stemmen

Genre: Fantasy / Avontuur

Speelduur: 162 minuten / 171 minuten (special edition) / 178 minuten (extended cut)

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: James Cameron

Met onder meer: Sam Worthington, Sigourney Weaver en Zoe Saldana

IMDb beoordeling: 7,9 (1.484.450)

Gesproken taal: Engels en Spaans

Releasedatum: 17 december 2009

Plot Avatar

"Enter the world of Pandora."

Jake Sully is een verlamde oorlogsveteraan in de toekomst, die met enkele anderen naar de maan Pandora wordt gebracht. De mensheid wil daar waardevolle grondstoffen uit de grond halen. Deze planeet wordt echter bewoond door de Na'vi, een mens-achtig ras met hun eigen taal en cultuur. De Na'vi doen er alles aan zich te beschermen tegen de mensen. Sully raakt betrokken bij hun vrijheidsstrijd en wordt ook verliefd op één van hen...

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Social Media

Volledige cast

Acteurs en actrices

Dr. Grace Augustine

Colonel Miles Quaritch

Parker zichzelfridge

Norm Spellman

Alle Media

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Djoiszle

Djoiszle

  • 44 berichten
  • 89 stemmen

Ik had het niet beter kunnen omschrijven.

korenwolf schreef:

Prachtige film! Een overweldigend visueel spektakel. Er waren momenten tijdens de scenes op Pandora dat ik door de vele kleurenpracht, prachtige omgeving en sfeer mezelf betrapte op een brede smile op mijn gezicht. Het klinkt gek, maar ik voelde me er gewoon helemaal gelukkig door worden. Zoiets heb ik niet eerder bij een film gevoeld.

Ik ben heel erg onder de indruk. In 1 woord: Geweldig!

5,0* van mij


avatar van Foetsj_NL

Foetsj_NL

  • 32 berichten
  • 225 stemmen

Gister voor de tweede keer in de bios gezien, uiteraard weer in 3D. Viel toch een beetje tegen eigenlijk, na de eerste kijkbeurt was ik echt onder de indruk, maar dit keer deed het me allemaal niet meer zoveel. Kan misschien ook zijn omdat ik de film te snel weer heb gezien.

Vond vooral het verhaal toch wel dunnetjes, en de acteerprestaties van die Kolonel en Michelle Rodriguez vielen toch ook wel érg tegen. Visueel is er natuurlijk niks op aan te merken, daar blijft deze film onovertroffen in.


avatar van sofripa

sofripa

  • 1516 berichten
  • 1143 stemmen

Geen film, maar een belevenis. Baanbrekend. 3 uur mijn bek open. 5 sterren, what else.


avatar van Zinema

Zinema (crew films)

  • 10276 berichten
  • 7294 stemmen

Als men hem toch 2 tot 3 x in de bios gaat zien. Let dan eens op de exploderende ruimteschepen in de achtergrond, tijdens het 'eindgevecht'. Is weinig 'visueel onovertrefbaar' aan, me dunkt. Er valt wel degelijk iets aan te merken op deze film, visueel gezien (en ook vooral inhoudelijk natuurlijk).


avatar van angel-eyes18

angel-eyes18

  • 259 berichten
  • 0 stemmen

Wordt moehhhhhh van hoe sommige piepels de film aan het analyseren cq afkraken zijn..knal je verstand op nul en beleef de film...ik kan het hier niet meer aanzien... dus mij zie of hoor je hier niet meer.

Laterzzz


avatar van Poppe

Poppe

  • 644 berichten
  • 628 stemmen

Het is niet voor iedereen makkelijk om zijn of haar verstand op nul te zetten,,,


avatar van Stephan

Stephan

  • 7891 berichten
  • 1387 stemmen

Na de Guild of Producers...

Variety schreef:

Topping the first-ever slate of 10 contenders, "The Hurt Locker" has won the Producers Guild of America award for best feature in a portent of an increasingly competitive awards season.

passeert ook de Guild of Directors Cameron en zijn Avatar.

Variety schreef:

Kathryn Bigelow has won the Directors Guild of America award for directing "The Hurt Locker," becoming the first woman to do so in the 62 years of the DGA awards.

Bigelow's win was announced Saturday night at the conclusion of the DGA awards ceremonies at the Century Plaza. She defeated James Cameron for "Avatar," Lee Daniels for "Precious," Jason Reitman for "Up in the Air" and Quentin Tarantino for "Inglourious Basterds."

Bron

Zou dat een voorbode zijn voor de Oscars?


avatar van Zinema

Zinema (crew films)

  • 10276 berichten
  • 7294 stemmen

Ben bang van niet.


avatar van Karl van H.

Karl van H.

  • 2812 berichten
  • 2256 stemmen

angel-eyes18 schreef:

Wordt moehhhhhh van hoe sommige piepels de film aan het analyseren cq afkraken zijn..knal je verstand op nul en beleef de film...ik kan het hier niet meer aanzien... dus mij zie of hoor je hier niet meer.

Laterzzz

Tijdens het kijken vond ik Avatar nog best aardig. Echter, ik kan m'n verstand niet eeuwig op nul zetten, dus de film daalde dan ook aanzienlijk in mijn achting, zodra ik er ook maar een béétje over na begon te denken. Jammer.


avatar van Angrod_Pallanén

Angrod_Pallanén

  • 6687 berichten
  • 1042 stemmen

Zinema schreef:

Ben bang van niet.

Het blijft gokken, maar ik denk dat The Hurt Locker een grote kans maakt. Avatar mag dan de box-office hebben geregeerd voor maanden, maar THL heeft zeker de sympathie van het Amerikaanse volk (militairen, altijd op een voetstuk). Het zou nog wel kunnen zijn dat de Academy niet wil toegeven aan de nr. 1 en voor een ander gaat.


avatar van Thorak

Thorak

  • 6354 berichten
  • 1888 stemmen

angel-eyes18 schreef:

Wordt moehhhhhh van hoe sommige piepels de film aan het analyseren cq afkraken zijn..knal je verstand op nul en beleef de film...ik kan het hier niet meer aanzien... dus mij zie of hoor je hier niet meer.

Laterzzz

Dat komt doordat een hele berg mensen met het verstand op 0 dit als meesterwerk bestempellen terwijl dat het niet is. Er mist gewoon té veel om maar in de buurt van een meesterwerk te komen.

Ik vind overigens de regisseurs die van een bestaande echte omgeving een mooi iets weten te maken een stuk beter dan de genenen die hier CGI voor nodig hebben!


avatar van erwku

erwku

  • 529 berichten
  • 2482 stemmen

Thorak schreef:

Er mist gewoon té veel om maar in de buurt van een meesterwerk te komen.

Ik vind overigens de regisseurs die van een bestaande echte omgeving een mooi iets weten te maken een stuk beter dan de genenen die hier CGI voor nodig hebben!

Er is ook een feitelijk vastgestelde definitie van een meesterwerk. ,...namelijk,.......,...


avatar van erwku

erwku

  • 529 berichten
  • 2482 stemmen

orbit schreef:

Nouja, de mensen die hun hele kamer hebben gevuld met poppetjes, wallpaper, kasten vol met special edition heruitgaves van de trilogie etc, hand geknutselde spaceships aan het plafond, ringtones van de film en daarnaast nog vieze vlekken liggen maken op hun originele star wars of LOTR dekbedovertrek, terwijl ze de 20 al ruimschoots zijn gepasseerd.. ja die durf ik ook met een gerust hart nerd te noemen. Maar die zijn er van beide soapseries inderdaad.

armer orbit,... denk je om je hart?


avatar van moviemafketel

moviemafketel

  • 19752 berichten
  • 2118 stemmen

Één van mijn hobbies is om mijn Gandalf-pak aan te trekken en dan met een grote tak op mijn balkon te rammen en keihard te schreeuwen:"You shall not pass"! Ben ik nu een nerd of niet helemaal right in the head?


avatar van erwku

erwku

  • 529 berichten
  • 2482 stemmen

moviemafketel schreef:

Één van mijn hobbies is om mijn Gandalf-pak aan te trekken en dan met een grote tak op mijn balkon te rammen en keihard te schreeuwen:"You shall not pass"! Ben ik nu een nerd of niet helemaal right in the head?

volgende keer doe ik mee en speel ik de balrog


avatar van angel-eyes18

angel-eyes18

  • 259 berichten
  • 0 stemmen

Thorak schreef:

Ik vind overigens de regisseurs die van een bestaande echte omgeving een mooi iets weten te maken een stuk beter dan de genenen die hier CGI voor nodig hebben!

Mee eens!!...maar hoe krijg je zwevende rotsen en dergelijke in een bestaande omgeving.

Bestaande omgevingen zijn natuurlijk hartstikke mooi maar voor bepaalde dingen heb je gewoon digitale animatie (CGI) nodig.


avatar van Karl van H.

Karl van H.

  • 2812 berichten
  • 2256 stemmen

Aan de andere kant: je hóéft ook geen zwevende rotsen in je film te hebben, natuurlijk


avatar van leidsehoodie

leidsehoodie

  • 506 berichten
  • 412 stemmen

Jawel, want op Pandora zijn nou eenmaal zwevende rotsen, waarom moet je die dan uit de film laten?

Dan de film: leuk, geen moment verveeld, mooi gemaakt, kleurrijk, maar voorspelbaar, niet spannend, soms toch minder mooi gemaakt en clichématig. Dus een zeven voor de pluspunten, maar absoluut niet de topfilm die ik had verwacht.


avatar van Kevin13

Kevin13

  • 14947 berichten
  • 0 stemmen

Jawel, want op Pandora zijn nou eenmaal zwevende rotsen, waarom moet je die dan uit de film laten?

Karl van H. bedoelt dat ze niet noodzakelijk zijn voor de film waardoor je ze best kunt weglaten.


avatar van Reinbo

Reinbo

  • 70660 berichten
  • 0 stemmen

Zinema schreef:

Als men hem toch 2 tot 3 x in de bios gaat zien. Let dan eens op de exploderende ruimteschepen in de achtergrond, tijdens het 'eindgevecht'. Is weinig 'visueel onovertrefbaar' aan, me dunkt. Er valt wel degelijk iets aan te merken op deze film, visueel gezien (en ook vooral inhoudelijk natuurlijk).

Klopt, geeft Cameron zelf ook toe. Maar moet je wel een potje gaan mierenneuken van de bovenste plank. Ik geloof dat bij elke film wel eens iets in de achtergrond gebeurd dat niet helemaal 100% is.


avatar van leidsehoodie

leidsehoodie

  • 506 berichten
  • 412 stemmen

Reinbo schreef:

Klopt, geeft Cameron zelf ook toe. Maar moet je wel een potje gaan mierenneuken van de bovenste plank. Ik geloof dat bij elke film wel eens iets in de achtergrond gebeurd dat niet helemaal 100% is.

Maar dat geen enkele film perfect is, is geen argument om het hier niet aan te kaarten. En je hoort ook niet over elke film dat hij op visueel gebied baanbrekend, onovertroffen en perfect is. Als alles zo ongelooflijk perfect is, dan vallen foutjes meer op. Hadden ze er nog maar een paar miljoen in moeten steken.


avatar van Zinema

Zinema (crew films)

  • 10276 berichten
  • 7294 stemmen

Reinbo schreef:

(quote)

Klopt, geeft Cameron zelf ook toe. Maar moet je wel een potje gaan mierenneuken van de bovenste plank. Ik geloof dat bij elke film wel eens iets in de achtergrond gebeurd dat niet helemaal 100% is.

Bij een film waar zoveel tijd, mankracht en geld in is gestoken vind ik dat absurd.


avatar van Reinbo

Reinbo

  • 70660 berichten
  • 0 stemmen

Zinema schreef:

(quote)

Bij een film waar zoveel tijd, mankracht en geld in is gestoken vind ik dat absurd.

Waarom? Moeten ze dan nog een jaar en 20 mjn extra investeren om ook alle details in de achtergrond perfect te krijgen? (Dat lijkt mij nu weer absurd) Lijkt me niet echt nodig, vrijwel niemand die en 'problemen' mee heeft. Bovendien is er dan vast wel weer een klaproos in de achtergrond die niet helemaal perfect is.

en het is overigens allemaal al 100 keer beter gedaan dan in PotC 3, die even veel gekost heeft.

Pirates of the Caribbean: At World's End (2007) - Goofs - imdb.com

Maar hier nog meer absurdisme:

Avatar (2009) - Goofs - imdb.com


avatar van moviemafketel

moviemafketel

  • 19752 berichten
  • 2118 stemmen

Menselijke "foutjes" zijn met geen miljarden tegen te gaan.


avatar van DragQueen

DragQueen

  • 3224 berichten
  • 4072 stemmen

James cameron heeft lang gewacht met dit project. naar verluidt tot de techniek zover zou zijn. nou, dat is hij zeker. ik kan alleen maar zeggen dat de film verbluffend is. schitterende special effects, en een prachtige, met liefde ontworpen, fictieve planeet. visueel is de film dan ook onovertroffen in mijn ogen. verder was het acteerwerk dik in orde, en speelde worthington een goede hoofdrol. het verhaal is daarbij niet overal even origineel, het is wel geheel passend, en heeft een sublieme uitwerking genoten. de film heeft mijn verwachtingen waargemaakt, en dat beloon ik met de volle score. 5 sterren.


avatar van orbit

orbit

  • 12092 berichten
  • 0 stemmen

erwku schreef:

(quote)

armer orbit,... denk je om je hart?

Pas je op dat je geen kannibale psycho tegen het lijf loopt bij je volgende LOTR meeting? Die mensen sporen niet helemaal hoor..


avatar van Reinbo

Reinbo

  • 70660 berichten
  • 0 stemmen

orbit schreef:

(quote)

Pas je op dat je geen kannibale psycho tegen het lijf loopt bij je volgende LOTR meeting? Die mensen sporen niet helemaal hoor..

Dus daarom kom je niet meer...


avatar van orbit

orbit

  • 12092 berichten
  • 0 stemmen

Reinbo schreef:

(quote)

Dus daarom kom je niet meer...

Na 68 uur non-stop magic spelen en alle namen van de 2000 bloedverwanten van Gielgor de Gargeldwerg aan elkaar op te sommen had ik het wel een beetje gehad ja, toen begon er ook nog een in mijn been te prikken.. godverde.. kutnerds!


avatar van Pitakaas

Pitakaas

  • 2962 berichten
  • 246 stemmen

Zeker een belevenis, alleen helaas had ik geen emotionele band met de Navvi of met de Sky People at all. Ik heb films gezien die langer blijven hangen. Dat dit technisch een complete revolutie is, wil ik best geloven, maar over 10 jaar is dit de norm. 4*!


avatar van Nanne-1995

Nanne-1995

  • 9 berichten
  • 188 stemmen

Ik had juist helemaal niet veel van deze film verwacht maar na dat ik hem heb gezien vond ik het wel meevallen, het verhaal was sterker dan ik dacht en het was niet een pure heldenfilm maar van mij hadden die 3D effecten absoluut niet gehoeven, Het lijd af, voegt niets toe en straks zijn de 3D effecten zo`n hit dat je bij éénderde van de films in de bios zo`n vervelende rot bril op moet.