Avatar (2009)

Niet iedereen is laaiend enthousiast, hier is een filmpje met reacties van mensen voor de screening en na de screening.

De trailer is inmiddels al te zien... ik weet niet... ik vond de CGI er af en toe nog wel wat fake uitzien. Alsof je de helft van de tijd gewoon naar een animatie-film zat te kijken; het was niet echt fotorealistisch, zoals eerder werd aangegeven.

Geen onderscheid kunnen maken tussen de werkelijkheid en CGI. Ja, dat is wat er beloofd word. Ik vind het tegenvallen. Wel mooi hoor, maar zeker niet revolutionair nee. Het is ook erg kleurig allemaal.

Ik heb ergens gelezen dat er momenteel nog steeds aan de CGI gewerkt wordt. Schijnbaar draaien er computers 24/7 om alle frames the renderen. Grote kans dus dat bepaalde shots nog niet volledig gerenderd waren.

Dan kan jij wellicht enkele films opnoemen die het qua CGI beter doen dan Avatar.

Ik ga er natuurlijk ook vanuit dat jij net als Mr_White meer hebt gezien dan enkel de trailer.

Uiteindelijk word het gewoon afwachten tot deze film in december in de bioscopen draait. Een trailer op het internet geeft nooit dezelfde kijkervaring als wanneer je de film op het grote doek ziet.

Ik hoef helemaal geen films op te noemen die het qua CGI beter doen dan Avatar en ik zal er ook even bijzeggen waarom.

Er wordt beloofd dat de werkelijkheid niet met de CGI onderscheiden kan worden en als ik de trailer zie, ervaar ik toch duidelijk CGI. Wel verschrikkelijk mooie, maar niet zoals ik had verwacht. En uit een HD trailer kan je al genoeg opmaken.

De film kan nog steeds een meesterwerk worden en de CGI is zeker wel zo'n beetje het beste wat ik ooit gezien heb, alleen zoals ik al zeg. Het ziet er alleen niet zo echt uit als jij nu bijvoorbeeld naar buiten kijkt en dat hadden ze wel beloofd.

Dat zou bij deze film toch niet het geval zijn als ik de reacties hoor van mensen die een deel van de film in de bioscoop hebben gezien.

Dat door de bioscoop het ineens niet meer van echt te onderscheiden is? Nou, het blijft een persoonlijke ervaring lijkt mij.

Een bekende van mij zei zelfs al bij het zien van de trailer dat het niet meer van de werkelijkheid te onderscheiden is.

Maar dat zeiden sommige mensen in 1986 natuurlijk ook al

Als het goed is wel ja.

Vanavond in de bios de trailer nog eens gezien en gek genoeg was hij daar wel bijzonder imponerend. Soms kan het beter, maar visueel toch wel een plaatje. Zeker een film die ik echt nog ga zien...

Man, man. Net die teaser gezien. Wat een aanfluiting. Is de film geproduceerd door Pixar? Persoonlijk vind ik het er totaal niet veelbelovend uitzien. Een grote klodder cgi op het doek. Die personages zijn ook niet bijzonder of speciaal. Die zijn in menig tekenfilmpje terug te vinden. Hoewel ik natuurlijk niet over de film kan oordelen maken de eerste beelden mij totaal niet warm.

Eigenlijk zou je nu heel veel posts moeten vastleggen, screen capturen en bewaren voor later, kijken hoeveel mensen compleet om zullen slaan als de film er nu eenmaal is. Overigens begrijp ik die kritiek op de trailer nog wel. Mij zul je geen kwaad woord horen spreken over de look van de Na'Vi maar die militaire mechs mogen nog wel een oppoetsbeurt krijgen. Maar zelfs dan nog heb je slechts een trailer met wat vluchtige beelden, en dan doe je toch echt het talent van Cameron tekort. Mensen vergeten nog al gauw dat de man gewoon een ijzersterke regisseur is en een snoeiharde perfectionist.

Niet echt helemaal mijn ding, maar de animaties zijn wel echt verbluffend.

Gewoon geduld hebben dus

Gister naar The final Destination 3D geweest. Daarvoor kregen we de trailer te zien van "Avatar" in 3D. En mensen!! Wat zag dat er geniaal mooi supervet uit!! Alleen die trailer al! Dit moet je volgens mij gewoon in de bioscoop zien.

Als de trailer goed beschrijft wat we van de film kunnen verwachten, waren mijn verwachtingen wat te hoog gegrepen denk ik.

Ziet er allemaal verschrikkelijk fake uit, naar mijn mening toch, maar moet de film nog zien natuurlijk dus ik ga nog geen oordeel vellen

Ik vond dat de nieuwe Star Wars en Indiana Jones al te veel CGI rotzooi hadden. Ik kan nog niet oordelen over Avatar maar als ik de trailer zie denk ik: 'waarom maken ze geen complete CGI film a la Final Fantasy?'. Want tot nu toe zie je nog steeds dat iemand 't in elkaar heeft gezet met een PC. Vooral die gozer in die rolstoel ziet er gewoon niet uit. Waarom zet je er überhaubt nog echte mensen in? Avatar is voor mij zo'n film die ik pas kijk als 't tegendeel wordt bewezen. Het is nog geen must voor mij omdat tot nu toe alleen maar computerwerk zie. Ik heb andere films waar ik persoonlijk meer naar uitkijk zoals The Expandables, Alice in Wonderland, District 9 en over een aantal jaar Indiana Jones V, NeverEnding Story (remake), James Bond 23, Pirates of the Caribbean 4, Rambo V, Power of the Dark Crystal, Ghostbusters III en Ridley Scott's Alien Prequel. Over een maand ga ik Star Trek en Terminator Salvation nog eens bekijken op DVD. Avatar hou ik wel in de gaten uiteraard.

Tering, wat kijk ik hier naar uit *kwijl*

En hij heeft al bewezen superfilms neer te zetten, dunkt me.

sex met aliens?

Cameron is ook maar een mens en komt niet altijd met ijzersterke films op de proppen (net als andere grootmeesters in 't vak). Eerst zien dan geloven. Zolang je nog kan zien dat het met computer is gemaakt zie ik deze film niet als iets revolutionairs en snap ik niet waarom ze er überhaubt nog echte mensen in stoppen. De trailer heeft er naar mijn menig geen goed aan gedaan. Toch hoop ik dat Cameron het tegendeel gaat bewijzen en de Moviemeter-leden gaan zeggen: 'zie je nou wel ongelovige tomas!'. Persoonlijk kijk ik toch meer uit naar Ridley Scott's Alien Prequel. Maar ook Scott kan falen uiteraard. We zullen zien.

Ik kijk meer uit naar Avatar. Verder ben ik het zowaar met je eens.

Cameron wordt echt overgewaardeerd hier. Okee, de man gaf ons Terminator (die gewoon beter is dan deel 2) en Aliens, maar de rest van zijn oeuvre is maar gemiddeld. En zoveel films heeft hij nou ook weer niet gemaakt.

Al zijn films vind ik ver boven het gemiddelde uitreiken. Weinig films, dat klopt. Scott heeft bijvoorbeeld meer films, maar dus ook meer puin.

Mijn Cameron lijstje is als volgt:

1. Aliens

2. The Terminator

3. The Abyss

4. Terminator 2

5. Titanic

6. True Lies

7. Piranha Part Two: The Spawning

En zo zie je maar, zijn oudste films zijn de beste. (Behalve Piranha dan)

Na 12 jaar eindelijk weer een film. Ik heb het vertrouwen in hem nog niet verloren, maar ohwee als hij het verneukt.

Dan ga je 'm eens even flink een lesje leren?

Terminator 2 en the Abbyss waren op hun eigen manier ook baanbrekend.De manier waarop Cameron CGI gebruikte in deze films(vooral Terminator 2) was nog niet veel vertoond.Dat wil nog niet zeggen dat het gelijk ijzersterke films zijn.Zoals hier boven te lezen valt zijn er ook mensen die de films met mindere special effects beter vinden.

Ik denk dat we uiteindelijk toch blij verrast zullen zijn met de final look van de film.Of de film het gaat maken hangt natuurlijk ook af van het verhaal zelf.En SF blijft een genre voor de liefhebbers.Ik ben in ieder geval van alle films die nog uit moeten komen, in deze het meest geinteresseerd.

Ik heb wat meer over het verhaal gelezen en deze film doet me steeds meer denken aan Titanic.


Verboden liefde
Jack - Rose (Arm - Rijk)
Jake - een Na'vi (Mens - Na'vi)

Locatie (verwoesting)
Titanic - Schip die ten onder gaat
Alien Planeet - Wereld die verscheurt wordt door oorlog


Ik heb ook het gevoel dat een van de 2 zich op gaat offeren voor de ander. Volgens mij promoot hij de special effect/filmwijze (CGI/3D)zoveel mogelijk dat mensen niet op het verhaal letten zodat ze geen Deja-vu gevoel krijgen.