Avatar (2009)

Nou, ik weet wel weer wat voor een cijfer hier uit gaat rollen.

Jep een 1,1

Nou, in de luttele minuten waarin ik mensen naast de Na'Vi zag (de scène waar Jake wakker wordt in zijn avatar-lichaam, ook in de trailer) kan ik niet stellen dat ze nep leken. Ja, omdat ik weet dat die gigantische blauwe wezens nep zijn, maar dat ik dat weet, betekent niet dat het er toch echt angstaanjagend echt uit ziet. En dat meen ik echt. Hadden ze mij verteld dat het gewoon een man met protheses en make-up was, dan had ik het geloofd. In die luttele scènes is het enige onderscheid tussen echt en nep de wetenschap dat die wezens nep zijn.

ik had persoonlijk nog nooit van deze film gehoord voordat ik de trailer zag, ik wist dus ook niet dat dit een meesterwerk in spé zou moeten zijn.

Intressant bericht,Avatar Jatwerk?

Over een regiseur die jat van andere gesproken.

Avatar is een reboot! - Video op FilmTotaal

Moet ik die onzin nu ook al hier lezen? Cameron's scriptment (het volledige plot uitgezet) stamt uit 1995 en circuleerde jaren over het internet, maar is uiteindelijk stapvoets verwijderd toen de productie begon. De kans is groter dat Delgo (laten we eerlijk zijn, heeft iemand hier ooit van die film gehoord?) Cameron's scriptment heeft gejat dan dat Cameron één of andere halfbakken, totaal geflopte animatieprut nodig heeft voor inspiratie.

Inderdaad onzin, bovendien was Avatar al tijden in Productie toen Diego uitkwam. Bovendien lijken de monsters uit Avatar ook wel op die uit Jurassic Park. Hoeveel varianten op vliegende reptielen kan je bedenken. Duidelijk een pr berichtje om mee te liften op de hype...

Bovendien, een boel van die 'vergelijkingen' zijn wel erg geforceerd (elke sci-fi/fantasy film heeft toch wel een shot van een groep soldaten/strijders?). Hoe veel van die screenshots kun je wel niet op elke andere willekeurige film plakken?

Het is trouwens allemaal hiervan gejat.

Een aardig artikel over hoe Avatar wel of niet de belofte waar kan maken om het maken van films kan/zal veranderen.

Ben enorm benieuwd wat dit gaat worden. Cameron heeft me nog nooit ontgoocheld (behalve dan met Piranha 2) en science-fiction kan ik wel smaken. Lijkt me een Jack Vance-achtig verhaal.

Om me eraan te herinneren dat ik die film niet mag missen heb ik meteen mijn eigen avatar aangepast.

Hier nog een opinie over een 15-minutenlange preview voor de professionals

http://rogerebert.suntimes....

Ik geloof dat dat al lang niet meer gedacht wordt.... (afgezien van de state of the art 3d technologie, maar dat is net echt iets nieuws)

Trailer ziet er bijzonder lelijk uit, vraag me af wat Cameron al die jaren eigenlijk heeft uitgespookt met dit project.

Ik weet niet wat sommigen verwacht hadden, maar ik vind die trailer er gewoon goed uitzien.

Als je op filmtotaal reacties leest van mensen die de 20 minuten gezien hebben in de bioscoop, die mensen zijn allemaal erg onder de indruk en komen woorden tekort.

Ik ga zelden naar de bioscoop, maar voor deze film ga ik wel.

Maar als ik het goed begrijp is ook niet elke bioscoop hetzelfde. IMAX, Digital 3D, wat is dat allemaal? En moet je dan zo een bril dragen in de bioscoop of is dat niet nodig?

Ik vind de trailer ook cool. Herken er goed de hand van Cameron in.

"IMAX is een filmformaat dat is ontworpen door de IMAX Corporation en een grotere schermcapaciteit heeft waardoor het films van een grotere omvang en resolutie kan weergeven dan normale filmschermen. Een standaard IMAX scherm is 22 meter breed en 16 meter hoog, maar kan ook groter zijn. Films worden getoond met een 70 mm film-rol."

Digital 3D (of RealD Cinema) is simpelweg 3D middels digitale projectie welke wat van de nadelen van ouderwetse 3D weg haalt.

In Nederland heeft alleen Pathé Arena IMAX, maar de meeste bioscopen hebben al wel digitale 3D projectors dus de film zal wel overal gewoon kunnen draaien.

En die bril?

@ MR_White

Hoe heb jij die 20 minuten gezien? Moest je zo een gekleurde bril opzetten of hoe werkt zoiets?

Revolutionair? Wat is hier zo revolutionair aan? De 3D-cinema heeft sowieso geen toekomst. Het is geldklopperij!

Wat een oplichters....

Ik heb gehoord dat Micheal Mann het ook gaat gebruiken bij zijn volgende film.Public Enemy's 2.

Wat heeft hij hier mee te maken

Gewoon een grapje omdat jij zo positief bent over Micheal Mann, en nu doe je een beetje negatief.

Je bent toch niet boos he?

Afgelopen vrijdag en zaterdag hadden ze hier in Nederland speciale previews (Ede, Almere en Amsterdam) waarvoor je je eerder die week al had kunnen opgeven.

We kregen een lompgrote bril die lichtjes grijs getint was (de grootte had te maken met de grootte van het scherm, Ede heeft blijkbaar het grootste scherm voor digitale projectie in West-Europa). Doordat het licht getint was kreeg je geen sterke kleurvervaging wat je bij die zwaar getinte brillen wel gauw hebt (criticus Roger Ebert heeft bijvoorbeeld talloze blogs geschreven over het verlies van heldere kleuren door 3D-brillen).

Overigens maakt de film (tenminste in de 20 minuten die ik gezien heb) geen gebruik van de '3D-gimmick', namelijk objecten die op je af gegooid worden of uit het beeld steken. Het 3D is vooral bedoeld om diepte te creëren in de wereld wat heel goed werkt omdat daardoor de achtergrond ook echt diepte lijkt te hebben en niet zo'n vlakke CGI-achtergrond. Het 3D versterkt de ervaring enorm maar is volgens mij niet nodig. Het grootste verschil met de trailer (die ik al indrukwekkend vond maar heel zwak is vergeleken met de footage) is dat je langer zicht hebt op de omgeving en de personages en daardoor alle bizarre details op merkt, zoals spieren die realistisch aanspannen en het gevoel van gewicht die de CGI-personages op de wereld hebben.

Ik heb overigens begrepen dat Fox nog heel veel andere acties gepland heeft om mensen zo de film te laten ervaren. Geruchten gaan dat 8 minuten 3D-footage van Avatar voor The Final Destination 3D gespeeld zullen worden, en nog vreemdere geruchten gaan over het idee om trucks met gigantische beeldschermen simpelweg rond te laten rijden en op bepaalde locaties (marktpleinen, winkelcentra) gewoon te gaan staan en brilletjes uit te delen onder de voorbijgangers die dan ook even wat footage kunnen bekijken. Waar of niet, logisch is het wel want met zo'n campagne haal je de twijfelaars wel om.

De galzen waren niet licht getint, maar gepolariseerd. Het linker glas onder 45 graden het andere glas onder 135 graden. Soort blauw en rood, maar dan kleurloos, waardoor geen kleurvertekening optreed zoals bij de thuis variant.

Whatever, het belangrijkste is dat er geen kleurvertekening optreedt.

Nou, oplichters.... Het is gewoon zoeken naar bioscooptrekkers. Ik zie er overigens ook niks in, 3D faalt al 100 jaar en er is weinig vernieuwends aan de laatste hype (de zoveelste).

Behalve dat Cameron nu dus het vernieuwende heeft gebracht. De door hem ontwikkelde Stereoscopic 3D-cameras zijn al omarmd door de top van Hollywood vanwege hun gemakkelijke gebruik om zowel 2D als 3D te filmen.

Kijk dit filmpje maar eens: YouTube - James Cameron Stereoscopic 3D camera

De cameras zijn ook al omarmd in Hollywood en zijn direct de inspiraties geweest voor Spielberg, Jackson, Ridley Scott en nog wat anderen om nu ook 3D te gaan. Op technisch gebied heeft Cameron dus al een revolutie gebracht.

Oplichters? Geldklopperij?

Je hoeft toch geen kaartje te kopen, ga je lekkr Das Kapital lezen...

Ik zie net die trailer en dit valt mij op:

Waarom zoenen 'wezens' op andere planeten toch altijd op dezelfde manier als wij? Zo schattig, rustig voorover buigend, climaxje opbouwend, en dan teder op de mond. Veel leuker als die twee de hele film een liefdesrelatie opbouwen, en hij haar dan aan het einde een volle smakkerd wil geven, en dat dan blijkt dat het op de planeet Pandora gebruikelijk is om je geliefde bij het zoenen van een flinke dosis billenkoek te voorzien. Maar goed, te veel creativiteit kon men blijkbaar niet gebruiken.

Vind de film er een beetje als een computerspel uitzien. En om dat te verdoezelen hebben ze het gelijkanmige spel ontiegelijk lelijk gemaakt. Ik ben nog niet overtuigd in ieder geval. Maar goed, zal vast wel een redelijke film worden.

Sam Worthington heeft de intenties van James Cameron in een interview duidelijk gemaakt, hij wil mensen terug in de bios. Daarom wilde hij ook dat de trailer een dag voor 'Avatar Day' online zou staan, waardoor iedereen al een idee had (tof, mwoah, bagger) waarna de positieve reacties op de screening ("Je moet het op groot scherm zien", "het ziet er ongelofelijk uit in 3D") gelijk de twijfelaars en critici over de streep moeten trekken.

En inderdaad. De trailer is nogal lauw ontvangen, iedereen die de speciale screening heeft gezien is laaiend enthousiast. En dus zijn er gelijk mensen die denken van "Shit, was ik nu maar gegaan" of "ik moet het nu ook voor mezelf zien".