Avatar (2009)

Wacht je zolang, kom je alsnog met een film die over politiek correcte zaken gaat, waar we mee doodgegooid worden.

Ik ben ook gegaan voor het spektakel, maar kwam van een koude kermis thuis. Weinig spektakel, veel poeha over zaken die ik liever kwijt dan rijk ben in film.

Onze beleving is duidelijk anders geweest.

Voor mij waren die zaken dan ook totaal niet van belang.

Ik vond vrijwel elk shot spectaculair, verder was de film gelukkig net zo plat als vrijwel elke blockbuster. Had van Cameron beter verwacht aangezien ik zijn acteursregie altijd prima vond. Maar in Avatar konden Weaver en die Kolonel echt niet, die waren erg slecht, maar dat mocht gelukkig de pret niet voor mij drukken. Verder was het thematisch niet anders dan zijn eerdere films (Eco gedoe uit The Abyss, Machine vs natuur uit de Terminator, Science vs Corporate Aliens en de showcase (en romantiek) van de Titanic). Tja, als je tegenwoordig de kriebels krijgt van die thema's zal Cameron je regisseur niet (meer) zijn.

In zijn eerdere films werd het niet middels een midlife crisis visie gebracht, maar was het gewoon op en top stoer, iets wat jij volgens mij ontzettend waardeert. Daarom vind ik het zo raar dat je dit in dezelfde lijn plaatst.

gave beelden. goed verhaal gewoon perfect

(Bericht van 22 augustus 2009)

Lol ik heb hem nu ook uiteindelijk een 4 gegevn.

Dit vind ik toch wel een van de mooiere films.

In het begin dacht ik avatar wat is dat nou weer voor onzin, maar om dat we hadden gelezen dat het toch wel een goede film was zijn we toch naar de bioscoop gegaan.

Nou wat heeft James Cameron weer een prachtige film gemaakt.
Het verhaal gaat best wel snel ook al is het toch bijna 3 uur, de acteurs spelen erg goed vooral Sigourney Weaver, Sam Wortington en Zoe Saldana, de avatars zijn erg mooi in elkaar gezet door Weta Digital en Weta Workshop, en natuurlijk is de muziek er mooi.

Het stuk dat de woonplaats van de Omaticaya people word gebombadeerd is best emotioneel, je voelt dat die boom veel voor hun betekend. Het gevecht op het einde is ook erg mooi en als ze op de Ikran vogels vliegen ook.

het enige wat ik minder vond aan deze film is dat ie in 3D was omdat het niet zo prettig voelde met dat brilletje op.

Vandaag gezien bij een kennis. Maar dan van een abominabele beeldkwaliteit. Ik kan me gelijk voorstellen dat je de film dan niet veel vind. Het verhaal alleen kan dit niet zolang boeiend houden. Je ziet echter ook dat het verhaal best goed in elkaar steekt in al zijn eenvoud. Maar waarom mensen in godsnaam films gaan zitten kijken met nog geen 20% van de oorspronkelijke kwaliteit zal ik nooit begrijpen. Heb er daarna nog twee gezien. ( Iron man I en II ) Ik kon niet weg.

Ja ja, moeke kruipt ook onder haar steen vandaan. Vandaag de eerste helft van Avatar gezien bij een vriend met een gloednieuwe 3d-tv. Binnenkort de rest.

Maar hoewel ik 1) de film nog niet heb afgekeken en 2) absoluut geen trek heb in het lezen van de honderden pagina's gekissebis (altijd bij bestsellers...) ga ik toch alvast een beetje mijn mening geven. Nog geen sterren. Wel mijn eerste twee centen.

Een karakter dat róókt in een film... Het bestaat nog!

De cliché's vliegen me om de oren, maar dankzij het 3D-effect heb ik me niet verveeld. Degene die dit allemaal heeft ontworpen is een Starwars-fan (zeiden mijn zonen) met""Views" van Roger Dean op zijn nachtkastje (zei ik, en ja, ik heb dat boek ook nog steeds),

Het verhaal is minstens zo dun als de gemiddelde pulproman in de tijdschriftvakken van de supermarkt, maar vergeet niet dat dat soort lectuur door alle lagen van de bevolking al dan niet stiekem erg op prijs wordt gesteld.

Binnenkort ga ik voor deel twee naar die vriend met zijn nieuwe tv. Ik kijk er naar uit. Want ook al is het geen cinemaliteratuur maar moviepulp, het is mooi om naar te kijken. Ik ben bevooroordeeld want al 35 jaar Roger Dean-fan , en ik bewonder degene die zich helemaal heeft mogen uitleven op de natuurscenes.

Een prefab hamburger op het beruchte, in de magnetron opgepiepte broodje, maar wel met een heel lekker sausje.

Wordt vervolgd!

Ja ja, moeke kruipt ook onder haar steen vandaan. Vandaag de eerste helft van Avatar gezien bij een vriend met een gloednieuwe 3d-tv. Binnenkort de rest.

Maar hoewel ik 1) de film nog niet heb afgekeken en 2) absoluut geen trek heb in het lezen van de honderden pagina's gekissebis (altijd bij bestsellers...) ga ik toch alvast een beetje mijn mening geven. Nog geen sterren. Wel mijn eerste twee centen.

Een karakter dat róókt in een film... Het bestaat nog!

De cliché's vliegen me om de oren, maar dankzij het 3D-effect heb ik me niet verveeld. Degene die dit allemaal heeft ontworpen is een Starwars-fan (zeiden mijn zonen) met""Views" van Roger Dean op zijn nachtkastje (zei ik, en ja, ik heb dat boek ook nog steeds),

Het verhaal is minstens zo dun als de gemiddelde pulproman in de tijdschriftvakken van de supermarkt, maar vergeet niet dat dat soort lectuur door alle lagen van de bevolking al dan niet stiekem erg op prijs wordt gesteld.

Binnenkort ga ik voor deel twee naar die vriend met zijn nieuwe tv. Ik kijk er naar uit. Want ook al is het geen cinemaliteratuur maar moviepulp, het is mooi om naar te kijken. Ik ben bevooroordeeld want al 35 jaar Roger Dean-fan , en ik bewonder degene die zich helemaal heeft mogen uitleven op de natuurscenes.

Een prefab hamburger op het beruchte, in de magnetron opgepiepte broodje, maar wel met een heel lekker sausje.

Wordt vervolgd!

Het enige in deze film dat mij niet in slaap deed vallen was het prachtige uiterlijk van de film. Het schijnt dat het 12 jaar heeft geduurd voordat Pandora en zijn bewoners compleet waren uitgedacht en gecreëerd en dat kun je ook zeker zien.

In alle aandacht van de mooie omgevingen en wezens is er helaas niet veel tijd aan het verhaal besteed. Zeer cliché en niks nieuws. Het verhaal bevatte weinig diepgang en de emoties grepen je niet aan.

De personages zijn slecht uitgedacht met weinig persoonlijke trekjes. Ik had erg veel moeite me te kunnen inleven in de hoofdpersoon, Sully, aangezien je maar weinig gevoelens en emoties van hem te zien krijgt.

Het uiterlijk deed mijn mond open vallen van verwondering en het verhaal deed mijn mond openvallen voor een gaap.

2* voor de graphics

O.k. het verhaal is hetzelfde als 'Pocahontas' of 'Dances with wolves' (maar dan in science fiction draai) en het verhaal is dan ook niet orgineel, maar je moet bij deze film niet nadenken over diepgang of voorspelbaarheid. Dan zul je deze film pas echt ontdekken. Ik denk dat deze film zoveel kritiek gekregen heeft omdat de film te succesvol werd. Net als camerons' eerdere werk 'Titanic' en het recentere meesterwerk van Christopher Nolan; 'Inception'.

Berichten verplaatst naar Overigen > Algemeen > Computers

Ik vind deze film toch echt overgewaardeerd.

Geen slechte film, vernieuwend, origineel, mooie plaatjes en goede acteerprestaties.

Allemaal best interessant om te volgen, maar echt diepgaand was het niet.

Een beetje science fiction allemaal. Een nieuw land verkennen, en de slechte mens wil het overnemen. Maar onee, de wezens blijken lief te zijn.

Jaja, beetje disney achtig als je het mij vraagt

3*

Maar er is toch niks mis met Diney?

Het hoeft toch niet altijd diepgaand te zijn.

Nee er is ook niks mis met Disney maar ik vond het nogal Disney achtig zoals ik al zei.

Dat hoeft ook niet, en dat hebben ze in deze film ook niet gedaan. Maar ik zeg dat deze film nu niet echt diepgaand was.

Ik vond het verhaal juist wel erg diepgaand en interessant.

Vooral het verhaal over de avatars en het sciensefiction gedoe leuk.

Af en toe vond ik het een beetje lijken op zo een tekenfilm waarin alles perfect is, dat vond ik vooral bij het stuk van de draken.

Maar het is ook heel mooi geregisseerd en soms ook wel een beetje ontroerend.

Waarschijnlijk ben ik er ook zo vol lof over omdat ik het ook in IMAX3D heb gezien en dat het daardoor echt leek of je er echt was. De 3D was geweldig.

Ik heb hem ook een keer op DVD gezien, maar toen was de lol er ook wel een beetje vanaf.

Dus hij is alleen maar aan te raden op een 3D tv.

Leuk verhaal, SCHITTERENDE beelden, en wat mij betreft wel erg origineel.

Misschien in 3D nog leuker, ik hem in HD gekeken, en af en toe echt met de mond open naar de o zo mooie beelden gekeken. En het verhaal was ook goed en spannend.

Zeer zeker de moeite waard !!

Vermakelijk filmpje met leuke beelden en CGI.

Verhaal is beetje kinderachtig net zoals de dialogen.

Hoog Walt-Disney gehalte en vrij voorspelbaar,

Wat is dat nu ! Ik heb de film ook in IMAX3D gezien en dat was denk ik de grootste fout die ik kon maken ik vond er nx aan. Ik ging er mss meer van genoten hebben in 2D al zal ik de eerst 10 jaar zeker geen review doen.

Gisteren de special extended versie gekeken duurt 16 min. langer dan de bioscoop versie de film wordt daardoor nog beter 0.5 erbij , btw lijkt die kolonel nou op Duke Nukem of ligt het aan mij ?

Wat vond je vervelend aan 3D IMAX. Wat mij betreft was het juist een geweldige kijkervaring. Snap dan ook niet waarom jij het als 'grootste fout' typeert.

Zie niet in hoe hij in 2d beter kan zijn. Of kreeg je last van hoofdpijn of zo?

idd, lol, dit was nu eens een goede 3D film...

James Cameron weet met Avatar een unieke wereld te creëren, en dat is een prestatie op zich. En die wereld ziet er werkelijk oogverblindend mooi uit. De special effects zijn dus ook top of the bill. Zo ziet het volk (de Na'vi) er zeer geloofwaardig uit, waarbij de inbreng van de acteurs niet verloren gaat. De beesten daarentegen zien er soms wat kunstmatig uit.

Ook een aardig verhaal, dat begrijpelijk vaak wat ondergeschikt is aan de kennismaking met de wereld. Verder ook flink wat actie met een spectaculaire en spannende finale.

In één woord: geweldige film! En natuurlijk 3D was ie zelfs nog leuker als 2D.

Het acteerwerk aan het begin van de film vind ik wel wat minder, maar de film groeit en groeit, zoals maar weinig films kunnen groeien.

De beelden zijn werkelijk schitterend, het verhaal is leuk, maar het is niet het verhaal wat boeit, het is de uitgedachte cultuur en beelden die je meeslepen en van deze film doen houden.

Een geboren klassieker!

Ik ben gewoon geen fan van 3D. Avatar was de twee 3D film die ik ging zien in de bioscoop na Beowulf (2007) die ik ook al nx vond. Het is eens leuk om te zien zoals in Euro Disney een 20 min duurend filmpje van Honey, I Shrunk the Kids. Maar voor een lang speelfilm neen dank u.

Ik snap nog steeds niet waarom je 3d niks vind. Daarbij is de 3D van Avatar niet te vergelijken met die van Beowulf (of enig andere 3D film op Transformers 3 na).