132.121 gebruikers | 83.218 films | 30.147 regisseurs | 3.418.609 berichten | 4.769.900 stemmen
 
locatie: Films » Beowulf (2007) » Info

Beowulf (2007)

 

 

Beowulf (2007)
1077 stemmen | gemiddelde 2,80
mijn stem:
Verenigde Staten
Animatie / Fantasy
115 minuten

geregisseerd door Robert Zemeckis
met Ray Winstone, Anthony Hopkins en John Malkovich

Beowulf (Ray Winstone) besluit een einde te gaan maken aan de ellende en verwoestingen, waarvan het monster Grendel de oorzaak is. Maar de strijd blijkt vele malen moeilijker en zwaarder dan Beowulf ooit had kunnen denken. Maar Grendel blijkt niet het enige probleem, zijn moeder verschijnt al spoedig ten tonele om ook strijd tegen Beowulf te leveren.
 

 

gebruiker
bericht

 

quote
3,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 14 november 2011, 19:29 uur
Deze eens bekeken en 'k was wel wat verrast door deze film. 'k wist niet dat de film eigenlijk een soort animatiefilm was.
De film is gespeeld door acteurs, maar dan bewerkt met de computer, al kun je de meeste acteur toch nog goed herkennen. In bepaalde shots zagen de mensen er erg realistisch uit, zeker bij Angelina Jolie :) Bij haar hebben ze echt wel het onderste uit de kan gehaald, echt heel knap :)
Waarom dat ze de techniek eigenlijk hebben toegepast bij deze film weet 'k niet, want eigenlijk konden ze het met de hedendaagse technieken gerust in een gewone film hebben toegepast. Door dat dit nu een soort animatiefilm is, vond 'k het wel wat minder. 'k voelde me er gewoonweg minder bij betrokken.
De cast deed het goed, al had 'k eigenlijk wel een grotere rol van Angelina Jolie (denk dat ze in totaal zo'n 15 min in beeld komt) verwacht, zeker omdat er zoveel om haar te doen was.
Je kon ook wel zien dat de film voor 3D was bedoeld, door de soms wat bijzondere shots (bv een speerpunt die in het lang in beeld komt), al is de film in 2D ook nog het bekijken waard.
Het verhaal was niet zo speciaal, maar het kon me wel boeien tot het einde.
Vond het zeker geen topper en overhyped, maar toch nog eentje om eens via tv te bekijken.

 

quote
3,5nieuw bericht [permalink] geplaatst op 3 december 2011, 0:30 uur
Goeie film over de mythe Beowulf die het monster Grendel te lijf gaat. Visueel een knap staaltje werk met prachtig camerashots die in real-life niet mogelijk zouden zijn. Het verhaal is bruut en bloederig en de film bevat flink wat spectaculaire actie-scenes. Door de motion-capture techniek blijft er veel van de performance van de acteur over op het scherm, maar het zijn zeker nog geen echte mensen.

 

» Laagste prijs voor deze film op Blu-Ray

Beowulf (€ 9,99)
exclusief € 1,95 verzendkosten

Beowulf (€ 10,99)
exclusief € 1,95 verzendkosten

Beowulf (€ 10,99)
gratis verzending


» alle winkels en formaten voor deze film

quote
2,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 5 januari 2012, 22:20 uur
Ze hebben heel erg hun best gedaan op de gezichten, helaas is dat dan ook het enige... De lichamen en de kleding zien er kaal en onafgewerkt uit, zeker in vergelijk met hoe ze de gezichten hebben gedetaileerd. Ook de bewegingen zien er niet bepaald natuurlijk uit, laat staan mooi.
Nee met deze film hebben ze op erg veel punten de plank volledig misgeslagen.
Deze film gemaakt met motioncapture? Je ziet het er niet aan af!

 

quote
2,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 21 januari 2012, 12:30 uur
Ik had liever de echte versie gezien ipv de animatie.. dan had ik de film misschien afgekeken. Dit was meer kijken naar een videogame.
2*

 

quote
1,5nieuw bericht [permalink] geplaatst op 22 januari 2012, 1:09 uur
Wat is die Zemeckis ook een lachertje geworden. Hij mag dan uitstekende films op zijn naam hebben staan, maar sinds hij overgestapt is naar computeranimatiefilms, is zijn werk een aanfluiting eersteklas. Waarom zou je een verhaal als dat van Beowulf animeren wanneer je over uitstekende acteurs beschikt? Ik vind het zelfs een beetje een belediging aan het adres van mensen als Anthony Hopkins en John Malkovich (misschien dat zijn rol hierdoor absoluut niet overkomt) om ze compleet na te bootsen. Bovendien vraag ik me af waarom iemand een animatie maakt, terwijl hij het zo realistisch mogelijk wil maken.

Over de film hoeven we het niet lang te hebben. Van begin tot eind is het zo spuuglelijk in elkaar gefabriceerd dat je bijna vergeet dat het verhaal zo gemangeld is. Had er dan een normaal geacteerde film van gemaakt met een ietwat ander (en misschien wel heroïscher verhaal) en andere namen, dan had je tenminste nog kunnen spreken van een leuk fantasyverhaal dat op dat van Beowulf gebaseerd is. De confrontatie met Grendel’s moeder is ronduit lachwekkend. Doe mij maar Beowulf and Grendel met Gerard Butler in de hoofdrol.

 

quote
3,5nieuw bericht [permalink] geplaatst op 22 januari 2012, 8:44 uur
RuudC schreef:
Bovendien vraag ik me af waarom iemand een animatie maakt, terwijl hij het zo realistisch mogelijk wil maken.


Om realisme mogelijk te maken in een virtuele wereld. Gebeurt in de muziekwereld al jaren. In de toekomst maken we allemaal film op onze computer en kiezen we via templates welke acteurs er meedoen. Sommige acteurs hebben nu al een patent op hun 'image' ingediend om zich tegen deze evolutie te beschermen.

 

quote
2,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 23 januari 2012, 11:52 uur
Opzich is er niets mis mee om een mooie animatie film te maken, maar laat het er dan niet zo lelijk uit zien als dit. Avatar is op een zelfde manier gemaakt en ziet er toch mooier uit. Dit lijkt inderdaad op cutscenes uit computerspelletjes, maar dan wel uit die van minimaal 5 jaar eerder dan deze film...

 

quote
2,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 23 januari 2012, 23:29 uur
Ik was volledig verrast door de animaties in deze film. Op de één of andere manier had ik dat hele detail gemist en ging ik er dus vanuit gewoon acteurs te zien. Ik was echter wel vrij snel aan de animaties gewend maar vond het niet overdonderend mooi helaas. Het verhaal kabbelt redelijk vlot voort maar de animaties doen er wel afbreuk aan. Had soms meer het idee dat ik naar een uitbreidingsgame van The Sims aan 't kijken was... Nee, deze film deed 't 'm toch niet voor mij.

 

quote
2,5nieuw bericht [permalink] geplaatst op 25 januari 2012, 23:58 uur
AC1 schreef:
RuudC schreef:
(quote)


Om realisme mogelijk te maken in een virtuele wereld. Gebeurt in de muziekwereld al jaren. In de toekomst maken we allemaal film op onze computer en kiezen we via templates welke acteurs er meedoen. Sommige acteurs hebben nu al een patent op hun 'image' ingediend om zich tegen deze evolutie te beschermen.


hmm interessant, grootste probleem daarbij lijkt me wel het ontdekken van nieuw talent. Straks gaan we tot in de eeuwigheid Sean Connery etc. gebruiken...

 

quote
2,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 25 januari 2012, 23:59 uur
Zal wel meevallen, zijn stem is toch ook echt nodig...

 

quote
2,5nieuw bericht [permalink] geplaatst op 26 januari 2012, 1:15 uur
mja goed punt op zich, het zal ook wel met een original cast geschoten worden en dat zal ook vast een afspeeloptie blijven. Maar mijn punt blijft (gedeeltelijk) ook wel staan denk ik, het zal de doorstroming van talent niet bevorderen.

 

quote
3,5nieuw bericht [permalink] geplaatst op 26 januari 2012, 11:23 uur
Thorak schreef:
Opzich is er niets mis mee om een mooie animatie film te maken, maar laat het er dan niet zo lelijk uit zien als dit. Avatar is op een zelfde manier gemaakt en ziet er toch mooier uit. Dit lijkt inderdaad op cutscenes uit computerspelletjes, maar dan wel uit die van minimaal 5 jaar eerder dan deze film...


Iedereen kan zien dat de gebruikte techniek van Avatar een pak verfijnder oogt maar toch heeft deze, met z'n wat ruwe animatie, meer indruk op me gemaakt. Het ligt dus niet alleen aan de 'laatste en beste technologie'. Ik vrees dat Avatar voor mij er wat te afgelikt en Disney uitziet.

 

quote
3,5nieuw bericht [permalink] geplaatst op 26 januari 2012, 11:26 uur
Thorak schreef:
Zal wel meevallen, zijn stem is toch ook echt nodig...


Het zal niet gemakkelijk zijn maar dat krijgen ze ook nog wel onder de knie.

 

quote
2,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 26 januari 2012, 12:50 uur
AC1 schreef:
Thorak schreef:
(quote)


Iedereen kan zien dat de gebruikte techniek van Avatar een pak verfijnder oogt maar toch heeft deze, met z'n wat ruwe animatie, meer indruk op me gemaakt. Het ligt dus niet alleen aan de 'laatste en beste technologie'. Ik vrees dat Avatar voor mij er wat te afgelikt en Disney uitziet.
Ook ik vond Avatar een veel te veel aan Disney uitstraling hebben, ook Avatar krijgt van mij dan ook maar een 2.0*, niet alleen de uiterlijke uitstraling is Disney, maar ook het verhaal.
Avatar wordt geroemd om de gebruikte techniek, terwijl deze film 2 jaar ouder is en de zelfde techniek gebruikt, alleen geen 3D. Voor Avatar is geen enkele nieuwe techniek gebruikt, alleen verbeterde technieken. Nou ja verbeterd... Laten we het op vernieuwde technieken houden...

AC1 schreef:
Thorak schreef:
(quote)


Het zal niet gemakkelijk zijn maar dat krijgen ze ook nog wel onder de knie.
Het zal niet onmogelijk zijn nee. :N

 

quote
4,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 26 januari 2012, 14:34 uur
Wat hebben jullie toch tegen Disney ?

Natuurlijk hangt niet alles af van 1 onderdeel. Avatar is qua visueel aspect vele malen beter ( verder ) dan deze film en maakt daarmee enkele minpunten weer goed, vind ik. Ondanks de wat mindere cgi hier zitten er ook elementen aan die het als geheel weer optrekken. ( sfeer, vertelling )

Wat betreft de vernieuwende techniek. Motion Capture is duidelijk naar een hoger plan getilt door Gollum. Beowulf is daar echt niet beter in, Avatar is wel weer een stapje verder. Vernieuwend was bij Avatar het gebruik van de 3D opname apparatuur. En dat heeft wel degelijk betere 3D gebracht.

 

quote
3,5nieuw bericht [permalink] geplaatst op 26 januari 2012, 16:36 uur
Ja, "vertelling" was goed, vooral tijdens het eerste uur. Na 5 à 10 minuten zat ik er echt wel in, desondanks die wat 'primitieve' animatie. De toon is volwassener en minder zwart-wit dan bij Disney of Avatar waardoor ik geprikkeld blijft. Eerlijk gezegd, dat had ik niet verwacht van een Zemeckis film. Ergens vind ik dat 'ruwe' bijdragen aan de algemene sfeer.

 

quote
0,5nieuw bericht [permalink] geplaatst op 27 januari 2012, 0:03 uur
Toen ik hem kocht op dvd wist ik niet dat het computeranimatie was. Na 10 minuten waren er al zo'n 37 computermensen doormidden getrokken,ledematen eraf.
Ik herkende nog net wel Hopkins. Dus na 10 minuten ben ik iets anders met mijn leven gaan doen.
Computeranimatie: Kunnen ze dat niet in grote letters op de dvd zetten. Had ik hem laten liggen.
Wat een troep.

 

quote
4,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 27 januari 2012, 1:13 uur
het staat gewoon op de achterkant van de hoes.

 

quote
3,5nieuw bericht [permalink] geplaatst op 27 januari 2012, 8:13 uur
Stel je voor dat ik elke film die niet computeranimatie is na tien minuten af zou zetten en een 0.5 zou geven.

 

quote
4,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 27 januari 2012, 8:53 uur
Johnboer spreekt ook zichzelf tegen. Bij Avatar gaf hij ook al aan niet van animatie en computer animatie te houden. Toch geeft hij The Golden Compas 4* en daar noemt ie de special effects fantastisch.