Fight Club (1999)

Berichten verplaatst naar De Site > Algemeen > Manier van communiceren op MM

De enige reden die er bestaat om deze film een 0.5 te geven, is dat je behoorlijk negatief bent ingesteld en je stemmenverdeling niet op orde hebt. Ik heb veel rukfilms gezien, maar kan er maar één opnoemen die een 0.5 verdient. Fight Club kan je, net zoals elke film in de top250 geen 0.5 geven vind ik. Omdat je je nog zo kan ergeren aan Pitt, maar moet toegeven dat bijvoorbeeld mijn enige 0.5film, puur objectief slechter is. Een beetje ratio in het stemgedrag mag wel. Nu geef je veel 0.5en, terwijl er een zichtbaar verschil is in objectieve kwaliteit. En dan kun je zeggen dat zoiets niet bestaat, maar dan doe je een hoop mensen te kort imo.

OK, dus die 0,5 is vooral gebaseerd op persoonlijke ergernissen. Ik vind Pitt overigens juist in 12 Monkeys erg vervelend. Soort mislukte kopie van Dennis Hopper in Apocalypse Now.

Maar laten we er inderdaad mar over ophouden.

Wat een gelul. Ik heb de film 3x gezien en me 3x de volledige lengte geïrriteerd. Reden genoeg om een 0.5 te geven lijkt me.

De film had een goed verhaal, er zat ook echt een idee achter. Het einde was ook zeer verrassend, maar als je het einde nagaat bij de rest vd film, is het wel een beetje vaag. En kan iemand mij het einde uitleggen: Waarom gaat Edwart Norton (in de film) niet dood als hij zichzelf schiet, en zijn zogenaamde vriend wel? Als je een geweer in je mond stopt en dan jezelf de kogel geeft, lijkt het me logisch dat jij ook de pijp uit gaat, toch?

4 Sterren

Was dat geweer niet gefantaseerd, of was het geweer van zijn Tyler? Met fantasie kun je jezelf niet doodschieten, maar je fantasievriend wel.

Ten eerste... SPOILER!
Ten tweede.. Het was zijn eigen pistool.. hij schoot zichzelf neer, zodat zijn fantasievriend (die ook hem is), ook dood zou gaan.
Ik snap alleen niet waarom Tyler niet dood was en Brad wel Of heb ik het einde niet goed gekeken?

Heerlijke opmerking inderdaad.

Dominator33 heeft wel gelijk. Het was een heel erg goeie film...maar bij dat einde kun je wat vraagtekens zetten.

Ik zet vraagtekens bij de hele film eigenlijk.

Niet als je doorhebt wat de opzet van de film is.

Alleen als je iedere scène op zijn realisme gaat analyseren, niet doen, dat wil de film nooit zijn.

Daar heb je gelijk in, maar ik kan dat knopje juist niet omzetten bij mij.

Bovendien grijp je ieder moment aan om te vertellen hoe geweldig je de film vindt, terwijl nu blijkt dat je hem niet eens snapt.

Het wordt zo wel erg moeilijk om je ooit nog serieus te nemen.

Hij bedoelt natuurlijk: Tyler gaat dood en Jack niet.

Jawel hoor, de opzet is me voledig duidelijk.

Blijkbaar niet, anders zie ik niet hoe je er vraagtekens bij wilt zetten.

Vertel mij dan eens waarom ik er geen vraagtekens bij mag zetten?

domme film van donald en george clooney en die johnny depp hele stomme film hoor meer voor de kids maar ik vond het heel dom gespeeld van johnny depp en george clooney

Eens.. zo dom dat ze onherkenbaar bleken.

Wanneer wordt die gast eens geband met zijn onzin. 1 keer is 5% grappig, daarna gewoon opzouten.

Ik zou hem zoveel mogelijk negeren, kleine kindjes geven rap op wanneer ze geen aandacht krijgen.