The Aviator (2004)

Leonardo DiCaprio was heel irritant in deze film. Film duurde veeeel te lang. Alle stukjes met Katherine Hepburn waren wel leuk

*2,5

Chaotisch scenario; DiCaprio miscast. Ava Gardner was te weinig aanwezig, Hepburn te veel. Juist met Ava was Hughes lang getrouwd. Veel andere interessante feiten uit Hughes leven komen niet aan bod. Kortom: een fllop.

Dat is een beetje onzin. Het is kost te veel tijd om heel het leven van Hughes te laten zien, dus Scorsese koos een bepaalde tijd en richtte zich grotendeels op de vliegcarriére van Hughes. Tijdens de gekozen periode had Hughes een relatie met Hepburn. Logisch dus dat daar dan meer aandacht aan besteed werd.

hele saaie film vond ik was in slaap gevallen en dat gebeurt nooit bij een film het kon me niet boeien hij was gewoon saai 2,0*

Ondergewaardeerd. Hele goede film en DiCaprio is juist geen miscast! Hij acteerde bijzonder goed!

4 sterren.

Goed geacteerd en goed filmwerk. Inhoud is niet het meest interessant. Het boeide mij in ieder geval te weinig. Wel met zorg en finesse gemaakt. Toch maar een 4.

Waar Scorsese volgens mij volledig in faalt is de man achter Howard Huges te tonen. Of je moet blij zijn met die klontjespsychologie, natuurlijk. Als een vrij beknopte en weinig originele documentaire op een vrouwenzender me meer kan bijbrengen, (ik kende Huges al langer) schort er toch wel iets. Verder is dat natuurlijk heerlijke filmmakerij. Scorsese weet als geen ander met beelden om te gaan, zoveel is duidelijk. Jammer dat het een weinig overtuigende biopic oplevert.

Vond hem erg slecht. Heb wel een andere film's van DiCaprio gezien die een stuk beter waren. Vond hem wel goed spelen maar was allemaal veel te langdradig en erg saai.

2*

Kan niet echt tippen aan scorsese's meesterwerken (goodfellas, casino, mean streets,...), maar is toch 1 van de beste films die de laatste jaren zijn gemaakt. Grootste gemis vind ik dat de film niet de emotionele betrokkenheid opwekt die andere scorcese films wel doen. Hiertegenover staat dan weer dat de film visueel prachtig is, het verhaal echt gebeurd is en dat Di Caprio ( die ik pas sinds deze film heb weten te waarderen) net zols de rest van de cast geweldig staat te acteren. Dat de film 3 uur duurt vind ik ook zeker niet te lang, waar is de tijd dat 2-3 uur eerder standaard dan uitzondering was. Een dik verdiende 4 sterren.

scorsese doet het hem weer : 4,5*

eigenlijk vind ik het grappig als mensen een film niet kunnen volgen, of als ze de algemene bedoeling van de film niet snappen en de film dan maar als saai bestempelen, ok ik begrijp dat er mensen zijn dat deze film minder vinden(is normaal), maar die mensen met hun comments van "zzzzz" en "boring" ergeren mij gewoon

boondock saints is dan meer een film voor hun...

ongelooflijk SLECHTE film --> zo saai!

om in slaap te vallen

di caprio is normaal veel beter!!

1*

Daar ben ik eccccchhhhtttttt nnnniiiieeetttt met jou eens hoor!! Die Leonardo kan vreselijk goed acteren en de film interesseert me echt erg..

ik vond het een hele goede film.

en vond dat leonardo dicaprio juist goed speelde!.

duurt wel een beetje lang maar dat maakt mij niet uit.

Beetje rare film als je hem kijkt zonder te weten dat hij biografisch is. Maar als je het wel weet is het best een aardige film, in ieder geval erg goed geacteerd. Bovendien laat deze film je realiseren dat het maar goed is dat je geen rare tic of aandrang tot perfectie hebt.

ik vond deze niet bepaald een van dicaprio's beste films en het duurt ook zo lang

Wat een fantastisch tijdbeeld vormt deze film! De muziek, kostuums, acteurs, actrices. Geweldig! Heb nu al zin om zo de Roarring Twenties binnen de stappen. Fascinerend om te zien hoe Di Caprio zijn karakter als neuroot uitwerkt en langzamerhand compleet manisch wordt. Goed dat er eindelijk is een film wordt gemaakt van de jonge jaren van Hughes en niet een van zijn jaren als ''psycho''.

4,5*

Bedoel de *roaring twenties*

Het eerste woord dat bij me op komt na het kijken van deze film is " verzorgd". De sets, het camerawerk, aan de hele entourage is duidelijk veel aandacht besteed. Ook het acteerwerk is in dik in orde; ik had bij voorbaat nog geen enkel beeld bij Hughes, dus ik vond Di Caprio uitstekend voldoen. Wat ik wel miste in eerste instantie was het gevoel dat de film "ergens heen ging", pas na het neerstorten met het vliegtuig (overigens best spectaculair in beeld gebracht) kreeg het verhaal wat meer betekenis. De film had van mij wat ingekort mogen worden op het eerste stuk, maar was verder zeker de moeite waard om te zien!

best wel een goede film, maar hij duurt gewoon te lang, met te weinig of deels dezelfde gebeurtenissen.
vooral dat rare tikje van hem vond ik erg iritant om naar te kijken; het is natuurlijk op waarheid gebaseerd, maar dit was toch een nadeel.
de rechtzaak scene, was daarintegen de allersterkste scene in de film, heel vermakelijk
3*

Mooi vermaak! Verwacht geen geweldige biopic van Howard Hughes, maar een mooie film over strijd waarin Howard Hughes centraal staat. De techniek in de film is (zoals we gewend zijn van Scorsese) geweldig! Persoonlijk moet ik altijd even wennen aan DiCaprio (ik zie meestal 'Leonardo' en niet het karakter dat hij speelt.) maar na een klein half uurtje kwam ik helemaal in de film.

Zit goed in elkaar en de huidige 3.22 is toch echt te laag. Twijfel tussen 3.5 en 4; voordeel van de twijfel maakt 4 sterren!

Wat een vermaak! Één scene waar je wordt wakker geschudt. Met de vliegtuigjes. Voor de rest een niet boeiende film. Misschien wanneer deze korter had geweest dan wel. Maar nu zeker niet!!

Ik vond deze film zeker mooi!!! Erg van genoten ook!!

Mooie film maar geen topper. Leonardo DiCaprio is geweldig en de reden dat ik het geen echte topper vind is omdat ze bepaalde zaken helemaal verkeerd hadden (vb. zijn smetvrees kwam nadat hij syfillis had opgelopen, niet door een overbezorgde moeder).

Ben in slaap gevallen tijdens de film. Heb hem wel afgekeken. Goed geacteerd door DiCaprio. Film duurde me te lang. Niet leuk voor de jeugd. *** sterren

Hoezo niet . Ik vond dit echt een geweldige film. Heel Goed geacteerd en ik houd van biografische films.

Dikke 5*.

Vond een langdradige film.Op best veel momenten erg saai.Maar Leonardo DiCaprio Speelde goed ! 2,5 sterren

Niet mijn cup of tea. Had er wel wat van verwacht maar oprecht moeite gehad mijn ogen open te houden.

De film viel mij eigenlijk heel erg mee. DiCaprio speelde weer eens top, en ook alle bijrollen waren goed vervuld (ook leuk rolletje van Jude Law als Eroll Flynn). Hoewel ik Katherine Hepburn alleen ken van The Philadelphia Story, vind ik dat Blanchett, op het kapsel na, niet echt op haar lijkt, Hepburn is een stuk knapper (maar ik ken verder haar opvallende maniertjes niet).

Het verhaal begon aantrekkelijk, maar was gewoon iets te lang. Verder alleen maar knappe cinematografie en montage. Petje af! Verder leek het me niet zo'n typische Scorsese-film....

Kleine 4*

Vond ik juist wel, ook al was de kwaliteit bij deze wat minder.

Ik had meer actie verwacht, terwijl het in de film eigenlijk constant wel over z'n smetvrees ging. Iets wat mij na een tijdje een beetje begon te vervelen. Opzich, geen slechte film in z'n genre.

3*