The Aviator (2004)

Ik verwacht hier vrij veel van. De kritieken zijn voorlopig erg positief., maar of deze de grote Oscar-slokop gaat worden, weet ik niet (zo zijn ze bij bijvoorbeeld Sideways nóg lovender). Maar zo belangrijk zijn die Oscars nu ook weer niet, als 't maar een goede film is.

Ik vind het alvast goed nieuws dat Gwen Stefani maar één zinnetje heeft.

Hoe kan iemand die ook maar ietwat van film houdt zo'n uitspraak doen?! Scorsese is zonder enige twijfel dé grootste levende filmlegende op deze aarde en je kan met gemàk vijf meesterwerken uit zijn oeuvre plukken. Maar oscars?? ... hey: this is america: land der dromen waar noch kubrick noch hitchcock noch depalma OOIT het beeldje voor beste regisseur zagen: scorsese is in groots gezelschap, dat ze die oscar maar houden!

Al 6 Golden Globe nominaties ! link

Verwacht er veel van..

De poster is geweldig. Die bril die die kerel opheeft ook trouwens. Maar na mijn vorige Scorsese avontuur (Gays of New York) sta ik niet te trappelen.

Slechts op 4de plaats in Amerikaans box office ... pijnlijk lijkt me

Fat Albert has kicked Leo's ass

Het is een hele saaie film die veel te lang duurt.

Ik heb hem gister gezien en er is niks aan.

Verwacht er niet teveel van, want het is zeker geen bioscoopkaartje waard!

Nou, waarschijnlijk doordat ik pas 2 films van hem gezien heb.

Hmm tot nu toe vind ik de trailer erg goed!

Tja, nam even je stemmen door en om van scorsese te houden moet je wel afstappen vh idee dat de 10 beste films ooit na 1990 zijn gemaakt.. De kracht van scorsese ligt er net in dat hij in zijn films de tijdsgeest v dat decenium weergeeft. Maar het is ook zo dat scorsese niet bepaald de gemakkelijkst te smaken films maakt. Als ik jou was zou ik ni beginnen met taxi driver, omdat dat mss nogal zwaar op de maag kan gaan liggen

Waarom zou dat niet kunnen? Vooralsnog vind ik dit de 10 beste films die IK gezien heb (en daar gaat de persoonlijke top10 over).

Gezien mijn leeftijd weet ik daar niet veel van helaas...

Oshii maakt ook geen gemakkelijke films en daarvan vond ik ook beide films die ik gezien heb prachtig. Waarom zou ik Taxi Driver zwaar op de maag vinden liggen? Vanwege mijn leeftijd zeker weer?

En ik weet niet of je mijn stukje las, maar de negatieve beoordeling kwam vooral door de omstandigheden waarin ik hem keek.

My dear,

wij zijn allebei geboren in exàct hetzelfde jaar. Dat betekent dan toch ni dat je alleen jaren '90 films kan waarderen? Héle grote films zeggen meestal iets over 'de mens' of 'de tijdsgeest'. Wanneer je blijft zitten in de door popcultuur geteisterde '90s gaan er écht héél véél meesterwerken aan je voorbijgaan, en zéker alle scorseses. Taxi Driver is daarom ni bepaald 'ingewikkeld', maar als je van jezelf vindt dat je weinig de link legt tussen film en tijd(skritiek) dan zal je er weinig aan hebben. Travis is veteraan, maar als je geen idéé hebt dat scorsese die film schreef als nawee van Vietnam dan kan je hem al afzetten. Hetzelfde zal wss gelden voor the aviator, die natuurlijk in eerste plaats een biopic maar wss ook evenveel tijdsschets zal zijn. Vrees alleen dat je mooiste films allertijden in een lang verleden zijn gemaakt en natuuuurlijk hebben de '90s pràchtfilms voortgebracht (zoals je LOTR!) maar hét hoogtepunt van de cinema ligt al lang achter ons en met alle respect maar de grote italiaanse, franse en amerikaanse (zowél de good old classics als 'high noon', 'casablanca' en 'west side story' àls de revolutie onder coppola en scorsese!) zijn toch nog nét dat trapje hoger dan lord of the rings en tarantino (en zéker david fincher met zijn ô zo OVERprezen fight club!)... Dompel je maar eens écht onder in die periode en dàn ga je nog fan-tas-tische films tegenkomen, waaronder zéker een HELEBOEL scorsese's!

Zonder grof of beledigend te willen zijn phoenix maar ik bekeek net al je stemmen, en ik denk gewoon dat je niet van film houdt. Je hebt een heleboel meesterwerken wel gezién (goodfellas, eyes wide shut, amadeus, gone with the wind, festen, psycho, dr. strangelove,..) maar gééén ervan gesmaakt. Een mens kàn zich nu al eens vergissen/niet eens zijn, maar dàt is een regelrechte schande phoenix! Je houdt niet van film/kent je classics niet. PLEASE laat scorsese met rust en bekijk geen van zijn films, je zal het toch ni apprecieren!!

Zeg ik ook niet. Het is voor mij alleen lastiger om me in films in te leven die voornamelijk iets willen zeggen over "de mens" of over "de tijdsgeest" als ik "die mens" en "die tijdsgeest" niet kan herkennen doordat ik nooit actief heb deelgenomen aan dat tijdperk. Daarnaast is mijn affectie voor geschiedenis nagenoeg nihil dus een veredelde geschiedenisles is bij mij nooit van postieve waarde. Dus op dat gebied scoort de film bij mij geen punten.

De film zou dan ook nog andere troeven moeten hebben om voor mij een meesterwerk te zijn. Visueel een genot, geluid in orde enz.

Uhm?

Da's een pessimistische stellingname die ik absoluut niet kan accepteren. Ik hoop dat ik mijn top10 nog veelvuldig mag aanpassen met nieuwe films. Het beeld dat de ultieme film al gemaakt is wil ik niet kennen.

Zal best kunnen, heb het merendeel van die films nog niet gezien. De films die ik zag heb ik trouwens nooit absurd laag beoordeeld. Ik heb ook zat vieren uitgedeeld.

Ik hoop het van harte.

Correctie: ik houd niet van de films waar jij van houdt.

Goed dat je me erop wijst want die 3 voor Psycho is belachelijk. Zet ik naar 4. En ze ware allemaal wel de moeite waard om te kijken hoor! Strangelove staat een 4. Festen staat op een onvoldoende, maar die waardering dateert van 4 jaar terug (toen was ik 14 en zat ik in een klas met 25 andere blagen deze film te kijken). Gone with the Wind is gewoon een (veel te) lange aflevering GTST met weer een setting op de achtergrond die me totaal aan mijn iets te grote reet kan roesten.

Als een film mij niet genoeg weet te vermaken krijgt ie een onvoldoende. Net zo makkelijk. Gelukkig is het het merendeel van jouw "klassiekers" nog wel gelukt mij te vermaken dus krijgen ze een voldoende of misschien nog wel meer. Ze zijn enkel niet speciaal genoeg voor een hogere notering. En de films die ik in mijn top10 heb staan vond ik wel speciaal.

Weer een correctie: ik houdt niet van de films waar jij van houdt.

Daar wordt aan gewerkt, met zowel negatieve als positieve gevolgen van dien.

Als zijn films mij niet kunnen bekoren krijgen ze een onvoldoende. Punt. Het zou echter zo maar kunnen dat hij nog allemaal juweeltjes heeft gemaakt die ik nog moet ontdekken. Ik ga me dan ook niet afzonderen van een regisseur omdat ik de drie films die ik gezien heb op gemiddeld een 3 heb staan.

Dankje voor je uitgebreid antwoord Heb ni tijd om nu alles te gaan repliceren (want hier en daar heb je vast wel een punt), alleen denk ik dat scorsese je ding ni zal zijn wanneer je na GoodFellas én taxi Driver nog ni verkocht bent. However: keep on searching for thé real classics.

(Fight Club probéért idd iets te zeggen over de tijdsgeest enzo, alleen vind ik de filosofieen enzo beetje banaal en 'voor het grote publiek': filosofie de light versie )

In frankrijk (en met name in het leidinggevende 'premiere') is The Aviator uitgeroepen tot een onvervalst meesterwerk, een verbluffend staaltje filmtaal, een visueel pareltje, met aan het roer een dicaprio die nu pas zijn titanic-mantel afschud en een scorsese die filmgeschiedenis schrijft. En wij blijven ongelduldig wachten...

Olivier en ik zijn volgens mij de enigen die al tijden naar deze film uitkijken .

Ik heb me hier nog niet laten horen, maar ik kijk er ook wel naar uit hoor!

Ik heb tijden naar "Gangs of New York" uitgekeken en die is me dik tegengevallen. Scorsese en DiCaprio zullen me geen tweede keer verlekkeren voor ik hun nieuwste film heb gezien.

Aanzienlijk beter dan Gangs of New York. Geweldig geregisseerd, en vooral het acteerwerk is smullen. Ook dat van DiCaprio, bij wie ik me inderdaad voor het eerst sinds '97 niet meer afvroeg wanneer die boot nou ging zinken.

Interessant beeld van het leven van Hughes. Een nadeel, iets dat ik wel met meer bio-pics heb, is dat er in redelijk grote stappen door het leven van Hughes wordt gelopen, waardoor het allemaal een beetje fragmentarisch aandoet, emotioneel deed het hierdoor niet zoveel met me.

Een krappe 4, voor nu.

Ik ben ook wel zeer benieuwd naar deze film!

Het verhaal trekt me wel aan.

Ben ook benieuwd hoe Di Caprio het nu gaat doen. Ik vind dat hij het de laatste paar jaar erg goed doet (The Beach, Catch me if you can).

Lijkt een beetje zo hè? Vrees dat scorsese na een aantal commerciële debacles zijn publiek is verloren: zijn oude trouwe garde (die mean streets, taxi driver en raging bull aanbeden) zijn momenteel in de weer met hun kinderen naar spy kids te kijken en hét grote publiek (volgens statistieken vnml bestaande uit gameboy-verslaafde 14 jarigen) doen die grote auteursfilms zelfs geen belletje rinkelen... Beetje droevig hoe je als grootste regisseur op aarde, moet onderdoen voor klunzen als george lucas en andere leukerds Heil Martin: we still love you! :d

dit word een heftig filmpje

Lykt me een mooie film.

?

3 golden globes!: beste film, beste acteur, beste score

Persoonlijk vond ik de Aviator toch wel een tegenvaller. Eigelijk is het een beetje hetzelfde verhaal als met Kinsey ook een biografie. Ik bewonder de film om de degelijke regie en cinematografie. Leonardo Dicaprio overtuigt als Howard Hughes en Cate Blanchet als Katharine Hepburn is inderdaad erg goed. Toch heeft deze film absoluut niet de inhoud om mij 3 uur geintresseerd te houden. De film maakt o.a. qua verhaallijn grofweg drie maal hetzelfde circeltje rond, de eerste keer is nog leuk de derde keer toch heel wat minder. Tevens zijn biografieen zoals eerder gezegd waarschijnlijk niet helemaal mijn ding.

Een grote tegenvaller waren ook de in redelijk getallen aanwezige vliegscenes. Deze scenes zijn helaas bijna allemaal uit de computer getoverd op een kwalitatief zeer met de nadruk op zeer matige manier, op sommige momenten bijna pijnlijk om te zien. Nu drijft een film als de aviator gelukkig niet op de special effects maar met zoveel ander detail dat wel op de juiste en mooie manier gebruikt wordt is het in een film die draait om een 'aviator' toch heel jammer.

**1/2

Ik vind het een mooie poster.