The Aviator (2004)

En ook ik vind het een mooie poster En ik behoor ook nog tot de trouwe garde van Scorsese. Donderdag ga ik dan ook gelijk deze film zien Ik heb ook nog een aardig stukje gelezen in de Vara-gids over Scorsese en DiCaprio. Dat ging oa over de vergelijking in samenwerking tussen De Niro/Scorsese en DiCaprio/Scorsese. Na Gangs of New York en deze film, komt er in 2006 een derde film van Scorsese en DiCaprio. En dat zal een re-make zijn van Internal Affairs. Maar laat ik maar eerst mijn aandacht bij deze film houden. Ik heb er vertrouwen in dat ik donderdag een goede film ga zien. Ik laat het nog wel weten

ondanks de middelbare beoordeling op MM begin ik stilaan toch ook overtuigd te raken dat ik dit een goede film zal vinden.

Een kandidaat voor een historische klassieker.

Gaandeweg wordt de film steeds beter 4,5*

Ik kijk ook al maanden uit naar deze film... meestal betekent dat dat de film enorm tegenvalt. Ik hoop dat dat nu niet het geval is!

Erg goed geacteerd en bij vlagen erg vermakelijk. Vandaar 3,5 *. uiteindelijk is de uitwerking van het verhaal toch zeer teleurstellend, te veel dingen blijven onduidelijk, zo werd de relatie met Ava Gardner helemaal niet uitgewerkt en ook zijn jeugd niet. Waardoor ik niet begreep welke invloed of uberhaupt zijn jeugd een invloed had en waarom hij zo "verliefd" op Ava Gardner was. En zo er nog wel meer dingen die mij niet geheel duidelijk worden en dat toch in een film van bijna drie uur. Denk dat Scorsese de verkeerde keuzes heeft gemaakt op bepaalde stukken in het verhaal, te veel overal aandacht aan willen schenken maar uiteindelijk te weinig aandacht schenkt omdat er zoveel is. Had meer in gezeten.

Wat dttom zegt. Acteerwerk, camera en setting zijn top, maar het ontbeert de film aan diepgang. Sowieso blijven alle bekende acteurs in een bepaald typetje hangen -doen ze overigens leuk-, maar ook van Hughes weten we aan het eind weinig meer dan dat-ie een beetje gek was.

3,5*

Begin meer en meer geïnteresseerd te raken in deze film.

Heb ik ook gelezen, en het viel me op dat in de spits(of was het metro) bijna exact hetzelfde stukje stond. In de volkskrant had hij wel een goede recensie, dus wil hem misschien toch gaan zien ook al wou ik dat van te voren niet...

Ik heb gister de film bekeken en heb inderdaad een goede film gezien. DiCaprio speelt een prima rol en de rest van de cast speelt ook naar behoren. En de regie is uitstekend. Maar ik ben eigenlijk niet anders gewend van Scorsese. Maar wat Goodfella inderdaad terecht opmerkt, is dat de film diepgang mist. Want we weten inderdaad na de film niet meer dan dat Hughes een beetje gek was. Ik was zelf namelijk erg nieuwsgierig wat er met Hughes is gebeurd na 1947. En ik kan mij ook vinden in het stukje van Dttom. Want die relatie met Ava Gardner is inderdaad niet duidelijk uitgewerkt. En zo zijn er nog wel meer stukjes die vraagtekens oproepen. Maar goed, ik heb mij prima vermaakt en daar komt de klasse van Scorsese en DiCaprio nog eens bij en dan kom ik ook uit op een 3,5*

Film duurt echt veel te lang. Opzich wel aardig verhaal, maar aangezien ik me erg interesseer in de luchtvaart en ik dus ook op de vliegtuigen en details let, moet ik zeggen dat allemaal niet erg realistisch is. Voor zo'n film hadden ze daar wat beter op moeten letten. Van een tweedekker (vliegtuig met 2 vleugels boven elkaar) maken ze gewoon een ééndekker. Lekker realistisch. Zeker als je de manier ziet waarop ze dat doen...

Infernal Affairs. Maar ook die remake is erg overbodig.

Dat is hem inderdaad. Een klein tikfoutje van mijn kant

Vandaag met grote verwachtingen geweest naar wat de absolute klapper moet worden bij de komende oscars: The Aviator. Ik ben niet teleurgesteld. Di Caprio zet een meesterlijke rol neer als de door fobieen gekwelde Hughes, Cate Blanchett is ronduit grappig als Hepburn en de vliegscenes, die voor de nodige afwisseling zorgen bepalen dat de film heel goed overkomt. Enig puntje van kritiek is de soms wat saaie stukken die de vaart uit de film halen. Deze film gaat veel oscars krijgen!!

Na het toch wat teleurstellende Gangs of new york slaat Scorcese keihard terug met deze prachtige film. De hele film uitermate zitten genieten van de prachtige muziek ,beelden en de epische vertelling.Erg mooie bijrollen en dicaprio zet idd ook een erg goede rol neer. Deze film heeft gewoon alles en is op geen enkel moment saai of langdradig.4,5 ster voor the man Scorcese

Sorry dat ik moet zeggen deze film krijgt van mijn niet eens een 1 wat ik vind dit echt van ze langse leven geen beste film van het jaar. heb ze wel beter gezien ! maar daar in tegen smakken verschillen

Prima film, voor Scorsesebegrippen een beetje lichtvoetig zelfs. Leonardo is nu wel definitief van zijn tienerimago af (ik vind hem persoonlijk al jaren veel meer dan alleen een lekker bekkie) en de film weet, ondanks zijn lange tijdsduur, continu te boeien.

Wel jammer dat sommige aspecten wat afgeraffeld worden (de relatie met Ava Gardner bijvoorbeeld) en de film nogal abrupt eindigt. Hughes leefde na 1947 immers nog bijna 30 jaar door en maakte daarin ook een hoop mee. Maar goed, dan zou de film zo'n twee uur langer hebben geduurd. Verder vind ik dat enkele belangrijke aspecten van de persoon Hughes (zijn bisexualiteit, zijn rascisme en zijn houding tegenover communisten die McCarthy zeer toegejuigd zal hebben bijvoorbeeld) nogal onderbelicht blijven. 3,5*.

The Aviator is niet meer te stoppen: Producer's Guild Award voor Beste Film gewonnen!

Leuke film!

Genoten van Cate Blanchett en aangenaam verrast door Leonardo DiCaprio hoewel ik heb nog wel te "jong" vindt voor dit soort rollen, maar zonder meer een goede acteer prestatie.

Wel jammer dat je met een paar vraagtekens blijft zitten op het einde van deze film. Er zitten genoeg stukken in de film die niet of wat minder interessant zijn om naar te kijken waardoor de film wat te lang is geworden. Ik had liever een uitgewerkt einde willen zien en het Ava Gardner personage had van mij meer uitgediept mogen worden.

3.5*

Niet helemaal lekker uitgewerkt deze film, er worden zeer belangrijke zaken volledig genegeerd.

Toch is het een goede film, met zeer mooi geschoten scenes en zeer verdienstelijk acteerwerk van de hoofdrolspelers!

Vond hem toch wel mooi, al had ik er meer van verwacht het is zeker geen klassiekertje denk ik!!

een krappe 3,5 punten! toch teveel missertjes!!!

Een film die aan mij voorbij vloog. (Vergeef me de flauwe woordspeling, maar het is niet anders) Het was moeilijk te geloven dat 170 minuten zo snel voorbij konden gaan, maar voor mij was The Aviator dan ook puur entertainment: kleurrijke personages, vlotte regie, adembenemende scènes, een dankbaar onderwerp in de persoon van Howard Hughes die de opwindende werelden van de film en de luchtvaart combineert, en een geweldige vertolking van Leonardo Dicaprio, die met gemak de hele film draagt.

In plaats van te verklaren waarom Hughes zich ontwikkelt tot de gestoorde figuur die je aan het einde van de film ziet, neemt Scorsese je gewoon mee op een rollercoaster-ride door de belangrijkste jaren van zijn leven. Er wordt dan wel even stilgestaan bij de rol van zijn moeder voor zijn smetvrees, maar eigenlijk verklaart dat niet veel. Veel interessanter is het om te zien hoe Hughes al de meest krankzinnige ideeën heeft bij de opnames van Hell's Angels, en daarna in een wereld terechtkomt die zelf zo weinig met het normale leven te maken heeft, dat Hughes er (voor even) perfect lijkt in te passen.

Wanneer de filmwereld dan in zijn geest begint te versmelten met zijn leven als zakenman (die vertoning voor de MPAA waarin hij het personage van Ian Holm een rol opdringt!) en zijn ervaringen als testpiloot (let op de afloop van die hallucinante vliegtuigcrash) is het hek helemaal van de dam. De manier waarop een dromer als Hughes de pedalen verliest is dan ook gesneden koek voor een vooraanstaand filmliefhebber als Scorsese. Je ziet het al meteen aan de manier waarop hij de kleuren manipuleert: eerst zie je nog de typische Technicolor-tinten (zeer opvallend bij het gras op de golfcourse) passend bij de periode waarin het begin van de film zich afspeelt, om daarna langzaam te verbeteren naargelang de periode die wordt behandeld.

Echt veel inhoudelijke diepgang is er misschien niet te bespeuren: je leeft niet zozeer met Hughes mee dan dat je gewoon verbouwereerd bent door zijn gedrag. Gelukkig kent The Aviator wel een sterk, dramatisch einde. Hughes die zich nog een laatste keer uit een diep dal weet te werken: de show steelt op een proces waar hij moeiteloos de rollen van ondervrager en beschuldigde omkeert, en zowaar de Hercules ook nog de lucht in weet te krijgen. Wanneer hij onmiddellijk daarna tegen zijn medewerkers over straalmotoren begint te oreren, herken je eerst weer de Hughes die na de opnames van Hell's Angels ziet hij een stille film heeft gemaakt voor een publiek dat geluidsfilm wil. Even denk je nog dat hij ook de volgende logische stap kan zetten, en dan wordt je met de neus op de feiten gedrukt. Het is zeker geen volledig beeld van Hughes, die misschien wel te gek was om er ooit een volledig beeld van krijgen, maar Scorsese levert hier wel een afgerond verhaal mee af. Dit was zijn versie van Howard Hughes voor die zich afsloot van de buitenwereld. Een geromantiseerde versie wel, doordrongen van de liefde voor film en een drang naar buitengewone prestaties, maar dat maakt het ook zo leuk om naar te kijken.

Voorlopig al zeker 4 sterren.

Cicero heeft zich uitstekend vermaakt in de filmzaal. Een ijzersterk acterende Leonardo, die Hughes meesterlijk vertolkte. Een goed verhaal, en Scorcese weet wederom zijn films zo goed te bouwen dat het voor de kijker tot de laatste minuut spannend blijft. Mooi camerawerk, vooral de vliegscenes.

(4,5)

Ik ging er met hoge verwachtingen heen en....na een uur zat ik al van "wat een saaie film zeg, niets aan". De twee lange uren die daarna nog volgden gingen tergend langzaam voorbij doordat de film me gewoon niet kon boeien. Mijn vrouw dacht er net zo over en ik hoorde veel mensen klagen dat zij het ook vreselijk saai vonden.

Vette afknapper dus, jammer. De trailer beloofde een heel ander soort film....

**

Leonardo DiCaprio zet hier een goede rol neer.

Ik heb me geen moment verveeld met deze film. Op een gegeven moment betrapte ik mezelf erop dat ik zelfs met hem meeleefde.

Hilarische vond ik het stukje waarin zijn boekhouder vraagt aan de dokter van wie het bloed is die Hughes krijgt toegediend na zijn indrukwekkende crash.

ik vond deze film eigenlijk eerder teleurstellend. ik kon er geen echt samenhangend verhaal in herkennen, of eruit halen wat nu eigenlijk de bedoeling ervan was.

de film had gerust een uurtje korter mogen zijn, één van de saaiste lange film die ik onlangs zag.

jammer genoeg (daar kunnen de makers van de film's niet aan doen) ontbrak groen als kleur op het scherm, alles leek een beetje blauwig, eerst dacht ik dat dat nog een esoterisch effect moest zijn tijdens de golfscene, maar als di caprio in het bietenveld terechtkomt... in het blauw. naa een uur eindelijk hersteld.

sorry, ik vond dit een langdradige film.

Een aardige B-film !!!

Er moet toch iets goed zijn aan deze film zijn gezien de 11(!!!!) Oscarnominaties. Even alle nominaties op een rijtje:

-Best Actor (Leading Role): Leonardo DiCaprio

-Best Actor (Supporting Role): Alan Alda

-Best Actress (Supporting Role): Cate Blanchett

-Art Direction

-Cinematography

-Costume Design

-Directing

-Film Editing

-Best Picture

-Sound Mixing

-Writing (Original Screenplay)

Ik kan verder niks zeggen over de film, omdat ik hem nog niet heb gezien. Ik denk dat ik dat toch maar eens moet doen. Eens kijken of al die Oscarnominaties terecht zijn.

vind het een goed film. niets meer en niets minder. er word erg goed in geacteerd. (niet alleen door di caprio), ziet er allemaal mooi uit. maar het boeide me niet echt allemaal. dus 11 oscarnominaties?? tikkie overdreven

prima film van Scorsese, die na het mindere Gangs of New York weer op zijn oude niveau is. het leven en de eigenaardigheden van Howard Hughes lenen zich prima voor een film. DiCaprio speelt hem aardig. hij scoort een krappe voldoende. het zijn vooral de vele goede bijrollen en cameo's die de acteerprestaties de moeite waard maken.

het is allemaal fraai in beeld gebracht en belangrijker, de film blijft boeiend ondanks de vrij lange speelduur. Ik wist vrij weinig van die Hughes en ik heb nog nooit een film van hem gezien, maar ik ben wel van plan dat te gaan doen (Scarface!).

Hoogtepunt van de film was de hoorzitting, waarin DiCaprio de rollen omdraait.

natuurlijk is 11 oscarnominaties zwaar overdreven, maar was er hier al iemand die de Acadamy Awards serieus neemt? kijk dan liever naar de films die goed scoren op het IFFR (waar ik zelf ook geen kaartjes voor heb helaas). dikke 3,5 sterren voor deze film.

Wat een teleurstelling was deze film, en ik had al geen hoge verwachtingen. Ik was niet van plan deze film mee te pikken, maar na enkele mooie beeldjes gezien te hebben me toch laten verleiden.

Daarmee is dan ook alles gezegd voor mij, mooie beelden en meer niet. De meeste heb je waarschijnlijk zelfs al gezien in trailers of op tv. Op een paar scenes na vond ik de film enorm saai. Hij lijkt leuk te starten met het verhaal over zijn film 'Hell's Angels', maar dan wordt het allemaal enorm saai. Hij duurt zeker en vast een uur te lang. Het lijkt wel gewoon mode om lange films te maken...
De liefdesrelatie met katharine Hepburn is helemaal niet boeiend (vond Cate Blanchett trouwens vreselijk irritant, zonder te weten of ze een realistische hepburn neerzet of niet).

Bon, ik snap helemaal niet wat er allemaal rond deze film te doen is, er zitten enkele mooie plaatjes in en op het einde komt er eindelijk eens wat interessants in met het verhoor van Hughes, dat me wel boeide. 11 nominaties voor deze film is wel héél zwaar overdreven.

2,5* voor de enkele betere scenes en soms de erg mooie beelden (leuk bijvoorbeeld ook wat Wolkenmeter zei, ivm met de kleuren). En misschien ook een klein beetje omdat Kate Beckinsale wél mooi is .