• 15.869 nieuwsartikelen
  • 178.587 films
  • 12.249 series
  • 34.038 seizoenen
  • 648.332 acteurs
  • 199.162 gebruikers
  • 9.381.760 stemmen
Avatar
 
banner banner

Collateral (2004)

Actie / Thriller | 120 minuten
3,57 4.050 stemmen

Genre: Actie / Thriller

Speelduur: 120 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Michael Mann

Met onder meer: Tom Cruise, Jamie Foxx en Jada Pinkett Smith

IMDb beoordeling: 7,5 (463.816)

Gesproken taal: Spaans en Engels

Releasedatum: 30 september 2004

  • On Demand:

  • Pathé Thuis Bekijk via Pathé Thuis
  • SkyShowtime Bekijk via SkyShowtime
  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Prime Video Niet beschikbaar op Prime Video
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot Collateral

"It started like any other night."

De vriendelijke Max (Jamie Foxx) is taxichauffeur in Los Angeles. Hij krijgt Annie (Jada Pinkett Smith), een advocate, als klant en rijdt haar naar haar bestemming. Ze voeren een goed gesprek en er is een klik, maar beiden gaan verder. Max rijdt door naar het vliegveld om daar zijn volgende klant, Vincent (Tom Cruise), af te halen. Deze vraagt hem ergens af te zetten, maar ook om vlakbij die locatie te wachten tot hij klaar is. Wanneer er een lijk op Max' taxi valt, blijkt dat het begin van een helse nacht...

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

Max Durocher

Det. Ray Fanning

Richard Weidner

Felix Reyes-Torrena

Frank Pedrosa

Ida Durocher

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Al DeNiro

Al DeNiro

  • 1664 berichten
  • 105 stemmen

jacobz schreef:

Michael mann heeft altijd wel goede thrillers. Jammer dat Al Pacino deze keer niet meespeelt

Ja, het was wel vet geweest als Pacino één van de agenten speelde.

Maar dat zou weer teveel afleiden denk ik.


avatar van 93.9

93.9

  • 3124 berichten
  • 4209 stemmen

Dacht laat ik er eens doen, zo een waar over gesproken werd.

Ben erg teleurgesteld, cliches, oppervlakkig, infantiel.

Hollyshit film.


avatar van fappie

fappie

  • 2688 berichten
  • 2005 stemmen

Top!


avatar van mikey

mikey

  • 28993 berichten
  • 5144 stemmen

Je kan zeggen wat je wilt over Cruise maar wat een controle heeft die man over lichaam en handelen. Extreem goede rol.


avatar van casperspook

casperspook

  • 82 berichten
  • 127 stemmen

aardige thriller waar ik echt wel op het puntje van m'n bank bleef zitten

goed gespeeld, continue spanning aanwezig.

ja, zo mag een goeie thriller er van mij wel uitzien

4*


avatar van CaptainTwisted

CaptainTwisted

  • 198 berichten
  • 0 stemmen

Fantastische film. Idd kan je heel veel zeggen van Tom Cruise. Prive lijkt het me een rare vent, maar hij zet hier wel weer een fantastische rol neer. Heerlijk spektakel!

4*


avatar van Xx_se7en_xX

Xx_se7en_xX

  • 575 berichten
  • 495 stemmen

Goeie vermakelijke film. Dat Mark er zo snel uit ging had ik niet verwacht. Er komen wel een aantal clichés en ongeloofwaardigheden te pas maar gelukkig zijn die nou ook weer niet zo heel opmerkelijk.

Het camerawerk is weer prachtig gedaan. Dezelfde sfeer als nog een aantal films van Michael Mann (bijv. Miami Vice natuurlijk en Heat).
Acteerwerk is ook niet ondermaats; briljant neergezet door Cruise.

Voor de rest een prima thriller voor bijvoorbeeld een vrijdagavond.

3,5*.


avatar van schram101

schram101

  • 16684 berichten
  • 2293 stemmen

Iedereen heeft het hier altijd over de rol van Tom Cruise, welke inderdaad uitstekend was, maar eigenlijk vind ik de rol van Jamie Foxx vele malen sterker!

Overigens vond ik de Oscar-nominatie die Cruise hiervoor kreeg wat overdreven, Foxx had deze eerder verdiend.


avatar van fappie

fappie

  • 2688 berichten
  • 2005 stemmen

schram101 schreef:

Iedereen heeft het hier altijd over de rol van Tom Cruise, welke inderdaad uitstekend was, maar eigenlijk vind ik de rol van Jamie Foxx vele malen sterker!

Overigens vond ik de Oscar-nominatie die Cruise hiervoor kreeg wat overdreven, Foxx had deze eerder verdiend.

Die nominatie was toch ook voor Foxx? (Maakt niet uit hoor )


avatar van schram101

schram101

  • 16684 berichten
  • 2293 stemmen

Nee nee, volgens mij kreeg Tom Cruise de Oscar nominatie.


avatar van fappie

fappie

  • 2688 berichten
  • 2005 stemmen

Year Result Award Category/Recipient(s)

2005 Nominated Oscar

-Best Achievement in Editing

Jim Miller

Paul Rubell

-Best Performance by an Actor in a Supporting Role

Jamie Foxx


avatar van schram101

schram101

  • 16684 berichten
  • 2293 stemmen

Je hebt helemaal gelijk!

Dacht altijd dat het Cruise was die er met de eer vandoor ging, maar die ging dus gewoon terrecht naar Jamie Foxx.

Dat doet me weer goed op de zaterdag morgen !


avatar van fappie

fappie

  • 2688 berichten
  • 2005 stemmen

schram101 schreef:

Je hebt helemaal gelijk!

Dacht altijd dat het Cruise was die er met de eer vandoor ging, maar die ging dus gewoon terrecht naar Jamie Foxx.

Dat doet me weer goed op de zaterdag morgen !

Hij speelde goed inderdaad .


avatar van Weertenaar

Weertenaar

  • 1023 berichten
  • 1024 stemmen

Hier had meer ingezeten: 3.50 (3.60)

Vermakelijke, en vooral kwaliteitsvolle cinema zoals dat regisseur Michael Mann karakteriseert, maar helaas kent de prent een paar zwakke momenten die ik persoonlijk te zwaar vindt wegen om een vier uit te kunnen delen. Zo is er het verhaal dat na negentig minuten weliswaar een verrassende wending beleefd, maar jammergenoeg niet zonder clichés het einde weet te bereiken, ondanks een meer dan geslaagd slotakkoord en de bij vlagen hoogstaande dialogen. Collateral had te eenvoudige uitvluchten als 'geen bereik' of 'een lege batterij' niet nodig moeten hebben, dat past gewoonweg niet bij het algehele niveau van deze prent en is logischerwijs dus waardeverminderend. Het acteerwerk is wel dik in orde, ondanks enkele typische Tom Cruise momentjes (die momenten waarop hij zijn personage even lijkt te vergeten en gewoon Tommeke is), en staat de prent zowel regietechnisch als cinematografisch als een huis (met name enkele meedogenloze kills zijn meesterlijk neergezet); natuurlijk met dank aan rascinematograaf Michael Mann.



avatar van Xen0n

Xen0n

  • 732 berichten
  • 859 stemmen

Geweldige film, veel spanning, en groote mogelijkheid om mee te leven met de hoofdpersonen. Vooral Max en Vincent worden door de hele film heen wat meer uitgediept, je krijgt meer te weten en het word gaandeweg steeds boeiender. Top prestaties van Cruise en Foxx. Het is een rit in een achtbaan die erg vermakelijk is en jammergenoeg na 2 uurtjes weer ophoud. OK het zou anders te langdradig worden misschien, maar het was nu de volle 2 uur meer dan vermakelijk.


avatar van van duijn

van duijn

  • 935 berichten
  • 845 stemmen

Erg goede film met een boeiend verhaal en meesterlijk acteerwerk.

Jamie Foxx speelt de taxichauffeur gewoon geniaal.

Actie is zeker goed en het einde is gewoon meesterlijk spannend.


avatar van sofripa

sofripa

  • 1516 berichten
  • 1143 stemmen

Geweldige grauwe film. Zeer puike rol van Cruise die door deze regiseur zwaar op het goede pad wordt gezet. Kwaliteitje mensen!


avatar van Koike88

Koike88

  • 117 berichten
  • 115 stemmen

Ik vond zowel Cruise als Foxx absoluut niet overtuigen in de rollen die zij speelden.

Het tempo in de film was het enige dat mij door liet kijken, maar de plotwending was vanaf het moment van verschijnen van de mevrouw al duidelijk.

Voor zover er sprake is van een plot. Een bijzonder dun verhaal, dat louter en alleen op toevalligheden is gebaseerd. Ik vond het behoorlijk slecht uitgewerkt.

Daarom begrijp ik de hoge waardering voor deze film ook niet. Weinig bijzonders deze actiefilm.


avatar van movie acteurs

movie acteurs

  • 3086 berichten
  • 3244 stemmen

Overgewaardeerd in mijn opinie.

Ik moet wel zeggen dat ik ondanks Cruise (als huurmoordenaar ) best een goede verwachting had. Helaas stelde het mij erg teleur. De personages konden mij ook niet overtuigen, vooral Cruise, als huurmoordenaar. Night shots vond ik, om eerlijk te zijn, helemaal niet zo mooi. Het verhaaltje vond ik zo-zo. Cliché en voorspelbaar dus had het allemaal wat beter gemogen. Voor een thriller doet het mij erg weinig. En wat mij betreft gewoon niet spannend. Dit mag ook best een standaard filmpje genoemd worden. De film is ook best lang en had misschien toch wel wat korter gekund.

Het acteerwerk van Jamie Foxx is echt wel aardig en komt nog als enige best geloofwaardig over. Er zaten nog wel wat redelijk spannende scene's in maar die waren eigenlijk op een hand te tellen dus ik hou het op een 1,5.


avatar van Stephanovic

Stephanovic

  • 301 berichten
  • 807 stemmen

Leuke rol van Jamie Foxx, maar daar is alles dan denk ik ook mee gezegd...


avatar van TrickySmalls

TrickySmalls

  • 607 berichten
  • 782 stemmen

Sterke thriller van Mann.
Heel goed acteerwerk van beide mannen. Wist niet dat Foxx iets dergelijks wel aan kan. Ook Cruise speelt erg goed als huurmoordenaar, een rol die we niet van hem gewend zijn. Leukste scene is ongetwijfeld die van in die club.


avatar van Tarkus

Tarkus

  • 6409 berichten
  • 5315 stemmen

Uitstekende actie-thriller van Michael Mann.

Met een ijzersterke Tom Cruise als de huurmoordenaar en een sublieme Jamie Foxx als de taxichauffeur.

Maar wat opvalt is hoe prachtig beiden op elkaar zijn ingespeeld, ze spelen beiden de pannen van het dak, zelden gezien.

Een hoewel je het hem misschien niet zal verwachten, Tom Cruise als een huurmoordenaar, vind ik dit een van zijn beste rollen die ik van hem al heb gezien.

Verder nog een aardige, weliswaar kleinere, rol van Jada Pinkett Smith, en let op de wel zeer korte verschijning in het begin van de film van Jason Statham, toen nog een relatief onbekende naam in Hollywood, dat is nu wel even anders.

Voor de liefhebbers van Cruise een aanrader deze film, zo heeft u hem nog niet gezien, en ook voor de thriller-actie liefhebbers een prima prent.


avatar van goongumpa

goongumpa

  • 3057 berichten
  • 4083 stemmen

Michael Mann is in mijn ogen veruit de meest interessante regisseur die tegenwoordig in Hollywood rondloopt. Geniaal auteur die als geen ander (kille) moderne architectuur in beeld weet te brengen. Vaak wat genegeerd door de "serieuze" critici vanwege zijn desinteresse (zij interpreteren het als onvermogen) om een coherent verhaal met diepgang te vertellen; net als bijvoorbeeld Brian de Palma 30 jaar geleden.

Dit is een unieke, meesterlijk vormgegeven film. Briljante fotografie, briljant spel met focus en scherptediepte (vaak extreem klein, zie de Statham-Cruise scène), briljant camerwerk, briljante montage. Sfeervoller dan Le Samouraï, waar hij een paar keer naar verwijst.

Esthetisch niet helemaal perfect - het gebruik van de songs werkt niet telkens - maar er wel akelig dichtbij.

Minpuntjes zijn er ook: de film verliest soms vaart, Foxx' acteerwerk is niet telkens overtuigend, en Mann kan bepaalde stupide kronkels in het verhaal niet verdoezelen; maar toch is dit een vreselijk boeiend werk van een geniaal filmmaker.

Manns meesterwerk heb ik nog altijd niet gezien, maar ik ben ervan overtuigd dat het er nog komt (of er al is natuurlijk, ik heb nog niet al zijn films gezien).


avatar van eRCee

eRCee

  • 13447 berichten
  • 1980 stemmen

Ik ga een vol punt omhoog. Toch wel een stoere Mannfilm weer, met de typische nachtshots, sfeervolle muziek en strakke decors. Zeer cool.


avatar van ghostman

ghostman

  • 5740 berichten
  • 5 stemmen

goongumpa schreef:

Vaak wat genegeerd door de "serieuze" critici vanwege zijn desinteresse (zij interpreteren het als onvermogen) om een coherent verhaal met diepgang te vertellen; net als bijvoorbeeld Brian de Palma 30 jaar geleden.

Dat is niet waar en je kunt eigenlijk beter het tegeovergestelde beweren . Juist bij de wannabe filmcritici valt ie niet echt in de smaak . Maar door de ' serieuze ' geschoolde filmcritici / academici wordt hij absoluut niet genegeerd en zelfs de hemel in geprezen . Er zijn bijvoorbeeld talloze boeken en papers over The ManN geschreven .

Hier een top10-cineasten volgens Sight & Sound's 2002 van " modern times " . ManN staat er gewoon netjes op de 5 plaats , hoor ...

1 Martin Scorsese

2 Krzysztof Kieslowski

3 Wong Kar-Wai

4 Abbas Kiarostami

5 Michael Mann

6 David Lynch

7 Pedro Almodóvar

8 Francis Ford Coppola

9= Spike Lee

9= Ingmar Bergman

BFI | Sight & Sound | Modern Times



avatar van goongumpa

goongumpa

  • 3057 berichten
  • 4083 stemmen

Ah, xgogax, ik vroeg me al af waar je bleef .

Maar je hebt gelijk hoor. Ik bedoelde die "aanhalingstekens" ook een beetje spottend; de "wannabe" filmcritici zou je wel kunnen zeggen ja.


avatar van Pete_033

Pete_033

  • 606 berichten
  • 952 stemmen

GEWELDIGE film!! Een van mijn favoriete films. Ook omdat ik onderwerp huurmoordenaar fasinerend vind.

De film ziet er fantastisch uit. Niemand anders kan L.A. zo mooi in beeld brengen als Michael Man.

Het verhaal is ook goed maar wel wat voorspelbaar maar dat maakt niet uit bij deze film. Het gaat hier om de actie en het verbale 'gevecht' tussen Vincent en Max.

Tevens vind ik dit een van de beste films met Tom Cruise. Hij is hier op zijn 'coolst'. Zijn dialogen zijn ook sterk.

De soundtrack bij deze film is ook geweldig!

De film zit vol vaart. De 'contractkillscenes' zijn geweldig, vooral die met die dikke chinees en de bluesman.

Topfilm!


avatar van ghostman

ghostman

  • 5740 berichten
  • 5 stemmen

goongumpa schreef:

Ah, xgogax, ik vroeg me al af waar je bleef .

Maar je hebt gelijk hoor. Ik bedoelde die "aanhalingstekens" ook een beetje spottend; de "wannabe" filmcritici zou je wel kunnen zeggen ja.

Ik moest er gewoon even tussen uit . Ik ben er weer , maar ik zal hier niet meer zo vaak komen als vroeger . Ik erger me vooral aan al die ' wannabe ' filmcritici op de sites als rottentomatoes.com . Het enige waar ze daar goed in zijn is het schrijven van de uitgebreide fancy maar vooral belachelijke nonsens stukken . Ze nemen zichzelf gewoon veel te serieus .

Maar ik ben dan ook absoluut geen filmcriticus , maar een ware filmliefhebber , al zeg het zelf .