Alexander (2004)
Genre: Avontuur / Historisch
Speelduur: 175 minuten / 167 minuten (director's cut) / 214 minuten ("Alexander Revisited: The Final Cut")
Oorsprong:
Verenigde Staten / Duitsland / Nederland / Frankrijk / Verenigd Koninkrijk / Italië
Geregisseerd door: Oliver Stone
Met onder meer: Colin Farrell, Angelina Jolie en Val Kilmer
IMDb beoordeling: 5,6 (176.274)
Gesproken taal: Engels
Releasedatum: 23 december 2004
On Demand:
- Niet beschikbaar op Netflix
- Niet beschikbaar op Pathé Thuis
- Niet beschikbaar op Videoland
- Niet beschikbaar op Amazon Prime
- Niet beschikbaar op Disney+
- Niet beschikbaar op Google Play
- Niet beschikbaar op meJane
Plot Alexander
"The greatest legend of all was real"
Alexander de Grote was een Macedonische strijdheer die negentig procent van de toen bekende wereld veroverde door zijn leger 22.000 mijl in acht jaar af te laten leggen. Alexander trok via het Perzische Rijk naar Egypte en van daaruit naar India in het Oosten. Het verhaal richt zich op deze acht rumoerige jaren en op Alexander's relatie met zijn jeugdvriend en strijdmakker Hefaistion.
Externe links
Acteurs en actrices
Alexander
Olympias
Philip
Hephaistion
Cassander
Old Ptolemy
Child Alexander
Aristotle
Young Alexander
Young Hephaistion
Video's en trailers
Reviews & comments
.Marjo.
-
- 77 berichten
- 426 stemmen
je moet wel de grap ervan inzien marjo...
oh sorry. laten we het maar op blond houden dan
abbu
-
- 1 berichten
- 0 stemmen
voor een beetje recentie hoef je h ier niet te zijn
meningen zijn te divers en men heeft er vaak de ballen verstand van
xSarah
-
- 476 berichten
- 820 stemmen
voor een beetje recentie hoef je h ier niet te zijn
meningen zijn te divers en men heeft er vaak de ballen verstand van
Het lijkt mij nogal logisch dat meningen verschillend zijn
ags50
-
- 778 berichten
- 7426 stemmen
Om me te laten imponeren door groot beeld heb ik deze film indertijd in de bioscoop gezien. Bij het uitkomen van de DVD deze ook nog gekocht om nogmaals de gebeurtenissen op me te laten inwerken voordat ik een oordeel velde. Tja, ik kon echt niet meer dan 1,5* geven. Dat was vooral gebaseerd op de vele historische onjuistheden en het zwakke verhaal.
Vandaag de final cut (heet overigens Alexander Revisited) bekeken, die 214 minuten duurt (nou ja, de eindtitels heb ik niet gevolgd, die geloofde ik wel). Oliver Stone heeft natuurlijk de onjuistheden niet hieruit kunnen verwijderen zonder de film opnieuw op te nemen. Wel kan ik mij nu voorstellen dat hij bepaalde gebeurtenissen die al vanaf de klassieke oudheid gedocumenteerd zijn heeft samengevoegd om niet teveel te moeten uitweiden. Per slot van rekening worden de volgende gevechtshandelingen ook maar hooguit genoemd en niet in beeld gebracht: de slag bij Chaeronea (als prins Alexandros voor het eerst de cavalerie op de LINKERflink mag aanvoeren), de slag bij de Granikos, de belegering van Halikarnassos, de grote slag bij Issos (eerste keer tegenover Dareios / Darayawausj), de belegering van Tyros en later Gaza, de tocht naar de oase van Siwah, de brand van Parsa (= Persepolis), ach, ik zou er nog zoveel kunnen opnoemen.
Door de toegevoegde en/of verlengde scènes wordt het verhaal duidelijker, maar ook trager (Stone heeft niet in het bijzonder de gevechten verlengd), voor mijn gevoel echter beter. Zijn relatie met Bagoas (Bagawausj) komt meer expliciet in beeld en wordt als zodanig ook door Ptolemaios bevestigd. Hoewel Stone de Britse historicus Robin Lane Fox als adviseur had aangetrokken, verdenk ik hem toch sterk ervan dat hij zich bij de scènes van Alexandros als jongen van een jaar of vier heeft laten inspireren door Mary Renault's roman "Fire from heaven" en wat betreft die met Bagoas op haar roman "The Persian boy". Zij is het die vertelt hoe zijn familie wordt afgeslacht (in de film zegt Bagoas dat geen van zijn familieleden meer in leven is) en hem tot aan het einde aan de zijde van Alexandros laat zijn (hetgeen in de final cut duidelijk naar voren komt).
De eunuch Bagoas is historisch en de kus die hij in het openbaar van Alexandros krijgt ook, alleen niet in India maar bij de feesten na de terugkeer uit de woestijn van Gedrosia. Zelfs Couperus kon er niet onderuit hem te noemen in zijn roman "Iskander".
De bewering "een vrouw voor elke nacht van het jaar" bij het betreden van Dareios' harem komt uit de Griekse verzinsels uit die tijd om de decadentie van het Perzische hof te benadrukken. Overigens had Alexandros al na de slag bij Issos een deel van Dareios' familie in handen gekregen, met name diens moeder, zijn hoofdvrouw, oudste zoon en ten minste twee dochters. Het was de moeder van Dareios die toen Hephaistion voor Alexandros aanzag en niet (haar kleindochter) Stateira in Babylon.
Mede naar aanleiding van deze verbeteringen opgewaardeerd naar 3*.
Ben je (zoals ik) geïnteresseerd in geschiedenis, kijk dan niet naar deze film om geen foutief beeld te krijgen, tenzij je goed op de hoogte bent met de werkelijkheid (voor zover bekend) van Alexandros Megalos. Of, zoals een Middeleeuws Griekse uitdrukking luidt:
- που είναι ό Μεγαλέξανδρος
- ό Μεγαλέξανδρος ζεί και βασιλεύει
(waar is de Grote Alexander?
(de Grote Alexander leeft en heerst / regeert)
Jakke0071
-
- 108 berichten
- 492 stemmen
had er meer van verwacht maar de grote gevechten zijn wel schitterend in beeld gebracht maar die liefdesverhalen erin doen mijn cijfer een beetje dalen.
3.0* , Troy vond ik een beetje beter.
Hankster
-
- 216 berichten
- 1030 stemmen
Ik heb hem hier altijd nog op DVD liggen. Wordt dan toch maar eens tijd dat ik hem ga bekijken
The Oceanic Six
-
- 59139 berichten
- 3918 stemmen
1 van de weinige films waarin ik in de bioscoop halverwege dacht om weg te gaan naar huis toe.
Wat een bagger zeg...
Sowieso is het verhaal niet boeiend en is de uitwerking om te huilen. Angelina Jolie irriteerde me echt mateloos in haar rol en ook Colin Farell maakte er een zootje van.
Daarbij had ik een boeiende film verwacht over een veldheer die grootste successen boekte en niet 1 of ander mietje die achter zijn beste vriend aanzat. Niet dat ik wat tegen homo's heb, maar het was niet bepaald boeiend om te zien. De momenten tijdens de veldslagen waren dan wel goed.
Maar ik kan niet meer geven dan een:
1,5*
Down_By_Law
-
- 145 berichten
- 199 stemmen
Toch een wat ondergewaardeerde film van mij favoriete regisseur (Oliver Stone dus). Soms is de film wat saai en Colin Farrell en Angelina Jolie zijn inderdaad verkeerde keuzes voor hun rollen. Ruimte genoeg voor Val Kilmer om de show te stelen als Alexander's vader. Helaas is dat ook slechts een kleine rol. De vechtscenes zijn prima, de muziek van Vangelis vind ik erg mooi en na een zeer matig eerste half uur wordt de film steeds beter. Beter dan "Troy" in ieder geval.
sofripa
-
- 1516 berichten
- 1143 stemmen
Ondanks mijn bedenkingen, lengte film, bedenkelijke casting en stukken van intense traagheid toch 3 *. Want historie is goed voor de mensch en Stone blijft een bijzondere regiseur.
jogert
-
- 29 berichten
- 189 stemmen
Vond deze film helemaal niets, Heb halverwege de film uitgezet.
kan me qua toelichting prima vinden met de mening van Ajax&Litmanen1.
Dutchmovielover
-
- 28 berichten
- 30 stemmen
Ik had eerst goede verwachtingen van deze film, achteraf vond ik hem toch niet zo goed. Viel me een beetje tegen. Toch opzich geen hele slechte film. 3,5*
rocky I.S
-
- 155 berichten
- 1109 stemmen
nog een meevaller deze film ik vond het begin van de film goed zeker het slagveld tege de perzen maar er waren ook hele saaie stukken bij en daardoor vond ik de film iets te lang soms.
Rudeo
-
- 135 berichten
- 2142 stemmen
Ik snap totaal niet waarom deze film zo ondergewaardeerd is, het verhaal is historisch zeer acuraat, er zitten mooie veldslagen in(zal niet zeggen de mooisten) maar heb er zeer van genoten en kwa beeld zag hij er erg mooi uit. Maar nu las ik dat mensen zeggen dat de acteurs niet een goede keuze waren wat ik dan een zeer zwak argument vind om de film op af te keuren. Jammr van het gemiddelde. Hij had veel meer verdiend.
ags50
-
- 778 berichten
- 7426 stemmen
Ik snap totaal niet waarom deze film zo ondergewaardeerd is, het verhaal is historisch zeer acuraat ...
Dit is helaas absoluut niet waar (zie mijn voorgaande commentaar). Waarschijnlijk om het levensverhaal in te korten zijn vaak gebeurtenissen die op verschillende momenten plaatsvonden als gelijktijdig afgebeeld (voorbeeld: in de slag bij Granikos, in mei 334 voor onze jaartelling, niet lang nadat Alexander voet zette op Aziatische bodem, redde Kleitos zijn leven door de arm van een aanvallende Pers af te hakken; in de film gebeurt dit in de slag bij Gaugamela, oktober 331 voor onze jaartelling). Zo zou ik nog lang kunnen doorgaan, misschien langer dan de film (final cut) duurt.
Honcoop
-
- 14 berichten
- 52 stemmen
Het is alweer even geleden dat ik deze film heb gezien, dus ik moet even goed nadenken hoe het allemaal ging.
Ik weet nog wel dat ik vrij hoge verwachtingen van deze film had, omdat ik echt van dit soort films hou. Maar hij viel jammergenoeg toch wel wat tegen. Ik vind dat er iets teveel nadruk wordt gelegd op de relaties met zijn moeder en zijn vriend, terwijl de veldslagen voor mijn gevoel ondergeschikt zijn gemaakt. In zo’n groot epos hoort dat naar mijn mening toch meer in evenwicht te zijn.
En de veldslagen zelf vind ik nu niet heel geweldig in beeld gebracht ivm Troy, Braveheart, Kingdom of Heaven, etc. Ook is de film op sommige stukken veel te traag/langdradig. Normaal zijn dergelijke films, ondanks hun speelduur, afgelopen voor je het weet, maar bij deze film heb je soms het gevoel dat er maar geen einde aankomt.
Bij dit soort films is historische accuratie natuurlijk een groot pluspunt, maar zeker niet noodzakelijk. Het is immers een film die bedoeld is voor entertainment en geen documentaire waarvan ik iets wil opsteken. Dat hij historisch inaccuraat is boeit me dan ook niet zo heel veel. Alhoewel, bij deze film mag je op dit gebied wel meer verwachten dan bij bijv. King Arthur, Gladiator of Troy. Die films zijn slechts gebaseerd op bepaalde personen/legendes en zijn dus een stuk fictiever, terwijl deze film over de echte Alexander gaat.
Verder is ook het acteerwerk/casting niet echt wat je van zo’n film mag verwachten. Angelina Jolie is irriterend als moeder en Colin Farell overtuigd niet echt als groot leider. Enkele bijrollen zijn echter wel goed zoals als Aleaxander’s vader.
Ik hou heel erg van dit soort films, maar dit is helaas toch een van de mindere. Toch zitten er aardige stukken en is de film wel het kijken waard.
Oordeel: 3*
vigonoah
-
- 36 berichten
- 76 stemmen
Ik vond dit een goede film.
Er zaten inderdaad wel een paar saaie stukken in, maar genoeg leuke/interessante stukken om te blijven kijken.
Ik had wel af een toe het idee dat je met een tijdlijn op schoot moest zitten om het hele verhaal een beetje geordend te krijgen.
Ook snapte ik aan dit verhaal niet precies wat er zo 'groots' is aan Alexander, hij was een beetje een mietje.
Ik heb zelf niet gemerkt dat Farrell niet kon acteren, wel vond ik Jolie zwaar irritant.
Maar al met al een goede film, misschien omdat ik niets van Alexander afwist/-weet...
4*
Theunissen
-
- 11414 berichten
- 5338 stemmen
Mooie decors en mooie beelden, maar de film valt tegen. Het eerste gedeelte van de film (een jonge Alexander) is zeer saai en duurt veel te lang. Het eerste gedeelte van de film wordt ook verpest door Angelina Jolie en Val Kilmer want die speelden vreselijk slecht in deze film en ik begon me zelfs te irriteren aan beide. Pas als Alexander volwassen wordt en de wereld begint te veroveren wordt de film pas boeiend.
Colin Farrell vond ik de enige persoon die nog een beetje goed acteerde. Met deze cast en met deze regisseur en vooral met het budget had men een betere film kunnen maken.
vodka
-
- 20 berichten
- 127 stemmen
behoorlijk saaie film is niets tegen bv. troy
Ik respecteer uw mening maar ik wel zeggen dat troy historich heel slecht is dat kan van alexander niet zeggen ik heb mij dan ook mateloos geergerd aan troy
ik denk dat troy niet kan tippen aan alexander
ags50
-
- 778 berichten
- 7426 stemmen
Ik respecteer uw mening maar ik wel zeggen dat troy historich heel slecht is dat kan van alexander niet zeggen ik heb mij dan ook mateloos geergerd aan troy
ik denk dat troy niet kan tippen aan alexander
Troy met Alexander vergelijken qua verhaal is hetzelfde als appels en peren vergelijken.
vodka
-
- 20 berichten
- 127 stemmen
Troy met Alexander vergelijken qua verhaal is hetzelfde als appels en peren vergelijken.
Ok ik versta het maar ik heb de mythe over troy gelezen en ook de homeros. En er zijn grote verschillen met de film tegen over de boeken. De film was commercieel gericht en ook om brad pitt te laten schitteren In de begin van de film wordt ij wakker met 2 vrouwen naast hem ( geen probleem tegen ) maar dan mogten ze ook tonen dat hij ook homoseksueel geaard was. Maar dat niet zijn neef sneuvelde maar zijn vriend op wie hij verliefd was.
Bij Alexander tonen ze dat tenminste dat hij verliefd was op zijne goede vriend.
Om nog maar over de historsche blunders te zwijgen bij troy waarover de meeste historicussen het over eens zijn
Bv: -de oorlog duurt tien jaar en geen 10 dagen zoals in de film ( voor de oorlog heeft hektor een zoon en op het einde van de oorlog is de zoon nog altijd even oud)
- achilles sterft in het achtste jaar van de oorlog en heeft nooit de val troy meegemaakt
- Agamemnon moet ook blijven leven want er gaat nog een mythe over hem na de oorlog ' de Oresteia ' dat gaat over bloed wraak. Hij wordt vermood door zijn vrouw in bad.
En ik kan nog even doorgaan.
Dus wil ik maar even zeggen hoe kun je die film nu au sérieux nemen als hij vol fouten zit, waar ik mij mateleoos aan geergerd heb.
Doodgewoon commerciël gericht niks meer. Dan moeten ze het maar geen historische film noemen
ags50
-
- 778 berichten
- 7426 stemmen
Ben het met je eens, maar IK heb Troy nooit een historische film genoemd, om over de fouten ten opzichte van de Ilias nog te zwijgen (zie ook mijn commentaren bij Troy). Je besteedt hier wel veel aandacht aan die film terwijl het toch gaat om Alexander (lees ook mijn voorgaande commentaren over historische onvolkomenheden in deze film).
vodka
-
- 20 berichten
- 127 stemmen
Ben het met je eens, maar IK heb Troy nooit een historische film genoemd, om over de fouten ten opzichte van de Ilias nog te zwijgen (zie ook mijn commentaren bij Troy). Je besteedt hier wel veel aandacht aan die film terwijl het toch gaat om Alexander (lees ook mijn voorgaande commentaren over historische onvolkomenheden in deze film).
Natuurlijk bedoel ik u niet voor om te zeggen dat troy een historische film is. Ik bedoel op andere site's staat dat ( behalve op moviemeter ) troy een historische film is.
Minotaures
-
- 7806 berichten
- 2386 stemmen
De battle-scene's waren niet echt al te duidelijk, maar wel mooi verfilmd. Na een jaartje of 2 weer herzien en stem een klein beetje verhoogd.
1,0* --> 2,0*
Captain Pervert
-
- 4404 berichten
- 2021 stemmen
Ik wilde het niet geloven, maar Alexander is inderdaad de draak van een film die mensen zeggen dat het is.
- Enorm langdradig
- Irritante Angelina Jolie met Russisch accent
- Val Kilmer, Colin Farell en Angelina Jolie moeten mensen van twee generaties spelen, toch lijken ze allen even oud, zelfs als het leven van Alexander een sprongetje in de tijd maakt
- Slechte, zeikerige dialogen
- Onjuistheden in Griekste mythologie: Hercules is Romeins, Herakles is Grieks. En zo nog wel een paar dingen
- De hele tijd die gay boy in beeld
- Het gaat maar door
- En het gaat maar door
- En het gaat maar door
De actiescènes maken niets goed, daarvoor zit er teveel poep in deze film.
1 ster
Captain Pervert
-
- 4404 berichten
- 2021 stemmen
Ik vergat nog te zeggen dat alle acteurs rond hun ogen geschminkt zijn met benzinestiften en dat de film compleet faalt om een 'gevoel' te creeëren, in tegenstelling tot bijvoorbeeld Gladiator. Je leeft ook totaal niet mee met de hoofdpersoon.
ags50
-
- 778 berichten
- 7426 stemmen
- De hele tijd die gay boy in beeld
In zijn eigen tijd was het echter geen punt om als man zowel met vrouwen als mannen naar bed te gaan. Naast de officiële huwelijken van Alexandros, eerst met Rhoxanne, later met Stateira de jongere en een nichtje van haar, wordt in diverse klassieke werken ook gespeculeerd dat hij bij de weduwe van Memnón nog een zoon verwekt zou hebben (Herakles).
Overigens, wie is de gay boy die je bedoelt? In de film (in ieder geval de director's cut) zouden de volgende personen daarvoor in aanmerking komen: Alexandros, Hephaistion, Bagoas, Pausanias en Philippos. Wie goed kijkt ziet dat Pausanias (de Somatophylax of lijfwacht van de koning en later diens moordenaar) tijdens het huwelijksfeest van koning Philippos hem wil spreken, terzijde wordt geschoven en door enkele bruiloftsgasten, bedoeld worden famlilieleden van Attalos, wordt verkracht. Philippos "trouwde" met een stuk of vijf vrouwen (Audata, Phila, Myrtale = Olympias - de moeder van Alexandros -, Meda en Kleopatra = Eurydike), zonder noodzakelijkerwijs weduwnaar geworden of van de vorige "gescheiden" te zijn en heeft bij mogelijk nog een groter aantal kinderen verwekt. Minstens even veelvuldig wisselden de jongemannen van zijn voorkeur en Pausanias was één daarvan.
Het grote verschil van Alexandros was dat hij, tegen de "gebruiken" van zijn tijd weigerde hulpeloze slachtoffers zoals gevangengenomen vrouwen en slavenjongens seksueel te misbruiken. Een en ander wordt reeds in klassieke bronnen naar voren gebracht, onder andere het weigeren van "de mooiste jongen in Athene" bij diens eerste bezoek aan de stad nadat in augustus 338 voor de huidige jaartelling de slag bij Chairóneia was bevochten.
Nergens is ooit vastgelegd, hoewel al in de oudheid gesuggereerd, dat hij een liefdesrelatie had met Hephaistion. Zij waren het die na de landing in het huidige Turkije gezamenlijk, net als Akhilleus en Patroklos, bij Troja offerden bij hun graven (om hun gelijksoortige relatie te tonen?). Wel zegt Quintus Curtius Rufus (informatie die hij haalt uit werken die nu verloren zijn gegaan) dat Bagoas (de eunuch) door hem werd bemind zoals Bagoas daarvoor door Dareios was bemind.
Alexandros heeft in zijn leven, voor zover wij dat kennen uit de klassieke geschriften en overleveringen, nooit een geheim gemaakt van zijn genegenheid voor bepaalde personen en dat publiekelijk getoond: de immens kostbare brandstapel voor Hephaistion en de kus op Bagoas' mond.
ags50
-
- 778 berichten
- 7426 stemmen
In de film (in ieder geval de director's cut) ...
Stel: 10.000 talenten à 6000 drachmen van 4 gr. zilver tegen (dagkoers van 4 aug. 2008) EUR 350 per kg. = 10.000 x 6.000 x 0,004 x EUR 350 = EUR 84.000.000. En dit is dan een raming waarbij de getallen telkens naar beneden zijn afgerond!
Wanneer je zou uitgaan van het minimum dagloon van een 23-jarige (ong. EUR 64) en je vermenigvuldigt dat met 10.000 x 6.000, dan kom je zelfs aan EUR 384.000.000.
Hierin waren waarschijnlijk ook de kosten inbegrepen voor de Spelen te zijner ere, de grootste tot dan toe gehouden, met meer dan 3000 deelnemers.
Het laatste nieuws
De tien best beoordeelde films van de jarige Vince Vaughn (54)
'La La Land' van met Ryan Gosling en Emma Stone vrijdagavond te zien op televisie
Thriller 'Blood for Dust' met Kit Harrington wordt met 'Breaking Bad' vergeleken: dit is de rauwe nieuwe trailer
'A Gentleman in Moscow' met Ewan McGregor als Russische gevangene binnenkort op SkyShowtime
Bekijk ook
Lion of the Desert
Biografie / Drama, 1980
33 reacties
The World's Fastest Indian
Biografie / Roadmovie, 2005
309 reacties
Apocalypto
Actie / Avontuur, 2006
1.860 reacties
A Bridge Too Far
Oorlog / Drama, 1977
301 reacties
Perfume: The Story of a Murderer
Misdaad / Drama, 2006
868 reacties
Phone Booth
Mystery / Thriller, 2002
663 reacties
Gerelateerde tags
aristotle egyptegriekenlandpersiakeizerolifantcampaignalexander the great epischzwaardgevechtroyaltymannelijke homoseksualiteithomoseksuele relatieoude wereldancient greeceepic battlehistorical dramaaction hero4th century bc homo
Nieuwsbrief MovieMeter
Het laatste film- en serienieuws per e-mail ontvangen?
Populaire toplijsten
- Top 250 beste films aller tijden
- Top 250 beste sciencefiction films aller tijden
- Top 250 beste thriller films aller tijden
- Top 250 beste familie films aller tijden
- Top 250 beste actie films aller tijden
- Top 100 beste films van de laatste jaren
- Top 100 beste films op Netflix
- Top 100 beste films op Disney+
- Top 100 beste films op Pathé Thuis
- Top 50 beste films uit 2020
- Top 50 beste films uit 2018
- Top 50 beste films uit 2019
- Top 25 beste films in het Nederlands
Corporate & Media
Realtimes | Publishing Network
Innovatieweg 20C
7007 CD, Doetinchem, Netherlands
+31(315)-764002
Over MovieMeter
MovieMeter is hét platform voor liefhebbers van films en series. Met tienduizenden titels, die dagelijkse worden aangevuld door onze community, vind je bij ons altijd de film, serie of documentaire die je zoekt. Of je jouw content nou graag op televisie, in de bioscoop of via een streamingsdienst bekijkt, bij MovieMeter navigeer je in enkele klikken naar hetgeen dat voldoet aan jouw wensen.
MovieMeter is echter meer dan een databank voor films en series. Je bent bij ons tevens aan het juiste adres voor het laatste filmnieuws, recensies en informatie over jouw favoriete acteur. Daarnaast vind je bij ons de meest recente toplijsten, zodat je altijd weet wat er populair is op Netflix, in de bioscoop of op televisie. Zelf je steentje bijdragen aan het unieke platform van MovieMeter? Sluit je dan vrijblijvend aan bij onze community.
Social media
Realtimes | Publishing Network
- Registreer |
- Contact ons |
- Over ons |
- Adverteren |
- MovieMeter Films Wiki |
- Series Wiki |
- Algemene voorwaarden en privacybeleid |
- Consent wijzigen |
- RSS Feeds |
- API
© 2024 MovieMeter B.V.