• 15.835 nieuwsartikelen
  • 178.420 films
  • 12.235 series
  • 34.017 seizoenen
  • 647.758 acteurs
  • 199.127 gebruikers
  • 9.378.981 stemmen
Avatar
 
banner banner

Alexander (2004)

Avontuur / Historisch | 175 minuten / 167 minuten (director's cut) / 214 minuten ("Alexander Revisited: The Final Cut")
2,77 1.938 stemmen

Genre: Avontuur / Historisch

Speelduur: 175 minuten / 167 minuten (director's cut) / 214 minuten ("Alexander Revisited: The Final Cut")

Oorsprong: Verenigde Staten / Duitsland / Nederland / Frankrijk / Verenigd Koninkrijk / Italië

Geregisseerd door: Oliver Stone

Met onder meer: Colin Farrell, Angelina Jolie en Val Kilmer

IMDb beoordeling: 5,6 (182.636)

Gesproken taal: Engels

Releasedatum: 23 december 2004

  • On Demand:

  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Pathé thuis Niet beschikbaar op Pathé Thuis
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Prime Video Niet beschikbaar op Prime Video
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot Alexander

"The greatest legend of all was real"

Alexander de Grote was een Macedonische strijdheer die negentig procent van de toen bekende wereld veroverde door zijn leger 22.000 mijl in acht jaar af te laten leggen. Alexander trok via het Perzische Rijk naar Egypte en van daaruit naar India in het Oosten. Het verhaal richt zich op deze acht rumoerige jaren en op Alexander's relatie met zijn jeugdvriend en strijdmakker Hefaistion.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Respekked

Respekked

  • 6286 berichten
  • 1229 stemmen

%%%%%% schreef:

Jonge wat lach je is toch

ooit gehoord van iets wat men noemt, de klassieke oudheid?


avatar van %%%%%%

%%%%%%

  • 2543 berichten
  • 1234 stemmen

Jaa natuurlijk. Dat zie je hier wel. Maar toch blijft en is die film slecht. Dat is mijn menig


avatar van veron35

veron35

  • 4768 berichten
  • 0 stemmen

Ik snap die slechte kritiek niet ik vond het wel een mooie film. 4*


avatar van Burak18

Burak18

  • 64 berichten
  • 0 stemmen

Ik snap het ook niet, gewoon de juiste film die het verhaal verteld van Alexander.


avatar van Drijntje

Drijntje

  • 79 berichten
  • 328 stemmen

Waarom kijkt Colin Farrell toch altijd alsof hij ongelóóflijk moet poepen!?


avatar van Elementofone

Elementofone

  • 230 berichten
  • 2265 stemmen

%%%%%% schreef:

Baaaaah de slechtste mideleeuwse film Heb hem niet afkunnen kijken. Slechte sounthrack. Collin farrel speelt te slecht voor woorden . Net als de anderen acteurs 1 ster Voor de veldslagen die wel aardig waren

Alexander leefde alleen niet in de middeleeuwen. Je bent slecht geinformeerd vrind. Dat je hem niet afgekeken hebt doet mij denken dat je met de verkeerde insteek de film bent gaan kijken. Colin Farrel acteurt alleraardigst, maar dat is mijn mening.

Ik snap alle kritiek niet. Iedereen verwacht dat Alexander de Grote ook daadwerkelijk een groot persoon is. Dat Grote slaat op de dingen die hij heeft gedaan, niet op zijn verdere persoonlijkheid. De mensen die zitten te wachten op een Gladiator of Braveheart komen inderdaad bedrogen uit. Dit is meer een film voor in het filmhuis dan de bioscoop.

Ik heb er in ieder geval van genoten!

4 sterren


avatar van Zuzuu

Zuzuu

  • 557 berichten
  • 757 stemmen

Film valt iets tegen vanwege Colin Farrell met zijn wannabe

Mel Gibson van Braveheart.

Je verwacht natuurlijk veel van de film om zijn bekende acteurs.

Maar Jolie kan totaal niet acteren, met een mislukte poging op een russisch-achtig accent, dat leidt tot zeer fatale gevolgen.

Het onrealistiche is dat Jolie de moeder speelt van Farell terwijl er in het echt maar 1 jaar verschil is tussen hun geboorte. Daarom is het erg onrealistisch dat Jolie de moeder speelt van Farell, zonder enig make-up om er wat ouder uit te zien, in plaats daarvan ziet ze er juist veel jonger uit dan haar eigen zoon!

Verder zijn de special effecten wel goed, alleen jammer voor de verspilde geld aan Angelina Jolie, terwijl er heleboel andere actrices zijn die het veel beter kunnen.

Ik geef het een 2.5


avatar van fanaat

fanaat

  • 287 berichten
  • 91 stemmen

Wel aardig, ik heb er helaas niet meer over te zeggen.

3,0


avatar van TOR

TOR

  • 21 berichten
  • 129 stemmen

Ik begon er met goede moed aan, nadat de film mij al eerder werd afgeraden ben ik hem toch gaan kijken.... helaas, de film is zeer traag, ook het acteerwerk is ver onder de maat.

tot slot nog een gouden tip:

Als je wilt genieten van de film, kijk dan alsjeblieft de trailer; daar staan toch echt de beste stukjes in. De resterende 165 min. wordt gebruikt om de film te vullen.

Geen film om te kopen!


avatar van Martinator

Martinator

  • 172 berichten
  • 0 stemmen

ik vind de film tog nog wel redelyk ma egt geen klassieker de gevechten zyn wel zeer mooi maar voor de rest valt de film toch iets tegen het acteerwerk vond ik nog wel meevallen en ook de natuurbeelden zijn mooi al met al tog nog 3*


avatar van Carcamel

Carcamel

  • 145 berichten
  • 107 stemmen

Elementofone schreef:

(quote)

Alexander leefde alleen niet in de middeleeuwen. Je bent slecht geinformeerd vrind. Dat je hem niet afgekeken hebt doet mij denken dat je met de verkeerde insteek de film bent gaan kijken. Colin Farrel acteurt alleraardigst, maar dat is mijn mening.

Ik snap alle kritiek niet. Iedereen verwacht dat Alexander de Grote ook daadwerkelijk een groot persoon is. Dat Grote slaat op de dingen die hij heeft gedaan, niet op zijn verdere persoonlijkheid. De mensen die zitten te wachten op een Gladiator of Braveheart komen inderdaad bedrogen uit. Dit is meer een film voor in het filmhuis dan de bioscoop.

Ik heb er in ieder geval van genoten!

4 sterren

en ikke ook, goed verwoord hierboven!

4*


avatar van Ithildin

Ithildin

  • 183 berichten
  • 3276 stemmen

Ik denk dat de film met de verkeerde insteek is gemaakt. Ondanks de veroveringsgekte van alexander probeert Stone de hele tijd sympathie te kweken voor de man, met emotionele tussenstukjes die niks met het verhaal te maken hebben; paardtemmen, verraden door vrienden dat soort dingen. Je houdt constant n rotgevoel omdat het helemaal niet zo tof is wat alexander allemaal flikt, maar zo wordt het wel gebracht. Farrell speelt slecht, Jolie is gewoon slecht gecast en zelfs Hopkins lijkt niet lekker in zn rol te zitten. Toch nog drie sterren voor de geschiedenis les (k hoop dat ie klopt)


avatar van thunderball

thunderball

  • 5882 berichten
  • 1414 stemmen

Elementofone schreef:

(quote)

Alexander leefde alleen niet in de middeleeuwen. Je bent slecht geinformeerd vrind. Dat je hem niet afgekeken hebt doet mij denken dat je met de verkeerde insteek de film bent gaan kijken. Colin Farrel acteurt alleraardigst, maar dat is mijn mening.

Ik snap alle kritiek niet. Iedereen verwacht dat Alexander de Grote ook daadwerkelijk een groot persoon is. Dat Grote slaat op de dingen die hij heeft gedaan, niet op zijn verdere persoonlijkheid. De mensen die zitten te wachten op een Gladiator of Braveheart komen inderdaad bedrogen uit. Dit is meer een film voor in het filmhuis dan de bioscoop.

Ik heb er in ieder geval van genoten!

4 sterren

De Grote slaat inderdaad op de grootse dingen die hij heeft gedaan, alleen krijg je daar maar bitter weinig van te zien in deze bijna soapachtige toestanden.

Hier lijkt ie meer een huilebalk en kun je je echt afvragen waarom zijn manschappen hem zo ver gevolgd hebben. Over zijn strategisch genie kom je in deze film niks te weten.

Het is gewoon geen goede weergave van zijn leven.


avatar van Angrod_Pallanén

Angrod_Pallanén

  • 6687 berichten
  • 1042 stemmen

Mooie film.

De eerste keer wist 'Alexander' me niet te interesseren, de tweede keer werd ik echter meegesleurd door het pracht verhaal.
De film laat een uitgebreid beeld zien van de man die 'Alexander' was en hoe dat zo kwam. Colin Farrell speelt meeslepend goed en Angelina Jolie zit vol met passie en lijkt perfect voor de rol van Olympia. Het liefdesleven van Alexander, zijn altijd groeiende lust naar meer en de herinneringen uit zijn jeugd worden mooi neer gezet en leiden naar een einde dat de ondergang betekend voor een man die de wereld had veranderd. Vooral de scènes waarin zijn paard dood ging, niet veel later Hephaistion en daarna hijzelf waren echt goed. Het einde van de film werd wel wat snel verteld zo had ik graag gezien hoe Olympia haar ondergang tegemoet kwam, of Roxanne met haar zoon, maar dat doet niet af aan het sterke verhaal dat je meer dan twee uur meesleept, versterkd door mooie shots en goede acteerprestaties. Alleen de muziek vond ik wat teleurstellend, maar ach, zo slecht was dat ook niet.

En even op het laatst: waar in hemelsnaam was Christopher Plummer?

4.0


avatar van -D-M-

-D-M-

  • 5 berichten
  • 6 stemmen

Angrod_Pallanén schreef:

Mooie film.

En even op het laatst: waar in hemelsnaam was Christopher Plummer?

4.0

Christopher Plummer heeft maar een heel kleine rol, hij speelt aristotales( of hoe je het ook schrijft) de leraar van alexander en de andere jonkies aan het begin van de film.

ik snap niet waarom mensen deze film zo slecht vinden. de eerste keer dat ik deze film zag vond ik hem al geweldig. de muziek is niet geweldig en de casting van olympia(angelina jolie is maar 1 jaar ouder dan colin farrel maar speelt wel zijn moeder...(ze speelt wel heel goed )) maar daarbuiten is het een geweldige film, met geweldige acteer prestaties van colin farrel, val kilmer , angelina jolie, anthony hopkins, jaret leto en zo kan ik nog wel tijdje doorgaan. het is ook zeer mooi gefilmt met een paar geweldige shots. het einde met de dood van Hephaistion en Alexander had wat uitgebreider gemogen en wat er daarna gebeurde met roxanna en olympia en het rijk van alexander ook

ik vond het een prachtige film, 5 sterren


avatar van Pure_0

Pure_0

  • 11 berichten
  • 22 stemmen

Geweldige film

4,5


avatar van Kevin13

Kevin13

  • 14947 berichten
  • 0 stemmen

stomme film.

1.5 sterren aan de actiescenes die goed in beeld gebracht zijn.

voor de rest is er niets aan.


avatar van mello88

mello88

  • 1 berichten
  • 3 stemmen

Weet iemand ook of de nieuwe uitgebreide versie van Alexander; "Alexander Revisited The Final Cut" ook in Nederland verkrijgbaar wordt??? Ik weet wel dat ie sinds 28 februari 2007 al te koop is in Amerika met regio 1. Maar het zou echt tof zijn als ie ook in regio 2 dus in Nederland uitkomt.

Ergens las ik 2 april, maar ik merk er niet veel van :-/ .....

Misschien is het ook mogelijk dat ie misschien op Blu Ray uitkomt in Nederland.

Maar in ieder geval een Top Film! 4.5 ster !!!


avatar van JJ_D

JJ_D

  • 3815 berichten
  • 1344 stemmen

Bombastische, overgeromantiseerde verfilming, waar ik (bij zijn bioscooprelease) heil in zag - vraag me niet waarom. Vooral het slechte scenario, de saaiheid en de verschrikkelijke score kelderen de film, en maken zo ook (deels) Oliver Stone ten schande. Ondanks de schrale klassemomenten (het gevecht in Indië en de natuurpracht in de bergen of bij Gaugamela) een barslechte, irriterende film.

Jammer, dat een historisch figuur als Alexander, waarrond nog steeds veel misverstanden bestaan, slechts dit ongenuanceerde eerbetoon krijgt. Volgende keer hopelijk beter...

2*


avatar van Lola3

Lola3

  • 892 berichten
  • 1556 stemmen

JJ_D schreef:

Bombastische, overgeromantiseerde verfilming

Denk je niet dat dat gepast is bij een verfilming van een van de machtigste mannen ooit?


avatar van JJ_D

JJ_D

  • 3815 berichten
  • 1344 stemmen

Lola3 schreef:

(quote)

Denk je niet dat dat gepast is bij een verfilming van een van de machtigste mannen ooit?

Misschien, maar Oliver Stone vervalt in pure meligheid (cfr. de muziek), waardoor 'Alexander' gewoon gaat irriteren...


avatar van Lola3

Lola3

  • 892 berichten
  • 1556 stemmen

JJ_D schreef:

(quote)

Misschien, maar Oliver Stone vervalt in pure meligheid (cfr. de muziek), waardoor 'Alexander' gewoon gaat irriteren...

Ok, ik geef toe dat het soms naar de melige kant opgaat, maar denk je niet dat dit 'onvermijdelijk' is als je de opmars en val beschrijft van Alexander de Grote?


avatar van JJ_D

JJ_D

  • 3815 berichten
  • 1344 stemmen

Lola3 schreef:

(quote)
Ok, ik geef toe dat het soms naar de melige kant opgaat, maar denk je niet dat dit 'onvermijdelijk' is als je de opmars en val beschrijft van Alexander de Grote?

Neen, serentiteit was sowieso ook een optie, waar Oliver Stone bewust niet voor kiest. Hij brengt pure heroïek, maar gaat daarbij zo ver over de schreef (en doet dat verschrikkelijk ongenuanceerd) dat het soms echt moeilijk wordt om de film te bekijken.


avatar van verriet

verriet

  • 89 berichten
  • 123 stemmen

Eerlijk gezegt had ik hem beter verwacht

wij hebben hem thuis op dvd en ik dacht ik moet die eigenlijk wel een keer zien!!

Maar ik vind het een homo film.

niet flauw bedoelt hoor!

Ach ja, het kan ook slechter.


avatar van BlueVelvet

BlueVelvet

  • 1316 berichten
  • 785 stemmen

verriet schreef:

Maar ik vind het een homo film.

niet flauw bedoeld hoor!

Hoe dan bedoeld?


avatar van thesleepinghero

thesleepinghero

  • 39 berichten
  • 102 stemmen

Homo Film?! Dat mag je wel eens uitleggen ja ...


avatar van smetje

smetje

  • 36 berichten
  • 7 stemmen

deze film was echt niet goed.

heb hem gezien in kinepolis gent.

op de prenten zag het er nog mooi uit maar op wit doek .

de film was zo saai dat ik en mijn vrienden uit de sinema zaal zijn gelopen. nadeel 1 was dat de film te langdradig was, nadeel 2, heel saai, en nadeel 3 er zat een mens naast ons die verschrikkellijk stonk.een film die 3 uur duurt dat konden we niet uithouden en na een uur waren we de sinemazaal uit. het begin was al zo slecht dat het niet meer mooi kon worden. En je moet je eens voorstellen, je zit dan nog eens in de stank ook; Het was ongeveer de lelijkste film die ik in de sinema heb gezien


avatar van Fikret8

Fikret8

  • 6170 berichten
  • 4236 stemmen

Hoe zit het inmiddels met de film Alexander The Great?


avatar van gotti

gotti

  • 14075 berichten
  • 5891 stemmen

Die komt er niet meer...


avatar van sinterklaas

sinterklaas

  • 11816 berichten
  • 3317 stemmen

Tja... Ik vond dit nou niet echt een al te beste film. Kwa verhaal en opbouw lijkt dit wel een soort vervolg op Troy. Daarnaast vind ik de film maar sloom en traag op gang komen. Val Kilmer vond ik matig spelen als Alexander de grote en voor de rest moet je je hooft er maar bij houden om dit allemaal te volgen. Daarintegen waren de zwaardgevechten wel goed. Maar voor de rest vind ik dit maar een matige boel. Wel was die lekkere Angeline Jolie van de partij en je kan der ook even naakt zien. Maar voor de rest vind ik dit maar slappe koffie.

2,0