Genre: Oorlog / Drama
Speelduur: 172 minuten
Oorsprong:
Verenigde Staten
Geregisseerd door: John Sturges
Met onder meer: Steve McQueen, James Garner en Richard Attenborough
IMDb beoordeling:
8,2 (275.578)
Gesproken taal: Engels, Duits, Frans en Russisch
On Demand:
Bekijk via Pathé Thuis
Niet beschikbaar op Netflix
Niet beschikbaar op Videoland
Niet beschikbaar op Prime Video
Niet beschikbaar op Disney+
Niet beschikbaar op Google Play
Niet beschikbaar op meJane
Plot The Great Escape
"Put a fence in front of these men... and they'll climb it!"
Hoe streng bepaalde kampen ook door de nazi's werden bewaakt, altijd en overal waren er wel enkele vindingrijke en vastberaden mannen die op spectaculaire wijze wisten te ontsnappen. Om deze ontsnappingspogingen tot een minimum te herleiden, brachten de nazi's de 'risicogevangenen' samen in aparte, superstrenge bewaakte afdelingen. Hilts, een piloot met reeds 18 ontsnappingspogingen op zijn naam, laat zich door al deze maatregelen niet ontmoedigen. Samen met de geniale strateeg Bartlett en de slechtziende Blythe, werkt hij een gedurfd plan uit dat mogelijk voor vele gevangenen een weg naar de vrijheid kan betekenen.
Externe links
Acteurs en actrices
Hilts 'The Cooler King'
Hendley 'The Scrounger'
Bartlett 'Big X'
Ramsey 'The SBO'
Danny 'Tunnel King'
Blythe 'The Forger'
Sedgwick 'Manufacturer'
Von Luger 'The Kommandant'
Ashley-Pitt 'Dispersal'
MacDonald 'Intelligence'
Video's en trailers
Reviews & comments
AGE-411
-
- 10342 berichten
- 750 stemmen
Mijn opa vertelde mij laatst over zijn jeugd tijdens de 2de wereldoorlog. Ondanks het trauma waarmee hij 50 jaar lang moeilijk mee om kon gaan, maakte hij een duidelijk onderscheid tussen de Nazi-troepen en de reguliere Wehrmacht en Luftwaffe. De laatste twee bestonden voornamelijk uit jonge, net afgestudeerde jongens, niet veel ouder dan mij. Ze waren dienstplichtig en moesten daarom vechten in Hitlers leger. Zeker tot 1944 zijn er relatief weinig misdaden vanuit deze groep gepleegd tegen de mensheid. De SS en de Gestapo daarentegen, maakte zich veelvuldig schuldig aan oorlogsmisdaden.
Komt ook omdat de top van de wehrmacht ook nooit echt geweten heeft wat ze moeten doen. Een goed leger moet politiek neutraal zijn, en gewoon de orders van de regering opvolgen (in dit geval de nationaalsocialisten).
Al van in de jaren 30 kregen jongens met een partijkaart meer kans om door te groeien in het leger, en de NSDAP plaatste ook enkele generaals bovenaan de Wehrmacht. (Keitel, Jodl). Hitler was enorm bang dat een staatsgreep van reactionaire wehrmacht-gezaghebbers een einde zou maken aan zijn bestuur, en wou dat ook vermijden.
In 1944 zijn enkele voorname leden van de wehmacht ook bijna geslaagd in een staatsgreep tegen Hitler. Vanaf die moment vertrouwde Hitler de wehmacht ook voor geen haar meer.
De wehrmacht als organisatie is na de oorlog ook compleet vrijgesproken. Individuen werden wel vervolgd voor kleine misdaadjes die je in iedere oorlog ziet (kijk naar de Amerikanen in Irak en Afghanistan).
De man, in het echt Friedrich Wilhelm von Lindeiner-Wildau, werd door de gevangenen zeer gerespecteerd, heeft nooit de Geneefse conventie gebroken en is later veelvuldig uitgenodigd op reünies die voornamelijk door de Engelse soldaten werden gehouden.
Dat wist ik niet, maar ik kan het wel begrijpen. Beiden waren gegijzeld door de oorlog. De een door dienstplicht, de andere omdat hij toevallig met zijn vliegtuig neer stortte.
De Geneefse conventies werden vrij goed nageleefd door de Amerikanen, Britten en Duitsers. De Russen en Jappen zagen krijgsgevangen vaak als goedkope werkkrachten wiens leven niets waard was. Het is dan ook niet verwonderlijk dat het dodental in Japanse en Sovjet-kampen vele malen hoger ligt. In Duitse en geallieerde kampen lag het dodencijfer nooit hoger dan 2%. Sommige Russische en Japanse krijgsgevangenkampen overtroeven zelfs sommige Duitse concentratiekampen in sterftecijfer.
De laatste krijgsgevangenen werden in 1949 vrij gelaten. Gewone wehrmachtsoldaten waren vaak al in de loop van 1945 en 1946 naar huis gestuurd, terwijl soldaten van de SS wat langer bleven.
Waarom 1949? Bij de oprichting van de BRD en de officiële beëindiging van de oorlog. Volgens de conventie van Genève moeten krijgsgevangen vrijgelaten worden 'wanneer de vijandigheden gestaakt worden'.
De Russen waren van plan om de krijgsgevangen levenslang te houden. Pas na de dood van Stalin kon voorzichtig onderhandeld worden voor de vrijlating: De laatsten werden pas in 1955 vrijgelaten. Omdat dit niet conform is met de conventie van Genève kan dit ook als misdaad aanzien worden.
Ook op het zuidelijke theater werd bijvoorbeeld generaal Erwin Rommel gerespecteerd door de geallieerde troepen, vanwege zijn tactiek en om het feit dat hij nooit joden heeft uitgeleverd, ook als de opdracht daartoe was, en zijn troepen zich nooit hebben vergrepen aan oorlogsmisdaden tegen de POW's.
Het is waar dat op het zuidelijke front nooit slachtpartijen hebben plaatsgevonden. Het grote verschil tussen het Zuidelijke front en het Oostelijke front is dat:
1) In Noord-Afrika weinig Joden leefden. (In Wit-Rusland was voor de oorlog 25% van de bevolking Joods)
2) Aan het Oosten deed de Wehrmacht het vuile werk (tegen de Russen vechten in de modder en sneeuw), terwijl de SS achter het front zich bezig hield met het opruimen van 'ongewenste elementen'*. In Afrika is dit nooit het geval geweest.
Erwin Rommel is anno 2011 nog steeds razend populair in Duitsland. Hij was een van de geniaalste militaire strategen (Noord-Afrika en Fall Gelb), en werd in 1944 tot zelfmoord gedwongen vanwege zijn bijdrage in de staatsgreep tegen Hitler.
Pitakaas
-
- 2962 berichten
- 246 stemmen
Leuke onderhoudende film over een stalag waar een groep Britten en Amerikanen probeert uit te ontsnappen. Onlangs de redelijk lange duur in 1 adem afgekeken.
Het sfeertje wat heerst in het kamp maakt het erg fijn om te kijken, maar soms heb je het idee dat de gevangenen wel erg arrogant zijn en de bewakers weer erg laks en nonchalant. Dit deed wel een beetje afbreuk aan de geloofwaardigheid van de film. Natuurlijk is het waargebeurd, maar ik vraag me af in hoeverre de makers de gebeurtenissen echt hebben opgevolgd. Wat me hierbij ook stoorde was de belichting. Ik snap dat Sturgess geen zwarte vlekken wilde hebben (zal in die tijd ook wat minder worden gebruikt als tegenwoordig met alle HD-televisies), maar dat men steeds in de schijnwerpers ging staan werkte ook niet echt mee.
Gelukkig bevat de film wel veel spanning. Door sterk acteerwerk worden de kleine dingetjes zoals hierboven geschreven teniet gedaan, en je zit er echt in. Voor dat je het weet zijn de mannen alweer ontsnapt. De tijd vliegt voorbij en de karakters zijn leuk uitgewerkt. Alhoewel er natuurlijk 500 POW's rondlopen, zijn er net genoeg uitgelicht om het interessant te houden. Vooral McQueen en Bronson spelen erg sterke rollen. Het einde is natuurlijk onwijs onbevredigend, maar het laat wel de harde realiteit zien die gold (die harde realiteit die ik in het kamp dus zelf miste). Toch ben ik blij dat dit stuk lekker uitgebreid werd behandeld, aangezien het net zo interessant was als de ontsnapping en de tijd in het kamp zelf.
Camerawerk en muziek zijn dik in orde. De tunnel is misschien wat misleidend in beeld gebracht, want het moet toendertijd vele male krapper zijn geweest. Het claustrofobische mist dus wel een beetje, dat kwam waarschijnlijk ook door de te felle belichting.
Al met al een hele sterke oorlogsfilm die spanning goed afwisselt met sterke dialogen en goed acteerwerk.
MizKriz
-
- 160 berichten
- 155 stemmen
Ok, in het begin zou je zeggen, 'alweer een gevangenis film', maar dit is wel een van de betere gevangenisfilms, Steve McQueen schitterd hierin perfect,
verhaal op zich, tja je moet er voor zijn
maar deze film is wel 5* waard
The One Ring
-
- 29974 berichten
- 4109 stemmen
In de jaren '60 was er een reeks WO2-films die vergelijkbaar was van toon. Ik heb het dan over bijvoorbeeld The Longest Day, The Guns of Navarone, The Dirty Dozen of Where Eagles Dare. Allemaal echte jongensavonturen, waarbij oorlog vooral stoer is. Het bittere dat nog doorklonk in veel oorlogsfilms van de jaren '50 (denk The Bridge on the River Kwai, maar ook zelfs Stalag 17) is grotendeels weg (er zit nog wat in The Dirty Dozen) en heeft plaats gemaakt voor lol. In latere decennia werd het weer wat serieuzer. The Great Escape past echter prima in die jaren '60 traditie. Helaas valt hij daar niet echt in op. Van al die eerder genoemde films heeft The Great Escape wellicht de beste reputatie, maar ik vond hem niet echt indrukwekkend.
Niet dat het slecht gemaakt is of saai wordt (al had de lengte wat ingekort mogen worden), maar ik had het gevoel het allemaal al eens eerder gezien te hebben. Vooral de scènes in het kamp en het plannen van de ontsnapping kwamen me wat al te bekend voor en ken ik dan ook uit andere gevangenisfilms. En nee, dan heb ik het niet eens zozeer over opvolgers van The Great Escape die hem kopiëerde, maar vooral La Grande Illusion, Stalag 17 en zelfs A Man Escaped. John Sturges is dan ook teveel een vakman om er iets extra's van te maken. Zijn films zijn eigenlijk altijd solide, maar nooit meer dan dat. Ook de acteurs doen het niet meer dan aardig.
Dus blijft er een vermakelijk avontuurtje over dat lekker wegkijkt, niets meer en niet minder. Het wordt allemaal wat boeiender zodra ze uit het kamp zijn. Die scènes lijken niet op voorgangers en het is altijd wel leuk om te zien wie het redt en wie niet. De executie van die 50 man is ook het enige beetje bitterheid dat je hier zult vinden. Om nou echter te zeggen dat dit de totale film een stuk beter maakt is ook weer overdreven. De motorachtervolging was eigenlijk verreweg het leukst in deze degelijke oorlogsfilm.
3*
Justinw
-
- 5378 berichten
- 1803 stemmen
In de jaren '60 was er een reeks WO2-films die vergelijkbaar was van toon. Ik heb het dan over bijvoorbeeld The Longest Day, The Guns of Navarone, The Dirty Dozen of Where Eagles Dare. Allemaal echte jongensavonturen, waarbij oorlog vooral stoer is.
Vind The Guns of Navarone niet echt een goed voorbeeld. Veel mensen die aan de film meewerkten dachten zelfs in het begin dat ze een anti-war movie maakten. In The Guns of Navarone zijn de onderliggende spanningen tussen de characters voelbaar. Een voorbeeld daarvan is de opoffering van Anthony Quayle's personage en de wrijving tussen de personages omtrent dit onderwerp. Elk personage heeft wel iets verloren door de oorlog.
The One Ring
-
- 29974 berichten
- 4109 stemmen
Vind The Guns of Navarone niet echt een goed voorbeeld. Veel mensen die aan de film meewerkten dachten zelfs in het begin dat ze een anti-war movie maakten. In The Guns of Navarone zijn de onderliggende spanningen tussen de characters voelbaar. Een voorbeeld daarvan is de opoffering van Anthony Quayle's personage en de wrijving tussen de personages omtrent dit onderwerp. Elk personage heeft wel iets verloren door de oorlog.
Dan herinner ik me die film verkeerd, het is ook alweer een flinke tijd geleden. Staat me toch bij als een van de meer avontuurlijke en luchtige oorlogsfilms.
thunderball
-
- 5882 berichten
- 1414 stemmen
Dat is ook wel zo, hoor!
Ondanks dat er af en toe -om wat extra spanning te crieeren- ook onderling wat spanningen aanwezig zijn, blijft het natuurlijk gewoon een pretentieloze oorlogsavonturenfilm verzonnen door Alistair Maclean.
Je zou kunnen zeggen dat The Longest Day en The Great Escape iets minder in het rijtje passen daar die tenminste zijn gebaseerd op ware gebeurtenissen, hoewel daar elk rauw rantje uit weg gedistileerd lijkt te zijn.
Justinw
-
- 5378 berichten
- 1803 stemmen
Tuurlijk blijft een Guns of Navarone wel een men-on-a-mission avonturenfilm. Maar vind hem gewoon niet in het rijtje 'oorlog is stoer' passen.
Zo zegt Andrea(Anthony Quinn) over Pappadimos zijn dood. "He forgot to this his job". In plaats van "he dead as an hero".
Noud
-
- 546 berichten
- 1158 stemmen
Off topic: Moet de film nog zien. Maar waarom worden die gevangenen niet doodgeschoten als ze zo vaak hebben geprobeerd te ontsnappen?
@TOR tnx, dacht dat de meeste krijgskampen de laars aan lapten.
The One Ring
-
- 29974 berichten
- 4109 stemmen
Off topic: Moet de film nog zien. Maar waarom worden die gevangenen niet doodgeschoten als ze zo vaak hebben geprobeerd te ontsnappen?
Heeft te maken met de Geneefse Conventie waarin afspraken zijn gemaakt over de behandeling van krijgsgevangenen. De film zelf gaat er ook op in.
AGE-411
-
- 10342 berichten
- 750 stemmen
@TOR tnx, dacht dat de meeste krijgskampen de laars aan lapten.
In de Duitse en de geallieerde krijgsgevangenkampen waren de situaties vrij goed. Sterftecijfer lag er even laag/hoog als een gewone gevangenis.
Regelmatig kwamen de Zwitsers (neutraal) de kampen ook controleren. Dat is ook te zien in deze film: Stalag 17 (1953)
In de conventies staat ook dat krijgsgevangenen ingezet mogen worden voor arbeid te verrichten. Japan en Rusland hebben daar handig op in gespeeld en de krijgsgevangenen als slaven gebruikt. De sterftecijfers lagen daar dan ook enorm hoog.
Ter illustratie:
- Van de 110 000 Duitsers die gevangen genomen werden na de slag bij Stalingrad gingen er maar 5000 naar huis in 1955. Dat was overigens pas na zwaar onderhandelen (niet evident in de Koude Oorlog) dat men die jongens terug naar huis kreeg. Ter vergelijking: Nederlanders en Vlamingen die in Mei 1940 waren gevangen gemaakt konden tegen het einde van de zomer al naar huis. Duitsers die in 44-45 door de geallieerden gevangen werden gemaakt konden vanaf 46-47 al naar huis.
In de conventie staat dat krijgsgevangenen naar huis kunnen zodra 'de vijandigheden gestaakt zijn'. In 1955 was de oorlog wel al ff gedaan 
- In Japan moesten de gevangen zware arbeid verrichten in tropische omstandigheden (ziekten, uitputting, ...). Ook hier liggen de sterftecijfers dus vrij hoog. Een film die dit verhaal mooi illustreert is deze: The Bridge on the River Kwai (1957)
Dk2008
-
- 11166 berichten
- 788 stemmen
Vind The Guns of Navarone niet echt een goed voorbeeld.
Ik vind The Longest Day ook geen goed voorbeeld.
.
In de jaren '60 was er een reeks WO2-films die vergelijkbaar was van toon. Ik heb het dan over bijvoorbeeld The Longest Day, The Guns of Navarone, The Dirty Dozen of Where Eagles Dare. Allemaal echte jongensavonturen, waarbij oorlog vooral stoer is.
3*
En de film kent wel degelijk zijn bittere momenten. Bijvoorbeeld Richard Burton "I'm wounded, he's dead and you're lost. I guess it is always like that in war", dus hoezo stoer?
Sergio Leone
-
- 4413 berichten
- 3098 stemmen
Redelijk.
The Great Escape is een behoorlijke zit, maar slaagt er net in om z'n speelduur te rechtvaardigen. Het begint evenwel niet bijzonder sterk: de wakers zijn ontzettend dom en mild waardoor het gevangenkamp eerder een veilig vluchtoord lijkt.
Na dik anderhalf uur begint de ontsnapping en die is behoorlijk leuk. Vanzelfsprekend blijft een tunnel een wat makkelijke oplossing, maar ik vind het best spannend, zeker ook wanneer de ontsnapte gevangenen één voor één teruggehaald worden.
Door de waslijst aan grote namen is The Great Escape ook een feest van herkenning. Maar de eerlijkheid gebiedt me te zeggen dat er slechts enkelen ook effectief goed acteren. Richard Attenborough of Steve McQueen vind ik verre van indrukwekkend. Charles Bronson, James Garner en Donald Pleasance zijn de uitschieters.
Filmtechnisch kan The Great Escape er 50 jaar na datum nog steeds mee door. Enkel de muziek vind ik slecht: het lijkt een Bridge On The River Kwai-kloon en klinkt vooral veel te luchtig. Het thema is zwaarmoedig, maar de luchtige aanpak laat dat niet tot z'n recht komen.
Pluspunt is wel het feit dat elke nationaliteit z'n eigen taal spreekt.
3
TMP
-
- 1892 berichten
- 1719 stemmen
Een prima en zeer onderhoudende oorlogklassieker. De film beschikt over een goede cast en dat draagt ook zeker bij aan de kwaliteit van de film. De film is wel erg luchtig voor een oorlogsfilm, dit wordt nog versterkt door de filmmuziek. Hoogtepunten van de film zijn toch wel de scenes onder de grond (waaronder de ontsnapping zelf) en de jacht op de ontsnapte gevangenen. Ondanks de lange speelduur verveelt de film geen moment, dat maakt de film dan ook zeer de moeite waard.
RuudC
-
- 4636 berichten
- 2529 stemmen
Jaren geleden al eens gezien en in mijn herinneringen was The Great Escape een fantastische film. Helaas, zoals bij veel films die ik na jaren weer eens zie, valt het allemaal wat tegen. Wat het meeste tegen zit, is toch de speelduur en het gegeven dat de proces van het maken van de ontsnappingstunnels weinig spannend is. Wel is het allemaal op leuke en interessante wijze in beeld gebracht. Ik kan ook niet zeggen dat ik me ooit écht verveeld heb met The Great Escape. Het is gewoon een leuk oorlogsverhaal. Een leuke humoristische noot heb je uiteraard met de Britten die tijdens hun zoveelste ontsnappingspoging weer gepakt worden.
The Great Escape valt niet uit de toon vergeleken met oorlogsfilms uit de jaren zestig, al behandelt het wel een vrij origineel thema. Hier dus geen frontbeelden, maar gewoon het lot van krijgsgevangenen. De actie is dus minimaal, maar daar krijg je interessante karakters voor in de plaats. Zo kan ik echt genieten van het (Pools?) personage van Charles Bronson, maar de film an sich heeft voor mij eigenlijk te weinig te bieden om voor een sterke prent door te gaan. Beetje jammer ook dat de makers me iets te graag een tweede Malmedy willen voorschotelen.
baspls
-
- 4118 berichten
- 1673 stemmen
Geweldige film. The Great Escape is gewoon geweldig! de muziek van Elmer Bernstein is gewoon perfect. verder is er zeer goed geacteerd, vooral Steve McQueen is erg goed. De voorbereiding op de ontsnapping vind ik geweldig om te zien. Het einde, waneer er 50 man omgekomen is en er slechts 2 man ontsnapt is en Von Ludger is ontslagen vond ik totaal onverwacht. echt geweldig.
rep_robert
-
- 27517 berichten
- 4085 stemmen
Wat me opvalt aan the Great Escape is dat dit geen alledaagse film is.
Gezien het tijdsbeeld waarin deze film gemaakt is verwacht je toch een komische film met een happy end.
Maar ondanks de humor, de lleuke personages de vele leuke ontsnappings pogingen, de inventieve manieren waarop men de tunnels graaft en hun rotzooi loost zit er toch ook een dramatisch tintje aan de film.
Ik vind het mooi dat de ontsnapping zo goed in beeld is gebracht en voor de verandering ook eens de hele ontsnapping toont, dus wat zich er allemaal na de ontsnapping afspeelt.
Waar je verwacht dat iedereen er goed mee weg komt krijg je beetje bij beetje te zien hoe iedereen toch in de kraag gevat wordt, met een dramatisch gevolg voor de 50 doodgeschoten gevangenen. Dit zijn toch momenten dat de film een grote impact heeft.
Zo is the Great Escape eigenlijk een bijzonder knappe film, die humor en drama op een uitstekende manier weet te combineren.
4,0*
AGE-411
-
- 10342 berichten
- 750 stemmen
Gezien het tijdsbeeld waarin deze film gemaakt is verwacht je toch een komische film met een happy end.
Men kan toch niet de feiten gaan verdraaien om het leuker zou zijn?
rep_robert
-
- 27517 berichten
- 4085 stemmen
Nee gelukkig niet. Maar films als dit zijn vaak natuurlijk wel toegankelijk gemaakt voor het grote publiek. Het grote publiek dat het liefst een happy end ziet.
scorsese
-
- 13171 berichten
- 11081 stemmen
Prachtige film over een groep krijgsgevangenen die een grootse ontsnapping plannen tijdens de tweede wereldoorlog. Goed opgebouwd waarbij de ontsnapping zelf een spannend hoogtepunt vormt. Zeker niet geheel zonder humor, ondanks het onderwerp van de film. Een uitstekende cast die bovenal perfect gecast zijn. Met recht een klassieker.
LuukRamaker
-
- 2020 berichten
- 925 stemmen
Bijzondere oorlogsfilm, waarbij het eigenlijk heel knap is hoe John Sturges het voor mekaar heeft gekregen om een heel luchtige sfeer te creëren, maar tegelijkertijd genoeg spanning in de film wist te houden om het een en ander nog een beetje interessant te houden. Het zijn de kenmerkende en steeds weer terugkomende deuntjes die voor beide van die grote pluspunten zorgen. Waar deze enerzijds wat spanning met zich meebrengen, weten ze anderzijds behoorlijk te relativeren. Dat werkte voor mij, waardoor ik erg heb kunnen genieten van de avonturen van deze POW's. Mede omdat een keur aan bekende acteurs deze krijgsgevangenen neerzetten en ze er hier en daar hun eigen draai aan weten mee te geven, weet The Great Escape van begin tot eind erg goed te vermaken.
Tarkus
-
- 6409 berichten
- 5315 stemmen
Deze film is ondertussen één van de grootste klassiekers geworden uit de geschiedenis, met een cast die er mag wezen, maar dat had je wel meer in de jaren '60, toen oorlogsfilms als dit eerder regelmaat waren.
Het verhaal is prima en goed gemaakt evenals de decors en locaties, die echt jaren '40 aanvoelen.
Er wordt zeer goed in geacteerd ook, maar sommige situaties zijn wat ongeloofwaardig, maar voor een film als dit is dat wel normaal, men zocht in die tijd altijd wel naar een absurde, (en ietwat komische) situatie om de spanning op te voeren.
Het is en blijft film, en dan horen zulke dingen er wel bij.
Het einde evenwel toont hoe gruwelijk een oorlog wel kan zijn, en drukt je eens te meer met de neus op de harde feiten.
Als het gebaseerd is op ware feiten zoals in het begin van de film vermeld, zal zeker de gebeurtenis op het einde van de film waarheidsgetrouw zijn, want uit de geschiedenisboeken weet ik dat dit meerdere malen is gebeurt, en dat SS en Gestapo zulke dingen dagdagelijks uitvoerden.
Voor de fans van Steve McQueen is dit uiteraard een film die ze moeten gezien hebben, hij is hier subliem.
Heb de blu-ray van deze film gekocht.
De film is zoals steeds nog mooier en prima gerestaureerd, zowel beeld als klank.
Een topper !!!
John Barry
-
- 3410 berichten
- 638 stemmen
The Great Escape vind ik een goede film.
In deze film krijgen we een ontsnapping te zien van een stel gevangene uit een Nazie kamp. De film neemt uitgebreid de tijd om te laten zien hoe de gevangene hun ontsnapping plannen. Erg interessant om te zien. Maar hoe interessant het ook allemaal was. Er had wel wat meer vaart in dit stuk mogen zitten. Het duurde een hele tijd voordat de gevangen ook daadwerkelijk gingen ontsnappen. Het is niet erg dat de filmmakers goed de tijd nemen om de voorbereidingen van de ontsnapping te laten zien. Het is juist goed dat ze er veel tijd voor nemen. Alleen je kunt ook overdrijven. Het had allemaal wel wat sneller gemogen.
Eenmaal de ontsnapping zelf bezig is komt de vaart er wat meer in. De ontsnapping zelf is erg spannend. Na de ontsnapping volgen we een aantal van de gevangene die ontsnapt zijn. Dit stuk van de film vond ik erg boeiend. Erg interessant om te zien hoe de ontsnapten het er van af brachten. Dat een groot deel van hem uiteindelijk werden vermoord zorgt er toch wel voor dat je als kijker toch even met een brok in je keel zit. Ik vond het wel jammer dat ze van de tweedehelft van de film soms te veel een actie/ avonturen film maakte. We krijgen in het tweede deel een heuse motor achtervolging te zien. Steve McQueens personage is bijna bij de grens en word dan toch nog gepakt. Tja. Zo is het in werkelijkheid niet gegaan. Maar het ergste is nog wel is dat je ook niet gelooft dat het in werkelijkheid zo is gegaan. Die achtervolging scene in de film was totaal misplaats. Ook misplaatst was dat 2 ontsnapten gevangen plotseling een vliegtuig hadden gestolen en er mee gingen vliegen, maar toen ze bijna bij Zwitserland waren storten ze neer…..
Het acteerwerk in deze film is erg goed. Iedereen acteert perfect. De muziek in deze film is van Elmer Bernstein en hij komt met een erg goede soundtrack aanzetten.
Al met al vond ik dit een goede film. Maar een echt heel hoog cijfer kan ik helaas niet aan deze film geven. Het eerste stuk van de film is zeker interessant, maar duurt toch wat te lang. En het is erg jammer dat de filmmakers om commerciële redenen ( een andere reden kan ik niet bedenken ) het tweede stuk soms te veel lieten lijken op een spannende avonturen film.
3,5 ster voor deze film.
Insignificance
-
- 3220 berichten
- 5588 stemmen
The great adventure! The great entertainment! Echt een kind van z'n tijd met deze avontuurlijke, bijna onbezorgde inslag. Ik heb het wel eens leuker gevonden. Met name de eerste helft van de film is af en toe tandenknarsen met het lullige sfeertje dat Sturges in het kamp legt als hij z'n personages voorstelt. Best een opmerkelijke keuze, want hij heeft een aantal harde koppen geselecteerd.
Maar zo heb je niet veel aan McQueen, Bronson en Coburn. Attenborough als stijve Brit maakt ook een wat koddige indruk. Het zal wel herkenbaar zijn, dit soort typetjes. Natuurlijk is er tegenslag en als dat weinig teweeg brengt, is er in het voorafgaande iets niet helemaal goed gegaan. Het is gelukkig wel het startschot voor het wat meer aansprekende tweede deel; als ze de benen nemen.
Hoe het uitpakt met alle krijgsgevangenen had best wat meer aandacht mogen krijgen. Het boeiendste element van de film, mede omdat het grimmiger wordt, al is de muziek van Bernsteins ook daar steeds hinderlijk aanwezig. Ik heb er op zich niks op tegen, het past bij wat de film zo graag wil, maar doseren is dus ook een kunst. Een bijzondere geschiedenis, maar een minder bijzondere film.
dirkjan73
-
- 57 berichten
- 45 stemmen
Heel leuk en entertainend film...Kijk ook naar Von Ryan's Express (1965)!!
Piratje
-
- 414 berichten
- 421 stemmen
Heel aangenaam en spannend ontsnappingsverhaaluit eeb concentratiekamp in WOII.
Spijtig dat de voorbereiding zo lang duurt.
Maar het waargebeurd verhaal op zich i meeslepend.
Dus een 237ste plaats in de top 250 verdient terecht punten.
4,5 punten.
BBarbie
-
- 12893 berichten
- 7675 stemmen
Een topbezetting, een verhaal dat grotendeels gebaseerd is op feiten, plus een degelijke regisseur; je zou zeggen dat kan haast niet missen. Dat doet het ook niet echt, maar toch is het in mijn ogen geen topper. Verre van. Driekwart van de film wordt in beslag genomen door het maken van plannen en de uitvoering daarvan. Afgezien van de vindingrijkheid van de krijgsgevangenen om problemen op te lossen, is dat deel van de film nauwelijks boeiend te noemen. Te meer niet omdat spanningen ontbreken tussen de gevangenen onderling, die toch 24 uur per dag op elkaars lip zitten. Het heeft af en toe wel wat weg van een brave scoutinggroep. Spannend wordt het pas ná de ontsnapping, wanneer in het relaas eindelijk enerverende momenten worden ingebouwd. De film haalt nu al met al met enige moeite het niveau van een spannend jongensboek en had wat mij betreft best een uur korter mogen duren.
royals
-
- 489 berichten
- 836 stemmen
Ik vindt de eerste helft van de film veels te lang duren. Dan aan het einde met die ontsnapping wordt het een spannende en avontuurlijke climax. Je kunt die eerste helft natuurlijk ook een opbouw noemen maar voor mij begint de film pas aan het einde 
Pre- en sequels

The Great Escape II: The Untold Story
1988
4 reacties
Gerelateerd nieuws

'The Great Escape' krijgt prachtige 4K-release: 'Een klassieker die z'n status absoluut heeft verdiend'

IJzersterke oorlogsfilm 'The Great Escape' morgenavond te zien op televisie

Vijf klassieke Tweede Wereldoorlog-films die niet uit je lijst mogen ontbreken
Bekijk ook

C'era una Volta il West
Western, 1968
2.820 reacties

Il Buono, il Brutto, il Cattivo
Western, 1966
2.379 reacties

Das Boot
Oorlog / Drama, 1981
1.370 reacties

Der Untergang
Historisch / Oorlog, 2004
1.639 reacties

Double Indemnity
Film noir / Misdaad, 1944
382 reacties

The Deer Hunter
Oorlog / Drama, 1978
1.077 reacties
Gerelateerde tags
gebaseerd op boekoptimismzwitserlandhonkbalfamous scoregevangeneshowertweede wereldoorlogkrijgsgevangeneclaustrophobianazimachinegundystopieattempt to escapeuniformvrijheidepischgebaseerd op een waargebeurd verhaalprison guardontsnapping uit de gevangenistragedieontsnappenswastikabarbed wiresolitary confinementmotorfietsalpen bergenjaren 40
Nieuwsbrief MovieMeter
Het laatste film- en serienieuws per e-mail ontvangen?
Populaire toplijsten
- Top 250 beste films aller tijden
- Top 250 beste sciencefiction films aller tijden
- Top 250 beste thriller films aller tijden
- Top 250 beste familie films aller tijden
- Top 250 beste actie films aller tijden
- Top 100 beste films van de laatste jaren
- Top 100 beste films op Netflix
- Top 100 beste films op Disney+
- Top 100 beste films op Pathé Thuis
- Top 50 beste films uit 2020
- Top 50 beste films uit 2018
- Top 50 beste films uit 2019
- Top 25 beste films in het Nederlands
Corporate & Media
Realtimes Network
Innovatieweg 20C
7007 CD, Doetinchem, Netherlands
+31(315)-764002
Over MovieMeter
MovieMeter is hét platform voor liefhebbers van films en series. Met tienduizenden titels, die dagelijkse worden aangevuld door onze community, vind je bij ons altijd de film, serie of documentaire die je zoekt. Of je jouw content nou graag op televisie, in de bioscoop of via een streamingsdienst bekijkt, bij MovieMeter navigeer je in enkele klikken naar hetgeen dat voldoet aan jouw wensen.
MovieMeter is echter meer dan een databank voor films en series. Je bent bij ons tevens aan het juiste adres voor het laatste filmnieuws, recensies en informatie over jouw favoriete acteur. Daarnaast vind je bij ons de meest recente toplijsten, zodat je altijd weet wat er populair is op Netflix, in de bioscoop of op televisie. Zelf je steentje bijdragen aan het unieke platform van MovieMeter? Sluit je dan vrijblijvend aan bij onze community.








