The Great Escape (1963)

Ik vond deze film een beetje tegenvallen. Het is allemaal leuk en aardig maar wordt toch al snel meer van het zelfde. De film duurt naar mijn mening ook nog eens te lang zodat hij niet de volle 169 minuten blijft boeien. Die vlucht op de motor bijvoorbeeld hadden ze van mij wel mogen inkorten. Er wordt wel goed in geacteerd.

Bij al die oude oorlogsfilms vind ik het eigenlijk wel jammer dat ze niet zo realistisch zijn. En dan heb ik het erover dat als iemand door 20 kogels geraakt wordt hij niet bloed en als iemand boven op een ontploffende granaat staat hij alleen een stukje gaat vliegen.

3*

Ik vond het een erg goede film. De film begon erg luchtig, waar ik even aan moest wennen. Aan het einde veranderde die toon, toen werd het plotseling erg spannend.

Hoewel ik het verhaal van tijd tot tijd een beetje ongeloofwaardig en langdradig vond, is dit toch één van de betere POW-films die ik gezien heb. Ik ben in ieder geval benieuwd naar Stalag 17 geworden, die, volgens sommigen, dus nog beter is.

4*

Veel beter, maar onvergelijkbaar eigenlijk.

Slap verhaal, enigzins gered door de prestaties van McQueen. Zwakke bijrol van Charles Bronson en slecht uitgevoerde rollen van de Duitschers. Ze praten helaas Engels en komen soms zeer homofiel over. Al met al geef krijgt deze film een 3.

krijgen we dat gezeur weer van Engels sprekenden Duitsers. Deal with it! Bronson was juist perfect als 'the tunnel man'. enne homofiele Duitsers? weet je zeker dat je geen andere film hebt gekeken met 'great' in de titel?

Een lange zit maar gelukkig niet voor niks. Het verhaal stelt niet zoveel voor maar is met name door een aantal zeer goede scenes toch erg de moeite waard. En McQueen, tja, die heeft HET gewoon. 3,5 ster (als de film niet zo lang zou duren was ik voor de 4 gegaan).

Sterker nog: van mij had de hele film wel ingekort mogen worden .

welk stukken moeten eruit dan, volgens jou? niets mag uit dit tijdloze meesterwerk!

Het is al te lang geleden dat ik deze film gezien heb om daar een goed antwoord op te geven. In ieder geval die motorscene die, zo leek het wel, eindeloos bleef doorgaan. Er is me nog maar weinig van deze film bijgebleven merk ik wel. Dat komt vooral omdat ik de film saai vond.

persoonlijk vond ik die motorscene een scene die lekker verfrissend was in het geheel. bovendien erg spectaculair uitgevoerd. briljante scene. zo heel lang duurde die ook weer niet, trouwens.

wat veel negatieve reacties.

Deze film is dus echt geweldig.

Perfecte opbouw van de film, ook de karakters worden goed uitgewerkt. Enne Charlie Bronson een slechte bijrol? Absoluut onwaar, ook hier ruled Charlie met zijn one liners en zijn gezicht als ware het gehouwen uit graniet. QT verwijst in zijn monoloog in RD niet voor niets naar Charlie.

En de lengte van de film? Absoluut geen last van.

Staat in mijn top 10 allertijden. 5*

Legendarische film spektakel met een uitmuntend ontsnappingsplan.

Deze kerst nog eens bekeken en ik heb me het eerste uur soms liggen ergeren aan het 'we zitten in de gevangenis, maar wat zijn we gelukkig'-sfeertje. Het geheel wordt veel te romantisch voorgesteld en mist diepgang. Het is ook al de 5x of zo dat ik de film zie, misschien ligt het daaraan...

Vanaf de ontsnapping komt de film echter heerlijk op gang: spannend, onderhoudend en afwisselend.

Omwille van het jeugdsentiment toch een 4.

***contains some spoilers***

De Grote Ontsnapping, of moet ik zeggen de Grote Overschatting, want de film viel me vies tegen. Dat het publiek er toen (en waarschijnlijk ook nu) mee wegliep kan ik me voorstellen, maar dat het ook een hit was bij de filmcritici is lastig te accepteren. The Great Escape is namelijk te lang (bijna 3 uur), is voorspelbaar (en daardoor emotieloos), bevat slechte dialogen (veel holle frasen) en wordt ondersteund door muziek die te overdadig, aanwezig is, ronduit irritant.

Het is echt een grote publieksfilm, en dan mogen er dus gaten in het script zitten van ozon-omvang...want het kijkt lekker weg als je je kritische filmradar even uitzet (voor bijna 3 uur...toe maar). Sommige acteurs voldoen, anderen hebben het er maar moeilijk mee; zo is Richard Attenborough (jonge Welles lookalike) in het 1e deel allesbehalve fijn bezig (dankjewel scenarioschrijver!), en kan Bronson niet aan wat er van hem verwacht wordt: emotie tonen. Bronson is sowieso een van de merkwaardigste karakters: Danny is tunnelkampioen-ontsnappen maar krijgt vlak voor de definitieve jump naar de vrijheid last van claustrofobie...kom er maar eens op.

De actie wordt lui gefilm en gevolgd; het liet me allemaal nogal koud. En de Duitsers...tja de Duitsers...ze verloren de oorlog, zoals bekend...en...dat is minder bekend,,,ze waren in The Great Escape ook al niet zo op dreef. Want in dit buitengewoon beveiligde kamp, speciaal gebouwd tegen ontsnappogingen, zijn ze wel erg afwezig. Had Sturges niet veel meer met de Duitsers moeten doen (in zijn script bedoel ik); in ieder geval hadden ze voor spanning kunnen zorgen ten tijde van de ontsnapping; ik had op het puntje van de stoel kunnen zitten: "halen ze het of halen ze het niet?" En dan Duitse sukkel Werner; hij is uiteindelijk diegene die de tunnel ontdekt, alweer "hoe verzin je het?"

En dan toch 3 sterren. Dat komt omdat het grimmige rauwe einde er uiteindelijk nog iets van een 2.7 op 5 sterren van maakt. En o ja, McQueen is prettig, uiteraard, zoals altijd.

Ik vraag me echt af of deze film over een jaar of 15 nog wel zo hoog wordt beoordeelt door de critici, ik denk het niet.

Wat je zegt klopt allemaal. het is dan wel vreemd om te zien dat je North by Northwest op nummer 1 hebt staan in je top 10.

Ahhh, dat is dan toch echt weer een ander verhaal

Ik zal mijn review daarvan weer eens opsnorren...graag tot snel

ik zie de kenetering al langzaam komen bij deze film. 4 Sterren lijkt nu ongeveer de gangbare norm, maar dat is wel tijdje meer geweest. Het is een feit dat met name jaren 60 films last hebben van sterrenerosie; bekend en ZEER terecht voorbeeld: Easy Rider, is in waardering afgegleden van 4.5 a 5 sterrren nieau naar 3.5. En dat lijkt me wel een aanvaardbaar niveau (nou vooruit...nog een halfje eraf dan

Heeft enkel te maken met het aantal stemmen. Als een grotere groep mensen de film heeft gezien volgt er bijna altijd een correctie naar beneden.

Dat klopt uiteraard...ik had het over de waardering van de filmcritici...zeg maar de Maltins van deze wereld (maar dan die met smaak -

Oh nu zie ik het ja.

Een film hoeft niet origineel te zijn om doel te treffen, ben ik het mee eens. De sterrenerosie heeft ook geen betrekking op het feit dat die film 30+ oud is (kijk naar mijn top 10...staan een aantal films in uit de tijd dat Harold Lloyd een 'household name' was); het heeft betrekking op de kwaliteit, die is minder dan dat er in de afgelopen 30+ jaar over werd beweerd in filmrecensies; en langzaam wordt er op teruggekomen.

complete onzin, de film wordt overal vreselijk goed beoordeeld. dat ie niet uitsluitend 5 sterren krijgt, zegt niets. dat kreeg ie 40 jaar geleden ook vast niet

Ook voor bovenstaande geldt, net als het bericht daarboven: ik zeg niet dat ie louter 5 sterren moet hebben, dat vind ik zelf ook de grootste flauwekul. Een 5 sterren film als North by Northwest (mijn mening) haalt in de beste filmgids, The Virgin Film Guide (mijn mening), maar 4 sterren (hun mening). Dat doet niks aan een film af; en al helemaal niet aan die van mij (immers, IK vindt dat). Afgezien daarvan heb je een lijst met films die, tja hoe zal ik het zeggen, in hun status onaantastbaar zijn...lijken. Die blijken bij nadere beschouwing toch wat TE hoog gewaardeerd (dat is toch niet raar...ik zie bij het stemmen dat je cijfers ook aanpast, na 2e viewing, of om wat voor reden dan ook). Ook in de filmgeschiedenis zijn fenomenen als waan van de dag, hype etc. niet vreemd. Overwaardering ligt altijd op de loer (het omgekeerde ook, trouwens). Er zijn er overgewaardeerde films zoals (nu volgen weer mijn meningen): Great Escape, Shawshank Redemption, Bonny & Clyde, Saving Private Ryan, etc. Of, ik gaf het al aan, Easy Rider (mijn mening...maar inmiddels al wijdversprijd): En dus lees ik over Easy in filmnaslagwerken dan dingen ook: " must-see, if only once. More notable as a document of its times than as a piece of cinema".

Maar als moviemeter in 2020 nog bestaat, en wij ook, zullen we het weten.

Je hebt trouwens een mooie top 10, jammer van...enfin...;)

probeer je me in je tekst nu te overtuigen dat the Great Escape een 42 jaar durende hype is?

nee dat niet

maar het wordt volgens mij wel weer eens tijd dat je hem gaat zien

Echt een klassieker,zeer spannende film.de reacties hier zijn dan ook zeer onterecht.Met al die bekende acteurs kan het gewoon niet mis gaan,echter de echte spanning krijgen we pas tijdens de ontsnapping,zelfs na deze film ruim 5 keer gezien te hebben,blijft de spanning zitten.De motorscene was helemaal niet te lang,deze had van mij wel langer gemogen.de muziek van Bernstein was ook zeer goed.

4,5*