Don't Look Now (1973)

Jip en Janneke te verkrijgen bij de bruna.

Zal ik maar niet als een belediging voor alle abstracte kunst opvatten.

Je onderschat het MovieMeter-publiek, vrees ik...

zucht ...

prachtige film waarbij vooral de jaren 70 sfeer toeslaat. Erg mooie metafoor over hoe 2 mensen de dood van hun dochter verwerken.

3.5 zeker waard.

Ik vond de film juist in het begin op z'n sterkst. De openingsscene zelfs schitterend. Al met al een sterke, mysterieuze thriller, met mooie parallel naar rouwverwerking.

Waarom eigenlijk? Het begin van de scene vond ik erg sensueel, maar zodra-ie versneden wordt met het aankleden, ging daar veel van verloren voor mij.

Laatst de SE van uitgever Optimum (Verenigd Koninkrijk) gekocht. Helaas hetzelfde probleem met het geluid, hetgeen de film voor mij behoorlijk verpeste. Erg jammer, want op zich is het een fantastische film.

Hopen dat ze die geluidstrack binnenkort oppoetsen en de film opnieuw uitbrengen.

Zeker, deze film hoort in volle glorie bekeken te worden. Het is stilistisch namelijk een meesterwerk!

Wauw. De film trok me nooit zo omdat die vaak met Ordinary People wordt vergeleken en ik meestal als ik hem tegen kwam niet veel zin had in een dergelijke film. Waar de vergelijking vandaan komt is me nog net geen raadsel maar als je deze film hebt gezien zie ik enorm weinig overeenkomsten. De film heeft een geweldige sfeersetting en bevat een heerlijk mysterieus verhaal. De soundtrack past perfect bij de film en verhoogt de intensiteit van deze sfeer nog eens. Het acteerwerk is ook geweldig en ook dit acteerwerk versterkt het mysterieuze karakter van de film nog regelmatig.
Ben er ook van overtuigd dat Lynch deze film heeft gezien. De sfeer en de dwerg deden me meteen aan hem denken.

Twijfel erg tussen een 4,5 en 5. Laat ik voorlopig maar voor het laatste gaan.

De enige vergelijking is waarschijnlijk Donald Sutherland.. want verder

En dit is inderdaad een van die surrealistische voorlopers van Lynch, goed verwoord.

Beide films handelen over een gezin dat met de verwerking van een door verdrinking overleden kind te maken hebben. De vergelijking gaat enkel op inhoudelijk vlak op wat kwa uitwerking is deze natuurlijk 100% anders en beter.

en de DVD covers hebben wat van elkaar weg met die fotolijstjes...daardoor lijkt de ene op een vervolg van de andere...

Ik ben heel benieuwd naar deze film. Heb gehoord dat hij vrij eng is.

Zal wel zwaar tegenvallen, maar toch kijk ik uit naar deze film.

Goede, spannende en sfeervolle thriller die ik voor het eerst heb gezien toen ik ongeveer 10 jaar was.

Het gevolg was een 'mooie' nachtmerrie

Ik heb de film een paar jaar geleden nog een keer gezien maar helaas kan ik me van die kijkbeurt weinig herinneren.

Cijfer: 4

Net gekeken, en viel me zeker niet tegen.
Erg sfeervolle film, met een mysterieus en best aangrijpend verhaal, wat op een prettige manier wordt verteld.
De decors zijn prachtig, en het camerawerk en de montage vind ik ook goed.
De muziek is goed en de geluidseffecten zijn soms best creepy. Alleen komt het allemaal niet zo heel goed uit de verf, puur door de erg lage kwaliteit er van. Zou fijn zijn als ze deze film digitaal konden oppoetsen of zo.
De acteerprestaties zijn vrij goed. Niemand haalt een laag niveau eigenlijk, en Sutherland is zelfs vrij goed nog.
Het einde is best verrassend en erg sterk. Ook spannend met die achtervolgingen. Daar wordt erg goed gebruik gemaakt van de mogelijkheden van de plaats waar alles zich afspeelt, Venetië (er even aan voorbijgaande of de hele film ook daadwerkelijk daar is opgenomen, dat zou ik niet weten).
Het bloed op het einde zag er wel enorm nep uit zeg.
Voor mijn cijfer voor deze film twijfel ik nog erg tussen een 3.5* of 4*. Op dit moment hou ik het nog maar even op 3.5*. Kan nog verhoogd worden.

Het is daar wel degelijk opgenomen, en dat bloed vond ik juist wel sterk als magisch-realistische thriller.. vet rood ipv donkerrood en spuitend (zoals zoveel horrorfilms hun best er voor doen). Het gaat immers om het feit dat Donald wordt doodgestoken door een zieke dwerg in een rood regenjasje, iets wat veel wranger en akeliger is dan de kleur van zijn bloed. Eén van de beste thrillers ooit gemaakt! Verhoog naar 5*****

vond begin iets minder moest er even doorheen komen maar gaandeweg bleef de film me steeds meer boeien met een schitterend eind.

Prachtige beelden, beklemmende sfeer, en veel symboliek. Ik heb 'm nu 4x gezien en de film blijft me pakken.

Van 4 naar 4,5*

****

De film werd voor mij echter bijna bedorfen door het wanstaltig slechte geluid op mijn DVD versie (bovendien geen ondertiteling - nederlands noch engels). De stemmen waren heel slecht gedubt en nauwelijks verstaanbaar. dat ik de film toch 4* getuigt van de enorme beeldende kracht van deze film.

Ik heb m'n hart een hele avond voelen kloppen van de spanning bij deze film, geleden van Rear Window dat ik het gevoeld had.

Roeg weet blijkbaar maar al te goed hoe je een thriller moet maken:

angst inboezemende muziek, creepy personage's,...; hij laat zelfs het romantische Venetië ogen als een na-oorlogse ghetto.

Verder voegen de bevreemdende -maar erg keurig uitgewerkte- montage en de nihil-cinematografie voor een zeer realistische nachtmerrie sfeer.

4.0*

Ik kan niet wachten om Bad Timing te zien...

Ik mis blijkbaar iets want deze film maakte de goede dingen die ik er over had gehoord niet helemaal waar. Maar thrillers vallen bij mij wel vaker tegen.

Echt 'mooi' vind ik het allemaal niet. Wel is het interessant gefilmd en is het idee altijd goed, maar het ziet er helaas af en toe toch iets te knullig uit. Toch kwam de beginscene nog best sterk over, daarna zakte de film heel erg in. Ik voelde de spanning helemaal niet en wat mij betreft gebeurde er ook niet genoeg. Was wel de hele film lang benieuwd wat er zou gaan gebeuren, maar werd toch telkens teleurgesteld omdat het maar niet spannend was. Het einde wist me dan weer wel te verrassen en vond ik ook erg goed. Interessant uitgevoerd en best sfeervol. Het laatste shot waar je de Johns kist ziet was echter erg saai en leeg, wat me helaas toch met een beetje een ontevreden gevoel achter liet.

3* Goed kijkbaar en welgeteld twee erg sterke scenes. Hier had meer in gezeten.

Vond je de scene waarin John bijna valt in de kerk die hij restaureert, niet goed? Die vond ik zelf geweldig.

Nee, dat deed me echt helemaal niks..

Een ontzettend stilistische film, wat aan het begin even wennen is. Maar na een tijdje...prachtig. Zo veel symbolen, zo veel sfeer, zoveel open plekken in het verhaal: een machtig mooie film. Ik begrijp het verhaal niet voor de volle 100%, maar voor deze ene keer vind ik dat geen ramp. Juweeltje. 4,0*

wat begreep je dan niet? (ben ik gewoon nieuwsgierig naar)

Ik eigenlijk ook wel.. is toch pretty straightforward allemaal

In vergelijking met de andere reacties bij deze film viel het allemaal nog wel mee hoor.

Mijn voornaamste vraag draait rond die dwerg. Ik begreep dat de dwerg de moordenaar was die door Venetië ronddoolde, maar hoe kwam zij op het spoor terecht van Baxter? Waarom moest hij dood? Ik begreep dat de scene met de boot met zijn vrouw en de twee Engelse dames een flashforward was naar zijn eigen begravenis , maar hoe kon hij dat zien?

Begrijp me goed: ik vond het echt een topfilm, en het feit dat ik geen antwoorden heb op deze vragen irriteert me absoluut niet. Ik ben alleen...nieuwsgierig.

Dat begrijp ik Ik vroeg me alleen af wat onduidelijk was. Die dwerg is een projectie volgens mij van zijn schuldgevoel en zijn verlangen naar zijn dochtertje. Hij blijft echter in het verleden steken, dat wordt zijn ondergang. Of die dwerg er nu werkelijk als een dwerg uitziet of dat het gewoon de verschijning is van zijn dochtertje en dat het bij het omdraaien opeens een gruwelijk gezicht heeft (wat symbolisch kan zijn voor het kwaad) dat weet ik inderdaad ook niet precies. Goede vraag, ik zal eens gaan zoeken of Roeg daar zelf een verklaring voor geeft.

Dank! In tegenstelling tot die verschrikkelijke Lynch-films vind ik dit een dermate interessante film dat ik zeer bereid ben mijn tanden erin te zetten om het te begrijpen! Maar was die dwerg nou wel of niet de moordenaar van al die andere mensen?

Ja, maar Sutherland ziet hem dus als een reincarnatie van zijn dochtertje vanwege zijn obsessief verlangen. Je kunt het zelfs symbolisch zien en dat Sutherland gewoon aan zijn eind komt door schuldgevoel en het zwelgen in het verleden. Maar ik denk dat die moordenaar inderdaad wordt opgevoerd, zodat zijn dood wat plastischer wordt uitgebeeld

Ik heb trouwens net wat websites bekeken over de film en ik zie zelfs verklaringen als die dwerg is de verloren zus van die twee zusters. Dat vind ik nogal vergezocht eigenlijk.
Ik las ook dat er een remake wordt gepland, waar ze de plot begrijpelijker willen gaan maken voor de jongere generatie.. Letterlijk: "In other words, the plot is too psychological and not dumbed down enough for the younger generation."
Weer een mysterie wat om zeep wordt geholpen dus.