The Exorcist (1973)

Saw staat op nummer 1 in de Horror top 100.

Dat maakt hem toch wel een aardige klassieker.

The Exorcist staat op 14 ofzo, dacht ik.

Dat zegt natuurlijk helemaal niets over de kwaliteit van de films.

Wel over bijvoorbeeld populairiteit. Dit kan ook leiden tot de naam klassieker. Dit is bij Titanic ook zo. Sommige vinden de kwaliteit niks, maar destijds is de film door zo goed als iedereen bekeken.

Inderdaad, zulke cijfers zeggen veel over de populariteit. Maar ik denk niet dat je veel horrorliefhebbers gaat tegenkomen die Saw de beste horrorfilm aller tijden vinden.

Tja je hebt ook mensen de tegen een film ingaan om juist anders te zijn dan de rest van de meute...

Drama en romantiek?Niet mijn film,maar titanic is toch echt wel erg veel kwaliteit.

Net als saw.

Tja saw al een klassiekier,hmmm zo zie ik het niet.

Bedoelde meer dat er veel films zijn van vroeger die niet zo bijzonder zouden zijn als ze in 2008 waren uitgekomen,en dat een film als saw wel een klassieker was geweest als die in 1973 uit was gekomen,grensverleggend,wat nu the exorcist was in die tijd.

Daarom is het gewoon een feit dat in die tijd the exorcist origineel,eng en nieuw was,allemaal erg goed gemaakt.

Nu heb ik de exorcist weer gekeken,en tja,het maakt allemaal niet zo'n indruk.

Vind het allemaal best traag,en saai,maar ja heb me recensie al geschreven hierboven.

We zijn gewoon erg veel gewend,zoveel films,zoveel concurrentie,en natuurlijk ook veel bagger.

Er zijn mensen die the exorcist gewoon zo'n hoog cijfer geven voor het respect dat die film verdient uit die tijd,en omdat het in die tijd natuurlijk een bijzondere film was.

Nu is die amper eng te noemen.

Als op Saw iets niet van toepassing is dan is het wel de kwalificatie dat het kwaliteit is. Leuke film, goed concept met een verrassend eind. Maar het acteerwerk is belabberd en het camerawerk en de editing zijn totaal niet bijzonder. Gewoon een geslaagde B film

kwaliteit in dat genre,kwaliteit die bij past bij het soort film,en acteerwerk van Glover en die chinees was goed hoor,die 2 in de kamer aan de ketting was wel erg matig ja.

Als je bij Saw het verrassende einde eruit haalt, is het gewoon een doorsnee B film zoals er veel zijn gemaakt. Het einde tilt de film naar een hoger niveau, vandaar mijn toch wel hoge beoordeling.

Bij The Exorcist is de sterkte, dan heb ik het over de sfeer, ongeveer de gehele film aanwezig.

Toch blijft het 3de deel van The Exorcist het beste.

Ik vind Deel 3 iets heel anders. Daar gaat het meer om een moordenaar dan over bezetenheid. Ik vind dit dan ook veel griezeliger.

En The Exorcism of Emily Rose is een rechtbank thriller. Als er nou één genre is dat ik in het gezicht uitlach, ookal is het onofficieel...

Even off-topic:

De sfeer in deel 3 is bijna ongekend angstaanjagend, ik heb die sfeer enkel teruggevonden bij The Omen (1976). De film heeft dan ook nog eens het misschien wel grootste schrikeffect uit de filmgeschiedenis.

Maarja, ik moet de film dringend nog eens herzien om er meer zinnigs over te vertellen.

Ik haat schrikmomenten in een film. Tuurlijk, is het mooi en werkt het goed maar als ik er echt van schrik word ik altijd boos op mezelf. Meestal vind ik Horror's met schrikmomenten minder goed dan de films zonder. Simpelweg omdat er dan een goede sfeer nodig is om eng te zijn.

The Fog heeft beide. Sfeer en schrikeffecten.

The Thing ook natuurlijk.

The texas chainsaw(zowel die uit 74 als 2003) en the shining ook,hoewel in de shining de schrikeffecten op 2 vingers te tellen zijn.

Klein stukje gezien en ik geef je gelijk.

Ik heb de Trailer van The Omen een tijdje geleden gezien en hij leek me nou niet bepaald eng. Ik denk dat als je The Exorcist hebt gezien The Omen wel meevalt?

Er zijn wel schrikmomenten en ze zijn in dit geval erg effectief en perfect getimed. Schrikeffecten worden hierin ook perfect opgenomen in het verhaal.

The Omen is de enige film die ik echt niet in mijn eentje wil kijken. Vreselijk angstaanjagende sfeer. De film is perfect, alles klopt. Het lijkt ook heel realistisch allemaal. Ja, als je The Omen gezien hebt, dan is The Exorcist niets meer.

Haha, ik vroeg het juist andersom.

Ik zou The Exorcist niet in m'n eentje willen zien. Ik zou doodsbang zijn.

Lachwekkend,eng?Haha mietje.

Ik vind zelfs robert patrick in terminator 2 nog 10x zo eng dan die bezetene in the exorcist,ik zou wel weten wie ik liever tegen kom!!

Jij niet alleen. Die lelijkerd komt toch niet uit haar bed.

Maar als je Robert Patrick achter je aan krijgt, dan heb je pas echt problemen.

Robert Patrick is niet eng. Hij heeft krachten waarvan ik droom dat ik ze had. Als ik later in de filmbussiness zit maak ik zeker gebruik daarvan.

Ja dus,hij is daardoor nog wel eng,iemand die een mes kan maken met z'n hand vind ik eng,dat wijf uit the excorcist vind ik echt niet eng!

Vind me vriendin nog enger als ze boos is...

Tuurlijk, een kinderfilm met een stoere jongetjesrobot is enger dan dit, sfeergevoel is kennelijk ook iets erfelijks waar sommigen een gen missen

Tja,dan missen er veel een gen,haha,ook goed.

Als je een scheldend meisje met make-up op eng vind mis je een paar ballen

Ja, zo kun je wel aan de gang blijven hè.

T1000: Een klein mager ventje in een politiepak die dankzij computereffecten zijn hand in een mesje kan veranderen. Oftewel pure fictie

Regan: Een bezeten meisjes met make-up in een bed. Pure fictie? Ik zeg van niet. Het ligt dichterbij de realiteit dan de T1000 en dat maakt het in mijn geval angstaanjagender. Maar de hele serieuze ondertoon en de sfeer speelt ook mee ja.

Tja, als je daar ongevoelig voor bent, dan kan dat.

De uitwerking van pure fictie wat eng hoort te zijn, resulteerd in mijn ervaring eerder in spanning dan in iets wat ik echt eng vind. Ja, er zijn hier en daar hele kleine uitzonderingen.

Ik vind de duivel anders nog altijd een stuk beangstigender dan een stukje vloeibaar metaal....

De vergelijking tussen T1000 en Regan McNeil !

Als je een bezeten meisje wiens gezicht wegrot, en nekken van mensen 180 graden omdraaid terwijl ze in bed ligt eng vind, dan ben je hip.