Lost in Translation (2003)

Een bijzondere film.. die een erg mooi intro heeft.. en rustig op gang komt.. zoals al eerder gezegt een beetje een dromerig sfeertje..

De eerste 20 min van de film zijn vrij rustig.. maar het moment dat ze elkaar bij de bar ontmoeten krijgt de film toch meer waarde.. en wordt het steeds boeiender en intiemer.. de hoofdrol spelers zijn erg goed op elkaar ingespeeld.. en het komt ook erg natuurlijk over op de kijker.. zeker mijn complimenten! veel films slaan op dit gedeelte de plank vaak mis.. ook heeft de film hier en daar wat humor.. zodat het verhaal niet al te zwaar aankomt.. en het einde tjah... zeker een passend einde.. en voor de verandering eens helemaal anders als de standaard film in dit zelfde genre! 4,5 sterren omdat de acteurs goed in hun rol zaten/ de sfeer goed aanwezig was/ en de film je van begin tot het eind weet te boeien.. de enige reden datik deze film geen 5 sterren geef is door zijn korte speelduur.. had deze film liever minimaal in 2 uur gezien.. zodat alles nog iets meer gevoel kreeg.. maar voor deze speelduur is de film zeker teweten geslaagd!

Gewoon nog een keer kijken dan komt het wel goed met die halve punt extra.

Grappig dat mensen films waarvan het tempo niet hoog genoeg ligt naar hun zin, vaak beschuldigen van het ontbreken van plot of het zijn van inhoudsloos. Dat is deze film absoluut niet. Mag je het van mij nog steeds saai vinden, hoor...

ach, deze film is zo saaaaaaaaaaaai maar ozo geweldig, echt mijn complimenten ik kan maar niet doorzappen of weglopen bij deze film, blijf er gewoon inhangen.

heb je het tegen mij, haal maar snel dat woord weg als je wil.

edit. ik dacht al.

Vage raadsels hebben we niets aan. Zeg gewoon wat je wil zeggen.

erg traag is voor mij ook saai, maar dat neemt niet weg dat ik het een geweldige film vind, zekers omdat ik maar aan de buis gekluisterd blijf en mijn bericht een raadsel?

Een geweldige film die tegelijkertijd saai is; knap.

Blijkbaar weet je niet wat saai werkelijk betekent.

er gebeurt niks in de film is saai en toch weet het je te boeien tot het eind, zie het probleem niet zo.

Hoe kan iets nou saai en boeiend tegelijk zijn.

Je definities zijn niet echt bijgewerkt maar back on topic maar. Ik heb niet echt zin om een rugbyspeler te leren tapdansen.

is goed.

en dan zijn mijn defenities niet bijgewerkt.

Mooi en stijlvol drama met een uitmuntende Murray. Bij vlagen iets te langdradig maar prettig uit te kijken. Goed.

Is er iets aan de poster verranderd ofzo ? Hij ziet er anders uit.

Volgens mij niet hoor, hij zag er altijd al zo uit.

Hij lijkt wat meer uitgerekt, die Japanse letters links bovenin stonden er eerst niet volgens mij, en ik kan me vergissen hoor maar volgens mij is Johansson's hoofd iets gedraaid.

Het zou kunnen hoor

Ach ja de perfectionist die ik ben ook.

Voor de duidelijkheid; de poster is inderdaad veranderd (door mij). Je kunt bijna zeggen, zoek de verschillen.

Dit is de vorige poster

Zet de vorige maar terug zou ik maar zeggen.

Nou niethie je hebt toch gelijk

Vorige was inderdaad iets fraaier; al is het verschil minimaal.

@Pure en rokkenjager, wat is er mis met deze, het verschil is inderdaad minimaal en ik zie nou echt niet wat die andere heeft wat deze niet heeft.

Ik zie nu dat de vorige poster een licht ingezoomde versie is van de huidige; bij nader inzien vind ik de huidige toch net wat beter gekadreerd (Scarletts hoofd staat er wat vollediger op; de letters lopen niet tot tegen de kant; er is wat meer hoofdruimte boven de dinosaurus).

Maar goed, genoeg miertjes geneukt .

Ik vind deze mooier. Deze lijkt me meer met het oog van een fotograaf geknipt ipv de producent.