Memento (2000)

Slappe hap,schijnbaar niks voor mij .

Is tot ik nogal nieuwsgierig ben en heb hem af gekeken, maar boeide voor geen meter.

Schitterende film.

Vooral omdat je mee met het personage in de film groeit.

En dat niks is wat het lijkt.

Vooral de lugubere manier waarop hij zijn leven probeert zin te geven is uitzonderlijk origineel.

De flashbacks stoorde helemaal niet en gaven de film een diepere dimentie.

Gewoon een topfilm en een aanrader

Gisteren herzien in de hoop dat ik de film inmiddels wat beter zou vinden.
Helaas, ik vind het nog steeds een k*t film. Als je de film in de normale volgorde zou kijken zou je nog eerder zien dat sommige scènes toch echt compleet onzinnig zijn of op z'n minst vreemd zijn te noemen, met name de Natalie scènes.
Leonnard vermoord de vriend van Natalie en die zit er totaal niet mee? Erg vaag. Leonnard komt in de auto en kleding van hem aanzetten en ze vertrekt geen spier...
Wie stuurde hem nou eigenlijk naar Natalie en waarom?
Waar kent die vriend hem van? Waarschijnlijk van iets dat voor het begin van het verhaal afspeelt?
De hele ontknoping viel me ook erg zwaar tegen. Waarom deze film in de top 250 staat en nog zo hoog ook, is me een compleet raadsel!
De acteer prestaties zijn niet wereldschokkend goed dus dat zal het niet zijn. Het is oppzich wel origineel om een film in tegengeselde volgorde te zien, maar qua uitwerking hapert er te veel aan om dat een pluspunt te noemen. Nee in mijn ogen echt geen top 250 materiaal, flop 100 zou het misschien in het gunstigste geval nèt buiten vallen.

Na herziening een 4.5

De film blijft intrigeren. Ik blijf het een interessante studie vinden over geheugen, waarneming, visualisering, aanname, oordelen, etc.
Het eind (en het begin) geven mooie overpeinzingen mee als huiswerk.

Aan het eind wordt pas duidelijk dat (deze) John G. (Teddy) de boel bij elkaar liegt om zelf als 'bad cop' lekker te kunnen bijverdienen en Leonard het vuile werk te laten opknappen.
Voor de kijker een rechtvaardiging van de moord in het begin. Mooi in elkaar gedraaid
Ook Natalie profiteert van zijn 'condition' en draait zijn goede (beschermende) eigenschappen ten slechte ten behoeve van haar eigen gewin. En zelfs de hoteleigenaar verhuurt hem 2 kamers omdat hij dat toch niet merkt. Profiteurs alom.

Meesterlijk uitgewerkt.

@ Thorak

Natalie...
Leonard vond het bierviltje van het café waar Natalie werkt met de tekst: "Come by after, Natalie" in de zak van het jasje, dat hij net van Jimmy had afgenomen en aangetrokken, na hem vermoord te hebben. In het café zegt Natalie dat hij niet zomaar binnen komt met die kleren aan, ze zegt er dus iets van, dat ze het opmerkt. Ze uit haar boosheid naar Leonard toe via het biertje. Ze weet na wat meer vragen dat Dodd om het geld zal komen.

Natalie weet dat Jimmy niet meer terugkomt via haar gesprek met Leonard in het café. Ze weet ook dat er veel geld mist en dat zijzelf en Leonard gevaar lopen om door Dodd omgebracht te worden. Vandaar haar spel.

Die vriend van haar, Jimmy, heeft over Leonard gehoord van Teddy, zegt hij zelf. Teddy is ook langs geweest bij Natalie, ze heeft het over die cop die langskwam.

Helemaal eens met Reinbo eigenlijk..

Vage film, met een onbevredigend, abrupt einde. Zonde van de tijd.

Prima film van Christopher Nolan, die verhaaltechnisch erg sterk in elkaar zit.

Doordat de film niet chronologisch loopt, is de film als het ware een soort van puzzel, die pas op het einde in elkaar valt. De eerste keer dat ik de film zag viel trouwens lang nog niet alles op zijn plaats, daarvoor gingen er teveel details aan mijn neus voorbij. De tweede keer begreep ik de film veel beter, maar dan nog zijn er genoeg verschillende aannemende theorieën die het verhaal uitleggen. Achteraf is dit best een lekkere film om over na te denken.

Guy Pearce speelt een prima hoofdrol als de man, wiens geheugen beschadigd is. De film is spannend en boeiend en ook bij de tweede keer bleef ik kijken of ik nieuwe zaken kon ontdekken. Wat mij betreft een fascinerende film, die stukken beter is dan Nolan’s recente film Inception. Nu Following nog maar eens een keertje zien op te sporen.

4,0*

Geweldige film. Guy Pearce doet het hier uitstekend en meestal vind ik dat zeker niet.

Ik hoop dat C.Nolan wat meer zulke films gaat maken dan films als Inception. Hier is hij beter in .

Memento is een thriller en het speciale aan de film is, dat het verhaal achterstevoren wordt verteld. Dus een film waar je je kopje moet bij houden.

De film blijft boeien van begin tot einde en kun je gerust een aantal keren bekijken zonder dat hij verveeld. Ook de acteerprestaties zijn er goed.

Een aanrade.

Geweldig concept, lekker werk voor de oplettende filmkijker. Ga niet terwijl de film doorloopt een biertje of popcorn pakken, zitten sms-sen of twitteren -je hebt van die mensen- en verwacht al helemaal niet dat je voorgeprakt een verhaal je mond in wordt geschoven. Eindelijk een uitdaging. Overigens wordt het concept in het begin van de film stevig duidelijk gemaakt (overlap). Als je dat mist dan zou je wel eens beter gewoon opnieuw kunnen beginnen. Al kon dat in de bios natuurlijk niet.

Je zou zeggen dat dit op de grens zit wat montage met de kijker kan uithalen, maar het blijkt maar weer dat film een mentaal proces is en niet alleen leuk is door bewegende kleurtjes. Hulde aan degene die het hebben bedacht en aan hen die het hebben uitgevoerd. Goed gezien, dat deze chronologie zo gebruikt kan worden. Je kunt dit ook maar één keer doen. Nadoen zal direct naar deze film verwijzen.

De DVD bevat een easter egg, waarmee je de film op gebruikelijke chronologie kunt zien. En je merkt dan weer dat de manier waarop een verhaal tot je komt soms belangrijker is dan het verhaal zelf. Wel leuk om te zien of je het verhaal goed hebt kunnen volgen. Maar eigenlijk moet je deze inzage in de uitleg zo lang mogelijk uitstellen. Tenminste, zolang je twijfelt. Het is namelijk een prettige prikkeling.

Een sterk filmisch concept, die je in een mentaal proces dwingt. Niet voor de halfoplettende popcornfilmavond. Puzzelaars komen aan hun trekken en natuurlijk ook hen die meer met film bezig zijn dan het passief ondergaan.

Carrie-Anne Moss blijft weer de hele film dominant-serieus kijken, zoals gebruikelijk.

Ik snap hem nog niet helemaal. Op het einde sluit Guy zijn ogen en op dat moment ligt hij met zijn vrouw in bed, maar heeft hij ook zijn tatoeages. Wat betekent dit?

Is een droombeeld. Enerzijds hoopt hij gemoedsrust te vinden door de moordenaar van zijn vrouw uit te schakelen (let op de extra tatoe "I did it", waarmee hij aangeeft dat zijn opdracht volbracht is), en anderzijds hoopt hij dat zijn vrouw toch nog leeft, en terug bij hem is. In dit beeld brengt hij deze twee wensen samen.

Sterk plot, maar voor de rest vind ik de uitvoering en de manier waarop de film is geschoten vrij matig. Enkel het rauwe karakter van de film kwam op mij over als dusdanig, voor de rest lastig om 'lekker' naar te kijken.

goedkoop en saai niet mijn ding !

De dag nadat ik de film voor het eerst heb gezien,

heb ik er nog een keer naar gekeken.

De film kon me niet loslaten.

De film is zo uniek !!! (want ik ken geen enkele andere film die zich achterstevoren afspeelt)

Het verhaal is dan ook meesterlijk geniaal !

ook doet de film me nadenken over het geheugen

Topper!

Ik heb alleen de eerste 25 minuten van deze film geworden. Met mijn toch jarenlange filmervaring kon ik oordelen dat dit een waardeloze film zou worden. Wat is hier nou leuk aan?!? Acteerwerk was ook niet echt bijzonder... 1,0 ster

Grapjas

hahahah echt een lachertje dit knulletje. 'met jouw jarenlange filmervaring' man man man ik kom gewoon niet meer bij van het lachen HAH

Een goed advies voor jouw kijk gewoon niet naar Christopher Nolan, Quentin Tarantino of David Fincher films je moet hiervoor toch een bepaald niveau hebben.

Ik raad jouw aan om naar 'flauwe' komedies te kijken zoals little man, the naked gun films, hot shots part deux of de scary movies dit zijn betere werkjes in het genre.

Erg leuke film dit. Goed voor 3,5 sterren.

Waar Nolan bij deze film en Inception de fout in gaat, is het feit dat hij zijn film teveel laat afhangen van het vage concept. De beste man moet per se moeilijk toen, terwijl de verhalen in essentie best simpel zijn.

Unieke film. Erg gecompliceerd dus je moet zeker je koppie er bij houden.

De hele film is spannend en mooi gefilmd. Het houd je echt bezig. Het enige minpuntje wat ik kan bedenken is dat het einde niet zo verassend was. Ik haat het dan ook als ze op de achterkant van de DVD zetten dat het eindigt met een plottwist. Dan ga je tijdens de film al raden en zo. Pluimpje voor Guy Pearce trouwens, hij speelde erg goed. Teddy was ook perfect gecast.

Je maakt een simpele film, knipt hem in 80 delen en plakt hem onwillekeurig weer aan elkaar in de hoop op meer diepgang. Ik heb het 38 minuten volgehouden.

Precies, daar bestaat Nolan uit.

Dat is dan mss ook het knappe eraan. gewoon op het idee te komen om zoiets te doen. verder heeft de film wel niet zo veel sterke punten.

Dan mis je m.i. de hele clou van wat gezegd wordt met deze film. Waarschijnlijk, door slechts te focussen op de structuur van de film (trouwens max. 15 stukken en niet willekeurig aan elkaar geplakt, maar in een bepaalde orde) zie je het overzicht niet.

Het gaat hier om menselijke waarden, om de werking van geheugen, etc. Psychologische factoren en structuren worden behandeld en uitgediept door voor deze vorm te kiezen.

Het enige wat aan deze film boeit is de eigenzinnige structuur met een opmerkelijk slot... eh, begin... of toch niet? Het verhaal zelf is niet bijzonder en daarom verbaast het mij dat er rondom deze film zo'n geweldige hype is ontstaan. En ik ben niet zo van dat kuddegedrag.

Het eerste half uur vond ik wat aan de saaie kant en daarom vind ik het ook erg jammer dat ik hoor van mensen dat ze snel afhaken bij zo'n soort film. Je moet even wennen, in het verhaal komen, en ik zeg je, hij word echt wel boeiender.

Ik heb de film net gekeken en vond het een goede film. Er waren nog wel wat onduidelijkheden maar ik denk dat je hem na een 2e of misschien wel een 3e keer kijken wel helemaal snapt.

Deed me een beetje denken aan Shutters Island doordat je er bij het eind achter komt dat Leonard juist Sammy is, net zoals Teddy Daniels eigenijk de gek blijkt te zijn.

Een 3,5 voor deze film, goed werk!