Paycheck (2003)

aangenaam verrast door deze film. Had niet verwacht dat ie zo leuk zou zijn

3.5 ster

Goede film hoor, niet echt slecht acteerwerk, af en toe behoorlijk spannend. 3,5*

Gisteren de film op tv gezien, vond het toch een redelijk origineel verhaal,vooral doordat hij middels de voorwerpen zijn geheugen moest opfrissen, maar Affleck is niet de acteur voor dergelijke films, hij kan zich beter bezig houden met lichtvoetige komedies of romantische films. Doordat Affleck niet past in een dergelijke rol komt ook het spel van Thurman niet uit de verf. Voor de rest zit de film goed in elkaar, de actie is goed gedoseerd het verhaal is origineel, tenminste ik heb het nog niet eerder gezien en de bijrolspelers dragen de film. Jammer dat Giamati maar een kleine rol heeft. Doordat er geen chemie is tussen Affleck en Thurman krijgt de film een 2,5 wat dat betreft een gemiste kans.

De film begint leuk, maar naarmate de film vordert wordt het steeds minder. Ineens kan de biologe (Uma Thurman) vechten en meer van dat soort dingen waar ik me aan irriteerde.

3*, gemiddeld dus.

Op zich wel een leuk gegeven voor de film, maar ow wat een overdaad aan overdreven en onzinnige actiescenes.. Ook zoveel gaten in het script waar je suf van wordt..

Een van de vele voorbeelden: Affleck zegt thurman niet te kennen want zijn geheugen is gewist. Maar hij heeft haar al ontmoet voordat de "beginmarker" wordt geinjecteerd, dus zij zit nog gewoon in zijn geheugen.

Stoere film, best spannend ook. Goed plot en goed acteerwerk.

Enige aanmerking is dat ie soms wat langdradig is. Je denkt dat de film al bijna afgelopen is maar duurt dan toch nog een hele tijd.

*3,5

Vondt er niks aan gewoon simpel actie.

Ik vond dit een leuke en best spannende film. Deze film mist niets. Jammer die iedereen hem zo erg afkraakt. Wat is er nou mis als er actie in voor komt die niet eens kan.

Maar je iedereen zijn eigen mening. Ik vond zelf dat de actie goed over de film verdeeld was, niet te veel en niet te weinig. Te veel actie laat een film te gauw afgelopen zijn naar mijn smaak.

Spannend was hij ook wel. Maar helaas niet spannende genoeg om van je stoel te vallen van de spaning.

En toch leert deze film ons iets heel belangrijks: Je kunt je toekomst maar beter niet weten, maar het op je af laten komen.

Trouwens het plot was typisch iets wat bij een science-fiction film hoorde. Lekker fantasie.

Ik geef deze film de verdiende 4**** sterren

goede film, leuke en spannend verhaal. Vind het mooi dat alle stukjes samenvallen .heb deze film in de bios gezien van mij een 4* waard

Een typische hapslik film die enigsinds chaotisch begint maar toch clichématig eindigt. Voor de liefhebbers van actie en absurditeiten.

Het verbaast me wat dat deze film zo veel kritiek krijgt.

Natuurlijk is het verhaal ongeloofwaardig, en de actie zo goed als onmogelijk - maar verwachten we dat allemaal stiekem niet een klein beetje van een wervelende science fiction / actie film?

Deze film is entertainment van de bovenste plank:

Een leuk verhaal, indrukwekkende verfilming en een goede sfeer.

Geen absolute topper, maar toch zeker 3,5/5 waard in mijn ogen!

Wie graag "puzzelstukjes vallen in elkaar-films" ziet, komt met Paycheck ruimschoots aan zijn trekken. Geen idee of het wel allemaal klopt (mijn intuïtie vertelt me dat ik er best niet teveel over nadenk) maar ik vond het wel fijn in elkaar zitten zo even 'ontspannend' bekeken. Ook al is het weer belachelijk vergezocht.

Maar ach. Er is weer zeer leuke actie van meneer Woo. Er is er wel maar net genoeg van en net op tijd telkens, dus voor de actie alleen kijken is twijfelachtig. Doch, samen met Woo's typische filmstijl dat her en der weer het gevoel geeft dat het toch wel bijzonder is waar je naar zit te kijken, weet de oudmeester er opnieuw iets speciaals van te maken. Boeiende nonsens, al is het natuurlijk bijlange geen Face/Off.

3,5*

Beetje makkelijke en kitscherige actie, Ben Affleck acteert een beetje beneden de peil en het verhaal is onnodig ingewikkeld gemaakt waardoor het de kijker niet meteen bij de strot pakt. De speciale effecten waren al helemaal matig.

John Woo is een topregisseur maar dit is een van zijn mindere films.

1,5

Slechte film!! Veel te veel fouten en zeeer voorspelbaar!!

2*

De film heeft kwa verhaal grote potentie, maar dit wordt niet waargemaakt. Zo is dat wel het geval bij bijvoorbeeld Minority Report. Deze film is zeker vermakelijk en heb toch aardig genoten. Maar een echte topper is het zeker niet. Dat neemt niet weg dat hij de moeite waard is te bekijken.

erg leuke actiefilm !

Het verhaal is duiderlijk, dat is wel oke.Potentie genoeg waar misschien iets meer uit te halen viel. Het acteren was niet echt van top-niveau. Ben speelt goed en Uma ook maar er is niet echt iets van gemie tussen bijde.Toch spelen ze leuk met mekaar.

Er is zeker genoeg acie in de film om je bezig te houden.In het midden zitten nogal wat spectaculaire dingen waar je uit kunt halen wat meneer Woo toch echt wel weet wat hij doet.

Al met al een gewoon hele leuke actiefilm om even lekker bij te gaan zitten en kijken.

Fijn stukje amuzement zou ik zeggen.

3,5*

wel aardige film

Er had veel meer uitgehaald kunnen worden uit het orgineel gegeven, maar regiseur Woo kies voor het simpele, en geeft voorrang aan de (overigens fantastische) actie scene's.

Verder presteren Affleck en Thurmanniets bijzonders, maar voor de actie liefhebber is dit een aardige film.

3***

Best aardige film, met een wat tegenvallende affleck, en een degelijke thurman. het verhaal was goed bedacht, maar niet waterdicht. er zaten voor mij wat maartjes aan. daarbuiten is het wel een vermakelijke film, met een portie actie en leuke wendingen. niet slecht om een keer te kijken. 3 sterren.

matige film

van de films van woo zijn het er maar zelden die ik snap maar deze behoorde daar zeker niet toe verhaal was slecht te volgen acteer prestaties waren erg slecht

1,5 *

interessant plot sleht uitgewerkt en slechte acteurs!

redelijk amusant dus 3 sterren

Deze was net op tv en kende m nog niet. Een paar grote namen en dito regisseur.

Al snel een erg geforceerd verhaal dat gaandeweg steeds meer aan geloofwaardigheid verliest.

Ik weet dat het bij John Woo daar niet om draait maar op enkele herkenbare scenes na was de orginaliteit (zoals bijv. bij Face Off en Hard Target) ver te zoeken.

De doorgaans geweldige Thurman werd in hetzelfde jaar door Tarantino tot grotere prestratie gedreven (Kill Bill).

Voor de liefhebber van spanningloze actie een redelijke film.

Ik vond het verhaal nogal warrig, en sorry hoor, maar Ben Affleck kan dus voor geen meter acteren.

En daarom geef je 5 sterren?

Vreselijk! Ik heb nog nooit in mijn leven zo veel spijt gehad dat ik naar een film heb gekeken: zonde van mijn tijd!

In het begin leek het allemaal wel aardig en Uma maakte het wat leuker, maar er klopt gewoon zo veel niet van het verhaal en er zitten gigantische fouten in.

zonder meer de slechtste film van uma thurman

het verhaal was ook erg slecht te volgen.

ben affleck wat een slechte acteur is dat..

john woo kan qua amerikaanse films niet regiseren

dan kijk ik liever nog naar die japanse aktiefilms van hem

jammerlijk slechte film

1,5*

de schrijver Philip K. Dick, maakte alleen maar goede, orginele verhalen, ben affleck verziekt de boel een beetje, toch een 3.5

Altijd leuk om te zien hoe meningen kunnen verschillen. Vind het zelf een schitterende film. Moet ook eerlijk toegeven dat Ben Affleck nu niet echt een topacteur is, maar altijd nog beter dan in zijn mislukte comedies of romances.

Ik vond deze SF-er prima in te nemen. Affleck doet zijn ding naar kunnen, Thurman is echter een miscast. De verhaallijn is echter dermate interesant dat dit de film met gemak boven de SF middelmaat doet uitstijgen. 3,5*

Leuke film, hoor. Het verhaal is wel een beetje vergezocht, maar dat over 't hoofd gezien, is het een leuke film met een aardig snel tempo. Al met al leuk om 't een keer gezien te hebben.

3*

Zeer matige film. Behalve wat al vermeld is vind ik ook de muziek soms niet passend en daarnaast het feit dat de heer Affleck nooit eens iemand neerknalt in de film.