Paycheck (2003)
Genre: Sciencefiction / Thriller
Speelduur: 119 minuten
Oorsprong:
Verenigde Staten
Geregisseerd door: John Woo
Met onder meer: Ben Affleck, Uma Thurman en Aaron Eckhart
IMDb beoordeling:
6,3 (117.841)
Gesproken taal: Engels
Releasedatum: 26 februari 2004
On Demand:
Bekijk via Pathé Thuis
Niet beschikbaar op Netflix
Niet beschikbaar op Videoland
Niet beschikbaar op Prime Video
Niet beschikbaar op Disney+
Niet beschikbaar op Google Play
Niet beschikbaar op meJane
Plot Paycheck
"Remember the future."
Een ingenieur werkt al drie jaar lang aan een geheim project. Op een dag wordt hij wakker en ontdekt dat zijn werkgever de delen van zijn geheugen die over het project gaan, heeft gewist. Wanneer hij zijn 'paycheck' wil ophalen blijkt dat hij heeft ingestemd met betaling in zonderlinge voorwerpen in plaats van geld. Hij probeert radeloos de stukjes uit zijn geheugen terug te vinden terwijl blijkt dat ook de overheid achter hem aan zit. Gebaseerd op een verhaal van Philip K. Dick
Externe links
Acteurs en actrices
Michael Jennings
Rachel Porter
James Rethrick
Shorty
John Wolfe
Agent Dodge
Agent Klein
Rita Dunne
Sara Rethrick
Attorney General Brown
Video's en trailers
Reviews & comments
Lennert
-
- 2412 berichten
- 1400 stemmen
Intrigeert ergens wel, maar wordt nergens goed. Het grootste probleem zijn toch wel de redelijk rampzalige acteerprestaties van Affleck en Thurman, terwijl aan de andere kant de kracht van Philip K. Dicks verhaal nergens naar voren komt. Uiteindelijk is het een film die John Woo goed de mogelijkheid geeft zijn trademark slow-motion explosies en botsingen te laten zien, terwijl de hoofdpersonen af en toe een stand-off hebben en we nog een keer een duif zien, maar meer dan dat is het ook niet.
Het kijkt alles bij elkaar goed weg hoor, maar omdat er nergens diep op de gebeurtenissen wordt ingegaan lijkt het meer een continue herhaling van achtervolgingen die op een gegeven moment toch ook tegen gaan staan. Iets meer subtiliteit en betere acteurs hadden de film dan ook een stuk beter gemaakt.
swenbos
-
- 69 berichten
- 79 stemmen
Handlijnkunde? Lasers die de toekomst kan zien? Een herinnering apparaat dat speelt als een first person shooter? Op zijn minst het originele verhaal van Dick had een cool einde (waarbij geen sprake is van een loterij ticket). Hoe op aarde hebben ze dit zo slecht gemaakt? Ze kregen redelijk goede acteurs, en ze hadden een leuke concept en een grote naam. Deze film is pijnlijk geworden voor alle betrokkenen.
MartiN_
-
- 100 berichten
- 110 stemmen
En wat hebben we geleerd van deze film??? Nou dat de toekomst niet te voorspellen valt, anders had ik mijn tijd toch echt wel beter besteed afgelopen uren 
b00ts
-
- 695 berichten
- 4603 stemmen
pfffffff..... die achtervolging.... bijna hilarisch tussen al die containers door.
MartiN_
-
- 100 berichten
- 110 stemmen
pfffffff..... die achtervolging.... bijna hilarisch tussen al die containers door.
Haha ja en wat te denken van dat stuk met die haarlak en dat magazijn pfff
mnrk
-
- 1876 berichten
- 1733 stemmen
If you only look where you can't go, you might just miss the riches below.
Van deze John Woo film had ik veel meer verwacht....
Het verhaal was in orde maar had volgens mij beter uitgewerkt kunnen worden, dit is ook zo met het acteerwerk (niet slecht maar ook niet super....)
De actie had ook wat spectaculairder gemogen, dit gezien de andere films van John Woo...
rep_robert
-
- 27517 berichten
- 4085 stemmen
Er wordt heel interessant gedaan met het futuristische tintje, maar dat kan niet verhullen dat dit niet meer dan een standaard actie/thriller blockbuster is geworden. De actie(geen memorabele actie/CGI momenten gezien) en het plot de volgen de platgereden paden en het verloop is dan ook voorspelbaar. Echter wel vermakelijk voorspelbaar, want Woo houdt de vaart er wel in.
2,5*
witboek
-
- 905 berichten
- 1117 stemmen
Ondanks ik een harde liefhebber ben van sciencefiction vond ik deze niet echt het van het. De acteurs en het verhaal waren wel goed, alleen de afwerking vond ik iets minder. Maar ook de ontzettende lange achtervolgingsscènes begonnen te irriteren.
Dreiecke
-
- 2768 berichten
- 902 stemmen
Hier hou ik op zich wel van, een scifi met subtiele humor. Effecten waren soms wat minder, maar de suggestie werd goed tot stand gebracht. Het samenspel van beeld en geluid deed mij aan CSI gemixt met James Bond denken. Leuke futuristische vondsten. Ben Affleck en Uma Thurman vind ik goede en prettige acteurs. Dialogen en de manier van converseren stonden mij ook al aan.
Jammer van het middengedeelte, dat blijft qua gebeurtenissen een beetje meer van hetzelfde, waardoor niet de gehele film voldoende spannend of boeiend was voor mij.
Tarkus
-
- 6409 berichten
- 5315 stemmen
Goede spannende film met een prima cast.
Iets minder SF, wel veel actie, het handelsmerk van John Woo zeg maar.
Mistaa-g
-
- 53 berichten
- 0 stemmen
Vooral het eerste deel is goed gemaakt met die 'hulpmiddelen'. Zeer origineel. Het tweede deel is te voorspellend, te veel gezien en mist elke soort van originaliteit. Maar toch 3,5 omdat het best goed te smaken valt en aan een hoog tempo gaat.
Rodger
-
- 1809 berichten
- 1772 stemmen
Wel aardig, zat wel iets in voor een avondje om te krijgen..
2.5**
flaphead
-
- 850 berichten
- 979 stemmen
gevalletje jammer. er zat best veel in deze film, het uitgangspunt, het idee, dat was prima. alleen wordt er besloten er een aaneenschakeling van actiescenes van te maken, met een romance ertussendoor. echt zonde, want met het sf-idee had veel meer gedaan kunnen worden. nu is het een 13-in-een-dozijn actiefilm geworden met veel haken en ogen.
net niet genoeg als leuk tussendoortje.
Askikker
-
- 620 berichten
- 2655 stemmen
Zo Flaphead, dat is exact wat ik neer wilde zetten. Wat een vervelende actie werd t allemaal, er had toch veel meer in dat verhaal gezeten.
truebase
-
- 7 berichten
- 29 stemmen
Ach best een aardige film. Het verhaal loopt lekker door waardoor ik me er niet mee verveeld heb, Wel heb ik me af en toe wat geërgerd aan de geloofwaardigheid van het verhaal. Af en toe wat vergezocht allemaal. Maar ik vond de achtervolging erg goed. Hoewel Affleck als computer-engineer wel erg handig is als motorcoureur en directe gevecht scenes. Nog beter dan James Bond. Zie daar is die ongeloofwaardigheid weer;-)
Aazhyd
-
- 640 berichten
- 305 stemmen
Aardige film voor de zaterdagavond. Het uitgangspunt van de items in de envelop die hem moeten helpen is aardig, maar dat sneeuwt een beetje onder door alle actie. Van die achtervolgingen en schietpartijen die we al tig keer hebben gezien. Ik kon me ook niet aan de indruk onttrekken dat Ben Affleck gemiscast is voor deze rol.
Onderhond
-
- 87597 berichten
- 12852 stemmen
Slechte Woo.
Begint op zich nog wel aardig, maar zinkt echt helemaal weg. Na een uur is alle lol er wel van af en blijft er nog een uur harken over.
Woo maakt er qua scifi echt een zootje van. De basis is een hoop science fiction geleuter, maar de wereld waarin de personages leven ziet er ouderwets out. Alleen dat draagbaar telefoontje van Affleck al. Beetje goedkope mix van ver-in-de-toekomst tech en een "heden" dat ondertussen gewoon oud oogt.
Affleck en Thurman zijn ook een dramatisch centraal duo. Vooral Thurman is een halve ogre in deze film. Kan niet acteren en is gewoon bloedirritant. Ook de rest van de cast stelt niet veel voor, behalve misschien Giamatti die nog wel een geinig bijrolletje had.
Verhaaltje is melig, vooral omdat er één of ander halfbakken moraaltje over "de highlights of life" en "without a future there is no hope" inzit. Allicht dat het in het originele verhaal van Dick misschien wat subtieler naar voren kwam, maar ik vond het aardig misplaatst in wat verder een redelijk domme actiefilm is.
Mnee, ben nu zo'n beetje door Woo's Amerikaanse werk heen (enkel het obscure Black Jack nog) maar ben blij dat hij terug naar Hong Kong gekeerd is. Dit soort platte Hollywood onzin is niks voor hem, zeker niet als hij er geen volbloed actiefilm van mag maken.
1.0*
missl
-
- 3866 berichten
- 5799 stemmen
Nergens over nadenken actiefilmpje die toevalligheden niet schuwt, uitgangspunt is wel interessant.
gauke
-
- 9852 berichten
- 13069 stemmen
Wat een afknapper! Er werd wat af geschoten, achtervolgt, gevlogen en geraden en er waren genoeg explosies, maar geheimzinnig of spannend? Ho maar!. De grondslag van het verhaal was nog wel interessant, maar ik kreeg een sciencefictionfilm voorgeschoteld, vol met dwaze en saaie actiescènes en domme thematiek. Een aan een beetje karakterontwikkeling deed de regisseur niet. Dus om enige intelligentie hoefde je al helemaal niet te vragen.
Roger Thornhill
-
- 6020 berichten
- 2449 stemmen
Eigenlijk vond ik dat altijd wat flauw : precies àlle gadgets die James Bond aan het begin van elk avontuur van Q krijgt komen in de loop van de film van pas (of andersom : als Bond in een netelige situatie terechtkomt heeft hij altijd toevallig nèt aan het begin van de film...). Paycheck gebruikt dat idee juist als hoofdmotief: precies àlle dingen die Ben Affleck aantreft in de envelop "die niet van hem is" zijn bedoeld om op een bepaalde manier van pas te komen, alleen heeft hij geen flauw idee hoe of wat, of liever gezegd wat hoe. Een geweldige vondst die het verhaal op knappe wijze in beweging houdt, gekoppeld aan prima vertolkingen van een goed gekozen cast, met Paul Giamatti die er zoals gewoonlijk bovenuit springt en elke scène waarin hij verschijnt moeiteloos steelt ("Say one word about this hat and I'm outta here!"). Enige minpuntje is het routineuze slotdeel waarin de held het in een clichématig slotgevecht moet opnemen tegen de gebruikelijke overmacht aan schurken, maar dat is slechts een klein smetje op een verder bijzonder onderhoudende actie-thriller.
FlorisV
-
- 1854 berichten
- 795 stemmen
Voor de derde keer bekeken en ondanks de ongeloofwaardigheden hier en daar (de rookmelder, de kogel) blijft het een leuke film. Sommigen zullen misschien het gebrek aan high-tech en futurisme jammer vinden maar het ziet er allemaal goed uit, zeker met de dynamische camera-regie van Woo. Hij is wel iets teveel fan van de Mexican stand-off waardoor dat te geposeerd overkomt. Zeker niet de beste Philip K Dick bewerking maar toch 1 van de betere en je moet wederom nagaan dat ook dit maar een bewerking van een kort verhaaltje was. Thurman ziet er niet altijd even goed uit en Affleck blijft zoals wel vaker wat vlakjes maar er zit genoeg schwung en plezier in zonder dat het al te serieus wordt.
Verder zitten er wat verborgen grapjes in die naar het verhaal verwijzen. Bijvoorbeeld Affleck die tegen Thurman hint op het overslaan van allerlei obligate praatjes en gedoe en meteen maar to the point te handelen alsof ze elkaar al lang kennen...wat daarna ook feitelijk gebeurt.
max cady
-
- 581 berichten
- 454 stemmen
Komt er ook weer een duif voorbij vliegen zoals meestal bij John Woo ??
IH88
-
- 9734 berichten
- 3186 stemmen
“If you only look where you can't go, you will miss the riches below.”
Paycheck is duidelijk geen Minority Report. Beide zijn verfilmingen van het werk van Philip K. Dick, maar Paycheck maakt toch wel een stuk minder indruk. De wereld van Paycheck voelt kleiner en mist de fantasie en vindingrijkheid van Spielberg, de acteurs (vooral Affleck en Thurman) zijn matig op dreef, en ook het verhaal is gewoon minder interessant. Of dat komt door het script of het oorspronkelijke materiaal weet ik niet, maar de film is rommelig, gehaast en de personages blijven eendimensionaal. Een gemiste kans.
xxERWINxx
-
- 1876 berichten
- 985 stemmen
Ik had deze film al een tijd in de kast staan en vanavond bekeken!
Ik moet zeggen deze viel mij niet tegen! Integendeel, hij was zelfs zeer goed , 100% meevaller.
Je moet de film wel goed volgen, maar het komt er op neer dat zijn geheugen is gewist en hij door middel van puzzelstukjes weet waar hij heen moet of wat hij gaat doen, aangezien zijn geheugen gewist is.
Naarmate de film lossen alle puzzelstukjes op en weet hij ongeveer weer waar hij heen moet en wat hij moet doen met hulp van Uma Thurman.
Veel actie, achtervolgingen en ook redelijk wat spanning!
Ook het einde was zeer geslaagd!
al met al 3.5 sterren, al lijkt hij wel een beetje op ''The Bourne'' reeks films.
Top, zeer vermakelijk!
frans123
-
- 4459 berichten
- 1184 stemmen
En wat hebben we geleerd van deze film??? Nou dat de toekomst niet te voorspellen valt, anders had ik mijn tijd toch echt wel beter besteed afgelopen uren
Dat laatste verwijt ik mij ook; een film uitkijken tegen beter weten in. Gister nog met Blue Steel, werkelijk een debiel verhaal...en maar wachten tot het beter wordt ... alleen maar erger. Wat een zonde van al die uren.
jipt
-
- 3461 berichten
- 3474 stemmen
Komt er ook weer een duif voorbij vliegen zoals meestal bij John Woo ??
Leuke film overigens. Ben alleen niet zo onder de indruk van Afflack als actieheld.
4*
xxERWINxx
-
- 1876 berichten
- 985 stemmen
Vandaag weer eens herbekeken, ditmaal op Blu-ray!
Deze film blijft toch een beetje onder gewaardeerd, vele bekende namen doen hier in mee en het verhaal is dat hij zijn geheugen kwijt is en met behulp van 20 puzzelstukjes (voorwerpen) telkens zijn leven kan redden.
Een soort ''Jason Bourne'' achtige film, maar net iets anders.
Volop actie en spanning is hier aanwezig, gewoonweg een heerlijke film!
Shadowed
-
- 11414 berichten
- 6715 stemmen
Ondanks dat de Chinese regisseur John Woo regelmatig als grootmeester van actiefilms wordt aangeduid heb ik nog steeds geen film van hem gevonden die me echt heeft weggeblazen, en ook deze Paycheck valt diep onder de middelmaat. Gelukkig wordt de inhoud enigszins opgeleukt met een onvoorspelbaar concept, maar dat is niet genoeg om de matige invulling ervan te compenseren. Woo gaat namelijk nogal saai te werk als het gaat om de opleuking, waarbij met name de sciencefictioninvulling compleet ontbreekt. Lelijke visuele effecten en een ongeïnteresseerde inbreng van de regie zorgen ervoor dat zowel de actiekant als de sci-fi & thrillerkant nooit weten te ontluiken. Ben Affleck en Uma Thurman vormen ook geen bijster interessant duo, ondanks het aardige acteerwerk. Woo pakt richting de slotfase zoals wel vaker uit met ouderwetse zoom-ins en een overdaad aan slowmotion, maar er komt simpelweg geen enkel degelijk wow-moment uit. Ook de muziekkeuzes zijn misplaatst en te bombastisch, waardoor Paycheck niet de moderne indruk maakt waar Woo wel opzoek naar leek te zijn. Al bij al kan de film profiteren van een aardig concept, maar brengt te weinig in om dat passend te kunnen ondersteunen.
blondiefilmfreak
-
- 747 berichten
- 353 stemmen
Pfffff wat een tegen vallende film.actie om de actie,en vooral domme actie.eigenlijk een heel erg vermoeiende film.die ook nog eens veel te lange speelduur heeft.UMA THURMAN ....nee daar word ik ook niet vrolijk van.een magere 2 ster voor dit ding.
Het laatste nieuws

Top 10 van Netflix: déze tien films worden nu goed bekeken

'Outlander'-serie 'Blood of My Blood' snel te streamen op HBO Max

Avonturenfilm 'Seven Years in Tibet' is binnenkort te vinden in het Netflix-aanbod

Mysteryklassieker 'The Da Vinci Code' met Tom Hanks vrijdagavond op televisie
Bekijk ook

K-PAX
Drama / Mystery, 2001
252 reacties

Frequency
Sciencefiction / Thriller, 2000
228 reacties

Deja Vu
Sciencefiction / Actie, 2006
803 reacties

The Island
Sciencefiction / Actie, 2005
958 reacties

Caught Stealing
Komedie / Misdaad, 2025
60 reacties

Equilibrium
Sciencefiction / Thriller, 2002
583 reacties
Nieuwsbrief MovieMeter
Het laatste film- en serienieuws per e-mail ontvangen?
Populaire toplijsten
- Top 250 beste films aller tijden
- Top 250 beste sciencefiction films aller tijden
- Top 250 beste thriller films aller tijden
- Top 250 beste familie films aller tijden
- Top 250 beste actie films aller tijden
- Top 100 beste films van de laatste jaren
- Top 100 beste films op Netflix
- Top 100 beste films op Disney+
- Top 100 beste films op Pathé Thuis
- Top 50 beste films uit 2020
- Top 50 beste films uit 2018
- Top 50 beste films uit 2019
- Top 25 beste films in het Nederlands
Corporate & Media
Realtimes Network
Innovatieweg 20C
7007 CD, Doetinchem, Netherlands
+31(315)-764002
Over MovieMeter
MovieMeter is hét platform voor liefhebbers van films en series. Met tienduizenden titels, die dagelijkse worden aangevuld door onze community, vind je bij ons altijd de film, serie of documentaire die je zoekt. Of je jouw content nou graag op televisie, in de bioscoop of via een streamingsdienst bekijkt, bij MovieMeter navigeer je in enkele klikken naar hetgeen dat voldoet aan jouw wensen.
MovieMeter is echter meer dan een databank voor films en series. Je bent bij ons tevens aan het juiste adres voor het laatste filmnieuws, recensies en informatie over jouw favoriete acteur. Daarnaast vind je bij ons de meest recente toplijsten, zodat je altijd weet wat er populair is op Netflix, in de bioscoop of op televisie. Zelf je steentje bijdragen aan het unieke platform van MovieMeter? Sluit je dan vrijblijvend aan bij onze community.








