Paycheck (2003)
Genre: Sciencefiction / Thriller
Speelduur: 119 minuten
Oorsprong:
Verenigde Staten
Geregisseerd door: John Woo
Met onder meer: Ben Affleck, Uma Thurman en Aaron Eckhart
IMDb beoordeling:
6,3 (117.826)
Gesproken taal: Engels
Releasedatum: 26 februari 2004
On Demand:
Bekijk via Pathé Thuis
Niet beschikbaar op Netflix
Niet beschikbaar op Videoland
Niet beschikbaar op Prime Video
Niet beschikbaar op Disney+
Niet beschikbaar op Google Play
Niet beschikbaar op meJane
Plot Paycheck
"Remember the future."
Een ingenieur werkt al drie jaar lang aan een geheim project. Op een dag wordt hij wakker en ontdekt dat zijn werkgever de delen van zijn geheugen die over het project gaan, heeft gewist. Wanneer hij zijn 'paycheck' wil ophalen blijkt dat hij heeft ingestemd met betaling in zonderlinge voorwerpen in plaats van geld. Hij probeert radeloos de stukjes uit zijn geheugen terug te vinden terwijl blijkt dat ook de overheid achter hem aan zit. Gebaseerd op een verhaal van Philip K. Dick
Externe links
Acteurs en actrices
Michael Jennings
Rachel Porter
James Rethrick
Shorty
John Wolfe
Agent Dodge
Agent Klein
Rita Dunne
Sara Rethrick
Attorney General Brown
Video's en trailers
Reviews & comments
kos
-
- 46695 berichten
- 8851 stemmen
Viel allemaal wel mee, niet zo slecht als ik verwachtte. Natuurlijk geen hoogvlieger maar best vermakelijk met wat aardige vondsten. Wel wat domme scenes (die duif
) en Affleck in een hoofdrol verlaagt niet bepaald de irritatiegrens.
Chainsaw
-
- 8845 berichten
- 3576 stemmen
Mjah. Paycheck ziet er ok uit, de effecten zijn aardig en vervelen doet het niet. Maar hoogstaande cinema zullen we dit maar niet noemen. Affleck en Thurman zijn maar matige leads en ook badguy Eckhart is maar een beetje slappe hap. Enkel Giamatti en Colm Feore zijn nog best aardig in een kleine bijrol. En ook het einde van de film is vrij zwak. Gelukkig amuseert de film wel, dat viel me nog best mee. Maar memorabel of uitzonderlijk is dit in de verste verte niet.
Voordeel van de twijfel, 3 hele kleine sterren.
argus
-
- 365 berichten
- 1182 stemmen
Dit is de eerste film die ik van John Woo zie. Ik moet zeggen het viel mij alleszins mee. Geinig plot. Prima verhaallijn (de boeken van P. K. Dick heb ik niet gelezen) afgewisseld met goed uitziende actie en degelijk acteerwerk. Dat het allemaal in werkelijkheid minder goed zou kunnen maakt de film er voor mij alleen maar beter op. Een filmmaker dient zich in eerste instantie met films maken bezig te houden en dient niet de o zo ijdele wetenschapper uit te hangen die geen ruimte laat voor fantasiën. De realiteit op zich is vaak al saai genoeg. 4
otherfool
-
- 18519 berichten
- 3403 stemmen
Onvervalst, ouderwets topentertainment. De suspense wordt goed opgebouwd in het eerste deel, waarna de tweede helft ietwat de botte bijl hanteert, maar het is nauwelijks storend. Zelfs Affleck is goed bezig in opnieuw een goede film van Woo. En ach die duif, ik moest er wel om lachen.
3,5*.
gotti
-
- 14075 berichten
- 5889 stemmen
Woo neemt het niet zo nauw met de geloofwaardigheid van z'n hoofdrolspelers, maar toch is dit frisser dan menig ander Hollywood filmpje in z'n soort.
Zijn Phillip K. Dick's verhalen eigenlijk ooit in het NL uitgekomen?
sinterklaas
-
- 11816 berichten
- 3317 stemmen
Ik vond hem ook best wel goed (beter dan john woo's mislukte Mission Impossible 2)
Het begin was wel een beetje saai maar hij word steeds beter. Soms zitten er spannende stukjes tussen (de metro) en nog een spectaculaire achtervolging.
John Woo heeft er nog wel een leuke film van gemaakt 
3,5*
italian
-
- 1391 berichten
- 262 stemmen
ondertussen is Paycheck (maar !) mijn tweede Woo-film na de verschrikkelijk saaie Mission Impossible 2... maar die moet ik wel eens een keer dringend herzien 
Paycheck is zeker een stuk beter maar verwacht van deze film niet de ultieme Woo, dan moet je naar zijn oudere Aziatische films kijken maar ik spreek niet uit ervaring.
in het begin krijg je niet echt veel tijd om je aan die futuristische wereld te wennen en omdat ik het verhaal niet had gelezen moest ik dubbel zoveel moeite doen.
Maar eenmaal dat alle puzzlestukjes bij elkaar beginnen te passen en Affleck op zoek gaat naar de waarheid wordt het alsmaar interessanter en begin je ook geboeider naar de film te kijken.
besluit = nog niet zo'n dom verhaal voor een actiefilm 
de acteerprstaties waren wel wat teleurstellend, zeker die van Uma Thurman die er niet in slaagt om in de maten van het mogelijke een beetje realistisch over te komen.Ben Affleck was ook maar matig.
verder valt er niet zoveel meer te vertellen buiten dat er passende muziek werd gebruikt, er mooie actiescenes waren; erg ongeloofwaardig maar mooi; en dat de film een paar knappe beelden heeft.
het einde vond ik wel wat aan de zwakke kant.
kArIzMa_Movie
-
- 1290 berichten
- 334 stemmen
Leuke film, hoor. Het verhaal is wel een beetje vergezocht, maar dat over 't hoofd gezien, is het een leuke film met een aardig snel tempo. Al met al leuk om 't een keer gezien te hebben.
3*
Zinema (crew films)
-
- 10270 berichten
- 7281 stemmen
Woo's zoveelste Hollywood-mislukking heet Paycheck. Voorzien van een sterrencast die ook niet boven zichzelf uitstijgt en een warrig verhaal voorzien van hiaten. Toch blijft het allemaal erg onderhoudend. Redelijk.
Leland Palmer
-
- 23785 berichten
- 4896 stemmen
Redelijke film van Woo. Het begint allemaal erg goed, maar al snel zwakt alles wat af. Affleck doet het redelijk, Thurman ook en Eckhart en Giamatti doen het nog nét iets beter. Het verhaal kent de nodige clichés, maar alles kent een leuk tempo en vermaakt aardig. Owh, jah; de o zo bekende duif kon niet missen natuurlijk 
thunderball
-
- 5882 berichten
- 1414 stemmen
Deze jarenlang vermeden, omdat ik de zoveelste Amerikaanse Woo mislukking verwachte, maar van de week dan toch maar eens bekeken.
Viel mee... al blijft de uitwerking niet geweldig.
Affleck -niet mijn favoriete acteur EN zeker niet als actieheld- was zeker niet slecht en wist behoorlijk te overtuigen in de actie- en vechtscene's.
Uma daar en tegen was een schim van wat ze in Kill Bill liet zien. Sowieso was haar rol vrij klein en ik vond haar (voor een gewezen fotomodel) er vrij lelijk uit zien.
Eckhards personage verttrouwde ik al van seconde 1 voor geen meter, dus kwam het ook niet bepaald als een verrassing dat hij de schurk van het verhaal bleek te zijn.
Verhaal/idee was behoorlijk goed en origineel, maar de uitwerking vrij simpel, vooral het einde was weer te gemakkelijk. Het is allemaal zo standaard, neem bv die achtervolging op de motor. Hoe vaak hebben we zo iets al niet gezien, maar dan beter?! Denk aan films als The Gauntlet, of Tomorrow never dies, of zijn eigen M.I.2...
Woo heeft behalve Face/Off eigenlijk verder geen ECHT goede (Amerikaanse) films gemaakt. Wat verlang ik terug naar films als The Killer en Hard Boiled, waar dit soort van standaard werkjes nog niet bij in de schaduw kunnen staan.
Zelfs zijn gebruikelijke kenmerkende shots als een wegvliegende duif, of twee mannen die tegelijkertijd een pistool op elkaar gerichthouden, waren zooo op de automatische piloot gedraaid....
Op zich wel vermakelijk, maar nergens bijzonder.
Een zeven, ofwel 3,5 ster.
Theunissen
-
- 12273 berichten
- 5515 stemmen
Aardige science-fiction thriller met leuke rollen van Ben Affleck en Uma Thurman. Vooral het eerste gedeelte van de film is best goed.
DonOswaldo
-
- 6430 berichten
- 1931 stemmen
Kijkt wel weg. Al valt er natuurlijk veel meer uit het idee te halen, zowel op spanningsvlak als actievlak. Ook acteert Ben Affleck meermaals matig. Uma Thurman daarentegen zet een degelijke rol neer.
3*
scorsese
-
- 13169 berichten
- 11078 stemmen
Vermakelijke sf-actiefilm waarbij het geheugen van Ben Affleck deels wordt verwijderd. Een leuk maar vergezocht verhaal (zoals we gewend zijn van Philip K. Dick) met een goeie opbouw. Uiteraard een hoop onzin en het is allemaal wel erg standaard, maar de film kijkt lekker weg. Het acteerwerk is naar behoren, waarbij Paul Giamatti nog het leukst is (maar we zien van hem wel erg weinig).
Shinobi
-
- 4305 berichten
- 2551 stemmen
Op zich wel een redelijk vermakelijke film, meer een B-film eigenlijk. Maar omdat het best wel onderhoudend is kijkt het wel lekker weg.
Want het verhaal stelt verder niet al te veel voor en het acteerwerk kan er ook net mee door...
Nipt 3,0 sterren.
Lennert
-
- 2412 berichten
- 1400 stemmen
Intrigeert ergens wel, maar wordt nergens goed. Het grootste probleem zijn toch wel de redelijk rampzalige acteerprestaties van Affleck en Thurman, terwijl aan de andere kant de kracht van Philip K. Dicks verhaal nergens naar voren komt. Uiteindelijk is het een film die John Woo goed de mogelijkheid geeft zijn trademark slow-motion explosies en botsingen te laten zien, terwijl de hoofdpersonen af en toe een stand-off hebben en we nog een keer een duif zien, maar meer dan dat is het ook niet.
Het kijkt alles bij elkaar goed weg hoor, maar omdat er nergens diep op de gebeurtenissen wordt ingegaan lijkt het meer een continue herhaling van achtervolgingen die op een gegeven moment toch ook tegen gaan staan. Iets meer subtiliteit en betere acteurs hadden de film dan ook een stuk beter gemaakt.
rep_robert
-
- 27517 berichten
- 4085 stemmen
Er wordt heel interessant gedaan met het futuristische tintje, maar dat kan niet verhullen dat dit niet meer dan een standaard actie/thriller blockbuster is geworden. De actie(geen memorabele actie/CGI momenten gezien) en het plot de volgen de platgereden paden en het verloop is dan ook voorspelbaar. Echter wel vermakelijk voorspelbaar, want Woo houdt de vaart er wel in.
2,5*
Dreiecke
-
- 2768 berichten
- 902 stemmen
Hier hou ik op zich wel van, een scifi met subtiele humor. Effecten waren soms wat minder, maar de suggestie werd goed tot stand gebracht. Het samenspel van beeld en geluid deed mij aan CSI gemixt met James Bond denken. Leuke futuristische vondsten. Ben Affleck en Uma Thurman vind ik goede en prettige acteurs. Dialogen en de manier van converseren stonden mij ook al aan.
Jammer van het middengedeelte, dat blijft qua gebeurtenissen een beetje meer van hetzelfde, waardoor niet de gehele film voldoende spannend of boeiend was voor mij.
flaphead
-
- 849 berichten
- 978 stemmen
gevalletje jammer. er zat best veel in deze film, het uitgangspunt, het idee, dat was prima. alleen wordt er besloten er een aaneenschakeling van actiescenes van te maken, met een romance ertussendoor. echt zonde, want met het sf-idee had veel meer gedaan kunnen worden. nu is het een 13-in-een-dozijn actiefilm geworden met veel haken en ogen.
net niet genoeg als leuk tussendoortje.
Onderhond
-
- 87597 berichten
- 12851 stemmen
Slechte Woo.
Begint op zich nog wel aardig, maar zinkt echt helemaal weg. Na een uur is alle lol er wel van af en blijft er nog een uur harken over.
Woo maakt er qua scifi echt een zootje van. De basis is een hoop science fiction geleuter, maar de wereld waarin de personages leven ziet er ouderwets out. Alleen dat draagbaar telefoontje van Affleck al. Beetje goedkope mix van ver-in-de-toekomst tech en een "heden" dat ondertussen gewoon oud oogt.
Affleck en Thurman zijn ook een dramatisch centraal duo. Vooral Thurman is een halve ogre in deze film. Kan niet acteren en is gewoon bloedirritant. Ook de rest van de cast stelt niet veel voor, behalve misschien Giamatti die nog wel een geinig bijrolletje had.
Verhaaltje is melig, vooral omdat er één of ander halfbakken moraaltje over "de highlights of life" en "without a future there is no hope" inzit. Allicht dat het in het originele verhaal van Dick misschien wat subtieler naar voren kwam, maar ik vond het aardig misplaatst in wat verder een redelijk domme actiefilm is.
Mnee, ben nu zo'n beetje door Woo's Amerikaanse werk heen (enkel het obscure Black Jack nog) maar ben blij dat hij terug naar Hong Kong gekeerd is. Dit soort platte Hollywood onzin is niks voor hem, zeker niet als hij er geen volbloed actiefilm van mag maken.
1.0*
Roger Thornhill
-
- 6017 berichten
- 2447 stemmen
Eigenlijk vond ik dat altijd wat flauw : precies àlle gadgets die James Bond aan het begin van elk avontuur van Q krijgt komen in de loop van de film van pas (of andersom : als Bond in een netelige situatie terechtkomt heeft hij altijd toevallig nèt aan het begin van de film...). Paycheck gebruikt dat idee juist als hoofdmotief: precies àlle dingen die Ben Affleck aantreft in de envelop "die niet van hem is" zijn bedoeld om op een bepaalde manier van pas te komen, alleen heeft hij geen flauw idee hoe of wat, of liever gezegd wat hoe. Een geweldige vondst die het verhaal op knappe wijze in beweging houdt, gekoppeld aan prima vertolkingen van een goed gekozen cast, met Paul Giamatti die er zoals gewoonlijk bovenuit springt en elke scène waarin hij verschijnt moeiteloos steelt ("Say one word about this hat and I'm outta here!"). Enige minpuntje is het routineuze slotdeel waarin de held het in een clichématig slotgevecht moet opnemen tegen de gebruikelijke overmacht aan schurken, maar dat is slechts een klein smetje op een verder bijzonder onderhoudende actie-thriller.
FlorisV
-
- 1854 berichten
- 795 stemmen
Voor de derde keer bekeken en ondanks de ongeloofwaardigheden hier en daar (de rookmelder, de kogel) blijft het een leuke film. Sommigen zullen misschien het gebrek aan high-tech en futurisme jammer vinden maar het ziet er allemaal goed uit, zeker met de dynamische camera-regie van Woo. Hij is wel iets teveel fan van de Mexican stand-off waardoor dat te geposeerd overkomt. Zeker niet de beste Philip K Dick bewerking maar toch 1 van de betere en je moet wederom nagaan dat ook dit maar een bewerking van een kort verhaaltje was. Thurman ziet er niet altijd even goed uit en Affleck blijft zoals wel vaker wat vlakjes maar er zit genoeg schwung en plezier in zonder dat het al te serieus wordt.
Verder zitten er wat verborgen grapjes in die naar het verhaal verwijzen. Bijvoorbeeld Affleck die tegen Thurman hint op het overslaan van allerlei obligate praatjes en gedoe en meteen maar to the point te handelen alsof ze elkaar al lang kennen...wat daarna ook feitelijk gebeurt.
IH88
-
- 9733 berichten
- 3185 stemmen
“If you only look where you can't go, you will miss the riches below.”
Paycheck is duidelijk geen Minority Report. Beide zijn verfilmingen van het werk van Philip K. Dick, maar Paycheck maakt toch wel een stuk minder indruk. De wereld van Paycheck voelt kleiner en mist de fantasie en vindingrijkheid van Spielberg, de acteurs (vooral Affleck en Thurman) zijn matig op dreef, en ook het verhaal is gewoon minder interessant. Of dat komt door het script of het oorspronkelijke materiaal weet ik niet, maar de film is rommelig, gehaast en de personages blijven eendimensionaal. Een gemiste kans.
xxERWINxx
-
- 1876 berichten
- 985 stemmen
Vandaag weer eens herbekeken, ditmaal op Blu-ray!
Deze film blijft toch een beetje onder gewaardeerd, vele bekende namen doen hier in mee en het verhaal is dat hij zijn geheugen kwijt is en met behulp van 20 puzzelstukjes (voorwerpen) telkens zijn leven kan redden.
Een soort ''Jason Bourne'' achtige film, maar net iets anders.
Volop actie en spanning is hier aanwezig, gewoonweg een heerlijke film!
Shadowed
-
- 11408 berichten
- 6711 stemmen
Ondanks dat de Chinese regisseur John Woo regelmatig als grootmeester van actiefilms wordt aangeduid heb ik nog steeds geen film van hem gevonden die me echt heeft weggeblazen, en ook deze Paycheck valt diep onder de middelmaat. Gelukkig wordt de inhoud enigszins opgeleukt met een onvoorspelbaar concept, maar dat is niet genoeg om de matige invulling ervan te compenseren. Woo gaat namelijk nogal saai te werk als het gaat om de opleuking, waarbij met name de sciencefictioninvulling compleet ontbreekt. Lelijke visuele effecten en een ongeïnteresseerde inbreng van de regie zorgen ervoor dat zowel de actiekant als de sci-fi & thrillerkant nooit weten te ontluiken. Ben Affleck en Uma Thurman vormen ook geen bijster interessant duo, ondanks het aardige acteerwerk. Woo pakt richting de slotfase zoals wel vaker uit met ouderwetse zoom-ins en een overdaad aan slowmotion, maar er komt simpelweg geen enkel degelijk wow-moment uit. Ook de muziekkeuzes zijn misplaatst en te bombastisch, waardoor Paycheck niet de moderne indruk maakt waar Woo wel opzoek naar leek te zijn. Al bij al kan de film profiteren van een aardig concept, maar brengt te weinig in om dat passend te kunnen ondersteunen.
AngelicV
-
- 923 berichten
- 1113 stemmen
Interessante start van een intelligente thriller welke helaas vervlakt in achtervolging en vuurwapens. Goed spel van Affleck en Thurman, doch helaas haalt het script hun acteermogelijkheden omlaag.
Het laatste nieuws

Spaanse Netflix-film '100 Metros' doet het ontzettend goed: 'IJzersterk drama'

Netflix verruilt 'The Grand Budapest Hotel' voor 'The French Dispatch' van Wes Anderson

Nog niet gezien? 'Escape at Dannemora' kijk je nu gewoon op SkyShowtime

Catherine O'Hara (71) overleden: van deze films zou je haar onder meer kunnen kennen
Bekijk ook

K-PAX
Drama / Mystery, 2001
252 reacties

Frequency
Sciencefiction / Thriller, 2000
228 reacties

Deja Vu
Sciencefiction / Actie, 2006
803 reacties

The Island
Sciencefiction / Actie, 2005
958 reacties

Caught Stealing
Komedie / Misdaad, 2025
60 reacties

Equilibrium
Sciencefiction / Thriller, 2002
583 reacties
Nieuwsbrief MovieMeter
Het laatste film- en serienieuws per e-mail ontvangen?
Populaire toplijsten
- Top 250 beste films aller tijden
- Top 250 beste sciencefiction films aller tijden
- Top 250 beste thriller films aller tijden
- Top 250 beste familie films aller tijden
- Top 250 beste actie films aller tijden
- Top 100 beste films van de laatste jaren
- Top 100 beste films op Netflix
- Top 100 beste films op Disney+
- Top 100 beste films op Pathé Thuis
- Top 50 beste films uit 2020
- Top 50 beste films uit 2018
- Top 50 beste films uit 2019
- Top 25 beste films in het Nederlands
Corporate & Media
Realtimes Network
Innovatieweg 20C
7007 CD, Doetinchem, Netherlands
+31(315)-764002
Over MovieMeter
MovieMeter is hét platform voor liefhebbers van films en series. Met tienduizenden titels, die dagelijkse worden aangevuld door onze community, vind je bij ons altijd de film, serie of documentaire die je zoekt. Of je jouw content nou graag op televisie, in de bioscoop of via een streamingsdienst bekijkt, bij MovieMeter navigeer je in enkele klikken naar hetgeen dat voldoet aan jouw wensen.
MovieMeter is echter meer dan een databank voor films en series. Je bent bij ons tevens aan het juiste adres voor het laatste filmnieuws, recensies en informatie over jouw favoriete acteur. Daarnaast vind je bij ons de meest recente toplijsten, zodat je altijd weet wat er populair is op Netflix, in de bioscoop of op televisie. Zelf je steentje bijdragen aan het unieke platform van MovieMeter? Sluit je dan vrijblijvend aan bij onze community.








