• 15.803 nieuwsartikelen
  • 178.306 films
  • 12.224 series
  • 34.003 seizoenen
  • 647.550 acteurs
  • 199.091 gebruikers
  • 9.376.931 stemmen
Avatar
 
banner banner

Indiana Jones and the Dial of Destiny (2023)

Actie / Avontuur | 154 minuten
3,15 874 stemmen

Genre: Actie / Avontuur

Speelduur: 154 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: James Mangold

Met onder meer: Harrison Ford, Phoebe Waller-Bridge en Mads Mikkelsen

IMDb beoordeling: 6,5 (229.822)

Gesproken taal: Engels, Arabisch, Duits, Hindi, Italiaans, Latijn, Spaans en Frans

Releasedatum: 28 juni 2023

Plot Indiana Jones and the Dial of Destiny

"A legend will face his destiny."

1969. Het hoogtepunt van de ruimterace tussen de Verenigde Staten en de Sovjet-Unie. Indiana Jones is net met pensioen gegaan als hij wordt opgezocht door zijn peetdochter Helena. Zij vervolgt haar vaders zoektocht naar het legendarische mechanisme van Antikythera, een apparaat dat gaten in de tijd kan voorspellen en detecteren. Ook professor Schmidt, die eigenlijk een nazi genaamd Jürgen Voller is, wil dit apparaat koste wat kost bemachtigen om het Derde Rijk in ere te herstellen.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Social Media

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Boenga

Boenga

  • 2628 berichten
  • 1532 stemmen

Niet het niveau van de eerste 3 films, maar weer een stap vooruit na The Crystal Skull.
Twee punten van ergernis, een grote en een kleine. De grote heet Phoebe Waller-Bridge. Ik zag haar onlangs een kleine 6 uren aan het werk in Fleabag, en had hier veel te veel het gevoel naar hetzelfde personage te kijken.
Minder erg, maar toch: een man op leeftijd krijgt een kogel in de schouder of bovenaan in de borst, en die blijft daar dan mee rondlopen. De ene mens is fitter en sterker dan de andere, maar toch.
Maar verder alle klassieke gebeurtenissen, acties, fantasieën, beelden, kleuren en klanken rond Indiana Jones; en ook al halen die nergens het niveau van vooral de delen 1 en 3, toch heb ik hier heel erg van genoten. Harrison Ford blijft een van m'n absolute favorieten, en ik vind het fijn dat ook z'n personage de leeftijd van de acteur krijgt.
Mooie afsluiter, ik hoop dat er géén deel 6 komt met een nieuwe hoofdrolspeler. Ford is hier onvervangbaar.


avatar van blurp194

blurp194

  • 5498 berichten
  • 4195 stemmen

Boenga schreef:

Dat geldt natuurlijk ook voor wie hier 0,5* geeft.

0.5 (en precies zo voor 5) gaat alleen maar over emotie - zo slecht of zo goed is vrijwel geen enkele film ėcht. In dit geval kan ik me echt levendig voorstellen dat iemand diep teleurgesteld is en daarom vanuit die emotie de laagst beschikbare score geeft, en er is ook objectief echt wel genoeg waarmee de film dat dus ook echt verdient. Het is tenslotte gewoon een gemakzuchtig wanproduct wat alleen drijft op de mythe van de eerdere films, maar zelf niets toevoegt.

Eerlijk gezegd voel ik vooral respect voor iemand die hier 0.5 voor geeft, meer dan alle neutrale 2- of 3-stemmers - respect voor de emotie, en begrip voor de teleurstelling die daarmee uitgesproken wordt. En voor iedereen die daarboven zit, serieus, ga eens wat meer films kijken, en buiten dat nog, doe eens wat levenservaring op.


avatar van Boenga

Boenga

  • 2628 berichten
  • 1532 stemmen

blurp194 schreef:

Eerlijk gezegd voel ik vooral respect voor iemand die hier 0.5 voor geeft, meer dan alle neutrale 2- of 3-stemmers - respect voor de emotie, en begrip voor de teleurstelling die daarmee uitgesproken wordt. En voor iedereen die daarboven zit, serieus, ga eens wat meer films kijken, en buiten dat nog, doe eens wat levenservaring op.

Respect voor wie uit teleurstelling 0,5* geeft,

maar geen begrip (en zelfs een beetje minachting) voor wie dit genre, dit verhaal, en Harrison Ford aanbidt.

Dat is niet eerlijk. Oooh nee.


avatar van salwel

salwel

  • 57 berichten
  • 554 stemmen

blurp194 schreef:

(quote)

0.5 (en precies zo voor 5) gaat alleen maar over emotie - zo slecht of zo goed is vrijwel geen enkele film ėcht. In dit geval kan ik me echt levendig voorstellen dat iemand diep teleurgesteld is en daarom vanuit die emotie de laagst beschikbare score geeft, en er is ook objectief echt wel genoeg waarmee de film dat dus ook echt verdient. Het is tenslotte gewoon een gemakzuchtig wanproduct wat alleen drijft op de mythe van de eerdere films, maar zelf niets toevoegt.

Eerlijk gezegd voel ik vooral respect voor iemand die hier 0.5 voor geeft, meer dan alle neutrale 2- of 3-stemmers - respect voor de emotie, en begrip voor de teleurstelling die daarmee uitgesproken wordt. En voor iedereen die daarboven zit, serieus, ga eens wat meer films kijken, en buiten dat nog, doe eens wat levenservaring op.

Nou nou, dacht ik nog...

Toch wel behoorlijk aanmatigend om mensen te beoordelen die hier een hoger cijfer voor geven. Is het satire?

Ben je recensies gaan lezen en bij alien 3 was ik om. Daarna nog de "before" serie.

Voor mij sla je precies de spijker op zn koppie! Blijf er wel bij dat iedereen op zn eigen manier naar een film kijkt of zelfs verlangt, dat een cijfer geven behoorlijk kan varieren.


avatar van blurp194

blurp194

  • 5498 berichten
  • 4195 stemmen

salwel schreef:

Toch wel behoorlijk aanmatigend om mensen te beoordelen die hier een hoger cijfer voor geven. Is het satire?

Precies dat probeerde ik ook uit te drukken, maar kennelijk kwam dat niet over.

Maar fijn dat iemand mijn meningen naleest. Daar schrijf ik ze niet voor overigens, het is vooral als geheugensteun voor mezelf.


avatar van Vidi well

Vidi well

  • 536 berichten
  • 700 stemmen

Wederom een middelmatige Indiana Jones.

Deze laatste Indiana is niet slecht. Het punt is alleen dat het hier gaat om een Indiana Jones film, en dan ligt de lat hoog.

De Dollars trilogie van Leone is de beste trilogie allertijden, maar de originele Indiana Jones trilogie had dat vrijwel geëvenaard. Alle drie topfilms. Helaas kwam daar het middelmatige Crystal Skull achteraan en nu wederom een film met een herhaling van zetten, waardoor de franchise in zijn totaliteit helaas, net als bij Star Wars met elke film een beetje aan kracht inboet.

Weer worden de nazi’s uit de kast getrokken. Niet echt origineel meer. Het hele tijdreis gegeven vind ik leuk gevonden, en kan ik wel waarderen. De zoektocht naar de magische klok is aardig. De duikscene is spannend, maar verder kabbelt het nogal. Niet slecht, maar ook niet altijd spannend.

Deze film heeft namelijk dezelfde mankementen als de vorige film. Oninteressante bijrollen en vijanden die weinig indruk maken bijvoorbeeld. Vaak is er ook weer een lelijke belichting, waardoor zelfs simpele buitenscenes er nog nep uitzien.
Maar veel storender is het doorlopende gebruik van CGI. Ik snap ook wel dat Ford niet echt op een paard door de metro gaat rennen. Maar moet het elke close van hem echt zo nep en ongeloofwaardig lijken?
Net zo als de scene waarin Helena in de regen op volle snelheid met een motor achter een vliegtuig aan rijdt om op de wielbasis te springen… tja…

De film leunt net als veel huidige vervolgen en remakes vooral op de iconische staat van de originele films. En eerlijk is eerlijk: ik krijg na afloop zin om weer Raiders, Doom of Crusade aan te zetten. Dat zijn films met echt grappige scenes, goede verhalen, leuke bijfiguren en spannende actie. Alles wat deze film toch wel in die mate mist helaas.

Een krappe 3*


avatar van K. V.

K. V.

  • 4363 berichten
  • 3768 stemmen

Alweer deel 5. Had lage verwachtingen bij deze film, maar viel toch nog mee.

Wel een lange film, hij mocht hier en daar toch wat korter zijn bij de achtervolgingen. Deze waren toch wel erg uitgebreid, in vergelijking met de schattenjacht. Die had dan wel wat uitgebreider gemogen.

De cast deed het niet slecht. Verder zaten de gebruikelijke grapjes en zaken er in, die al in de vorige delen zaten.


avatar van Brabants

Brabants

  • 2887 berichten
  • 2145 stemmen

Indiana Jones and the Dial of Destiny is binnen de franchise een zeer onderhoudende film. Het verhaal is interessant genoeg en de cast heeft er duidelijk zin in. Heb me er kostelijk mee vermaakt.


avatar van teigertje

teigertje

  • 2952 berichten
  • 2077 stemmen

Deze tot nu toe laatste film uit de Indiana Jones franchise opnieuw gezien.

Op de 4k uitgave met uitstekende beeld en geluids kwaliteit.

Bijzonder deze oude sterren cast, als Harrison Ford en Karen Allen en John Ryce Davies weer samen te zien.

Heeft ook iets ontroerends the time flies by.

Deze film heeft bij verre niet het niveau van de eerste drie films.

Maar weet wel te entertainen en het blijft ook een prima film met aktie en de avonturen van dit iconische film personage.

Ook de film muziek is prachtig.

Een soort film met voor vele een groot nostalgie gehalte.

Maar ik ben wel van mening dat er nog veel meer uitgehaald had kunnen worden.

Stel hij samen was gemaakt door Dennis Villeneuve en ook met Steven Spielberg.

En deze film in een ander jasje was gegoten en meer zoals de sfeer van de eerste drie films was gebleven.

Dat had gekund, dat vond ik in deze film enigzins missen.

Dan had deze vierde film maar dan wel met practical effecten ook iconisch kunnen worden.

Maar wel met plezier weer naar gekeken.

Van 4* naar 3,5*


avatar van The Oceanic Six

The Oceanic Six

  • 60517 berichten
  • 4107 stemmen

Afgelopen weekend opnieuw bekeken op bluray. Ik blijf erbij dat dit een erg vermakelijke Indiana Jones-film is. Haalt het niet bij de klassieke trilogie, maar is echt beter dan Crystal Skull en sowieso een waardige afsluiter met een ouderwets grommende en brommende Harrison Ford. Neem aan dat dit het wel was. Misschien iets teveel CGI, een niet al te super slot en vooral een zeer irritante Phoebe Waller-Bridge die een hoop fun verpest met haar karakter. Maar het is wel Indiana Jones en Indy is altijd cool.

3,5* blijven staan


avatar van Montorsi

Montorsi

  • 9716 berichten
  • 2378 stemmen

Welja joh, tijdreizen, waarom ook niet.


avatar van cantforgetyou

cantforgetyou

  • 1954 berichten
  • 1686 stemmen

Ik val in herhaling, maar wat zijn we toch niet meer origineel m.b.t. nieuwe verhalen verzinnen. We hebben het allemaal al eens gezien en gehoord. Deze film is gewoon een kopie van zijn voorgangers. Achtervolgingen, vechtscenes, bomontploffingen, grapje hier, grapje daar, einde film.

Ik moet zeggen dat de film er wel erg mooi uitziet. Elke detail in elke scene is scherp in beeld gezet en over nagedacht. Ik vind de CGI goed overkomen.

De film geef ik *** sterren, vanwege wat ik hierboven schrijf. Maar als ze de film nou 90 minuten hadden laten duren en meer hadden gedaan met 'tijd reizen' dan had de film het niveau kunnen halen van één van de trilogie films. Ga bijvoorbeeld ver de toekomst in, of ga juist naar het tijdperk voor de dino's.

Helaas durfden ze dat niet aan. Nu maar stoppen dan met Indiana Jones.


avatar van Filmkriebel

Filmkriebel

  • 9968 berichten
  • 4655 stemmen

Verlaagd van 3,5 naar 3. Terwijl ik me van de Spielberg films bijna elke scène voor de geest kan halen, lukt het mij bij Dial of Destiny niet om me ook maar één scène te herinneren. Zegt genoeg over hoe "leeg" deze I.J. is.


avatar van Roger Thornhill

Roger Thornhill

  • 6017 berichten
  • 2447 stemmen

Aanzienlijk beter dan gevreesd. Het begint nogal ademloos in en op de trein waar ik eigenlijk vooral zit te kijken hoe knap ze dat gezicht van Harrison Ford hebben verjongd, en daarna volgt het gebruikelijke patroon van om-en-om hectische actie en een rustmoment om even te kijken op welke locatie we nú weer worden verwacht, maar het blijft allemaal vlot en vermakelijk, en Ford kan eigenlijk nog best goed mee. De onderwaterscène is helaas enigszins chaotisch-onduidelijk, en de film als geheel duurt wel iets te lang, maar het is leuk om –hoe kort ook– oude (John Rhys-Davies, Karen Allen) en nieuwe (Toby Jones, Antonio Banderas) bekenden te zien, Mads Mikkelsen is altijd goed, en het laatste bedrijf (zeg maar vanaf de afdaling met de "duizendpoten" en inclusief de ontroerende ontmoeting met Archimedes) is zelfs ijzersterk. Een waardige afsluiter van een behoorlijk ikonische filmreeks.


avatar van Scheurleer

Scheurleer

  • 331 berichten
  • 573 stemmen

Plot was wel heel erg ver gezocht, deed nogal krampachtig aan. En ja, Ford wordt duidelijk te oud voor dit soort rollen. Leuk om 'de oude garde' nog even bezig te zien, hoewel in heel kleine rollen. Al met al nogal tegenvallend.


avatar van Basto

Basto

  • 11952 berichten
  • 7411 stemmen

Basto schreef:

Opa Jones is z'n horloge kwijt...

Ik had vooraf weinig verwachtingen van deze film, maar toch wist die me nog tegen te vallen. Eigenlijk ging het al (en vooral) mis in de openingscene. De openingscenes waren bij deze reeks, net als bij James Bond, altijd fantastische smaakmakers. tenminste bij de eerste twee delen. Bij het derde deel vond ik het al stukken minder en de opening van deel 4 ben ik straal vergeten, maar die was zonder twijfel beter dan deze.

Wat ging er mis?

Het ging eigenlijk direct al mis. Indiana Jones, onze held, wordt hier namelijk geïntroduceerd als een gevangene? Waarom zou je de held in godsnaam als loser introduceren? In de eerdere delen werkte hij zichzelf dan wel in de penarie, maar hij was wel 'in control'. Hier dus niet.

We zitten ook weer bij de nazi's, een beetje rommelige setting en ook is er weer een christelijk relikwie, maar dat maakt niet echt uit want al vrij snel besluiten ze m op te hangen. Maar dan is er een een of andere onbeduidende adjudant die op dat moment vraagt "Tell us a story or die?" WTF, Waarom? Waren de schrijvers toen al aan het staken? Dit kwam echt volledig uit de lucht vallen, gevolgd door een bom die zo'n beetje het hele fort opblaast behalve Harrison Ford. Slthans zijn digitale kloon. Op het eerste gezicht mag die misschien wel lijken, maar het is toch vooral een glad getrokken avatar, waarbij elke echte emotie ontbreekt.

Afijn, dan komt de actie op gang. We zitten weer op een trein, al weet ik zeker dat Ford gedurende de opnames geen enkele trein gezien heeft. Het komt overduidelijk allemaal uit de computer. Een soort fantasiewereld die wel wat weg had van Sucker Punch, maar dan met bejaarden in plaats van babes.

Ook in tweede (totaal overbodige scène met de buren) en derde scene (zelfs als docent weet hij zijn leerlingen niet meer te boeien) wordt het beeld van Jones als een soort loser verder versterkt. Alsof het gegeven dat Ford al 80 is niet genoeg was om karaktermoord te plegen....

Maar goed, wat volgt is een uur vol rommelige scenes met vreselijke kluchtige humor en situaties zoals we die ook al kennen uit deel 3, maar dan nog erger.

Na de eerste anderhalf uur hadden al 2 van de 7 andere bezoekers de zaal al verlaten. Ik had daarvoor alle begrip, maar hield vol. Op zich gelukkig maar, want het laatste uur is nog best aardig, waarbij de scene op Sicilie, zowaar nog heel even aan het ouderwetste Indiana Jones gevoel tipte.

Maar al met al een bijzonder zwakke, eigenlijk slechte film.

Krappe 2*

Ik was wellicht toch wat zuur na mijn eerste kijkbeurt. Hoewel ik nog steeds dezelfde kritiek heb op de openingsscene die nergens avontuurlijk maar wel heel erg digitaal aanvoelt.

Maar verder is het een est aardig avontuur dat ik deze ochtend beter kon waarderen. Hoewel ik me wel afvroer waarom de kennerkende oranje Indiana Jones letters zijn ingeruild voor een vrij kleurloos strak lettertype.

Verhoogt naar 3,5*


avatar van MOVIEMAZZTER

MOVIEMAZZTER

  • 565 berichten
  • 562 stemmen

deel 5 moest er zou er nog komen. Ik verwachtte er niet veel van en zo bekeken valt het resultaat nog wel mee. Jammer is het dat eigenlijk niets nieuw is. Nazi's, historische artefacten die gevonden worden, kwijt raken, gestolen worden en weer teruggepakt moeten worden met de traditionele eindeloze achtervolgingen. Het boeit op een bepaalde manier wel maar echt verrassend is niets. Wel wordt nu ook het tijdreizen geintroduceerd al blijft het volstrekt onduidelijk waarom ze precies bij de slag bij Syracuse uitkomen (ipv 1939 zoals die Nazi had uitgerekend). Het zal allemaal wel.

3 sterren voor old-time sake. Net aan.


avatar van does your dog bite?

does your dog bite?

  • 258 berichten
  • 249 stemmen

Zeer onnodig vervolg met de hedendaagse boodschap vertegenwoordigd.

De magie was al bijna verdwenen in het vorige deel, die is in dit deel ingeruild voor pure teleurstelling.


avatar van FunkStarr

FunkStarr

  • 1922 berichten
  • 719 stemmen

Net als Crystal Skull weer een zeer matige Indiana Jones. Enkele positieve punten zijn de humor, en het acteerwerk van Ford, die is namelijk wel ok. Maar verder echt een slappe film. De vrouwelijke hoofdrolspeelster is bloedirritant en ook het verhaal slaat eigenlijk nergens op. Vond hem niet eens vermakelijk, en moeilijk uit te kijken.