• 16.352 nieuwsartikelen
  • 180.000 films
  • 12.391 series
  • 34.320 seizoenen
  • 651.453 acteurs
  • 199.657 gebruikers
  • 9.417.637 stemmen
Avatar
 
banner banner

The Whale (2022)

Drama | 117 minuten
3,56 788 stemmen

Genre: Drama

Speelduur: 117 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Darren Aronofsky

Met onder meer: Brendan Fraser, Sadie Sink en Hong Chau

IMDb beoordeling: 7,6 (281.533)

Gesproken taal: Engels

Releasedatum: 16 februari 2023

Plot The Whale

"I remember syrup sandwiches."

Charlie is een leraar Engels, die in afzondering leeft. Hij lijdt aan morbide obesitas en eet zichzelf langzaam maar zeker de dood in. Hij ziet kans met zichzelf in het reine te komen en poogt de banden aan te halen met zijn van hem vervreemde tienerdochter Ellie.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Social Media

Volledige cast

Acteurs en actrices

Alle Media

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van ILDIB

ILDIB

  • 3070 berichten
  • 2387 stemmen

Eerste half uur is echt taaie kost mede door het smerige uiterlijk van Charlie dat zoals gezegd al ergde hinderlijke aandacht trekt. Daarna wordt het echt indrukwekkend mede door het fantastische spel van bijna iedereen. Het is overduidelijk een toneelstuk verfilmd, sommige acties typische stage moves.


avatar van Vikanohara

Vikanohara

  • 285 berichten
  • 659 stemmen

Och, dit was Brendan Fraser! De kop kwam me bekend voor, maar had het niet door. Hoewel knap gespeeld en er wel wat emoties passeerden, greep de film me toch niet naar de keel. Ik betreur het ook wel wat dat zeer zwaarlijvige mensen doorgaans weggezet worden als lijdend aan vreetbuien waarin ze zich te goed doen aan ongezond voedsel. Wat wel herkenbaar is, is dat depressie kan leiden tot je amper nog energiek voelen en quasi als vanzelf doet verzwaren. Maar geloof me vrij, om te verzwaren hoef je niet eens boefkicks te hebben. En hoe zwaarder je dan wordt, hoe lager het energiepeil en de toename van allerlei fysieke ongemakken, waardoor je zonder pardon in een vicieuze cirkel komt waar nog moeilijk uit te kruipen valt.

Fortune schreef:

Film over een gemiddelde Amerikaan.

Ik maak een grap maar dit soort mensen bestaan natuurlijk. Je ziet ze ook wel op televisieprogramma´s waarbij ze met een hijskraan soms uit een hun woonkamers getild moeten worden. Ik was ooit in Amerika en daar zie je daadwerkelijk soms van dit soort walvissen voorbij waggelen of in een rolstoel voorbij rollen. Het is raar want je hebt daar ook een Heart Attack Grill restaurant waar voor de winkel een gigantische weegschaal staat. Als je daar op gaat staan en je weegt meer dan 160KG dan mag je gratis komen eten. 160KG is sowieso al meer dan het dubbele dat ik nu weeg. Het is fascinerend maar ook extreem raar hoe Amerikanen zo geobsedeerd kunnen zijn door eten. En zeer slecht eten. Het lijkt wel alsof het zo slecht mogelijk, zo vet mogelijk moet zijn. Vrijheid

Kijk, dit bedoel ik dus. Ook dit soort reacties weekt zo een film dan los, door het tonen van een veelvraat gekoppeld aan een walvis. Mensen menen dat dit onlosmakelijk verbonden moet zijn. Terwijl de waarheid echt wel anders is voor velen. 160 kg, voor Fortune is dit dan fortuinlijk genoeg blijkbaar onwerkelijk veel, voor mij al enkele jaren niet eens zo veraf. Ik ben dan onfortuinlijk zowat een dubbele Fortune.

Op zich blij dat ik deze film eens gezien heb, en daardoor ook wat meer gelezen heb van wat Brendan Fraser overkomen is. En eigenlijk hou ik wel van toneelachtige Kamerspiel-verfilmingen zoals bv. de films 12 Angry Men, Seppuku (aka Harakiri), Sleuth, 8 Femmes, Exam, El Método, Fermat's Room, Alexandra's Project, Saw, Circle e.v.a. De meesten hiervan vind ik echt geweldig. The Whale is aardig, maar heeft voor mij geen herkijk-waarde.


avatar van Lavrot

Lavrot

  • 953 berichten
  • 0 stemmen

Vikanohara schreef:

Och, dit was Brendan Fraser! ... The Whale is aardig, maar heeft voor mij geen herkijk-waarde.

Och, de film gaat over zoveel meer dan enkel een zwaarlijvig hoofdpersonage. Zo jammer dat je dat niet wil/kan zien.


avatar van Vikanohara

Vikanohara

  • 285 berichten
  • 659 stemmen

Lavrot schreef:
Och, de film gaat over zoveel meer dan enkel een zwaarlijvig hoofdpersonage. Zo jammer dat je dat niet wil/kan zien.

Niet wil/kan zien, waarom schrijf je dat zo?

Het gaat uiteraard om meer, om een vorm van zelfdestructie uit rouw om een zeer dramatisch verlies van de liefde van z'n leven, kwelling om wie hij ervoor in de steek liet, over (laat) uit de kast komen, acceptatie om wie je bent, er komt ook wat geloof bij kijken (wellicht dus behoorlijk religieuze regio waarbinnen homoseksualiteit niet aanvaard wordt), ontspoorde dochter door hoe ze grootgebracht werd met een afwezige vader en vluchtende moeder, en dat de hoofdfiguur daar in zijn laatste dagen nog snelsnel iets aan verhelpen wil opdat hij toch nog iets goed zou doen voor haar voor hij sterft, om verantwoordelijkheden opnemen, oprecht geloof ook in de goedheid van zijn dochter ook al beweert de moeder anders, daar ook bewijs van krijgen, waardoor hij uiteindelijk toch nog enigszins vredig sterven kon.

Maar... mensen kunnen op verschillende manieren naar dingen kijken, interpreteren, en er ook verschillende gevoelens en meningen bij vormen. Ondanks aangrijpend vind ik dit gewoon geen film die er voor mij bovenuit springt, op een paar zaken na (zo ben ik wel onder de indruk van Fraser). Dus ja, beetje jammer, die reactie van je.

Ik besef nu ook dat ik in reactie ga op een Aronofsky-kenner. Je moet weten, voor mij is die naam zowaar nagelnieuw, al zag ik al andere films van zijn hand (zonder dat te weten). Het lijkt me dat je mensen meer positief stimuleren kan door een beetje sturing te geven dat er veel meer uit te halen valt i.p.v. de uitspraak zoals jij ze brengt, waaruit een zekere arrogantie/verwaandheid spreekt. Het komt alleszins op mij over alsof je neerkijkt op hoe ik films kijk en ervaar, alsof ik niet over een zelfde blik beschik dan U, Verhevene.


avatar van Lavrot

Lavrot

  • 953 berichten
  • 0 stemmen

In je eerste bericht op deze film staat heel weinig over de film maar des te meer was het een weerwoord op de mening van Fortune. Ik vond dat jammer en hoopte met mijn woorden je uit te nodigen om iets meer over de film te schrijven. Dat heb je naar mijn idee alsnog prima gedaan.

Een Aronofsky-kenner noch verhevene zal en wil ik me niet noemen, wel heb ik heel wat films van zijn hand gezien en dus kan ik zijn films vergelijken en mijn voorkeur uitspreken. Meer niet hoor.

Jammer dat mijn reactie zo'n vijandige indruk op je maakte, dat was geenszins de bedoeling. Excuus.