Joker (2019)

Ga gewoon lekker. Een kut avond maakt alle andere avonden weer beter. Zou verder niet zo moeilijk doen, zijn maar twee uurtjes en misschien zie je in de foyer wel een lekker wijf staan.

Sterk!

Het had ook heel anders kunnen uitpakken.

Joaquin is perfect in zijn rol en maakt het verhaal compleet geloofwaardig.

Behalve dat je wiskunde van het soort ik zuig wat getallen uit m'n duim lijkt te zijn, zou je met 1 kans op een miljard wel met een 7-tal van zulke mensen op deze aardbol zitten. Waarmee je dan vooral het bestaan ervan bewezen hebt.

Uiteraard, ik ga na 16 jaar niet zomaar ergens een mening bijpennen. Ik heb een lijstje van 67 films zonder mening, daar kijk ik er ongeveer 10 per jaar van. Traag maar zeker dus

van de eerste tot de laatste minuut genoten, buiten een paar ergerlijke camera/montage gebreken, wat een acteer prestatie

In mijn ogen fenomenaal. 1 minpunt, heeft echt niemand problemen met de interview-scene aan het einde (en voor diegene die geen spoilers willen lezen lees dit niet! Zeg niet dat ik niet gewaarschuwd heb) als je als interviewer hoort dat iemand 3 moorden heeft gepleegd, stop je dan niet het gesprek? Of als je het gesprek aangaat doe je dat niet heel subtiel? En waarom neem je het gesprek voor waarheid aan van iemand die jezelf tot gek gebombardeerd hebt? Enfin voor de rest totaal omver geblazen door de film, maar die scene blijft knagen.

Voor spoilers hebben we de spoiler tags thegoodfella. Dat driehoekige verkeersbord achtig tekentje met een uitroepteken erin. Boven het tekstvak. Selecteer je tekst en druk daarna op die knop. Dan is het alleen zichtbaar als iemand het selecteert of op de film heeft gestemd

Waardeloze film die (naar mijn mening!) werkelijk op alle fronten de plank misslaat.

Pure troep. Zonde van mijn zaterdagavond.. Ik ben iets positiever dan Onderhond, maar het scheelt echt niet veel. Het verhaal is belabberd en zelfs de acteerprestaties ben ik niet over te spreken. Ik had veel meer van Phoenix verwacht (Tom Cruise had het beter gedaan). Grafisch kan't er enigszins nog mee door.

*1 ster. Hoger kom ik écht niet

Normaliter kijk ik niet zo snel naar dit soort mainstreamfilmpjes. Het is beschamend om te beseffen dat dit soort pulp blijkbaar als koek gegeten wordt door zulks domme mensen (zoals hier bijvoorbeeld).

Gezien in een bomvol Pathé vol met schreeuwlelijkerds/tokkies.

Maar Sharknado 1 & 2 geef je beiden 5 sterren? Ben oprecht wel benieuwd waarom je dit een domme film voor domme mensen vind en Sharknado een perfecte score geeft

´(Tom Cruise had het beter gedaan)´

*proest*

Vooral eerst afgeven op mainstream cinema en dan zelf met Cruise op de proppen komen. ????

Haha had je anders verwacht? Dit is nog meer overhypt dan de Dark Knight en die is al ultra-overhyped.

Dit kon een goeie film worden, maar wat was ie slecht zeg. Komedie? Nee hoor, helemaal niet. Actie? Nope. Drama? Niet echt.

Als je zo een goed onderwerp hebt, en je steekt ook nog eens robert de niro in deze film, en je komt tot dit resultaat, dan zou je eigenlijk gewoon geen films meer mogen maken. 2 sterren, en dat omdat het er allemaal wel rauw en gelikt uitzag, maar dat was het dan ook.

Teleurstelling, deze film ...

Ook de acteur die hier wordt opgehemeld, vond ik tegenvallen. Nog geen fractie van de overleden joker ...

Ook al ben ik heel openminded enzo, dan nog kan ik gewoon niet begrijpen hoe deze film gewaardeerd kan worden. 2 grapjes, en 2 actiescenes. Den één nog slechter dan den ander. En het psychologische gedeelte was nog zwakker dan den actie en komedie. Ik had het gevoel dat ik zelf naar een psychiater moest na het zien van deze film. Gouden tip: als u de kans heeft om deze film links te laten liggen, doe dat dan gewoon. Ik heb ook van iemand vernomen dat de trailer (ikzelf heb hem niet gezien) wel goed is, eventueel enkel de trailer bekijken ?

Hoe kan je iets overhyped vinden als je het zelf nog niet bekeken hebt? Overhyped is een vrij negatieve benaming, de film verdient de credits gewoon. Dat vinden ook bijna alle MM-users aan de totaalscore te zien.

Ik herkende je nickname al. Je was ook al de persoon die Coco zo ongeveer het slechte ooit gemaakt vond.

Coco (2017) discussie

Misschien van te voren wat zorgvuldiger je films uitkiezen of enige smaak ontwikkelen?

Onbegrijpelijk dat deze middelmatige, zwaar gehypte Batman kloon, een gouden leeuw in Venetie heeft gewonnen. Voorspelbaar verloop, ongeloofwaardige scènes en lijdend aan overacting. Onderhoudend, maar het meesterwerk van 2019? Nee joh, Joker Is een 100% crowdpleaser. Kassa. Met moeite 2 sterren.

Als Joker een crowdpleaser had willen zijn, hadden ze er wel een gelikte Marvelachtige actiefilm van gemaakt. Waar overigens niks mis mee is, maar Joker roeit juist tegen de stroom in. Het kan niet je ding zijn, maar iets als crowdpleaser of mainstream is dit totaal niet. Sterker, noem 1 superheldenfilm die hier qua stijl en tempo in de buurt van komt.

Uiterst deprimerende film, (vooral het eerst uur) door een waanzinnige rol dankzij Joaquin Phoenix. Als je door 'de make-up van Joker' heen kijkt, zie je een ijzersterk krachtig volwassen verhaal, met een treurige geschiedenis. Het kan dus toch nog anno 2019. Deze 'Joker' blijft wel in je geheugen.

Ik MOET deze film zien. Mijn zoon die nooit een film goed vindt, is helemaal weggeblazen door deze film en vooral Phoenix..Must see dus!!

De waardering hier op moviemeter vind ik aan de hoge kant. Ik kom niet hoger dan 3 sterren. Nieuwsgierig door de hoge waarderingen her en der de film gisteravond gezien; vond de opbouw traag, weinig intens, wel gecompenseerd door goede acteerprestaties van Joaquin Phoenix. Het thema vond ik wat weinig uitgewerkt en de mogelijk beoogde spanning was mager.

Gister gezien in de bios. Prachtig in beeld gebracht hoe gek dat iemand kan worden. Ik kan me voorstellen dat sommige denken 'het is niet de echte joker' met als reden dat het geen mastermind criminal is. Wat je hier ziet is een gemaakte gek door de maatschappij.

Ik zelf heb mij the joker altijd voor gezien als een complete gek, dus deze joker spreekt mij enorm aan. Heath Ledger is voorbij gestreefd. Daarbij had ik nooit verwacht dat er een film zou komen die gelijkwaardig zou zijn aan the dark knight trilogy.... maar toch, Joker is gelijkwaardig.

Personen die deze film een 0,5 of 1 ster geven neem ik niet serieus en hebben er geen verstand van.

Al die extremisten met hun 5 sterren hier... moviemeter is compleet om zeep.

Grappig hoe mensen een film slecht kunnen beoordelen op basis van het ontbreken van een hokje. "Ik vond hem niet echt grappig" Is het nou een drama?"..."ook niet echt een actiefilm" "ik geef een 1,5".

Zelden voel ik de urgentie om mij te mengen in de vaak lachwekkende discussies rondom trending topics. Maar ach, vooruit, het regent en er is even geen interessante voetbalwedstrijd op tv.

Laat ik beginnen bij het begin;

De ophef rondom geweld? Boeit me geen aars.

De ophef in het algemeen:

Als dit niet de joker was, was het waarschijnlijk een aardige karakterstudie die zou draaien in de plaatselijke art-house bioscoopjes. Wellicht zou ik een 4* geven. De film verdwijnt in de stratosfeer en eindigt ergens in mijn hoofd op het lijstje met beklijvende films.

Ik kan met mijn filmstudie achtergrond allerlei stijl elementen lang en breed analyseren en uitleggen waarom ik een 4 zou geven.

"Maar meneer, u geeft een *5! Waarom dan?"

Dat ene puntje is het bespreken waard.

Omdat het heel lang geleden is geweest dat ik zoveel spanning in een volle zaal voelde en met verbazing heb gekeken naar een commerciële film die het lef heeft om iets tegenover ons gemasseerde media brein te zetten. kuch - avengers - kuch.

Trutjes van 16 die voor me zaten, draaide zich tijdens de aftiteling om en keken vol verbazing de zaal in. Hulde voor de ophef. Hulde voor een maker die het anno 2019 voor elkaar weet te krijgen om in een commerciële verpakking de ruwe psyche van de aftakelende mens weet bloot te leggen...

Uiteraard, menig art-house liefhebber zal ongetwijfeld vreemdere, genuanceerdere, schockerendere films hebben gezien. Maar voor mij is een toppunt bereikt als men de balans tussen de aantrekkingskracht van het commerciële weet te verbinden met het ruwe. En dat is aardig gelukt.

Moet ik het nog hebben over de acteer prestaties van Joaquin Phoenix? Overbodig lijkt me.

PS Ik zou mezelf niet willen omschrijven als extremist. Gevaarlijk woord ook heden ten dage.

Want dit zie je bij alle films ofzo?

Ik zie het maar zelden op MM dat er zo extreem hoog op een recente titel is gestemd.

Al die theorieën hier. De wetenschap is compleet om zeep.

Magistraal. De Joaquín Phoenix onemanshow. Als dat geen Oscar wordt. Overschaduwd Dicaprio met gemak. En er zijn raakvlakken (film/maatschappelijk) tussen hun beide laatsten. Mss later meer daarover als ik zin heb. Deze film is qua script/plot an sich cheesy (maar geplaatst in huidige tijd/maatschappij krijgt het dik meer lading) maar de opbouw is zeer solide. Maar het moet hqet vooral hebben van Phoenix en die doet dat overweldigend legendarisch. Wat een rol. Wow.

Ik acht de kans heel wat aannemelijker dat deze film sneller 5 sterren dan 0,5 sterren waard is. Jij niet? Mensen zullen op MM graag omlaag of omhoog afronden, maar de gemiddelde score geeft denk ik wel aan hoe het grote publiek deze film ontvangt. Waarbij ik iemand die hier 0,5 sterren geeft sneller verdenk van trollen of provoceren dan iemand die de volle mep geeft. Maar van mij mag iedereen het zelf weten, dat zei ik ook al bij de Onderhond discussie.

Sommige mensen beoordelen iets (kunst) vanuit hun gut feeling. Sommige met een theoretische achtergrond. Sommige vanuit flauwekul. Beetje schudden. Tada. Gemiddelde. Een maatschappij. MovieMeter.