Redbad (2018)

De enige positieve review uit de media die ik gevonden en gelezen heb, komt van Schokkend Nieuws. Mensen die in elk geval laten blijken dat ze het leuk vinden om naar films te kijken. Als het AD met een gematigde of positieve review gekomen was, had ik het hele stuk nooit gelezen, omdat ik die krant vooral negeer.

Denk eens na over wat je hier zegt. Hoe kun je zonder emotie naar een film kijken? Zoek ook even het woord op in het woordenboek. Zonder emotie naar een film kijken, is als een robot naar een film kijken. Dan is het puur registreren zonder er verder enige vorm van waarde aan te hechten. Ik blijf mijn punt keer op keer bewijzen.

Jij bent betrokken geweest bij Redbad, dus je kijkt niet zonder emotie naar die film. Op voorhand al. Dat was mijn punt. Dat je niet zielloos naar elke film kijkt snap ik ook wel. Dus nee, je punt wordt bepaald niet bewezen.

Dat doen de forumleden die dikke onvoldoendes gaven hier net zo goed natuurlijk. Maar als jij alleen bronnen zoekt die je gelijk bewijzen, dan zal je natuurlijk altijd wel iets vinden.

Dit dus. Je snapt totáál niet waar we het over hebben. Andere dingen negeer je weer of draai je om. Vind je het gek dat mensen discussies met je afkappen?

Ja, ik kijk met emoties aan naar films. Dat doe ik bij alle films. Hoe meer mijn emoties geraakt worden, des te beter ik de film vaak vind, maar je hebt geen flauw idee wat je zegt. En verder haal ik geen enkele bron aan om mijn gelijk te bewijzen. De media is negatief. Prima! Ik zal er echt niet minder om slapen. Weet je waarom? Ik heb veel plezier beleefd aan het maken van de film en het heeft me volop laten ervaren hoe het er op een filmset aan toe gaat. Uiteindelijk heb ik ook nog een film gezien waar ik me echt bij vermaakt heb, mede omdat ik tijdens het kijken weer wat van de sfeer van de set proefde. Dat pakt niemand me meer af en daarom geef ik echt niets om al het negatieve gezeik.

Hiermee bevestig je direct wat ik je dus zei hé. Kan je wel roepen dat ik het niet snap, maar je begrijpt zelf het verschil niet tussen een film beleven en al totaal niet objectief eraan beginnen omdat je zo genoten hebt van de productie. Waarmee je elke bron die kritisch is af zit te doen als zure filmsnobs.

Ik blijf verward over hoe vaak het argument 'objectief naar kunst kijken' wordt aangehaald, aangezien dit onmogelijk is. Een hoogst haalbaar iets zou intersubjectiviteit zijn, waarbij de meerderheid zou bepalen wat de regels waarin 'goede' en 'slechte' kunst zou moeten voldoen, maar op zichzelf staand bestaat objectieve kunstwaardering gewoon niet.

Maas is dan ook erg bedreven in aanstellen. In vrijwel interview gaat hij tekeer tegen iedereen in de filmwereld, want schijnbaar is een groot complot om het genie Maas ten val te brengen. En dat zijn dan nog de interviews die worden gehouden; met eenieder die ooit iets negatiefs heeft gezegd of geschreven over zijn films, weigert hij in gesprek te gaan.

Sterker nog: dat commercials zo goed betalen, is de reden dat Mike van Diem na Karakter (nota bene een Oscarwinnaar) meer dan anderhalf decennium geen films heeft gemaakt.

Kijk, daar doelde ik dus op. Jammer dat deze suggestie bij mij gelijk een Jeffrey Jones-vergelijking uitlokte.

Nou, nou, nou... van een maand waarin de lente overgaat in de zomer mag je toch wel gewoon herfstweer verwachten?

Ik zou het eerder erop gooien dat een dusdanig kortzichtige afkeer van de Nederlandse filmjournalistiek meer zegt over jou dan over die schrijvers.

Er zijn meer bioscopen dan enkel Pathé...

Ik ben het even kwijt; doel je met 'filmsnobs' op recensenten? Want ja, die kijken uiteraard dusdanig veel dat ze een kritische houding hebben ontwikkeld. Dat is min of meer het beroep.

Ik kan je verzekeren dat niet iedereen van Schokkend Nieuws die recensie onderschrijft.

Dat doen we zeker, maar dat neemt niet weg dat er wel degelijk een flinke hoeveelheid negatieve recensies in de database staat.

Maar de negatieve recensies van de Volkskrant, het NRC Handelsblad van Het Parool neem je wel serieus?

Is het niet meer zo dat juist de film emoties moet opwekken bij de kijker? Daarmee doel ik uiteraard op positieve emoties. Het is zeldzaam dat verveling of irritatie de insteek zijn.

Zijn er naast jou dan ook anderen die dat doen...?

Toevallig is hierover enige tijd geleden op de website van het alom geprezen Schokkend Nieuws iets zinnigs gezegd.

Ik dacht tot nu toe steeds dat A&L een grapje maakte, maar je hebt dus écht meegeholpen? Dat verklaart wel waarom je zo emotioneel op hem reageert. In jouw geval zou ik me dan helemaal afzijdig houden in zo’n discussie, daar valt weinig voor je te winnen denk je.

Koester de mooie herinneringen en laat het topic verder links liggen, dat scheelt een hoop frustratie.

Soms begin ik neutraal of zelfs enthousiast aan een film en valt deze gewoon ontzettend tegen. En dan geef ik 'm wat ie verdient.

Maar soms bekijken m'n vriendin en ik ook expres naar titels die we op voorhand al behoorlijk laag hebben zitten; we zijn dan te moe om iets te gaan zien dat wel potentie heeft of waarvan we sowieso al hoge kwaliteit verwachten. Of de buren maken te veel herrie om in alle rust een gewaardeerde prent te gaan aanschouwen. Dus gaan we expres 'lijden', hoewel we ook dan zo objectief mogelijk in ons opnemen wat we voorgeschoteld krijgen.

Terug naar Redbad. Dit is namelijk precies zo'n film. We hebben er allesbehalve een hoge indruk van maar die hadden we dan ook weer niet van Michiel de Ruyter, Nova Zembla of iets als Battleship. Zeker die eerste en die laatste vielen ons nog behoorlijk mee. Nova Zembla vonden we vooral saai. Maar we geven alles een kans.

Ha, heb uit de bieb het boek "Redbad" van Sven Meeder en Erik Goosmann te leen gekregen.

Dat is toch maar iets wat nooit gebeurd zou zijn zonder deze film. Een pluspuntje dus voor de film.

Goed bezig!

Ik ben aan de haal gegaan met Radbod van Luit van der Tuuk. Conservator van Museum Dorestat en iemand die al veel geschreven heeft over de Friezen en de vroege middeleeuwen. Dat leek mij de beste keuze.

Vanaf morgen al te zien bij Pathé Thuis:

https://www.telegraaf.nl/entertainment/2433066/wereldprimeur-voor-bioscoopflop-redbad

Ik dacht even dat John Lithgow op de poster stond.

En wat denk je nu?

Hoe werkt Pathe Thuis precies? Betaal je dan per film? Of is dat een soort abbo dienst a la Netflix?

Arri

Pay-per-view. Je betaalt per film.

Dat komt deels omdat we de laatste 20-30 jaar geen fatsoenlijke geschiedenisles meer krijgen op school. Geschiedenis is een behoorlijke indoctrinatie geworden door de Linkse Kerk. Alles wat een beetje riekt naar Patriotisme is weggegumd uit de geschiedenisboeken.

In 2017 werd bijvoorbeeld iemand tot geschiedenisleraar van het jaar uitgeroepen terwijl hij videogames gebruikt als Call of Duty en Assassins Greed in zijn lessen, ik bedoel maar.

Ik heb ooit een hoog cijfer gehaald voor mijn pleidooi voor het toepassen van Rome: Total war in het onderwijs.

Verder is je bericht totale onzin, maar dan ook echt to-ta-le onzin.

Tering, Call Of Duty en Assassins Creed (Assassins Greed is denk ik een kapitalistische spin-off?) zijn dan ook wel het epitoom van linkse gutmenschen!

Verslaat dat mijn 9 voor een bachelorvak waarbij ik Sentient 6 van Nevermore heb gequote?

Waarvan akte, gaf mijn mening en daar kan je het mee eens zijn of niet.

Een mening? Op leugens en achterdocht gebaseerde hersenspinsels.

No, It’s Not Your Opinion. You’re Just Wrong | Houston Press - houstonpress.com

Ik vind dat je deze 'Friese Braveheart' op zijn minst een kans moet geven. Anno 2017 voor een budget van 8 miljoen een 2,5 uur durende spektakelfilm met veldslagen maken is een uitdaging voor elke regisseur. Met dit budget maak je nu eenmaal geen film die zich qua visuele beleving en impact kan meten met spectakel films als Braveheart (72 miljoen), Troy (185 miljoen) en Gladiator (103 miljoen) en zo zijn er diverse andere vergelijkingen te bedenken met dat soort budgetten.

Toch zitten er best wat zwakke plekken in de film, die ook met het beperkte budget beter uitgewerkt hadden kunnen worden.

De film doet mij als geheel vaak denken aan die gedramatiseerde docu's die je weleens op Discovery of National Geografic tegenkomt. Ondanks vaak best goede dialoogscenes en op zich niet barslechte aktiescenes lijkt de eindmontage van de film wat afgeraffeld in de wijze waarop de scenes aan elkaar geplakt zijn in combinatie met de muziek erover gedubt op een manier dat het soms teveel herrie geeft en soms ook gewoon niet past. Net alsof je een toneelstuk maakt en halverwege besluit er een film van te maken, dan moet je veel gaten opvullen en muziek er passend infrotten. En man man man, die special effects, gewoon maar beter om dit niet te doen als je er het geld niet voor hebt. De verbrandingsoffer scene was bijvoorbeeld afgeraffeld en gewoon slecht. En de houten kerk in brand leek wel een schuurtje in mijn achtertuin met die netjes geknipte haag op de achtergrond.

Roel Reine is geen visueel genie als Ridley Scott of James Cameron die de 1e Terminatorfilm voor 6 miljoen dollar maakte. Als ik Reine's Hollywood repetoire bekijk ben ik daar ook niet van onder de indruk. Ook de casting had beter gekund. Zo'n Derek de Lint voor de 100 en x'de keer weer zien opdraven wekt alleen maar irritatie op net als een aantal andere oudgedienden uit de jaren '80 films. Wel vind ik Gijs Naber een dappere poging doen om de hoofdrol goed neer te zetten. Ja, dit is andere koek dan een bijrolletje in Penoza maar toch dapper gedaan en niet slecht om te zien. Nee, hij is geen Chris Hemsworth als de charismatische Thor of een tweede Rutger Hauer maar wat boeit dat. Teun Kuilboer vond ik ook prima, net als de Deense Vikingen die ook alle door Deense acteurs vertolkd werden. Trouwens wat deed die Jonathan Banks in deze film, ken minstens 10 andere Amerikanen die dit beter gedaan hadden.

De 2 blondines Lisa Smit (jeugdliefde Redbad) en Loes Haverkort (vrouw Redbad) die gelijkwaardig zo niet heldhaftiger meevochten aan de zijde van de mannen was leuk om naar te kijken en zelfs mooi om te zien. Ik ga niet verder in op de waarheidsgetrouwheid van dit gegeven. Als je erop googled vind je talloze discussies tussen geschiedschrijvers over de rol van de vrouwen bij 'barbaarse stammen' als Vikingen, Friezen en Saksen in de tijd. Zelf ben ik wel fan van de gedachte dat de emancipatie van vrouwen pas is ingeperkt toen de reli fanaten vanaf de middeleeuwen gingen roepen dat vrouwen vooral kinderen moeten baren. Maar goed, ik ben dan ook een onverbeterlijke atheist.

Verder deed Loes haverkort het niet slechter dan Catherine McCormack (Wallace's liefje Murron) in Braveheart, moet volgens mij vaker in films verschijnen dan ze nu al doet.

Heb wel moeten lachen om die Jack Wouterse die een heilige als Willibrord (waar vele scholen en zelfs dorpen naar genoemd zijn) als een soort dorpsgek neerzet op een manier die totaal niet in de film past. Mogelijk toeval maar ik had even de indruk dat men een politieke boodschap wilde uitbrengen dat ook het Christendom achterlijkheden kent of kende, weliswaar 1300 jaar geleden, zoals iemand doodstenigen die zich niet wilde laten bekeren en vernielen van andermans heiligdommen. Overigens wel typisch dat het dopen uit die tijd als een soort waterboarden wordt neergezet.

Er zitten veel onvolkomenheden in deze film, hoewel de totale bioscoopflop ook niet helemaal terecht is. Als je eroverheen stapt en wat in de film komt na een uurtje is de film best wel te pruimen. Misschien zijn we ook wel te verwend met visueel gerichte films die op videogames of stripboeken zijn gebaseerd en niet langer duren dan 100 minuten. Ben het ook niet eens met de Telegraaf recensie die deze film te lang vond.

Geen topfilm maar ook niet bar slecht. Is best wel te pruimen met een rood wijntje en wat nootjes. En ben blij dat het als 1 film is uitgekomen in plaats van 4-delige miniserie.

Zojuist de film nogmaals gekeken via Pathé thuis. De kleuren zien er nog steeds hetzelfde uit. Je zou toch denken dat ze het één en ander aangepast zouden hebben na alle kritiek. Helaas. Ik denk dat dit echt de definitieve versie is waar Reiné voor de volle 100% achter staat. De dvd/bluray Collector's edition zal waarschijnlijk alleen extra materiaal krijgen zoals documentaire Redbad, The Makers, Deleted Scenes, en ''Behind The Scenes'' met de figuranten. En wellicht een extra cd met de soundtrack van componist Trevor Morris, wat ze ook bij Michiel de Ruyter hebben gedaan.

Pfad des Kriegers Trailer Deutsch German Exklusiv (2018) - YouTube

Ben benieuwd hoe de Duitse buren erover gaan schrijven.

al is wanneer de oosterburen Redbad allemaal wél (hoog) waarderen, de vooroordeel discussie natuurlijk wel officieel heropend

Heb jij Redbad inmiddels al gezien?

Vooral weinig tot niet denk ik. 4K views op een trailer voorspelt niet echt een hit aldaar.

Uit dit artikel:

https://www.ad.nl/show/npo-komt-met-historische-serie-over-vliegtuigbouwer-fokker~a6efe03c/