Hellraiser (1987)

Jammer van de getekende special effects, maar voor de rest ziet het er allemaal prima uit. Hele tijd geleden eens het 2e deel gezien, die vond ik toendertijd niet veel aan (ik wilde toen alleen maar het standaard hak en zaag werk zien) maar nu ik wat volwassener ben wil ik de serie een nieuwe kans geven. Het eerste deel is mij goed bevallen, hoewel ik me er wel totaal iets anders van had voorgesteld. Weinig Pinhead, maar wel een prima verhaal en een lugubere sfeer. Goeie film voor de Halloween tijd.

Ik heb genoten van deze film, verder heb ik er niet veel over te zeggen, kortom een dikke 5,0

ik ben geen filmcriticus. heb in mijn leven meer dan 10.000 films gezien. maar al die commentaren hangen me soms de keel uit.

Hellraiser is een behoorlijk originele film die de grenzen tussen genot en pijn probeert te vervagen. Voor een film die dit beloofd valt het qua gore eigenlijk een beetje tegen, maar gelukkig is er altijd nog de bloederige Frank die zijn slachtoffers van het leven berooft. De gore die je ziet, ziet er ook wel erg goed uit (op misschien de wederopstanding van Frank na). Het verhaal heeft mij behoorlijk weten te verassend aangezien ik (de eerste keer dat ik hem zag) nooit een zo complex verhaal had verwacht. Lees meer op horror.nl..

Ijzersterke horrorfilm, ben best wel beschaamd dat ik hem nu pas volledig heb gezien (enkel kleine stukjes vroeger).

De film heeft zo een origineel thema en weet er perfect mee om te springen dat hij blijft boeien van het begin tot het einde. De cast deed het echt goed en vooral de vrouw des huizes speelde nogal overtuigend. De dochter had ik al eerder gezien in de thriller "Mikey" en deed het ook meer dan overtuigend.

De hele metamorfose van terug mens worden is brilliant in beeld gebracht. De manier waarop hij sterker wordt bezorgd mij de kriebels. Stel je voor dat zoiets echt in een kamer zit brrrr. Bepaalde scènes zijn bijzonder goed in beeld gebracht, maar zoals boven aangehaald voelen sommige special effects wel wat zwak aan.

De hele bedoeling over de cenobytes en de kubus begrijp ik nog steeds niet, maar dit zal waarschijnlijk meer in de vervolgdelen uit de doeken worden gedaan. Waarschijnlijk zal ik ooit het tweede deel nog wel eens aanschaffen, maar de latere delen lijken mij niets. Het lijkt mij op het eerste zich niet zo een consistente reeks.

Naar het einde toe worden sommige scènes voor mij net iets TE science fiction, normaliter een grote afknapper voor mij, maar hier viel het nog mee. De cast acteerde zo angstaanjagend dat je wou blijven volgen.

Een aanrader en terrecht een klassieker. 4

Nog steeds een hoogtepunt in de geschiedenis van horrorfilms, met een zeer creepy sfeer geholpen door de prachtige muziek en alle gruwelen die verbonden zijn aan de kubus, of de Lament Configuration voor de kenners, een puzzeldoosje dat kennelijk de poorten naar de hel opent en degene die het geopend heeft meeneemt naar een wereld waarin pijn en genot aan elkaar verbonden zijn. Ik moet er zelf niet aan denken!

Al dik 10 jaar ben ik een grote fan van de hele Hellraiser franchise (inclusief de mindere videovervolgen die ook nog best interessante concepten hadden), maar het origineel staat nog steeds met kop en schouders bovenaan. De cenobites die hierna nooit meer zo angstaanjagend zouden zijn, de gruwelijke methode van Frank om weer terug te komen en zelfs de schijnbaar standaard climax die gedeeltelijk niet mis zou staan in een standaard slasher weten allemaal de film naar een hoger niveau te tillen. Deze film hoort thuis in de top 10 van beste horrorfilms aller tijden, dat zelfs met alle blood & gore nog een spanning weet op te wekken dankzij het geweldige concept en de uitwerking ervan. Een speciale vermelding voor de herrijzenis van Frank dat zelfs met de gedateerde special effects nog altijd één van de meest memorabele momenten in een horrorfilm oplevert. In de remake zullen ze dat hoop ik niet met CG doen, dat wordt helemaal niks.

Een 4,5 voor één van mijn favoriete horrorfilms.

Daarom dat je dus lid bent van Moviemeter

Haha niet te geloven dat iedereen op Moviemeter zo lovend over Hellraiser is. Ik heb hem gister gekeken en ik vond er bijzonder weinig aan. Ik wist ook niet echt wat ik moest verwachten van de film maar het viel me vies tegen. Ja, de stukjes met de tot leven gekomen Frank waren best geinig maar de film werd voor mij nergens eng of spannend. En erger...de gore factor viel me ook tegen op wat momentjes na. Ik weet niet of we in de vervolgen wat meer spanning krijgen, maar dit was teleurstellend. Het enige wat je zag was dat Julia een paar slachtoffers thuis bracht voor Frank die practisch de hele film in die kamer bleef. Sorry, maar dat was nou niet echt spannend. Neem daarbij de echt lachwekkend slechte special effects (zeker die flitsen en electrische schokken die je op het einde kreeg als die andere gasten later in de film erbij kwamen) en het slechte acteerwerk en je mag concluderen dat ik er weinig aan vond. En ik ben toch best een horrorliefhebber, velen gezien en de 1 is altijd beter dan de ander. Ik ga het nog met Hellraiser 2 proberen binnenkort maar als die ook slecht is laat ik de andere delen wel zitten.

1,5*

Je moet juist deel 7 en deel 8 beginnen Vooral Hellworld als je betere special effects wilt zien

Deel 2 is qua special effects ietsje minder gedateerd, bevat een heel stuk meer gore en is veel grootser opgezet. Alleen zal je er waarschijnlijk geen spanning in vinden als je dat in deel 1 ook niet kon vinden. Hellraiser III is ook nog de moeite waard, het is een soort slasher film, Pinhead-style.

Aardig horrorfilmpje met een toch ietswat complexer verhaal. De film is gedatteerd maar blijft wel zijn "underground" sfeertje behouden. De karakters worden heel erg snel geintroduceerd en daarna kan de horrorpret beginnen. Toch word hij nergens echt "creepy". Eerder een cultfilm.

niet stemmen

Vond hem eigenlijk wel tegenvallen had er meer van verwacht.

Er zat wel een goeie spanning in, en dan zat je ook op het puntje van je stoel ik geef het een 3,5

5 sterren

hier hoef ik verder toch geen uitleg over te geven???

best veel van deze film verwacht nadat iemand zei dat ik als horrorkijker deze moest kijken:p

aparte film , effecten waren uit de jaren 60 en de 'hervorming'van Frank ook niet echt spectaculair,

de vrouw in het huis vond ik goed acteren, maar verder weinig goeds gezien.

de sfeer was wel creepy, vooral de beelden van de kettingen en haken met vlees eraan en de cenobytes, maar verder weinig bloed of aktie gezien? verhaal snap ik niet helemaal, rol van de cenobytes die pijn en genot geven? nut daarvan én de kubus vond ik ver te zoeken.

had meer verwacht van Pinhead aangezien hij overal wordt afgebeeld en je vragend naar hellraiser gelijk pinhead te horen krijgt.

maar ondanks dat vind ik het door de spanning en de donkere vlezige martel sfeer een geslaagde horror maar zeker geen klassieker, verre van dat

3*

Lekker smerige horrorfilm van de gore-freak Clive Barker.

De film opzich is niet zo heel bijzonder. Het acteerwerk is nogal slecht, het camerawerk is nog net goed en de kleuren zijn soms te donker. Maar de puzzel vind ik al een origineel idee. De gore effecten en de demonen zijn de dingen die de film het waard maken om gezien te worden. Erg mooie effecten en vooral die demoon met die spijkers in zijn gezicht is meesterlijk.

Mooie 3*.

This movie realy got me hooked up

Lekkere golden oldie..

Ik ben het helemaal met je eens. Ik heb deze film voor het eerst gezien toen ik 11 was, en heb er slapeloze nachten van gehad. Bedankt ome Harry. Nu ben ik hem wel dankbaar want 15 jaar later ben ik nog steeds een groot horror liefhebber en dat komt door deze film. Het is nog elke genieten als ik deze kijk. Jeugdsentiment.

Mooi begin van de eerste Hellraiser film. De film is best goed gemaakt en is ook best spannend. Ik vond Clare Higgins destijds wel geil

Hoewel enigszins gedateerd, nog steeds ijzersterk. Qua inhoud stukken beter dan de gemiddelde horrorfilm en met de sfeer en spanning zit het goed. Het acteren is soms jammer genoeg onder de maat, maar eerlijk gezegd deert dat de pret niet. De effecten, zoals in het begin, zijn niet echt uitstekend te noemen, maar hebben zeer zeker hun charme en aantrekkingskracht. In ieder geval bij mij. De demonen zijn aardig vormgegeven en de stemvervorming is uitstekend. Al met al een kleine toppie.

Vandaag een zoveelste keer herzien. Het verbaast me dat ik nog geen reactie heb geplaatst bij wat toch een van m'n favoriete horrorfilms is. Het is wederom een cliché, maar het succes van deze film begint bij de verbeelding van Clive Barker die het originele verhaal, het script én de regie verzorgd heeft. Hellraiser is complex en vindingrijk tegelijkertijd. Complex omdat er zoveel verschillende facetten en emoties aanwezig zijn. De film draait om liefde, lust, duistere verlangens, gewelddadige seks en geweld tout court. En vindingrijk omdat Barker je aan de hand van een uniek verhaal meeneemt naar een fantastische wereld vol bizarre creaturen en extreem pijnlijke situaties. Het goede aan deze film is ook dat men op grafisch vlak alle registers heeft opengetrokken. Zo wordt Barkers fantasiewereld ontzettend sterk gevisualiseerd aan de hand van overdonderende settings en een erg griezelige creature design. Beide slagen met verve in het creëren van een unieke sfeer die van deze film een terechte horrorklassieker maakt.

In 2011 staat een remake op het programma, maar behoudens enkele schoonheidsfoutjes naar het einde toe in de vorm van onbedoeld komische effecten, staat deze film nog steeds als een huis. Ik vraag me dan ook af waar de accenten van Pascal Laugiers visie zullen liggen.

Ben het eens over (de effecten op) het einde; ik geloof dat Barker zelf ook heeft toegegeven dat dit niet naar zijn smaak was, maar het door het budget niet anders kon. Wat betreft de remake; ik denk dat de hoofdlijnen van het verhaal nog steeds hetzelfde zullen zijn; Het verhaal van Frank en Julia zal waarschijnlijk het meest naar voren komen, de Cenobites zullen (misschien nog meer als in dit origineel) naar de achtergrond worden geschoven.

Ik denk in ieder geval niet dat Pinhead een grote rol zal spelen, zijn personage was immers nooit bedoeld om als grote held eruit te springen. Ongeacht dat het karakter op alle posters centraal staat, iets wat ik vooral bij dit deel nog steeds niet echt begrijp. Er wordt zelfs gezegd dat het hele personage zal worden vervangen, maar ben benieuwd in hoeverre ze dit gaan doorzetten.

Dat laatste zou een doodzonde zijn. Hoe geweldig de cenobites hier ook zijn neergezet, ben ik van mening dat er nog veel meer uit dit gegeven gehaald kan worden. Er zit zoveel potentie in de duistere wereld van Pinhead, dat met de juiste regisseur een ultieme demonische, naargeestige en pijnlijke wereld verbeeld kan worden. Met Laugier aan het roer heb ik hier alle vertrouwen in en zou het een zonde zijn, zou hij zich vooral gaan focussen op de humane kant van het verhaal.

Trivia op IMDb: Many viewers have commented about the poor quality of the FX at the end of the movie. Clive Barker has explained that, due to a very limited budget, there was no money left to have the FX done professionally after the primary filming. Instead, Barker and a "Greek guy" animated these scenes by hand over a single weekend. Barker has also commented that he thinks the FX turned out very well considering the amount of alcohol the two consumed that weekend.

Wat Pinhead en de andere Cenobites betreft: ik vind dat ze in dit eerste deel net genoeg screentime krijgen. Niet te veel, niet te weinig. Het zijn sowieso boeiende creaturen die een extra dimensie geven aan de bovennatuurlijke kant van dit verhaal. Waarom Pinhead zo cruciaal is in het uitspelen als marketingelement? Misschien dat dit een beetje verheldering brengt: Doug Bradley's character's name wasn't "Pinhead"; this was a fan nickname that began circulating after the release of the film. The script originally identified his character as 'The First Cenobite'. In the sequel films, 'Pinhead' became the character's "official" name, and Bradley is credited as "Pinhead" after that point. (Eveneens trivia op IMDb). Ik denk dat het grotendeels te maken heeft met de enorme schare fans die Pinhead al snel wist te veroveren.

Edit: Los daarvan is Pinhead natuurlijk uiterst geschikt materiaal voor een aantrekkelijke filmposter. Je kan dus beter vragen waarom je hem nièt zou gebruiken.

Ben het er ook mee eens dat het marketingtechnisch een goed idee was om Pinhead op de posters te zetten. Bij de sequels (en dan met name deel 3 en 4) was het met oog op het verhaal ook logisch. Maar hier minder. De Lead Cenobite is in deze film net zo belangrijk (en heeft ook net zo'n grote rol) als de overige Cenobites. In mijn ogen ook terecht, want de Chatterer, Butterball en Female Cenobite zijn wel net zo interessant. Vind de Chatterer er bijvoorbeeld zelfs indrukwekkender uitzien dan meneer Pinhead.

Dit blijkt overigens ook wel uit het einde. Als Kirsty de Cenobites terugstuurt met de puzzeldoos is Pinhead niet de laatste Cenobite die ze terugstuurt en hij krijgt ook zeker niet meer screentijd of een spectaculairder einde dan de andere drie. Het is één klik en hij is weg, net als de rest. Wat dat betreft is het eigenlijk meer The Engineer die de grand finale krijgt. Samen met de zogenaamde Puzzle Guardian dan.

Demon To Some
Angels To Others

Vanmiddag een box gekocht met daarin de eerste 7 delen van de Hellraiser filmreeks. Benieuwd naar dit horroricoon heb ik daarjuist het eerste deel opgezet en het is me wel bevallen.

De effecten zijn voor die tijd zeker zeer knap gemaakt (vooral de wederopstanding van Frank) maar ook de Lead Cenobite en zijn gezellen zien er werkelijk fantastisch uit.

Het verhaal is zonder meer origineel te noemen en heel het idee met de puzzel is wel leuk uitgewerkt. Acteerwerk viel wel mee, Doug Bradley speelt wel goed als de Lead Cenobite maar Andrew Robinson als Larry kon me niet echt bekoren.

Hellraiser is een vermakelijke film en binnenkort ga ik de andere delen wel eens bekijken.

3.5*

Pinhead schrok vele mensen af toen hij gebruikt werdt op de cover.

Ze verwachte eerder een low budjet horrorfilm die in de jaren 80 als paddestoelen uit de grond kwamen.

Zeker als de hele crew van Canobites op de cover stond was het al helemaal een uitstraling van 'Low budjet.

Als je't mij vraagt was het al veel aantrekkelijker geweest als de lament configuration (het doosje waarover deze film eigenlijk in de eerste plaats om draait) op de cover heeft gestaan.

En dat was ook zo met mezelf zo, tot wanneer ik na het aanraden van enkele mensen hem bekeek.

Maar uiteindelijk blijkt de film een regelrechte topper te zijn in het horror genre.

Dat de sequels ook Pinhead bevatten als cover is zo slecht nog niet, dat was ook zo met de Halloween, Nightmare on elm street en de Friday the 13th serie.

Het effect van de terugkerende Frank is een speciaal moment in het genre vindt ik persoonlijk.

Al net zo onsterfelijk als de onthoofding van Betsy Palmer in Friday the 13th.

En dat einde is zo perfect en onzeker, zoals een horrorfilm hoort te zijn.

Als Pinhead niet in de nieuwe remake zit dan is het geen Hellraiser meer voor mij.

een goede film in zijn tijd, niet meer speciaal in deze tijd.

en wat is er aan de hand met de stem van frank.