Batman v Superman: Dawn of Justice (2016)

Net een 2e kijkbeurt achter de rug. Ik moet toegeven dat ik de film nu meer waardeer.

Het verhaal is wel simpel, maar toch zit ik nu met een paar vragen (wat me enthousiast maakt en wat denk ik ook een beweegreden van Snyder is). Zoals:



- wie was degene in het visioen van batman?
- wat voor sleutelrol zal Lois vertolken?
- hoe zullen flash, aquaman en cyborg geïntroduceerd en gerekruteerd worden?
- wat heeft Batman in de afgelopen 20 jaar meegemaakt?
- hoe komt Superman tot "leven"
- wat bedoelt Lex met zn laatste woorden?



En zo zijn er meer vraagstukken waardoor ik na een 2e kijkbeurt toch weer wat positiever ben

Van 3.5* naar 4*

Ben een beetje verrast door de lage scores die gegeven worden aan de film. Ja, hij kwam wat chaotisch over. Ja, het verhaal kon beter. Maar het lijkt me dat mensen de laatste jaren de 'Marvel - formule' te gewoon zijn. Niet elke superherofilm moet dat luchtig kantje hebben. DC is altijd donkerder geweest dan Marvel. En hier zijn ze dan ook in geslaagd in deze film. De sfeer is helemaal anders dan bij een typische Marvel film. Maar dat is niet per se slecht.

Ik persoonlijk vond het een goeie film. En daarom ook een aanrader om hem te gaan zien.

Hollywood en Marvel zijn dat nog lang niet.

Nog ff de mensen uitmelken met dit uitgemolken concept.

jokemeistah

- visioen dat was Flash (hij kan tijdreizen)
- Lois is een sleutel, omdat zij in de "dream sequence" dood is, is Superman zo geworden
- Lex doelt denk ik naar Darkseid, aangezien we de schilderij daarna zagen met demonen

Mja, mssn is superman zijn ding niet. Al vond ik dat er zeker coole stukken in de film zaten.

Maar het rare is, snyder heeft de potentie het te kunnen. Ik vond het ongeloofelijk hoe hij watchman in beeld heeft weten te brengen, die film was naar mijn mening fantastisch. Daardoor vind ik het ook extra jammer dat batmen v superman zo tegenvalt (al vind ik hem niet zo verschrikkelijk als jij)

Zeker en vast wel genoten van deze maar geeft wel niet voldaan aan mijn verwachtingen. Actie is zeer goed net als de effecten en de muziek. Dus de film gaat nergens vervelen maar zoals velen beschrijven vond ik de film ook soms wat te chaotisch overkomen eigenlijk. Verhaal stelde ook niet veel voor. Superman hou ik niet zo van ik ben een echte batman fan Film laat je achter met nog vraagtekens waar we waarschijnlijk zoiezo wel een vervolg op terug zullen zien. Vond Affleck wel goed spelen als batman maar vind Bale persoonlijk nog steeds de beste batman. De rest van de cast deed het ook allemaal wel goed. Snyder geeft zeker een vermakelijke film afgeleverd maar het kon in mijn ogen toch nog beter. Niet geheel mijn verwachting krijgt van mij een 7/10

DC voelt zich opgejaagd en ik denk dat dit uiteindelijk de hoofdreden is voor het falen van hun Cinematic Universe op dit moment. Dat laat zich erg voelen in deze film, waarin tal van nieuwe en oude nieuwe personages worden gepropt. Toegegeven, het had erger gekund met de toevoeging van The Flash, Aquaman, Cyborg en naar het schijnt Joker, Riddler en Robin, maar het is allemaal veel te veel.

De film begint eigenlijk prima. Je hebt te maken met een nieuwe Batman in de persoon van Ben Affleck en dus wordt het origins verhaaltje voor de zoveelste keer weer opgedregd. Wel op een slimme manier overigens. De invalshoek in het begin is zeer sterk gevonden; de gebeurtenissen van Man of Steel, maar dan vanuit Bruce Wayne's perspectief. Het geeft meteen aan wat de drijfveer van de Dark Knight is om het op te nemen tegen Superman.

Daarna begint de film aan zijn balanceer-act en daar gaat het eigenlijk al meteen de fout in. Er wordt veel te snel overgegaan naar van de ene naar de andere scène en weer terug, waardoor je nergens echt de rust vindt om ergens daadwerkelijk betrokkenheid bij te voelen. Des te indrukwekkender is het dat je daar dan toch een uitzondering op hebt: de Batman verhaallijn. Affleck is prima als een oudere, meer cynische, maar vooral take no prisoners versie van de Caped Crusader. Ook Irons is dik in orde als Alfred. Leuk is om te zien hoe de twee eigenlijk als gelijken opereren in tegenstelling tot de voorgaande incarnaties (hoewel het al lang niet meer de geijkte butler is van weleer).

De Superman verhaallijn is voor mij daarentegen gewoon niet interessant. Superman heeft voor mij hetzelfde euvel als Captain America. De boysout superheroes kunnen mij gewoon niet boeien. Dat hele gedoe in de rechtbank dient als catalyst voor tal van conflicten in de film, maar is voor mij vooral onzinnig en oninteressant. Datzelfde geldt voor de zoektocht van Adams, die niet bepaald een rolmodel is van een sterke, onafhankelijke vrouw. Sterker nog, dat wijf is een blok aan je been. Wel een mooi decolleté overigens.

Wie wél een rolmodel kan zijn? Moet zijn? Had kunnen zijn? Ik ben er nog niet over uit. Wonder Woman (hoewel de gemiddelde kijker daar maar naar moet raden) is op papier alles wat de superheldenfilms missen: een sterke vrouwelijke superheld. En is ze badass? Absoluut.
Anderzijds heb je te maken met een prachtige meid die ik voor het eerst in een film zie, maar waarvan ik nog niet bepaald overtuigd van ben.
En hoewel de studio bij hoog en laag lijkt vol te houden dat zij dat wel hebben, doen ze toch verdacht goed hun best om zo veel mogelijk tekst te vermijden. Een vergelijking met Xena lag voor mij nogal voor de hand, althans die B-serie vibe kreeg ik. Deels door de actrice, deels door de benadering (waarom tig keer dat jingletje draaien).

Waar Ben Affleck voor mij voor het zien van de film al (positief) op waarde werd geschat, daar zag ik het somber in voor wat betreft de bad guys. En niet geheel verrassend: Eisenberg is bij vlagen lachwekkend als zoontje Luthor, die nergens over komt als sluwe en charmante nemesis, maar eigenlijk uitsluitend als neurotische hipster met tal van tics en vreemde maniertjes.

BVS heeft niet voor niets en subtitel gekregen. Het conflict tussen Batman en Superman loopt hoog op en is dan plots verdwenen. Een slappe conclusie na een overigens uitstekend gevecht. Wel heel snel wordt de kryptonite speer begraven om de handen ineen te slaan en het, samen met Wonder Woman, op te nemen tegen een lelijk CG-monster dat er plots is, na waarschijnlijk de allergrootste kutscène in de film (Luthor in het ruimteschip). En dan wordt er ook nog eens te lang ingespeeld op het feit dat Superman dood zou zijn (of zou blijven). Yeah right en Jon Snow komt ook nooit meer terug in de serie.

BVS kan teren op een aantal prachtige (actie)scènes en een uitmuntende Batman in de vorm van Affleck. Ga je daar buiten kijken, dan blijft er helaas weinig over. En dat voorspelt voorlopig weinig goeds voor het DCCU.

Net gezien. Dope film. Fragmentarisch, overvol en matig verhaal. Maar man o man ....dit moet je zien in IMAX. Strakke actie / effecten en goede soundtrack en casting. Eisenberg verraste me. Er werd nog geapplaudseerd op het einde. Snap de negatieve reacties niet echt.

Snap het niet dat mensen de CGI blurry vinden.. In IMAX gezien en het viel me op hoe strak de CGI er eigenljk uitziet....Zelfs compleet CGI opgebouwde gezicht van Cavill kost moeite om te ontdekken....
De film komt wat traag op gang, maar de actie is overdonderend.
Lex Luthor is goed gecast en verfrissend irritant.. Irons heef bijna geen toegevoegde waarde en Ben Affleck is wat mij betreft de best vertolkende Batman.....Wel is zijn harde rauwe houding wel heel erg snel verdwenen en zijn ze dikke vriendjes.....
Over de gehele film merk je wel dat Chris Nolan producent is.. Het tempo wordt er soms overbodig uitgehaald..En wat Wonder Woman in godsnaam in deze film moet..... ik snap het niet...
4 sterren en gewoon een aanrader....!!

[quote]catdog schreef:

Mensen, laat jezelf niet afschrikken door de mening van anderen. Ben jij geïnteresseerd in het concept/ de film: ga het zien en laat je verrassen.

quote]

Volledig mee eens........

De muziek was goed. Affleck was oke, rest meh. Iets te hak op de tak-y. En aan het einde iets te veel Baysplosions.

Ik snap de negatieve recensies echt niet. Wat een film! Denk dat ik deze week weer ga.

Gisteren deze film in Imax gekeken en ik snap die super negatieve reacties ook niet. Ik kan wel inzien als je niet bekend bent met de Dc universe en comics dat je bepaalde verwijzingen en dergelijke niet door hebt en dat het soms chaotisch kan zijn maar ikzelf heb dit niet zo ervaren. En ook al zou dit zo zijn dat vind ik cijfers ver beneden de 3/5 sterren nog steeds onbegrijpelijk.

De film laat zeer goed de kant van Bruce in het Man of Steel gevecht zien. Daarnaast heeft de film een mooie opbouw en geweldige gevechten. Ik heb echt genoten van de film en kan niet wachten op de volgende films die gaan komen. Daarnaast vond ik de toevoeging van Wonder Woman super. Waarom ze in de film aanwezig is gaat zeker in de volgende films verduidelijkt worden maar dit heeft mij in ieder geval totaal niet gestoord.

Verder vond ik alle verwijzingen die verstopt waren juist leuk om te zien. Verder was Ben Affleck een zeer goede Bruce Wayne, ik denk zelfs de beste tot nu toe. De rol die Jesse Eisenberg neer zet was zeer interessant maar ik ben wel van mening dat dit niet helemaal bij Lex Luthor past. Maar ik heb mij er zeker niet aan gestoord.

Overal echt genoten van deze film en zeker als Dc fan mag je deze film niet missen!!

Ik ben wel zeer benieuwd naar de R rated blu ray editie eigenlijk (die ook nog een half uur langer zou zijn).

Ik vond het een geweldige film alles werd goed in beeld gebracht voor al de gevechten zat echt punt van me stoel te bewonderen.

De verhaal was leuk moet er wel bij zeggen dat het altijd beter kan het was zeker niet slecht of saai.

Snap niet al het geklaag over het film niet zo maar ja het zou wel aan mij liggen.

Het is natuurlijk belachelijk deze film een 0,5 te geven. De films in de flop lijst van de MM staan niet eens zo laag. ik was met vrienden die geen superhelden fans zijn en ze vonden het geweldig. Applaus in de zaal achteraf, wat ik echt nooit meemaak bij een film. Ieder zijn mening, maar 0,5 is gewoon niet serieus te nemen.

Waarom is dat belachelijk? Als je 't ontzettende rommel vindt, dan kan je even goed 4,5 niet serieus nemen.

Voor de rest was er in mijn zaal twee en half uur doodse stilte, waarna iedereen gewoon zuchtend naar buiten schuifelde, dus dat zegt niet zoveel.

Het is toch wel grappig om te lezen hoe deze film geliefd of gehaat wordt. Er zit volgens mij niks tussen. Hoe dan ook is de film mij ontzettend tegen gevallen. De trailers gaven al een chaotische indruk zonder emotie en dat is ook gebleken. Echter waar ik me nog het meest over verbaasde was het enorm trage tempo wat de film kent ondanks de vele gebeurtenissen. Die worden allemaal zo vlak weergegeven met enorme plotholes dat je gewoon niet betrokken raakt. Oplossingen (indien die al nodig waren in de verschillende plotlijntjes) worden opgelost met 1 zinnetje of worden schijnbaar telepathisch doorgezonden naar elkaar waardoor ze allemaal aan dezelfde oplossing denken. Batman verteld over de speer aan Alfred in z'n batwing, maar schijnbaar weet meteen iedereen erover en springt Lois zonder enig logica in het water om het te pakken. Lois zal het supergehoor van haar vriendje vast hebben overgenomen.. . Al die overdreven actie op het eind is zo saai weergegeven waar zelfs Michael Bay zich voor zou schamen. Alleen maar CGI explosies kijken is als kijken naar een Chinese 100.000 klapper die 30 minuten aan het knallen is.. Leuk voor even, maar een beetje variatie is meer dan welkom.

4,5* is ook niet serieus te nemen, vooral door alle onlogische en soms lachwekkende situaties. Maar buiten dat, ik vond dit echt een onding. Misschien nog wel beter dan een Gods of Egypt maar nooit meer dan 1,5*, om precies de redenen die ik aangaf. Alleen als je dan ziet wat voor potentie erin zit en daar helemaal niks mee wordt gedaan, dan is het de teleurstelling die overheerst en dat kost punten.

Lastige film om te beoordelen, maar aan de andere kant toch ook weer niet. Want wie B vs S in traditionele filmcriteria beschouwt zal al snel tot de conclusie komen dat het alles bij elkaar genomen allesbehalve hoogstaande cinema is.

Een voorbeeld. De gemiddelde shot duurt enkele seconden, met uitzondering van een scéne, die er dan ook gelijk makkelijk uitsteekt als de beste van de film, van de scéne waarin Batman in de woestijn een leger van zich afvecht, welke in in Snyders herkenbare '300' style geschoten is: het shot draait om Batman heen die achtereen tientallen soldaten de pan in hakt. Dit voelde als zo'n verademing in een film die anders dan dat moment de kijker geen SECONDE gunt om de beelden en impressies op zich in te laten werken. Een mitrailleurvuur aan blikemsnelle shots slaan de kijker volledig murw en zullen iedereen behalve de jongste kijkers, die nog voor het plezier stroboscooplampen inkijken, zich doen afkeren van de film.

De vorm is dus flut. De beelden, in termen van effecten, zijn wel heel behoorlijk en zijn van zo'n omvang dat enkel en alleen dit aspect al de entertainmentwaarde van de film naar een voldoende kunnen tillen. Op het aspect hersenloos vermaak dus wel een voldoende.

Wat de film voor kijkers ook kan doen slagen zijn de vele inside jokes en verwijzingen naar de comics. Dit laat ik me achteraf vertellen omdat mij veel ontgaan, maar dit maakt het zien van de film voor de echte fans van DC comics wel weer belonend.

Tenslotte het acteerwerk. Heel opmerkelijke casting op voorhand die ook erg wisselend uitpakt. Ben Affleck weet itt Christian Bale wél te overtuigen als Batman, maar amper als Bruce Wayne. Jesse Eisenberg is de grootste miscast, mijn hemel wat zaten er tenenkrommende scénes in... Gal Gadot is prachtig en weet nog het meeste te maken van haar karakter.

Alles bij elkaar opgeteld is dit een film waar je zeker niet heen moet met hoge verwachtingen. De 3D is zeer pover en leidt enkel en alleen maar af.

Zelfs met de beste wil van de wereld kan ik hier niet meer dan 3* van maken. Ik krijg zin om weer eens Snyders Watchmen te kijken, een prikkelende superheroflick die wel diepgang kent.

........ Neeeee, neeeeee, neeeeeeee. Dat kun je niet maken, Mr Snyder!! Hoe durf je dat nou te doen!

Het voelde ook redelijk goedkoop aan, dat was dus een domper. Ik was helemaal verontwaardigd, na het zien van dat wat ik zag. Ik vond het niet zo kunnen. En dat waren een paar momenten in de film, waarbij ik dat wel sterk dacht.

Henry Cavill, ik houd van jou. Ik ben iig super weg van jou en je, ahum, sexy acteerkwaliteiten. Ben Affleck doet gelukkig ook zijn best. Amy Adams is weergaloos. Jesse Eisenberg overtuigt voldoende. Het scheelt waarschijnlijk dat ik Lex Luthor niet zo goed in mijn geheugen gegrift heb staan. Sommige acteurs zijn memorabeler dan anderen. En Jesse is weggerend uit een of andere acteerschool. Man, ik vind dit zijn beste rol tot nu toe. Wat zegt dat over mij? Ik heb geen idee. Hij kijkt waarschijnlijk naar liefste Mia, die helemaal in een rol verdwijnt. Ik weet niet. Het is wel genietbaar. En ik verheug me ook alweer op andere Marvels. Of DC verfilmingen, wat ik lees van anderen hier. Ik heb echt geen benul van wat Marvel en wat andere filmmaatschappijen zijn, dat wordt me maar weer pijnlijk duidelijk hierdoor.

Eindelijk een opmaat naar de DC versie van de Avengers: de Justice League. Waar deze film wat mij betreft goed in slaagt is het hypen van komende films Justice League en Wonder Woman. Verder was het een vermakelijke rit, maar helaas nog iets inhoudslozer dan de trailer had gesuggereerd. Leuk voor de compleetheid om gezien te hebben.

The Avengers kreeg hoge cijfers, maar bleek een misbaksel te zijn. Ben juist blij dat de recensies van Batman v Superman niet zo lovend zijn. Grote kans dat deze film dan beter is.

Had ik ook met Man of Steel. Toen waren ze ook al negatief, maar bleek het een meesterwerk te zijn naast The Avengers-troep.

Twenty years in Gotham. How many good guys are left? How many stayed that way? He has the power to wipe out the entire human race. I have to destroy him.

Batman v Superman, de strijd tussen vermoedelijk de 2 grootste superhelden ooit. Tof idee, maar door de teleurstellende trailers was ik niet echt lyrisch. En de vele negatieve reviews de afgelopen week versterkten die gedachte. Maar goed, ik heb wel vaker negatieve reviews gelezen over films die ik zelf erg goed vond (en andersom), dus dat zegt ook weer niet veel.

Dit weekend zelf de film gezien en ik hou er mixed feelings aan over, maar buiten dat nog best wel een goed gevoel. Er valt heel veel op de film aan te merken, maar ik heb me wel goed vermaakt.

Zack Snyder is een regisseur met een aparte smaak op visueel gebied, maar de meeste van zijn films overtuigen wel op dat gebied. Zijn probleem is vaak dat het visuele het enige was hij te bieden heeft, helemaal in de laatste paar films van hem. Sucker Punch en Men of Steel waren gewoon slecht. Hij was dus niet echt mijn favoriet om dit enorme project aan te kunnen.
Helaas is die vrees voor een groot deel wel uitgekomen. Inhoudelijk rammelt de film aan alle kanten. Snyder wil zoveel vertellen dat hij van de hak op de tak springt met elke scene. Niet zo vreemd, want zowel het achtergrondverhaal van Batman en Superman komen voorbij, net als de strijd tussen beiden, de aanwezigheid van Wonder Woman, de verwijzingen naar de Justice League en het grote gevecht met het totaal inwisselbare monster Doomsday. Veel te veel hooi op de vork genomen door Snyder. Beter had hij gewoon alles weggelaten en zich volledig gericht op de strijd tussen Batman en Superman. Dat was interessant genoeg. Nu sloeg dit juist nergens op, want na een hele lange aanloop duurt dat gevecht net 10 minuutjes en is de reden dat ze plots stopten en vriendjes werden het meest belachelijke dat ik ooit in een superheldenfilm zag. En ik heb in die films een hoop onzin voorbij zien komen…
Overigens was het gevecht zelf ook maar matig. Batman had Superman volledig onder controle, puur door de aanwezigheid van Kryptoniet. Toch wel teleurstellend, want Superman kwam een beetje als een doetje over, terwijl hij natuurlijk veel krachtiger zou moeten zijn. Batman is alleen wat intelligenter.

Ook de entree van Wonder Woman was matig. Paar korte hints en plots was ze er. Beetje nutteloos. Nou ken ik Wonder Woman niet zo goed, maar ze lijkt me niet zo interessant. Idem met Doomsday, wat een overbodige vijand. Heb je een film die gaat over de clash tussen de 2 grote superhelden, moet je een half uur naar inwisselbare actie tegen een gemuteerd monster bekijken. Het was geen slechte actie, maar de focus had op andere zaken moeten liggen. Sowieso snap ik niks van het schema van DC. Ze hadden net als Marvel eerst in een paar jaar iedereen een eigen film moeten geven. Daarna pas Batman v Superman en daarna pas opzichtig bezig gaan met de Justice League. Dit was gewoon too much. Eigenlijk is geen enkel onderwerp goed uitgewerkt, maar alles moest wel aan bod komen.

Als je het rammelende script even vergeet, dan is de film plots wel weer de moeite. Ben Affleck is uitstekend als Bruce Wayne en zeker ook als Batman, maar echt veel dialoog heeft hij ook weer niet. Ik vind hem weer niet beter als Michael Keaton of Christian Bale. Alle drie hebben ze op eigen wijze wel een goede Batman neergezet. Affleck heeft wel een erg tof Batman pak ter beschikking. Sowieso ziet de film er op dat vlak echt goed uit. Batman, Superman, beide steden, de voertuigen, de ontploffingen. Er is veel tijd, moeite en budget ingestoken en het resultaat is uitstekend. Wel jammer dat Henry Cavill en Jesse Eisenberg er weinig van bakken. Cavill is solide, maar saai en Eisenberg is 1 van de grootste miscasts ooit. Deze Luthor is geen toffe bad guy, maar een verwend zeikertje met nul uitstraling. En zijn wannabe poging om Heath Ledgers psychopatische Joker na te doen is een enorme mislukking. Daarentegen zijn Amy Adams en Jeremy Irons net als nog een stel anderen wel weer erg geslaagd.

Wat de film echt naar een voldoende stuurt naast het visuele aspect (en de fraaie soundtracks van Zimmer en Junkie XL) is de grauwe, harde en realistische toon van de film. Af en toe had er best een leuke oneliner in mogen zitten, maar over het algemeen vind ik deze toon erg tof. Net als dat er eindelijk eens flink wat doden vallen, iets wat me altijd irriteerde bij dit genre. Zeker Batman gaat nu genadeloos tekeer en vermoord gewoon vijanden. Zo zie ik de dark knight gewoon graag. Idem met bijvoorbeeld de dood van Superman op het einde. Sterk slot, al weet je natuurlijk dat hij er de volgende keer weer bij is.

Jammer van een werkelijk dramatisch plot, waardoor de film terecht bakken met shit over zich heen krijgt. Wat mij betreft halen ze Snyder van de DC projecten af en mag een meer capabele regisseur het gaan proberen. Toch krijgt de film wel een voldoende. Ik twijfel tussen 3 en 3,5*, maar ik rond ‘m maar omhoog af, puur omdat de film in de bios nog wel de nodige indruk maakt. Ik vermoed dat dit thuis op tv vies zal tegenvallen. Een herziening zal denk ik een lager cijfer opleveren, al ben ik benieuwd naar de extended bluray versie, die langer en harder zal zijn. Misschien dat ze hiermee het verhaal wat completer maken, want nu voelt het allemaal erg aan elkaar aan geplakt.

Kleine 3,5*

Net terug van deze bombastische film. Ik vond met name de opbouw erg goed, batman en superman komen ong. evenveel in beeld. lex luthor gespeeld door Jesse Eisenberg stalvoor mij de showmet zijn rol als verknipte wetenschapper. De film had best n kwartiertje korter gekund. op het einde waren er iets teveel explosies maar goed dat kon je verwachten... 3,5 ster voor deze prent waar ik me zeker mee heb vermaakt.

Beste Snyder in 10 jaar.

Had er een hard hoofd in, want Man of Steel vond ik behoorlijk slecht. Gelukkig komt Snyder zelf in deze film wel weer iets meer aan de oppervlakte, al zit hij duidelijk gevangen in dit hele DC vehikel.

Grootste probleem van deze film is dat hij in 150 minuten niet duidelijk weet te maken waarom men nu net naar een strijd tussen Batman en Superman zit te kijken. Ik had daar als leek bij The Avengers ook al wat moeite mee, maar daar wordt dan ten minste nog één of andere logische draai aan gegeven.

In deze film moeten we het hebben met twee wat jaloerse, bitsige superhelden die elkaar niet echt liggen ... ofzo. Verder ook best misleidend, want uiteindeljik komt het wel weer goed met de twee en nemen ze het samen op tegen één of andere anonieme blob, tot leven gewekt door Lex Luthor, de stand-in bad guy. Het slaat werkelijk nergens op.

Gelukkig spendeert Snyder wat meer tijd aan de megalomane mayhem die hem toch wel ligt. De gevechten en CG ziet er best goed uit allemaal. Dat laatste monster mag dan redelijk lullig zijn en de mannetjes en vrouwtjes waartegen het vecht zijn minstens even ridicuul, maar toch weet Snyder en sappige gevechten van te maken. Al is het maar omdat halve steden opgeblazen worden.

Affleck is echt té belachelijk slecht, ook Cavill is niet om aan te zien en Gadot's rol is compleet onbegrijpelijk. Eisenberg vond ik wel oké, alleen niet echt geschikt voor de rol van Luthor (toch niet als ik afga op de TV-serie van vroeger).

Vond het iets beter dan de doorsnee superhero vehikels, vooral dan omdat Snyder was meer vrijheid krijgt in de gevechten. De rest is redelijk onnozel, maar dat mag niet verbazen als je gaat zitten voor een film die Batman vs Superman heet.

2.0*

Ja idd, ik moet nu ook wel zeggen dat ik batman v superman nog altijd een stuk beter vind dan de avengers films.. snap niet wat mensen daar goed aan vinden (maar dat is puur een mening)

Ik kan die kritische recensies totaal niet begrijpen en vind de meesten dan ook zwaar overdreven.

Snyder heeft hier een donkere speelfilm geleverd met goede actie en trouw aan de strips. Dat er geen opbouw is klopt niet - juist het eerste uur bouwt Snyder de film op richting het titanengevecht. De draad wordt meteen opgepakt bij het eindgevecht tussen Superman en Zod en daaruit voortvloeiend door Batman's ogen richting een clash het Superman aangestuurd.

Als Snyder meteen met over-de-top-actie begon, dan zou hij weer daarop afgebrand worden.

Daarmee begint ie pas in het 2e uur, maar zelfs die actie is iets minder dan in Man Of Steel. Ik vind Doomsday geen lelijke LOTR-trol, voor een CGI-monster is hij erg goed gemaakt en brengt ie veel actie in het spel tegenover de 3 superhelden, het had voor mij juist langer mogen duren. Je zag op een gegeven moment de angst en suspense van de film afdruipen toen Doomsday steeds meer immuun en onsterfelijker werd. De hoop verdween, het was heel angstaanjagend. Net als in Man Of Steel en 300 weet Snyder de badguys erg goed over te laten brengen op het witte doek.

Affleck is 100% geslaagd als Batman. Geen snelle arrogante jonge als Bale, maar een getergde, gefrustreerde en gebroken Bruce Wayne met grijze lokken en brede torso in strak kostuum. Zijn Batman-pak was ook echt een pak en geen teflar-pak zoals die van Bale. De Batcave was indrukwekkend en Jeremy Irons als Alfred was misschien de beste Alfred ooit.

Ik vond het een heerlijke donkere speelfilm met actie en hier en daar wat gaten in verhaal en aandachtspunten, maar zeker de moeite waard en een solide basis om het DC Universum op voort te bouwen.

'Batman v Superman: Dawn of Justice' breekt aan met $424,1 miljoen

Afgelopen dagen werd al duidelijk dat Batman v Superman: Dawn of Justice een monsterscore zou neer zetten tijdens het openingsweekend in de States en daarbuiten. Een week geleden werden nog scores van respectievelijk $140 miljoen om $350 miljoen verwacht.

Dit blijkt echter een stuk hoger, aangezien de superheldenfilm van Zack Snyder uitkomt op $170,1 miljoen in de States en $424,1 wereldwijd.

In de States heeft Batman v Superman ook een record verbroken. De mager ontvangen 'event movie' is vanaf heden de financieel sterkst presenterende film in de maand maart.

Het record was in handen van The Hunger Games, die in 2012 uitkwam op een start van $152,5 miljoen.

De wereldwijde opening is de beste opening ooit voor een superheldenfilm. Zowel The Avengers als Avengers: Age of Ultron kwam eerder tot $392,5 miljoen. De hoogste mondiale opening ooit blijft in handen van Star Wars: The Force Awakens, met $529,0 miljoen.

Read more at 'Batman v Superman: Dawn of Justice' breekt aan met $424,1 miljoen - FilmTotaal filmnieuws

Niet slecht in 3 dagen tijd

Film moet wel goed zijn dan.