• 15.814 nieuwsartikelen
  • 178.383 films
  • 12.228 series
  • 34.008 seizoenen
  • 647.594 acteurs
  • 199.105 gebruikers
  • 9.378.042 stemmen
Avatar
 
banner banner

Batman v Superman: Dawn of Justice (2016)

Actie / Fantasy | 151 minuten / 182 minuten (Ultimate Edition)
2,80 1.312 stemmen

Genre: Actie / Fantasy

Speelduur: 151 minuten / 182 minuten (Ultimate Edition)

Alternatieve titel: Dawn of Justice

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Zack Snyder

Met onder meer: Ben Affleck, Henry Cavill en Amy Adams

IMDb beoordeling: 6,4 (787.169)

Gesproken taal: Engels

Releasedatum: 24 maart 2016

Plot Batman v Superman: Dawn of Justice

"Who will win?"

De mensheid maakt zich zorgen over de ongecontroleerde handelswijze van Superman, na een verwoestende actie in Metropolis. Dit baart de bevolking van Gotham City ook zorgen. Batman komt poolshoogte nemen in Metropolis. De twee superhelden raken in een heftige strijd verwikkeld. Al snel dreigt er opnieuw een dag des onheils, veroorzaakt door de schurk Lex Luthor. Batman en Superman zullen hun meningsverschil aan de kant moeten zetten om een nieuwe ramp te voorkomen.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Social Media

Volledige cast

Acteurs en actrices

Bruce Wayne / Batman

Clark Kent / Superman / Kal-El

Diana Prince / Wonder Woman

Lois Lane

Martha Kent

Alfred Pennyworth

Senator June Finch

Anatoli Knyazev

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van jmadejoode2008

jmadejoode2008

  • 132 berichten
  • 826 stemmen

Ik hou zowel van Marvel als DC. En ik snap het gevecht tussen de twee ook niet. Het zijn twee universums die ook niet altijd met elkaar vergeleken kan worden maar wel vaak bij elkaar hebben 'geleend'.

Vanmorgen heb ik de persvoorstelling gezien en hoewel de film wel mankementen heeft heb ik wel echt genoten. Het is een echt opstapje naar de Justice League en dat zorgt er wel voor dat Batman vs Superman met een last wordt opgescheept waar het niet altijd goed mee weet om te gaan:

itsonlyamovie Batman vs Sup...


avatar van rokkenjager

rokkenjager

  • 2863 berichten
  • 1702 stemmen

Wat een deceptie zeg.

Actiescènes zijn echt zwaar kut. Onnavolgbaar en rommelig. Bah! Kan niet wachten op Civil War.


avatar van Naomi Watts

Naomi Watts

  • 54554 berichten
  • 3155 stemmen

Wat was dit slecht zeg, maar dan ook echt slecht. Rommelig, stuurloos, onsamenhangend. Wat er met Snyder's stijl gebeurt is weet ik niet maar de sublieme vormgever in hem is dood. Snyder is altijd erg slecht geweest in het vertellen van een verhaal, de man is gewoon geen auteur en zonder dat hij bronmateriaal had die hij als een draaiboek for dummies kon volgen was het allemaal erg goed, maar zonder dat is het niet veel soeps.

Maar Batman v Superman is gewoon ook heel slecht geregisseerd. Geen samenhang, erg slordig de hele speelduur lang, geen ritme. De score deelt in die malaise, wat een enorme kutscore is dat zeg. Enig pluspunt is Affleck die de beste Bruce Wayne/Batman neer zet up to date, alles wat hem zo complex maakt weet ie te belichamen.

Groot Snyder/DC/Batman fan hier en ik ben zwaar teleurgesteld. In geen tijden zo een frustrerende ervaring meegemaakt. Echt heel erg slecht. Dit beloofd niet veel goeds voor het DC universe. Als fan ben ik teleurgesteld en gefrustreerd. Hoe is het mogelijk dat je hiermee komt.


avatar van Chainsaw

Chainsaw

  • 8845 berichten
  • 3576 stemmen

Pfff! Wat een spektakel van epische proporties moest worden, werd een epische miskleun. Batman v Superman is een chaotische film, die in zijn 150 minuten vermoeiend heen en weer hopt. Geen enkele scène lijkt langer dan een minuut te mogen duren en men trekt ogenschijnlijk overal subplots vandaan, de één nog oninteressanter dan de ander. Is er echt iemand geïnteresseerd in geheimzinnige kogels of Krypton ruimteschepen? Hoe kan een film waarin een norse vleermuisman moet knokken tegen een superman zoveel fout doen? Het was frustrerend, vermoeiend en soms bijzonder lachwekkend.

Ik heb bijvoorbeeld zelden zó gelachen toen het "grote gevecht" tussen Batman en Superman aan zijn einde kwam omdat beide heren een moeder hebben die Martha heet. De semi-God kreunt Martha. De duistere vleermuis vraagt waarom hij Martha zegt. Voorbijganger Lois Lane informeert de vleermuisman dat Martha de moeder is van de semi-God. De vleermuisman, die twee jaar lang woest is op de semi-God stopt met vechten. Want zo heette zijn moeder ook. Toch een prestatie dat je zoiets op papier kan zetten en je idee nog wordt geaccepteerd ook.

Eveneens hilarisch (naast Lois Lane die struikelt en in een plas valt) - en ook zonder twijfel één van de grootste wtf-moment aller tijden - was het moment toen meneer Bruce Wayne een droom-in-een-droom kreeg met een random dude met lichtflitsen, die iets schreeuwt over Lois Lane, de reactie van Wayne ziet, concludeert dat hij te vroeg is en weer verdwijnt. . Op dat moment vraag je je echt af wat je net hebt gezien. En dan besef je je dat je nog maar halverwege de film bent. Sowieso voelde alle droomsequenties in deze film totaal out of place.

De onbevangen filmkijker krijgt sowieso veel te verduren waar je niets aan hebt als je enkel de film komt kijken. DC lijkt zo graag zijn eigen film-universum te willen dat ze meteen álles naar de muur gooien en hopen dat er wat blijft plakken. Mij blijft vooral een hilarisch slechte onthulling van Aquaman bij. En over onthullingen gesproken, Batman oogde ook als een debiel toen hij in zijn eerste scène lullig in dat hoekje in de kamer hing. Van de superhelden in dit gezelschap is hij wellicht veruit de tofste (en gelukkig eens zonder de stem van Bale), maar eigenlijk heeft hij hier weinig te zoeken. In het gevecht met Doomsday vechten Superman en Wonder Woman erop los, maar Batman moet zich achter een steen verschuilen.

Speaking of Doomsday: Je hebt 's- werelds grootste superhelden voor de allereerste keer in de filmgeschiedenis bij elkaar en je grote schurk wordt een inspiratieloze trol met allerlei vage krachten. Wil DC zo graag Marvel achterna dat ze nu ook al hun inwisselbare bad guys gaan imiteren? Met meneer Eisenberg had ik in het begin overigens niet eens zoveel problemen, tot hij wel heel erg over de top ging met z'n gekke maniertjes. Iets meer ingetogen en Luthor was nog best een aardige bad guy geworden.

Maar helaas kent meneer Snyder het woord ingetogen of subtiel niet. Als een soort Michael Bay gaat hij tekeer met explosies, explosies en nog meer explosies. Tijdens het eindgevecht met Doomsday zijn het één en al CGI vuurballen en lichtflitsen, je ziet amper wat er gebeurd, maar er gebeuren wel 'dingen'. En dat is hoe Batman v Superman het beste is op te sommen; er gebeuren enorm veel 'dingen', meer niet. De film zit overvol met allerlei personages, dromen, gevechten en gesprekken, maar werkelijk níets komt binnen. Gevechten zijn niet spannend - en gaan opvallend snel vervelen - en het drama, de romantiek en de één á twee pogingen tot humor werken niet.

Nog iets positiefs? Jeremy Irons was uitstekend. Dus dat.

1,5 sterren.


avatar van SouthParkFan

SouthParkFan

  • 218 berichten
  • 1385 stemmen

Na lang wachten was daar dan eindelijk Batman v Superman. Tweeënhalf uur lang lawaai. Nou ja, bijna dan. Het begint namelijk veelbelovend met een paar leuke introducties, maar verzandt binnen de kortste keren toch echt wel in een bult geneuzel met hier een daar enkele prettige momenten. En daar moet deze film het schijnbaar van hebben, momenten. Enkele leuke acties van onze helden fleuren het geheel een beetje op, maar kunnen niet voorkomen dat de hele film aanvoelt als oeverloos gezever met hier en daar enkele wtf-momenten tussendoor gemixt.

Het verhaal, als daar al sprake van is, voelt enorm fragmentarisch aan. De film heeft echt moeite om zijn toon te vinden en huppelt constant een beetje heen en weer. De verschillende droom scènes die her en der voorkomen voelen compleet fout aan en maken het allemaal nog een pak erger. Vooral de tweede wanneer er ineens een gast uit een andere dimensie (?) dingen roept naar Bruce Wayne. Misschien dat je de comics moet kennen om hier wat van te begrijpen. Ik begreep er in ieder geval geen snars van. Het lijkt erop dat Snyder allesbehalve vrijheden heeft gekend en zoveel mogelijk set-ups in de film moest proppen van de studio. Om nog maar een voorbeeld te noemen: opeens stuurt Wayne een mailtje naar Wonderwoman met wat bijlages (met nota bene het symbool van de helden in de thumbnail verwerkt, man man man) waarin de andere helden ieder hun eigen mini-filmpje als introductie hebben. Hoe dom wil je het hebben.

De hele film werkt, zoals de titel doet vermoeden, naar het grote gevecht toe. Er gebeuren allemaal 'belangrijke' dingen voor het geweld daadwerkelijk losbarst, maar het is allemaal allesbehalve memorabel. Her en der wat actie met tussendoor nog een speurtocht naar speciale kogels, who cares. Alles wordt ook zo lachwekkend serieus gebracht. Wat een verademing als Alfred dan eens een grapje mag maken tussendoor. Waar de Marvel films soms verzuipen in hun eigen flauwheid, valt er hier maar bar weinig te lachen. Dan kruipen de 150 minuten echt voorbij.

Na een hoop gedoe valt het snode plan van Luthor dan eindelijk op zijn plaats. Het titelgevecht begint! Na 10 minuten is dit ook weer voorbij. De reden waarom is werkelijk waar te ridicuul voor woorden. Twee jaar haat en voorbereiding in een klap van tafel geveegd omdat de beide moeders dezelfde naam dragen. Prima, het zal wel. Het is ook dit gedeelte van de film waarin Lois Lane rondhuppelt als een ware damsel in distress. Eerst wordt ze van een gebouw geworpen om Superman te lokken. Later verdrinkt ze bijna, wederom om Superman te lokken. Konden ze nu echt niets beters verzinnen? Geforceerd en misplaatst. Evenals Batman misplaatst is in het gevecht met de trol die naar de naam Doomsday luistert. Meneer doet niets anders dan dekking zoeken. Immers, een goed geplaatste boer van Doomsday kan de vleermuisman al van zijn sokken blazen.

Dan rommelt op de achtergrond ook die score nog eens door. Ik had hoge verwachtingen van de samenwerking tussen Junkie XL en Hans Zimmer. Vond de muziek van Mad Max geweldig en Zimmer doet het altijd wel goed bij mij. Dit was toch een grote deceptie. Een constante bak herrie met hier en daar een lichtpuntje. De thema's uit Man of Steel kwamen af en toe even terug en het Wonderwoman thema met die gitaar was gaaf. De rest was jammer genoeg teleurstellend.

Verder is het natuurlijk een Snyder film, dus een halve stad moet er weer aan geloven. Echter, alles is in het donker en een 3d-bril maakt het ook weer een stop donkerder en grauwer. Ik vond het soms maar moeilijk te volgen. Ontploffingen en vuurzeeën te over. Een CGI-feest van jewelste en tegenwoordig mist dit gewoon impact en is het niet meer zo indrukwekkend. Daar komt nog eens bij dat Doomsday allemaal krachten heeft die schijnbaar uit het niets komen. Dit gevecht, met ook nog eens verschillende cuts naar de legertop van de USA (want daar zit die generaal uit Man of Steel natuurlijk) is gewoon een herhalingsoefening van het gevecht Superman-Zod uit Man of Steel. Gaap.

Dan het einde waarin Superman zich opoffert. Ik ken de comics niet en zag dit zelf niet direct aankomen. Vond het wel wat hebben. Je weet dat hij niet echt dood kan zijn, maar het was toch allemaal best aardig gedaan. Dat je dan op het eind het zand op die kist alweer ziet vliegen als pleaser, tja.

Scènes die er in positieve zin uitspringen zijn het begin, waarin je het gevecht uit Man of Steel vanuit het oogpunt van Bruce Wayne meemaakt. Zeker met Man of Steel nog vers in het geheugen is dit apart om te zien. Waar je in die film alles overzichtelijk ziet, heb je hier haast een Cloverfield-achtig perspectief van hetgeen gebeurt. Verder zijn de stand-alone scènes van Batman ook fijn. De beste worden helaas helaas een beetje gespoilerd in een trailer (kijk die dus niet), maar dat mag de pret niet drukken. Hij kent blijkbaar ook geen genade meer, want hij gaat helemaal los met zijn gadgets en doodt toch zeker een handvol bad guys, zeker in die achtervolgingsscène. Zijn training in aanloop naar de titanenstrijd was ook goed gedaan.

Het grootste pluspunt aan deze film is in mijn ogen dan ook Ben Affleck als Batman. Ik had zelf destijds mijn bedenkingen toen hij gecast werd, maar hij is in mijn ogen een van de weinige lichtpuntjes in deze film. Verder ook fijn om Jeremy Irons als Alfred te zien. Henry Cavill is niet echt een begenadigd acteur, maar hij doet het net als in Man of Steel gewoon prima, zij het wat gezapig. Superman is het grootste gedeelte van de film nu eenmaal sikkeneurig. Alle controverse rond Jesse Eisenberg snap ik niet echt. Vond dat hij bij momenten misschien ietwat over-the-top ging maar verder deed hij het prima. Amy Adams is altijd leuk om naar te kijken. Haar aandeel voelde echter enorm geforceerd aan. Gal Gadot als Wonderwoman was ook prima, maar niet echt memorabel.

Uiteindelijk is dit een fikse tegenvaller geworden. Ik had graag van deze film willen genieten, maar dat is me niet echt gelukt. Dit begon al met de trailers die in essentie heel de film al weggaven, maar ik hield hoop. Immers, eerst zien dan geloven. En wat ik gezien heb is een tweeënhalf uur slepend stuk waarin onsamenhangend naar een titanenstrijd toe wordt gewerkt. Vooraleer dit los kan barsten, moeten er verscheidene setups in gepropt worden die het geheel nog vager maken. En wanneer het dan eindelijk zo ver is, valt het allemaal toch wel tegen. Jammer maar helaas. Batman was cool, de film zelf niet.

2 sterren.


avatar van rcuppen79

rcuppen79

  • 717 berichten
  • 1632 stemmen

In de voorbije jaren heeft Marvel Comics enorme successen geboekt met hun Avengers-reeks op het witte doek. Dit heeft de makers van DC Comics ongetwijfeld doen besluiten om hun eigen Justice League ook naar het witte doek te verplaatsen. Het huzarenstukje van Marvel weet DC echter in geen velden of wegen te bereiken. Hiervoor is de opbouw veel te vluchtig verlopen. Het universum van Marvel kende een rustige opbouw, waarbij alle leden van de Avengers eerst hun eigen film kregen, alvorens ze met z’n allen in één film verschijnen. Hier heeft alleen Superman zijn eigen film gekregen en worden er in dit vervolg diverse Superhelden bijgegooid. De film focust zich vooral op de twee titelhelden: Batman & Superman. Misschien wel de twee meest bekende superhelden ooit.

Helaas is deze film geen ode geworden aan deze twee iconen. Batman v Superman is vooral één lange actiescène, waarbij niet of nauwelijks aandacht wordt besteedt aan de personages en hun achtergronden. Dit is jammer want Ben Affleck doet het niet slecht als Bruce Wayne en zijn alter ego Batman en wordt hierbij goed ondersteund door Jeremy Irons als diens butler Alfred. Henry Cavill lijkt qua uiterlijk als twee druppels water op de Man van Staal, maar veel diepgang of emotie geeft hij het personage niet mee. Het zou hem niet misstaan als hij iets meer humor in zijn rol bracht, net zoals Christopher Reeve dat ooit deed. Nu is zijn Superman vooral een saaie piet en wordt hij in deze film volkomen in de schaduw gezet door Batman.

Het ongeduld van DC werkt hier in het nadeel van Batman v. Superman, want de film probeert in korte tijd zowel de achtergronden van Batman als Wonder Woman uit te leggen, maar de poging is vooral halfslachtig te noemen. Dit had voorkomen kunnen worden door beide figuren eerst een stand-alone film te geven, alvorens ze beiden te koppelen aan Superman. Dit alles zorgt er helaas voor dat de film gehaast overkomt en eigenlijk nauwelijks een verhaal te vertellen heeft. De beweegredenen van Batman worden nog wel toegelicht, maar over de motieven van Lex Luthor tast ik hier volledig in het duister. Het eindgevecht met Doomsday lijkt ook alleen maar te zijn toegevoegd voor het spektakel, zonder dat hiervoor enige opbouw plaatsvond.

Het begint me aan dit soort films ook een beetje te storen dat de makers zich meer schijnen bezig te houden met een opbouw naar toekomstige films en hierdoor bewust bepaalde verhaallijnen niet afronden. Ik had nog wel verwachtingen bij deze film, maar helaas is Batman v. Superman de zoveelste comicbook verfilming geworden die mij niet weet te bekoren. Ik zie liever een nieuwe Batman-film (met Affleck) dan een film over de Justice League.


avatar van mjk87

mjk87 (moderator films)

  • 14535 berichten
  • 4519 stemmen

Ik denk dat ik binnenkort maar eens The Green Lantern of Daredevil ga kijken, die kunnen alleen maar meevallen na deze Dawn of Justice. Want man wat was dit slecht.

Je kan zeggen van Snyder wat je wil, maar niet dat hij zijn materiaal niet serieus neemt. Oprecht, nu vind ik dat voor deze film ook de enige juiste insteek en het kan een zeer interessante film opleveren over superhelden die met zichzelf en hun innerlijke demonen worstelen, hun relatie met de maatschappij (er komen flarden van in de film terug waar je ziet dat men dit ook wel wilde) of gewoon dienen als inktzwart beeld van een verrotte maatschappij maar Snyder is er gewoon de man niet voor dat op celluloid te zetten. Dan mag een film een ellendige tweeënhalf uur duren, hij gebruikt die tijd voor andere dingen.

Snyder kiest er namelijk voor om onnodige scènes onnodig te rekken, veel actie erin te zetten en het eigenlijke verhaal in flarden te tonen. Alles komt netjes langs maar te kort om te beklijven en hij weet nooit de acteurs de ruimte te geven om iets van hun rol te maken. Zowel Superman als Batman zijn interessante figuren, mede door hun alter ego en hun voorgeschiedenis, maar men doet er niets mee. Ook is er de vraag wat nu precies het punt is van de film. Batman is kwaad op Superman om iets wat is gebeurd in die toren (Batman kende die man die daar zat blijkbaar?) en Superman heeft een hekel aan Batman om wat nu eigenlijk? En eenmaal als de climax er is blijken beide protagonisten een moeder met dezelfde voornaam te hebben en is alles pais en vree. Je kon me toen opvegen van de vloer. Hadden ze samen een pintje gepakt op dat moment, het was al niet eens meer belachelijk geweest. Als verhalenverteller is Snyder ronduit mislukt.

Snyder is sowieso niet mijn favoriete regisseur, ook niet op actiegebied. Op het verrassend sterke Watchmen na heb ik weinig goeds gezien. 300 was lelijk, kitscherig en saai, Sucker Punch lelijk, saai en doodvermoeiend en Man of Steel had ook al zo'n interessant uitgangspunt waar niets mee werd gedaan, en was wederom lelijk en saai en vermoeiend. Deze Batman vs Superman is een beetje de samenvatting en versterking van al die bagger. De film is weliswaar minder vermoeiend dan zijn voorgaande films (minder gebruik van slow motion, al is het nog alom aanwezig) maar is nog altijd rotslecht in beeld gezet. Actie is rommelig, weet nergens echt te knallen of mij te verbazen en is vooral onoverzichtelijk door veelal gebruik van close-ups. Daarnaast is het allemaal erg donker en het 3d-brilletje helpt dan niet echt. En zoals hierboven al gezegd was het soms erg wazig allemaal, maar ik weet dus niet of dat aan de film ligt. De muziek is een zoveelste herhalingsoefening van Zimmer en klinkt nergens inspirerend.
Ergens halverwege dacht ik ook dat er geen reclame in zou zitten, ook al heeft JT dat altijd, want de film was al een behoorlijke tijd onderweg en naderde zijn eind. Dacht ik. Zie ik op m'n horloge dat er net aan een uur voorbij is en zijn er nog 90 lange minuten te gaan. Vooral aan het eind dat maar duurt en duurt had ik behoefte gewoon weg te lopen. En ik maar denken dat Jackson het in Return of the King al vrij bont maakte.

De acteurs helpen ook niet mee. Cavill is de saaiheid zelve en maakt van de degelijke saaie Superman ook niets meer. Verder had ik ook geen idee wat Jesse Eisenberg nu precies aan het doen was. Je ziet aan alles dat hij een psychopaat probeert na te doen, citeert Lewis Carroll en Nabokov, lacht af en toe wat gek, maar blijft altijd een acteur die je doet terugverlangen naar Heath Ledger die wel een psychopaat wist te spelen. Amy Adams daarnaast mag vooral hulpeloos door beeld drentelen. Dan brengt Affleck het er nog het beste van af. Hij kijkt heel de film boos en nors en weet nog iets daarmee te zeggen over zijn achtergrond, maar dat lijkt ook het enige dat het script hem geeft. Ik wil wel geloven dat hij een goede Batman en Wayne kan zijn alleen krijgt hij er niet de gelegenheid voor- het is hem vergeven.

Ergens zie ik nog wel wat het had moeten zijn dus, maar het is allemaal zo ongelooflijk belabberd is beeld gezet dat er maar één cijfer overblijft. 0,5*.


avatar van Jusstinb

Jusstinb

  • 73 berichten
  • 404 stemmen

Ah wat jammer! Wat een teleurstelling deze film. Het verhaal is slap, springt van de hak op de tak en weet alsnog 153 minuten lang te duren. De gevechten zagen er soms erg nep uit. In het begin zelfs lachwekkend slecht. Verder gewoon ook erg saai!

Zoals altijd had de 3D wederom geen toevoeging, behalve pijn aan je ogen en je kop.

1 ster voor de mooie muziek, en een halve ster voor Batman


avatar van wwelover

wwelover

  • 2605 berichten
  • 3963 stemmen

Na het zien van deze film, waar ik vanaf moment 1 van bekendmaking naar uitkeek, snap ik echt niks van al die kritiek. Maar ja dat heb ik met de meeste films van Snyder, duidelijk een regisseur die niet iedereen ligt. En ik ben verder ook geen lezer van comics, dus die heb ik ook niet als uitgangspunt/vergelijking voor de film. Maar ik vond het net als Man of Steel zowel inhoudelijk als visueel top. Natuurlijk zal het geen Oscar voor beste script winnen en zijn sommige stukken iets te snel, maar heb mij op één ding na Batman wisselde wel heel snel van opinie geen kritiek op het verhaal.

Visueel is het weer geweldig, zoals altijd met Snyder. Gelukkig heb ik in de UK de kans om hem gewoon in 2D te kijken, maar ga volgende week ook zeker nog naar de IMAX voorstelling. De actie scenes zijn weer erg strak gefilmd.

Gelukkig is iedereen het er wel mee eens dat Affleck uiteindelijk een hele goede keuze is gebleken. Had ik ook niet verwacht, same for Eisenberg. Maar daar is dan weer niet iedereen het over eens. Cavill ben ik sowieso een liefhebber en de overige cast is ook goed en kijk ook uit naar Justice League.

De muziek.. Briljant, gaat zeker op mijn MP3 speler komen. Hele sterke wisselwerking tussen Zimmer en Junkie XL.

Maar ja jammer dat de film niet bij iedereen in de smaak valt, maar gelukkig heb ik er wel heel erg van genoten.

4.5*


avatar van Shinobi

Shinobi

  • 4305 berichten
  • 2551 stemmen

"Tell me, do you bleed?"

'Man of Steel' vond ik al een middelmatig vehikel, maar dit deel slaat werkelijk alles.

Op zich is het interessant om de nasleep te zien van de destructie die Superman heeft veroorzaakt tijdens zijn gevecht met Zod, alleen dit keer door de ogen van Bruce Wayne. Het doet iets in hem ontwaken dat deze alien gestopt moet worden koste wat het kost, want wie weet wat voor onheil er nog meer boven de aarde hangt.

Het positieve is dat Ben Affleck een verrassend goede Batman neerzet in al zijn norsheid en wraakzucht. Om vooral de degelijk spelende Jeremy Irons als Alfred niet te vergeten. Helaas houdt het daarmee op, want wat volgt is gewoonweg erg vermoeiend. 'Dawn of Justice' is namelijk te langdradig van stof en fragmentarisch; het verhaal springt van de hak op de tak en voelt rommelig aan. Hierdoor krijg je als kijker geregeld te maken met onzinnige scènes die kant noch wal raken. Op momenten is het - onbedoeld - lachwekkend te noemen.

De obligatoire opbouw naar 'Justice League' had wat mij betreft achterwege gelaten kunnen worden, omdat het te geforceerd overkomt en de opzet ernaartoe is al helemaal potsierlijk. Wat rest zijn nietszeggende/warrige actiescènes die Zack Snyder vakkundig om zeep helpt door veelal CGI explosies te tonen, ondersteund door een zwakke score. Het moet blijkbaar de adrenaline opwekken, maar een gaap kan nauwelijks onderdrukt worden.

Al met al een doelloos vervolg waar weinig plezier uit valt te halen. Best jammer, want hier had echt veel meer mee gedaan kunnen worden.

1,5 Sterren.


avatar van The Oceanic Six

The Oceanic Six

  • 60517 berichten
  • 4107 stemmen

Twenty years in Gotham. How many good guys are left? How many stayed that way? He has the power to wipe out the entire human race. I have to destroy him.

Batman v Superman, de strijd tussen vermoedelijk de 2 grootste superhelden ooit. Tof idee, maar door de teleurstellende trailers was ik niet echt lyrisch. En de vele negatieve reviews de afgelopen week versterkten die gedachte. Maar goed, ik heb wel vaker negatieve reviews gelezen over films die ik zelf erg goed vond (en andersom), dus dat zegt ook weer niet veel.

Dit weekend zelf de film gezien en ik hou er mixed feelings aan over, maar buiten dat nog best wel een goed gevoel. Er valt heel veel op de film aan te merken, maar ik heb me wel goed vermaakt.

Zack Snyder is een regisseur met een aparte smaak op visueel gebied, maar de meeste van zijn films overtuigen wel op dat gebied. Zijn probleem is vaak dat het visuele het enige was hij te bieden heeft, helemaal in de laatste paar films van hem. Sucker Punch en Men of Steel waren gewoon slecht. Hij was dus niet echt mijn favoriet om dit enorme project aan te kunnen.
Helaas is die vrees voor een groot deel wel uitgekomen. Inhoudelijk rammelt de film aan alle kanten. Snyder wil zoveel vertellen dat hij van de hak op de tak springt met elke scene. Niet zo vreemd, want zowel het achtergrondverhaal van Batman en Superman komen voorbij, net als de strijd tussen beiden, de aanwezigheid van Wonder Woman, de verwijzingen naar de Justice League en het grote gevecht met het totaal inwisselbare monster Doomsday. Veel te veel hooi op de vork genomen door Snyder. Beter had hij gewoon alles weggelaten en zich volledig gericht op de strijd tussen Batman en Superman. Dat was interessant genoeg. Nu sloeg dit juist nergens op, want na een hele lange aanloop duurt dat gevecht net 10 minuutjes en is de reden dat ze plots stopten en vriendjes werden het meest belachelijke dat ik ooit in een superheldenfilm zag. En ik heb in die films een hoop onzin voorbij zien komen…
Overigens was het gevecht zelf ook maar matig. Batman had Superman volledig onder controle, puur door de aanwezigheid van Kryptoniet. Toch wel teleurstellend, want Superman kwam een beetje als een doetje over, terwijl hij natuurlijk veel krachtiger zou moeten zijn. Batman is alleen wat intelligenter.

Ook de entree van Wonder Woman was matig. Paar korte hints en plots was ze er. Beetje nutteloos. Nou ken ik Wonder Woman niet zo goed, maar ze lijkt me niet zo interessant. Idem met Doomsday, wat een overbodige vijand. Heb je een film die gaat over de clash tussen de 2 grote superhelden, moet je een half uur naar inwisselbare actie tegen een gemuteerd monster bekijken. Het was geen slechte actie, maar de focus had op andere zaken moeten liggen. Sowieso snap ik niks van het schema van DC. Ze hadden net als Marvel eerst in een paar jaar iedereen een eigen film moeten geven. Daarna pas Batman v Superman en daarna pas opzichtig bezig gaan met de Justice League. Dit was gewoon too much. Eigenlijk is geen enkel onderwerp goed uitgewerkt, maar alles moest wel aan bod komen.

Als je het rammelende script even vergeet, dan is de film plots wel weer de moeite. Ben Affleck is uitstekend als Bruce Wayne en zeker ook als Batman, maar echt veel dialoog heeft hij ook weer niet. Ik vind hem weer niet beter als Michael Keaton of Christian Bale. Alle drie hebben ze op eigen wijze wel een goede Batman neergezet. Affleck heeft wel een erg tof Batman pak ter beschikking. Sowieso ziet de film er op dat vlak echt goed uit. Batman, Superman, beide steden, de voertuigen, de ontploffingen. Er is veel tijd, moeite en budget ingestoken en het resultaat is uitstekend. Wel jammer dat Henry Cavill en Jesse Eisenberg er weinig van bakken. Cavill is solide, maar saai en Eisenberg is 1 van de grootste miscasts ooit. Deze Luthor is geen toffe bad guy, maar een verwend zeikertje met nul uitstraling. En zijn wannabe poging om Heath Ledgers psychopatische Joker na te doen is een enorme mislukking. Daarentegen zijn Amy Adams en Jeremy Irons net als nog een stel anderen wel weer erg geslaagd.

Wat de film echt naar een voldoende stuurt naast het visuele aspect (en de fraaie soundtracks van Zimmer en Junkie XL) is de grauwe, harde en realistische toon van de film. Af en toe had er best een leuke oneliner in mogen zitten, maar over het algemeen vind ik deze toon erg tof. Net als dat er eindelijk eens flink wat doden vallen, iets wat me altijd irriteerde bij dit genre. Zeker Batman gaat nu genadeloos tekeer en vermoord gewoon vijanden. Zo zie ik de dark knight gewoon graag. Idem met bijvoorbeeld de dood van Superman op het einde. Sterk slot, al weet je natuurlijk dat hij er de volgende keer weer bij is.

Jammer van een werkelijk dramatisch plot, waardoor de film terecht bakken met shit over zich heen krijgt. Wat mij betreft halen ze Snyder van de DC projecten af en mag een meer capabele regisseur het gaan proberen. Toch krijgt de film wel een voldoende. Ik twijfel tussen 3 en 3,5*, maar ik rond ‘m maar omhoog af, puur omdat de film in de bios nog wel de nodige indruk maakt. Ik vermoed dat dit thuis op tv vies zal tegenvallen. Een herziening zal denk ik een lager cijfer opleveren, al ben ik benieuwd naar de extended bluray versie, die langer en harder zal zijn. Misschien dat ze hiermee het verhaal wat completer maken, want nu voelt het allemaal erg aan elkaar aan geplakt.

Kleine 3,5*


avatar van Onderhond

Onderhond

  • 87598 berichten
  • 12853 stemmen

Beste Snyder in 10 jaar.

Had er een hard hoofd in, want Man of Steel vond ik behoorlijk slecht. Gelukkig komt Snyder zelf in deze film wel weer iets meer aan de oppervlakte, al zit hij duidelijk gevangen in dit hele DC vehikel.

Grootste probleem van deze film is dat hij in 150 minuten niet duidelijk weet te maken waarom men nu net naar een strijd tussen Batman en Superman zit te kijken. Ik had daar als leek bij The Avengers ook al wat moeite mee, maar daar wordt dan ten minste nog één of andere logische draai aan gegeven.

In deze film moeten we het hebben met twee wat jaloerse, bitsige superhelden die elkaar niet echt liggen ... ofzo. Verder ook best misleidend, want uiteindeljik komt het wel weer goed met de twee en nemen ze het samen op tegen één of andere anonieme blob, tot leven gewekt door Lex Luthor, de stand-in bad guy. Het slaat werkelijk nergens op.

Gelukkig spendeert Snyder wat meer tijd aan de megalomane mayhem die hem toch wel ligt. De gevechten en CG ziet er best goed uit allemaal. Dat laatste monster mag dan redelijk lullig zijn en de mannetjes en vrouwtjes waartegen het vecht zijn minstens even ridicuul, maar toch weet Snyder en sappige gevechten van te maken. Al is het maar omdat halve steden opgeblazen worden.

Affleck is echt té belachelijk slecht, ook Cavill is niet om aan te zien en Gadot's rol is compleet onbegrijpelijk. Eisenberg vond ik wel oké, alleen niet echt geschikt voor de rol van Luthor (toch niet als ik afga op de TV-serie van vroeger).

Vond het iets beter dan de doorsnee superhero vehikels, vooral dan omdat Snyder was meer vrijheid krijgt in de gevechten. De rest is redelijk onnozel, maar dat mag niet verbazen als je gaat zitten voor een film die Batman vs Superman heet.

2.0*


avatar van Lennert

Lennert

  • 2412 berichten
  • 1400 stemmen

Veel beter dan verwacht.

Let wel, Batman v Superman: Dawn of Justice is absoluut geen goede film, daarvoor is het script echt te slecht, maar er zit genoeg in de film om van te genieten op een wijze die Man of Steel (een van de saaiste/meest doodse superheldenfilms ooit) niet kon bieden. Op internet wordt er nogal veel gezeurd over Snyder's regiewerk (The Mary Sue noemde het al 'Objectively, this is one of the ugliest movies I’ve ever seen' om maar weer eens overdreven te spreken), maar ik blijf altijd wel fan van zijn kleurgebruik en slow-motion scenes. Man of Steel had voor mij kenmerkend weinig Snyder, hier zie ik veel meer trademark spul om van te genieten. Dat de beste man een goed script nodig heeft blijkt ook, want op deze manier zijn het erg mooie beelden, bij een aantal verschrikkelijk gezapige scenes.

Allereerst het acteerwerk: Affleck is wat mij betreft de beste Batman tot nu toe. Niets ten nadele van de andere Batman acteurs (inclusief West!), maar Affleck toont zichzelf meer dan capabel als de getormenteerde wreker. Goed, die origin story kennen we in de tussentijd ook wel, maar het zijn enkele subtiele nuances die het allemaal intrigerender maken, zoals de leegstaande Wayne-manor, het met Joker-teksten besmeurde kostuum etc.. Jeremy Irons is tevens de beste Alfred tot nu toe, daar kan Michael Caine niets aan veranderen. Gal Gadot was fantastisch en maakt mij tevens teleurgesteld dat er niet meer Wonder Woman in deze film zat, aangezien zij extra goed duidelijk maakte dat er meer vrouwelijke superhelden nodig zijn. Ik bedoel hiermee geen Black Widow (gewoon een mens) of een Scarlet Witch (rare ongedefinieerde superkrachten), maar gewoon een badass vrouw die echt haar 'mannetje' kan staan. Lois Lane had een betere story arc dan in de vorige film en was goed geacteerd, al blijft zij toch een beetje van hot naar her rennen in relatie met Superman. En ja, Henri Cavill blijft voor mij gewoon erg duf, maar dit heeft ook echt te maken met het feit dat Superman als held uitzonderlijk saai is.

De kleine bijrolletjes van onder anderen Hunter, Lane en Fishburne waren prima. Wat ik in dat opzicht echter heel erg miste was de complete over the topheid van Michael Shannon, wiens Zodd eigenlijk het enige leuke was aan de eerste film. Jesse Eisenberg was erg leuk, maar niet als Luthor. Luthor is toch vanouds een imposante man en hier was het vooral Jesse Eisenberg. Leuk, maar niet zo groots als het had gekund. Nu moesten Superman en Batman het vooral hebben van een ongelooflijk afgezaagd eindgevecht met het neefje van Shrek.

Het Batman v Superman-gedeelte zelf was half/half. Vooral wat traag. Jammer, de opzet was tof en er waren enkele mooie momenten, maar in vergelijking met het gave gevecht van Batman tegen de boeven die Superman's moeder gevangen hielden was het te stroefjes. Het is in dat opzicht sowieso jammer dat de hele 'versus' arc op deze wijze vorm wordt gegeven, want de opzet is er met een weergaloze openingsscene gezien vanuit het oogpunt van Bruce Wayne die in de chaos van Zodd's aanval probeert medewerkers te redden uit de ravage, om vervolgens teniet gedaan te worden met het feit dat beide moeders dezelfde naam hebben en Batman hierdoor ineens aan de kant van Superman komt te staan. Slecht schrijfwerk.

Maar ach, belangrijkste verschil met Man of Steel is dat ik me nu niet verveeld heb. Sterker nog, ik heb me erg veel vermaakt. Ik snak door deze film naar meer Wonder Woman en kan niet wachten tot de Aquaman film uitkomt, want de kleine Jason Momoa cameo was veel te kort! De film was niet per se leuk in al zijn neerslachtigheid, maar er gebeurde voldoende en het had een flink aantal goeie scenes (en ook slechte). Of men qua kwaliteit gelijkwaardig aan Marvel kan komen weet ik niet, maar het had zoveel erger gekund.


avatar van Flipman

Flipman

  • 7113 berichten
  • 1145 stemmen

Ik vond het helemaal niks. Donderdagmiddag gelijk de eerste voorstelling gepakt en mijn lage verwachtingen werden waargemaakt. En dat terwijl dit voor mij -als fan van het personage- de beste Batman ooit is op het witte doek! Zit ie echter wel in zo'n teleurstellend vehikel. Had helemaal niks nieuws of vernieuwends te bieden en was vooral een excuus voor knokpartijen voorzien van computeranimaties.

Zie hier mijn uitgebreidere recensie.


avatar van Basto

Basto

  • 11957 berichten
  • 7413 stemmen

Wat een gedrocht. Weet na 150 minuten nog steeds niet waarom ze ruzie maken en vond ze beide vervelende mannetjes. En wat kwam Xena doen?

Een 1!


avatar van JacoBaco

JacoBaco

  • 10573 berichten
  • 2405 stemmen

Batman v Superman: Dawn of Justice is voor mij niet zo slecht als veel mensen hier op MM vinden! Een groot nadeel is wel dat de film echt veel te lang is. Dat hoeft geen nadeel te zijn, maar dit keer wel! Het is (te) vaak daadwerkelijk saai! Allerlei zwaar overbodige sub plotjes wat voor mij werkelijk niets weet toe te voegen. Als voorbeeld geef ik die dude die z'n benen kwijtraakt. Tel al zijn scènes bij elkaar op en de film duurt alweer 10 min minder lang. En tel al die overbodige onzin zoals de nachtmerries van Batman bij elkaar op en de film duurt 45min minder lang! Ik heb de film gisteravond gekeken en ik heb zoveel nietszeggende zaken gezien dat ik nu al ben vergeten wat dat nou allemaal precies was.

Het Batman vs Superman gevecht. Gelukkig! Dat was tof, maar niet te vroeg juichen Jaco! Want wanneer Batman op het punt staat om Superman te doden, gebeuren er gekke dingen! Superman begint over zijn moeder Martha te praten en serieus... 15 sec later zijn ze de beste vrienden! Waarom? Omdat de moeder van Bruce Wayne natuurlijk ook zo heet! En de manier waarop Superman over zijn moeder praat. Dat is gewoon awkward!

En Wonder Woman heeft mij ook niet kunnen overtuigen en dan die verschrikkelijke Cave Troll is helaas waar ik al bang voor was het dieptepunt. Jaja, dat is nou Doomsday, maar als zelfs mijn vriendin zegt, het lijkt The Hobbit wel en ik snap meteen wat ze bedoelt, dan is dat niet best! Als Doomsday nou wat meer op de echte Doomsday zou lijken dan was het nog best een toffe finale. Verder is Jesse Eisenberg als Lex Luthor een dikke miscast, klaar! Ben Affleck als Batman. Goh, het is ook niet zo moeilijk om in een film waarin personages als Lex Luthor, Wonder Woman en die walgelijke Doomsday zo tegenvallen dan de beste te zijn. Maar zelfs Batman heeft een aantal missertjes en Superman zelf.. die doet alles keurig binnen de lijntjes. Beetje saai in dit geval.

Deze film bestaat uit minstens 3 niveaus. Daadwerkelijk tof, saai en stuntelig. Het lijkt daarom wel alsof de film 3 verschillende regisseurs heeft gehad. Zack Snyder voor de toch nog wel best spectaculaire actie, Anthony Minghella (The English Patient) voor het saaie en Uwe Boll voor de awkwardness.

Een magere 3,0*


avatar van Leno

Leno

  • 5921 berichten
  • 4407 stemmen

Mislukte film die precies verloopt zoals je zou verwachten en nooit verrast. Dat is overigens niet het ergste, de karakters zijn om te beginnen niet interessant. Batman wordt neergezet als een instabiel personage, maar hier wordt nooit verder op ingegaan.
Het grootste minpunt is het achterlijke verhaal, dat is zo rommelig en vol met fouten dat het op een gegeven moment gewoon niet meer te volgen is.
waarom is Batman zo anti Superman als hij weet dat Luthor erachter zit, waar sloeg die vage droom op, hoe is Luthor ineens in dat schip en hoe kan hij zomaar zo'n gedrocht opwekken, waar sloeg dat Martha op (beide moeders heette Martha (so what?), wat doet de pa van Superman daar ineens en waar sloeg die dialoog op?, waarom zou men denken dat Superman kogels gebruikt, dat was nog het meest trieste wellicht. En een lelijk CGI monster. en zo blijft het maar doorgaan. O en Lex Luhor was enorm irritant.


avatar van Rosicky

Rosicky

  • 1436 berichten
  • 1709 stemmen

Ik kan me de negatieve reacties heel goed voorstellen, maar toch overheerst bij mij het positieve. Dat komt vooral door de ijzersterke eerste helft van Batman v Superman. Natuurlijk is de plot niet geweldig, maar voor een superheldenfilm vond ik het heel behoorlijk. De verwijzingen naar mythologie, de religieuze thema's, de helden die worstelen met hun rol binnen de wereld: ik vond het prima. En nee, de vete tussen de twee titelhelden is misschien niet geweldig uitgewerkt, maar daar kon ik me niet aan storen.

In de tweede helft verandert Batman v Superman helaas veel te veel in een opstap naar volgende Justice League-afleveringen en is het zodoende amper meer een opzichzelfstaande film. De bad guy die van stal wordt gehaald is bespottelijk en doet ontzettend afbreuk aan het realisme dat in de eerste anderhalf uur werd nagestreefd. De andere superhelden die op dat moment te voorschijn worden getoverd vond ik ook erg vervelend. Batman wordt daardoor een bijrolspeler in zijn eigen film.

En dat is extra jammer omdat het nou net Batman was die tot dan toe de show stal. Affleck is fantastisch als wraakzuchtige, boze, teleurgestelde en oudere Batman. Wat mij betreft by far de beste vertolking die we tot nu toe in de bioscoop zagen. Zijn introductiescène alleen al was briljant. De aangekondigde stand-alone-films rondom zijn personage ga ik dan ook zeker kijken. De sci-fi-extravanga die de volgende Justice League-films dreigen te worden, sla ik maar over. Niet in de laatste plaats vanwege de onuitstaanbare Lex Luthor. Heb niets tegen Jesse Eisenberg maar hij is compleet ongeschikt voor deze rol. In plaats van intimiderend en intelligent vond ik hem vooral bloed- en bloedirritant.

En toch overheerst dus het positieve. Dat komt voor een groot deel door de incarnatie van Batman. En ook door de visuele flair van Snyder en het ontzettend vermakelijke eerste deel. Met wat minder bullshit tegen het einde en een sterker plot had dit een fantastische film kunnen zijn. Nu is het hooguit een bovengemiddelde.


avatar van vindorent

vindorent

  • 60 berichten
  • 1705 stemmen

Jammer...Had hoge verwachtingen van deze film. Ben over het algemeen meer fan van de DC-films dan van de Marvel-films. Maar met deze film sloegen ze echt totaal de plank mis. Batman v Superman wilde te geforceerd de formule van Marvel overnemen, maar dat kwam absoluut niet goed uit de verf. Alle personages voelen te geforceerd aan, waardoor de mix van Neo-noir en popcorn-actie totaal mislukt. Ze hadden moeten kiezen voor 1 van die ingrediënten om het succesvol te kunnen maken en er niet een slappe mix van moeten maken. 1 uur voor het einde had ik het eigenlijk al wel gezien met deze film en had toen het liefst de zaal uit willen lopen. Maar toch wist, het enige lichtpuntje van de film, Ben Affleck mij daarvan te weerhouden. Affleck weet een hele sterke Batman neer te zetten en liet mij Christian Bale al snel doen vergeten. Hoop dat de studio's in de toekomst Affleck meer vrijheid geven in het produceren van de Batman-films, naar mijn idee was hij de enige die wist waar hij mee bezig was en het zinkende schip probeerde te redden. Maar helaas...niet gelukt.


avatar van -jack_sparrow-

-jack_sparrow-

  • 823 berichten
  • 1158 stemmen

film reviews in 100 woorden: Batman v Superman: Dawn of Justice (in 100 woorden) - filmreviewsin100woorden.blogspot.be

ps. Ik ben geen professionele schrijver of criticus, ik ben maar een movie geek met een laptop.

Zack Snyder’s vervolg op Man of Steel, een film dat niet bepaald geliefd was door iedereen, zal ook deze keer zijn publiek verdelen. Batman V Superman is een epische rommelhoop van gigantische actiescènes en een dozijn verhaallijnen die nergens naartoe leiden. Het acteerwerk is wederom echt wel goed, Ben Affleck was fenomenaal en een prima toevoeging aan dit universum. Dawn of Justice is absoluut een gigantisch spektakel met veel potentieel, maar persoonlijk vond ik deze film een rommelige blockbuster waar het persoonlijke conflict tussen Bruce Wayne en Clark Kent interessanter was dan de computer geanimeerde actie tussen Batman en Superman.

3,0*


avatar van Dichterres

Dichterres

  • 1 berichten
  • 2 stemmen

Net terug van een avondje bios. En ik vond het film die mij een tikkeltje teleur stelde...beetje afgeraffelde en slappe verhaallijn.... Had er meer van verwacht... Maarja mocht er een vervolg komen zou ik toch weer gaan.... De nieuwsgierigheid wint het ten slotte dan... En als vrouw was er genoeg te beleven


avatar van Metalfist

Metalfist

  • 12407 berichten
  • 3964 stemmen

Devils don't come from hell beneath us. No, they come from the sky

Als liefhebber van comics is dit wel een erg aangename tijd om in te leven. Er komen meer films uit dan je kunt bijhouden en één van de meest opzienbarende ging deze Batman v Superman zijn. Het antwoord van DC op het Cinematic Universe van Marvel, maar vanaf het moment dat de eerste details vrijkwamen kon de film al rekenen op een heuse shitstorm. Het grootste mikpunt was Ben Affleck en eerlijk gezegd, ook ondergetekende had zijn twijfels bij de ex-Daredevil als de Caped Crusader.

Het verbaasde me dan ook dat de initiële reviews Batfleck leken te prezen, maar dat de film voor de rest met de grond werd gelijk gemaakt. Er ontstond dan ook een hate it or love it beweging en sinds gisteren kan ik met zekerheid zeggen dat ik in het kamp van de lovers zit. Om dit de beste Batman film te noemen, is me een brug te ver, maar dit is weldegelijk de beste Superman film die ik al heb gezien. Snyder heeft gekeken naar hetgeen dat er in de voorganger is misgelopen en levert een erg degelijke film af. Waar Man of Steel volgepropt zat met actie (en nog eens wat extra ontploffingen), is Batman v Superman iets ingetogener. Sowieso al een goede zet om via deze film gevolg te geven aan de destructie uit de vorige, maar vond de opbouw an sich al goed werken. Dat neemt echter niet weg dat de regisseur hier en daar nog wel eens een misser maakt, Doomsday heeft niet echt een toegevoegde waarde en ik ben het eerlijk gezegd beu dat praktisch elke keer Lex Luthor wordt bovengehaald, maar ik heb zowaar zin gekregen in de Justice League films. Ik blijf op zich de Marvel manier prefereren waarin elke superheld zijn aparte film kreeg, maar dit soort droomsequenties (Lois! Lois Lane, she is the key, am i too soon?) intrigeren me wel.

Batfleck dus. Ik ben zelf het meeste fan van de invulling van Val Kilmer ten tijde van Batman Forever, maar Affleck overtuigt over de gehele lijn. Ben blij dat Snyder voor een oudere, meer volwassener en meer cynische Bruce Wayne is gegaan. Ook Henry Cavill is meer in zijn rol gegroeid (heeft bovendien ook nog wat extra spieren gekweekt) en overtuigt ook over de gehele lijn. Amy Adams blijft degelijk als Lois Lane en Gal Gadot is ook een goede Wonder Woman. Had misschien toch nog net iets liever Adrianne Palicki gezien die de rol vertolkte in de nooit geproduceerde serie uit 2011, maar ik ben tevreden aangezien die nu te hard aanwezig is in het Agents of SHIELD universum. Hoewel ik het Lex Luthor personage wat beu ben gezien vond ik de invulling van Jesse Eisenberg nog vrij goed trouwens. Voor de rest de degelijke bijrollen (onder andere Laurence Fishburne) die we al kenden uit Man of Steel. Oh ja, Jeremy Irons is trouwens ook nog wel erg geslaagd als Alfred.

Visueel ook iets minder donker precies dan de voorganger, vind ik op zich wel goed maar durf het niet met zekerheid zeggen aangezien het 3 jaar geleden is dat ik die nog heb gezien. Soit, het kan zijn dat mijn verwachtingen enorm laag waren, maar ik heb me hier kostelijk mee geamuseerd. Ik verwacht een halfje minder met een thuisherziening, maar in de cinema was dit een erg aangename zit.

Kleine 4*


avatar van tattoobob

tattoobob

  • 8198 berichten
  • 2567 stemmen

Ik snap de erg negatieve berichten niet helemaal....maar goed dat heb je nou eenmaal met films en de meningen.....alloewel 0,5 ster in mijn ogen niet serieus te noemen is.

Supersterke vertolkingen van Batman en Superman,die laatste hadden we natuurlijk al gezien in The man of steel....zeer sterk ook vond ik die.

Eisenberg vond ik ook heerlijk spelen als verknipte Luthor.

De film is hier en daar wat rommelig en ik vind dat er te veel donker word gebruikt in de film.

Gal Gadot vind ik ook een goede(en mooie)toevoeging als Wonder Woman

Genoeg spektakel in deze film wat helaas in de bios niet altijd even goed te volgen is....of dat nou door de resolutie komt of door het 3d ben ik nog niet achter.

Verder een heerlijke film.


avatar van Rvdz

Rvdz

  • 633 berichten
  • 2693 stemmen

Tja, een goede film zou ik deze Batman V Superman niet willen noemen, maar ik heb hem inmiddels al drie keer in de bios gezien (lang leve een abonnement) en ik heb me toch iedere keer weer vermaakt. Al die irritante droomsequenties en hallucinaties had Snyder er van mij meteen uit mogen mieteren, maar verder kan ik hier behoorlijk van genieten. Affleck is een sterke Batman, Gadot een veelbelovende Wonder Woman en Eisenberg's Lex Luthor is eigenlijk niet om aan te zien, maar toch vind ik dat hij wel wat heeft.

Ook de soundtrack kan ik erg waarderen, vooral de invloed van Junkie XL. Wonder Woman's theme lijkt zo uit zijn Mad Max: Fury Road score weggelopen. Ook bezorgt de soundtrack aan het einde van de film, vooral de scene met de zwevende stukjes aarde, mij weer keer op keer kippenvel.

Ondanks dit alles zou ik het niet erg vinden als Snyder de Justice League film last minute toch aan iemand anders overlaat. Het is nu wel mooi geweest, ik zou het best op prijs stellen als de Justice League film(s) wel daadwerkelijk goed worden.


avatar van brawljeff

brawljeff

  • 2773 berichten
  • 3312 stemmen

Inmiddels twee keer gezien en ik blijf bij mijn 3,5*. Dit is absoluut geen perfecte film: het verhaal is een puinhoop, maar wel een hele mooie! Tijdens de eerste kijkbeurt waren er behoorlijk veel plotgaten, maar ik moet zeggen dat veel dingen na een tweede kijkbeurt toch wel duidelijk zijn: het visioen van The Flash, de reden waarom Batman ineens zo gewelddadig is, de reden dat Superman Batman dood wil, waarom het gevecht zo abrupt eindigde, de beweegreden van Lex Luthor... Na wat onderzoek is het allemaal duidelijk, ik hou wel van dat soort films.

Na deze personages al verschillende keren in verschillende vormen te hebben gezien, is het uiteraard de vraag hoe deze acteurs de personages neerzetten. Ben Affleck is geweldig als zowel Bruce Wayne als Batman. Je merkt duidelijk dat hij is veranderd na de dood van Robin (waarschijnlijk door de Joker). Zijn actiescènes deden mij denken aan die uit de recente Batman Arkham games. Superman is wederom gewoon prima, en wordt hier nog meer dan in Man of Steel neergezet als een God. Wonder Woman was geweldig, Alfred meer dan prima, Lois en Perry nog steeds niet erg boeiend en Lex Luther een stuk beter dan de trailers doen vermoeden.

Visueel is de film, zoals verwacht met Snyder, weer prachtig. De muziek, van zowel Zimmer als Junkie XL, is van hoog niveau, met in het bijzonder de theme van Wonder Woman. Qua tempo en structuur is het script gewoon verschrikkelijk. Ik snap niet dat Warner Brothers dat niet heeft doorgehad. En hoewel de opbouw naar Justice League veel beter had gekund (maar thank God geen post-credit scene zoals Marvel dat zo geforceerd doet), ben ik toch ontzettend benieuwd naar de komende films van DC. Op dit moment vooral naar Wonder Woman.


avatar van yeyo

yeyo

  • 6352 berichten
  • 4616 stemmen

Bale vers van de American Psycho faam was geknipt voor de ijzeren yuppie in Nolan's visie, Affleck vult de rol van Bruce Wayne eerder in als die van een vergane glorie, een zielige zuipschuit die aan de bar van dure cocktailparties het telefoonnummer van Wonder Woman probeert te bemachtigen en de eerste twee uur van de film eigenlijk bitter weinig om handen heeft. Ondertussen houdt messiasfiguur Superman zich bezig met allerlei nobele daden, kinderen van daken redden in overstroomde gebieden en zo (in de verte hoor ik een eenzame Amerikaanse criticus ZEITGEIST schreeuwen). Ik kon wel lachen om eindredacteur Fishburne die Clark Kent heel de tijd gebiedt om over sportwedstrijden te berichten terwijl de stad in vuur en vlam staat, toch is het Holly Hunter die in de rol van plichtbewuste senator uit Kentucky de show steelt en aan de basis ligt van de enige echt goeie scène: plots wordt de zwaarmoedigheid onderbroken voor een absurd Miracle on 34th Street-momentje waar Superman zich moet komen verantwoorden in de rechtbank en Snyder de climax speels opbouwt met een venijnig trage montage die niet zou misstaan in een De Palma film.


avatar van DVD-T

DVD-T

  • 15565 berichten
  • 3125 stemmen

Waar ik Man of Steel vanaf de aankondiging op de voet heb gevolgd, heb ik dat bij Dawn of Justice niet gedaan. Snyder is een van mijn favoriete regisseurs en hij gaf mij in Man of Steel de Superman die ik altijd al heb willen zien. En samen met de wat grounded to reality stijl van Nolan, het goede origins verhaal, acteerwerk en de erg fijne actie heeft hij van Man of Steel een geweldige Superman film gemaakt. Gek genoeg had ik van te voren al zo'n idee dat Snyder zich hier wel eens heel erg in kon verslikken. Na de eerste trailer werd dat vermoeden alleen maar versterkt. Tel daarbij nog een hele vreemde casting keuze bij op en ik was helemaal niet meer geïnteresseerd. Ik keek meer uit naar de andere film die zich in dit universum afspeelt, Suicide Squad. Na de laatste trailer werd mijn interesse weer wat gewekt voor deze film. De negatieve kritieken wat los gelaten en toch maar besloten om deze te gaan zien.

En wat een rommeltje is deze film. De makers hebben er langer aan kunnen werken doordat de film is uitgesteld. Maar dat is helemaal nergens terug te zien. Het eindproduct ziet er heel erg rushed uit. Het lijkt er zelfs op dat Snyder het ook helemaal kwijt was in de editing room. Want waar gaat de film nu over. Gaat het over Batman, over Superman, over Wonder Woman en de opzet naar Justice Leaugue, over Luthor. En zo kunnen we nog wel even doorgaan. De film bevat zoveel elementen die als los zand aan elkaar hangen. Er zit geen enkele lijn in. En na een klein half uurtje ben je het spoor bijster. Dit zouden gemakkelijk 3 tot 4 films kunnen zijn. En dat das misschien ook wel beter geweest. Had in ieder geval meer rust gecreëerd. De film begint na een wat geforceerd voelende opening scene wel geweldig. Wayne die in het midden van de chaos van het eindgevecht uit Man of Steel waarbij de World Engine nog in werking is, bij zijn kantoor probeert te komen. Hij is dan ook nog getuige van het gevecht tussen Zod en Superman. Toevallig dat ze net zijn gebouw aan gort helpen. Dat zorgt er voor dat Bruce Wayne Superman voor wel 18 maanden haat. Het is oorlog dus. Van die oorlog is dan weer bar weinig aangezien dit een opbouw naar die oorlog is wat weer een opbouw naar een nog grotere oorlog is.

Het verhaal van Superman/Clark Kent is niet veel interessanter. Zijn rol is in de eerste twee uur dan ook niet heel groot. Hij mag een paar keer in de lucht hangen, wat moeilijk voor zich uit staren, als Kent bedrijft hij weinig journalistiek voor een journalist en als Supes moet hij op een publiek verhoor komen omdat hij wat mensen vermoord zou hebben in Africa, met een geweer? Ik weet het niet eens meer. De kogel die Lane vind zorgt weer voor een onnodig zij plot. Terug naar Superman. Wiens rol alleen in het laatste half uur van echte betekenis is. Erg jammer dat hij hier wat naar de achtergrond wordt gedrukt. Adams als Lane kon ik weer erg van genieten. Wat kan Adams veel met zo'n vlak personage. Luthor als badguy. Klinkt erg leuk op papier. En zeker gezien zijn motieven. Alleen wordt hier heel weinig mee gedaan. Snyder vind randzaken belangrijker dan het volgen van een aantal belangrijke personages. Maar ook de verkeerde casting helpt daarin niet mee. De introductie van Wonder Woman was erg gaaf. Een van de weinige lichtpuntjes in de film. De opzet naar de Justice League is ook verweven door het verhaal.

Waar Marvel een aantal introductie films in aanloop naar The Avengers heeft gemaakt, introduceert DC hier het team, waar een gemiddeld publiek niets of weinig vanaf weet, om in de aankomende jaren de introductie films nog eens te doen. Dat is bij Wonder Woman ook niet echt nodig/nodig geweest. Vond haar hier als enige erg overtuigend over komen. En waar de film nu over gaat en welk verhaal het nu wil vertellen ben ik nog steeds niet achter. Wat ik wel weet is dat het gewoon een Batman film is met andere helden en personages er doorheen verweven. En waar ik wel een beetje zat van ben inmiddels is de backstory van Batman/Wayne en zijn ouders. Ik weet dat dat de basis is van Batman, maar in een film waar hij al een tijdje bezig is en al wat ouder is had dat makkelijk overgeslagen kunnen worden. Aan de andere kant ook niet aangezien het wordt gebruikt voor een van de meest achterlijke plotdevices ooit.

Terug naar hetgeen waar het allemaal om draait. En dat is Batman v Superman. Behalve de battle waar geen ontkomen aan is en ook nog eens veel te kort is, is er weinig oorlog tussen de beide te zien. De uiteindelijke climax valt ook enorm tegen en kan zich niet meten met de geweldige begin scene en alle actie scenes uit Man of Steel. Wel tof zijn de scenes met Wonder Woman die in haar relatief korte rol veel beter uit de verf komt dan de rest. Wat een tof personage. Veel actie zit er dan verder ook niet in. En de actie scenes die er inzitten zijn voor Snyder begrippen erg kort. Ook erg slechte choreografie, slechte cameravoering en helemaal kapot geëdit. Nu was het je door bijna twee uur lang saaie en doelloze dialogen werken om bij het einde te komen, wat zeker niet erg tegenviel en zelfs verrassend is te noemen. Al weet je natuurlijk al hoe het verder zal gaan.

Affleck is geweldig als Batman en Bruce Wayne. Fijn spel die laat zien dat hij het wel degelijk in zich heeft. Cavill is voor mij nog steeds de perfecte Superman, maar komt hier weinig aan bod. De ondersteunde cast doet het ook prima. Adams is een van mijn favoriete actrices van dit moment. Haar rol is klein, niet van belang en soms erg stupide. Maar Adams maakt er het beste van. Gal Gadot als Diana Prince/Wonder Woman. I think i'm in love. Prachtige vrouw, goede actrice en perfect gecast. Niet perfect gecast is Holly Hunter. Wat een vervelend mens in een vervelende rol. Nog vervelender en een complete mis cast is Jesse Eisenberg. Erg vervelend acteerwerk laat hij hier zien. Zijn nuances, zijn stem, zijn uiterlijk, dat haar, zijn kleding. Nee alles stond mij tegen bij hem. Eigenlijk nekt hij de film wel heel erg.

Technisch valt het ook allemaal erg tegen. Toch weet Snyder wel wat hij doet en laat het er gewoon degelijk uitzien. Terugkeer van Fong is leuk. Maar als ik dan heel eerlijk ben had ik Mokri dit deel ook graag zien doen. CGI varieert heel erg. In het begin en midden spuuglelijk. En naar het einde toe goed tot fantastisch. Muziek van Zimmer en JunkieXL was bij vlagen te bombastisch. Er zitten fijne thema's doorheen verweven met als toppunt het vele geroemde WW theme. Ook de terugkerende muziek uit MoS is erg fijn gebruikt. Verder vooral veel lawaai. Lawaai die op zijn beurt wordt overschaduwd door veel ander lawaai. De sounddesign. Wat een bak herrie, maar herrie op een positieve manier. Prachtige track. Editing is net zo rommelig als het verhaal zelfs. Had veel beter gekund. Snyder's regie laat hier toch wel wat barstjes zien. Misschien ook de invloed van de studio, de producenten of de druk. Hoe dan ook, het is niet al te best.

Vooral een erg vervelende film deze Dawn of Justice. Jammer dat zoveel wat het voorgaande deel zo goed maakte, hier verloren gaat. Er is weinig om goed en/of leuk te vinden aan Batman v Superman. Maar er zijn zeker enkele positieve punten te vinden, en er zitten genoeg briljante elementen in. Het is gewoon veel te veel voor een film. En daar heeft Snyder zich flink op verkeken. Jammer dat hij niet zijn eigen ding hier doet. Nu maar hopen dat de Justice League films en de origins films een stuk beter en vooral leuker gaan worden.


avatar van filmkul

filmkul

  • 2481 berichten
  • 2253 stemmen

Redelijk goeie DC film. Na een sterk begin waarin de fundering wordt gelegd tussen het conflict tussen de 2 hoofdrolspelers, wordt langzaam toegewerkt naar het gevecht der titanen. De opbouw daar naar toe is sterk. Langzaam zie je de stukjes puzzel (het voorbereidend werk van Luthor) in elkaar vallen op weg naar het onoverkomelijke. Het gevecht mag er best zijn. Het einde is helaas wat teleurstellend. Snyder gooit meer dan alles uit de kast. Helaas, overdaad schaadt. Ander minpuntje is de uitwerking van Wonder Woman. Ze loopt als een rode draad door de film, maar kent verder onvoldoende introductie (wellicht in een vervolg). Affleck doet het niet onverdienstelijk. Eisenberg zet een prima Luthor neer. Verder ziet de film er visueel prima uit en bevat hij een goede soundtrack. 3.5/4,0


avatar van tbouwh

tbouwh

  • 5811 berichten
  • 5402 stemmen

The red capes are coming.. the red capes are coming


Gisteren ben ik dan eindelijk ook naar Dawn of Justice geweest. Helemaal onbevooroordeeld ging ik niet; ik kon immers niet om de vele negatieve recensies heen die in alle mogelijke media circuleerden. Toch wilde ik deze film graag zien, en dan toch ook wel graag in IMAX 3D. Een superheldenpic als deze moet het immers vooral hebben van hard geluid en visueel spektakel. Ondanks de tegenvallende trailers keek ik wel uit naar het zien van deze film.

Ik heb mijn best gedaan alle positieve punten uit Dawn of Justice te halen, maar ook ik was na afloop tamelijk teleurgesteld. De vrachtlading actie, visueel en auditief geweld die Snyder over de kijker uitstort gaat ten koste van een degelijk, samenhangend verhaal. Alle pogingen tot het brengen van geloofwaardig sentiment mislukken jammerlijk; Batman vs Superman is een kaskraker die het echt alleen moet hebben van ongezouten amusement.

De grote pluspunten? in de eerste plaats het gevecht tussen Batman en Superman. Het is doodzonde dat de trailers de gehele clue al weggaven. Binnen een bestek van ca. tien minuten slaan de twee superhelden elkaar vrijwel volkomen aan gort in een scène die alle daarna nog volgende actie doet verbleken. De toenadering van the Bat en the Cape die daarna volgt is een volstrekte blamage. Ook de strijd met wat nog het meest lijkt op een LOTR- cave troll leverde mij voornamelijk gefronste wenkbrauwen op. Een en ander wordt nog goedgemaakt door de verschijning van Gal Gadot (de verschijning welteverstaan, want van de inhoudelijke diepgang moet haar rol het niet bepaald hebben).

Een tweede pluspunt betreft de muziek, en in een bredere context het geluid an sich. Laat dat aspect maar aan IMAX over. In de bioscoop wordt je volledig weggeblazen door het werkelijk overdonderende surround systeem. Ik vergeef het Hans Zimmer dat 'ie gewoonweg de soundtrack van Man of Steel gerecycled heeft, en daarbij Junkie XL een ietwat donkere ondertoon aan het geheel heeft laten toevoegen. Ik geniet ervan!

Kijken we naar de rolbezetting, dan valt op dat vrijwel alles geheel op de automatische piloot is geacteerd. Ben Affleck is niet per se slecht als Batman, maar mist de nodige charisma en vooral een goed script. Cavill was een iets grotere ergerfactor, daar zijn vertolking van Superman nog veel oppervlakkiger is. In Man of Steel werd nog een nobele poging gedaan zijn personage wat karakter mee te geven. In Dawn of Justice is daarvan geen sprake. Eisenberg is een getalenteerd acteur, maar speelt in deze film net iets te theatraal. Het leverde een paar aardige oneliners op, maar ook wel wat irritatiepuntjes.

Leuk dat Dawn of Justice een heldere inleiding bevat voor de twee aanstaande Justice League-films. Ik zit daar na het zien van deze (toch wel) flop niet bepaald warm voor, maar met een beter script heeft die verhaallijn wel de nodige potentie. Want daar ontbreekt het Dawn of Justice aan: een goed script en een meer verhaalgerichte regie. Snyder leverde puur en alleen actie, en voor een goede film was dat niet genoeg.

Wel een voldoende? Dat nog net wel. De 2,5 uur vlogen voorbij in een vermakelijke aaneenschakeling van actiescènes, ondersteund door een aangename soundtrack. Ik ben deze film primair gaan zien voor het vermaak, en binnen die context vond ik Batman vs Superman wél geslaagd.

3*


avatar van cantforgetyou

cantforgetyou

  • 1954 berichten
  • 1686 stemmen

Ik had al niet zulke hoge verwachtingen, maar toch. De film gaat er mee door. Meest vervelende personage is Jesse Eisenberg. Wat een irritante afknapper in de toch al niet zo'n sterke film. Ben Affleck ziet er vooral moe uit. En speelt aardig. Voor mij steelt Holly Hunter de show. We zien haar veel te weinig. Het monster op het einde is echt teveel CGI. Zo nep. Dan blijft Superman nog over. Die komt veel te weinig in beeld. Jammer genoeg.