Batman v Superman: Dawn of Justice (2016)

Tja, meningen kunnen toch wel heel uiteenlopend zijn en stel vast dat je ofwel voor of tegen deze film bent. Een tussenweg zit er niet zo in. Ik behoor bij de voorstanders. Heb me meer vermaakt met deze film dan met Man of Steel waar het meer draaide om de actie. En zeker met andere comics verfilmingen van de laatste jaren. Want laten we toch wel stellen dat deze film toch wel veel onterechte opmerkingen krijgt over dat het alleen maar pure actiescènes zijn. Het eerste gedeelte bevat weinig actie en heeft een donkere sfeer die ik kan appreciëren. Het wordt wel redelijk warrig gebracht en diegenen die er weinig of niks van weten zullen vlug afhaken qua aandacht. Maar ik vond dit nog wel meevallen. Er zitten heel wat andere positieve elementen in de film. Bv. De muziek is opvallend goed, de cast is goed ( Affleck als Batman verrassend goed, de introductie van Wonder Woman, ....alleen Henry Cavill als Superman weet me niet zo te bekoren, een gevoel dat ik ook had bij Man of Steel ), de gedurfde zet van de regisseur op het einde, kleine details tijdens de film die verwijzen naar het verleden en de toekomst, de prachtige openingsscène waar Batman door de stad rijdt en het gevecht aanschouwt van Superman tegen zijn vijand dat knap aansluit bij Man of Steel, de battle tussen Superman en Batman, de ultieme vernietigende slot battle, ... ja er valt genoeg te genieten. Minpunten zitten er natuurlijk ook in : het verhaal wordt te warrig verteld, de zoveelste catastrofale scène waarin de ouders van Batman worden vermoord en vooral de zeer flauwe scène waarbij de namen van de moeders van beide helden vernoemd worden zodat beide heren de vredespijp gaan roken. Beetje jammer, maar dit weegt niet op tegen al die positieve punten. Voor mij lagen de verwachtingen niet zo hoog en de film heeft me eigenlijk positief verrast. Zack Snyder doet het vaak wel goed bij mij. Een regisseur die mij althans weet te entertainen. 8/10

Deze twee weken geleden te Antwerpen in 3-D gaan zien.

Dit was zo'n film waar ik mij al anderhalf jaar van te voren op kan verheugen, maar hoe meer ik er over hoorde, zag en las, hoe minder zin ik er in kreeg. Uiteindelijk toch maar gaan bekijken.

Erg rommelige, vreemde blockbuster, waarbij Snyder soms de meest onbegrijpelijke keuzes lijkt te maken.
Toevallig zag ik van de week de Ultimate versie van zijn Watchmen en dan is het kwaliteitsverschil tussen beide films pijnlijk groot te noemen. Het is niet te geloven dat dit dezelfde regisseur is en vooral wat er anno nu nog van zijn kunnen over is gebleven.

Tuurlijk is het niet 150 minuten slecht wat je te zien krijgt. De film heeft zeker zijn momenten, maar als totaal is dit toch eigenlijk wel een grote flop en deceptie te noemen.

Was zijn vorige film, Man of Steel, feitelijk de voorloper van deze, vooral middelmatig, dan is deze BvsS juist voor een blockbuster chaotisch, fragmentarisch en met op sommige momenten voor een doorsnee kijker haast onbegrijpelijke scenes met personages, waar je geen idee van hebt wie het zijn en wat ze verder met de rest van doen hebben:

het is dat ik het heb op kunnen zoeken via internet, maar anders had ik echt niet begrepen, wie die gast was, die Batman in zijn droom komt waarschuwen en die dan roept: "Ben ik te vroeg?"
Je denkt dan nog dat dit later in de film wel uitgelegd gaat worden, maar het tegendeel is waar, hier wordt totaal niet meer op terug gekomen. Wat is het nut van die scene? Wat heb je daar aan? Wat een zooitje! En helaas geldt dit voor de hele film.

Het ironische van alles is, dat de van te voren verguisde Affleck achteraf het sterkste punt van deze film blijkt te zijn. Want wat was hij sterk in zijn rol! Hij was het enige werkelijk echt goede aan de hele film! Misschien zelfs wel de beste Batman vertolker ooit.

Dan wordt het naast hem ook wel weer opvallend duidelijk wat een matig acteur Cavill is. In iedere scene waarin Affleck en hij samen zitten, wordt Cavill totaal weg gespeeld. Zijn Superman heeft geen enkele meerwaarde en hij weet het personage geen moment enige diepgang mee te geven. "He looks the part", maar daarmee is ook alles gezegd.

Jesse Eisenberg is als Lex Luthor een miscast van jewelste en daarmee een totale aanfluiting. Deze acteur speelt feitelijk altijd het zelfde irritante typetje, welk personage hij ook uit moet beelden.
Gal Gadot was ok als Wonderwoman, maar had toch vooral de uitstraling van een b-actrice.

De actie en SFX zijn zoals we van een Zack Snyder film gewend zijn van hoge kwaliteit, al hoewel het eind monster wel erg computerachtig was.
Ondanks alle nadelen toch nog wel hier en daar genoeg vermaak en spanning om niet helemaal gefrustreerd de bioscoopzaal te verlaten en ergens vind ik het stiekem ook wel weer wat hebben om met zo'n totaal gestoorde en chaotisch gemonteerde film aan te komen zetten en die als blockbuster op het nietsvermoedende publiek los te laten.

Verder... ben ik nu de enige, die heel dat gedoe om de zgn. dood van Superman idioot en stompzinnig vond? Je weet van te voren dat hij niet echt dood zal zijn. Er is geen regisseur die dat aan durft en het op zijn geweten wil hebben om deze franchise om zeep te brengen. Zeker niet met de Justice League film in aantocht, waarvan Superman zo'n beetje het belangrijkste karakter is. Dus je weet als kijker dat dit niet zal gebeuren en je zit een kwartier lang te wachten totdat hij weer tot leven komt. Erg goedkoop om dan een flauwe Nolan truc toe te passen en in de allerlaatste seconden de suggestie te wekken dat hij toch nog leeft... Goh! Wat een verassing.

Kortom: dit zal met de Justice League stukken beter moeten worden.

Een zesje, ofwel drie sterren omdat ik mij ondanks alles toch nog wel enigszins heb vermaakt (maar eigenlijk verdient het nog minder)

Dit is best wel een rommelige film. En dat voor een genre dat eigenlijk niet veel structuur nodig heeft. Wat oneliners, vuurwerk en actie en een blockbuster kan boeiend zijn, ook al heb je voor een echte goeie film meer nodig natuurlijk. Zack Snyder was wel leuk in z'n eerste 5 films. Man of Steel was een klucht en ook hier lijkt hij zijn talent te hebben verloren. Is de man beknopt geweest in z'n regie door DC? Lukt het hem niet om een verhaal te vertellen? Is hij het gewoon kwijt? Ik weet het niet.

Ben Affleck is de laatste jaren goed bezig. Vooral als regisseur, maar ook stapsgewijs als acteur. Dit is een ijzersterke vertolking van Batman en ook Jeremy Irons past goed in het plaatje. Wonderwoman intrigeert wel en doet nog wat hopen op een solofilm. Superman is duidelijk een vergane glorie die al jaren probeert om z'n status van grootste superheld terug op te eisen in belegen films. Luthor een klucht, de andere figuren zijn even erbarmelijk.

De film probeert Marvel in te halen en toch zichzelf te blijven. Oude helden naar voor te schuiven en nieuwe figuren te lanceren. Een strijd die zorgt voor een rommelige film zonder samenhang. Dat nieuwe figuren kunnen werken, toont Suicide Squad wel. En ik heb ook wel hoop op nieuwe Batmanfilms met Ben Affleck en Jeremy Irons. Maar dan wel met iemand deftig aan het stuur voor script en regie. Superman heeft een mirakel nodig om nog iets te betekenen in de filmwereld.

Erg leuk bedacht om de 2 grootste superhelden een gevecht te laten voeren om wie de beste superheld is, en dan later een groter gevaar introduceren. Dat bevat wel een verhaal en een dramatisch einde.

Als DC fanboy, best genoten van deze film (dc versie). Gelukkig behouden ze de duistere sfeer uit de comics. Ik snap de kritieken wel, de film vraagt kennis van de DC universum(s), en recente verhaal lijnen. De film tapt uit twee comics, voor het Karakter superman (de reguliere Justice leqeau en Action comics). Gelukkig hebben de makers de oer vervelende komische noot, zoals in de Marvel filmreeksen weg gelaten.

N.b. jammer dat ze voor de kijk cijfers en toegankelijkheid Suïcide Squad gaan aanpassen.

Wat een bout film zeg. Dialogen allemaal prima in orde maar zóveel scenes. Aan het einde had ik het gevoel een mini serie gezien te hebben. Wat vond ik er bagger aan? misschien eerst het gezicht van Ben Affleck, dat uit maximaal 3 standen bestaat. Verbeten met de tanden op elkaar, een soort arendsoog staren met gefronste wenkbrauwen en als derde, oh nee wacht, dat waren ze.
De hele film is dark getint wat ik meestal best mooi vindt maar ik vond het allemaal zo levenloos overkomen. De constant dezelfde emoties waar superman wéér nadenkt over hoedie het allemaal moet doen. Of de wanhopige blik van Amy Adams richting superman die bij elk obstakel en event tevoorschijn wordt getoverd.
De actie is daarentegen (tja ik blijf zeiken, maar waarheid is waarheid) nog slechter. Voor zo'n film verwacht ik een heel stuk beter. Om een paar momenten te noemen:
Er stormt een man uit de gang op batman af, en in plaats van te vuren met zijn semi of volautomatisch wapen pakt meneer een granaat, haalt dramatisch de pin eruit en wordt vervolgens de gang terug in geschopt, om daarna nog als een oetlul z'n gevallen granaat op te rapen in plaats van weg te duiken/kruipen.
Of het zinloze op elkaar inslaan van Bat vs Super. Je kijkt gewoon naar 2 debielen die elkaar vooral door muren en plafondjes rammen in plaats van een keer wat technischer te doen dan de zoveelste sprong op elkaar. En superman die te laat is om op batman te duiken? ga toch weg. Of course, ik snap dat de acteurs ook maar een script te volgen hebben, alle blame gaat dan ook naar Zack Snyder. Hoe kun je zulke wettish, traditioneel en oersaaie actie verzinnen, ik heb nog meer fantasie in m'n grote teen.
Een zootje uiteindelijk van verhaallijnen en vage claims over wie wat elkaar nu precies heeft aangedaan. Het wordt nooit duidelijk en wat mij betreft wordt deze film helemaal in de grond gestampt.

Gezien in de ultimate edition, die over de drie uur klokt. Dat is natuurlijk veel te lang voor een dergelijke film, zeker gezien de karige plot. Het wil maar niet echt episch en meeslepend worden. De personages zijn te vlak, de sfeer te somber en de aktiescenes en special effects te gewoontjes. Van regisseur Zack Snyder zijn we daarnaast wel wat meer vaart en spektakel gewend. De film opent sterk en het eerste uur is goed te doen, maar daarna begint de boel te slepen en kruipt de film naar een nogal standaard en zelfs een beetje saaie finale. Nee, het enige epische aspect van deze film betreft de lengte.

Wat een waardeloze film zeg. Heb hem 15 minuten de kans gegeven en hem toen toch maar uitgezet. Blij dat ik niet naar de bios ben gegaan. Het is net alsof je midden in de film binnenkom, alsof je het eerste uur heb gemist. Warrig en slecht geacteerd. Ben toch al niet zo'n Ben Affleck fan. Geef mij z'n broertje maar.

Was een teleurstellende bioscoopervaring, en het herzien gisteren viel niet beter uit. Heb zelfs overwogen om nog een half puntje van de beoordeling af te halen, maar dat uiteindelijk achterweg gelaten. Het idee om een film met deze twee helden te fabriceren, was al onzalig, en ligt ten grondslag aan de rommelige uitwerking. Tsjonge, wat rammelt dit verhaal aan alle kanten, valt vooral bij een tweede keer kijken op. De eerste keer leek het nog wat door een paar goede actiescénes, enkele (vals) sentimentele momenten en de goede, bombastische muziek. Van de acteurs vallen alleen Affleck en in mindere mate Hunter en Lane in positieve zin op. Cavill is niet veel beter dan die Brandon Routh, Adams komt veel te zeurderig over , Eisenberg verdient eigenlijk een Razzie voor de slechtste Lex Luthor uit de geschiedenis. Gadot is overbodig en voegt enkel meer verwarring toe aan het verhaal. Snyder verdient eigenlijk een figuurlijke draai om de oren voor deze rare interpretatie.

Ergste is nog het einde, een vervolg lijkt in het verschiet te liggen, en dat is pas echt verontrustend

Deze Actie / Fantasy film kreeg behoorlijke negatieve kritieken en omdat de film ook nog eens 180 minuten duurt (ik heb het moeten doen met de "Ultimate Edition" en ik had liever de gewone 150 minuten durende versie willen zien), zag ik er wel tegenop om deze film te gaan bekijken en zeker films die langer duren dan 120 minuten, trek ik tegenwoordig bijna niet meer.

Hoewel deze Batman (ik mag natuurlijk wel niet Superman vergeten, want dit is min of meer het vervolg op "Man of Steel (2013)" ) film van regisseur Zack Snyder zeker niet kan tippen aan het niveau van de drie Batman films van regisseur Christopher Nolan, heb ik me ondanks de lange zit van drie uren (ik heb de film dan ook verspreidt gekeken over twee dagen) toch best goed vermaakt met deze film en dat vanaf de eerste tot de laatste minuut. Het verhaal zit best aardig in elkaar en weet ook te boeien en bevat ook de nodige actie en spektakel welke fraai in beeld (aankleding, decors en locaties) werd gebracht en dat kan je ook makkelijk overlaten aan regisseur Zack Snyder. Dat "fraai" geldt zeker voor de opening (die me zelfs denken aan de aanslagen op 11 september 2001), maar zeker ook voor het spectaculaire eindgevecht (misschien wel overbodig) waarbij zelfs Wonder Woman nog komt meehelpen. Tussendoor gebeurt er overigens ook het nodige (o.a. met de fraaie batmobiel).

Hier en daar is het verhaal misschien wel wat te langdradig en dat komt natuurlijk omdat ik het heb moeten doen met de 180 minuten durende "Ultimate Edition". Ook gaat het er allemaal behoorlijk serieus aan toe en zit er nauwelijks iets luchtigs of grappigs in dit verhaal. Het meest luchtige in dit verhaal vond ik nog de bad scene van Amy Adams (in de rol van Lois Lane) in het begin van het verhaal, waarbij je haar helaas net niet topless ziet. Het beetje humor wat in het verhaal zit, moet op conto komen van Jesse Eisenberg (in de rol van slechterik Lex Luthor), maar dat slaagt helaas nergens (ik heb in ieder geval nergens om moeten lachen, laat staan glimlachen). Ik vond Jesse Eisenberg ook totaal niet geschikt voor de rol van Lex Luthor, daarvoor mist hij gewoon uitstraling en persoonlijkheid.

De bekende cast deed het best goed en verdienstelijk in deze film en vooral natuurlijk Henry Cavill (in de rol van Clark Kent / Superman) en Ben Affleck (in de rol van Bruce Wayne / Batman). De laatste liep wel de hele tijd rond met een sip gezicht (misschien nog steeds niet de breuk met Jennifer Lopez verwerkt ). Voor het mannelijk oog valt er overigens genoeg te genieten van o.a. de rijpe Amy Adams (in de rol van Lois Lane) en vooral Gal Gadot (in de rol van Diana Prince / Wonder Woman, de laatste wel pas op het einde van het verhaal) en in mindere mate Tao Okamoto (in de rol van Mercy Graves). De overige bekende cast in de vorm van Laurence Fishburne (in de rol van Perry White, oftewel de hoofdredacteur van de krant “The Daily Planet”) en Jeremy Irons (in de rol van Alfred, die het technisch hulpje is van Bruce Wayne / Batman) deden het leuk en zijn het vernoemen ook wel waard. Dat geldt echter niet voor Jesse Eisenberg (in de rol van slechterik Lex Luthor) en Holly Hunter (in de rol van Senator Finch), die ik beiden vreselijk vond spelen en bij de laatste stoorde ik me vooral aan haar vreselijke Donald Duck stem.

In mijn ogen is dit zeker best een vermakelijke Actie / Fantasy film, die misschien niet hoogstaand is, maar hij bevat wel de nodige spektakel bevat en dat allemaal fraai in beeld gebracht. Ik heb me er in ieder geval goed mee vermaakt. Gezien het einde, zal er ongetwijfeld nog een vervolg komen.

Superman is schipbreukeling op aarde en moet zijn nieuwe thuis verdedigen tegen booswichten van zijn oude planeet Krypton. De vorige Superman-film Man of Steel verhaalt over de groteske knokpartij tussen Superman en de kwaadaardige Generaal Zod. Superman behaalt een Pyrrhusoverwinning: het kwaad is verslagen, maar de prijs is hoog. Ik vroeg me tijdens MoS al af: leuk dat je Zod een wolkenkrabber tegen zijn bakkes gooit, maar daar zitten ook mensen in. Ik was blijkbaar niet de enige die dit merkwaardig vond, want met "Batman v Superman" hebben de makers deze anonieme slachtoffers een gezicht gegeven. Boze gezichten.

BvS begint 18 maanden na MoS en de wereld vraagt zich af wat ze met Superman aan moet. Een personage merkt op dat vrijwel alle religies uitgaan van een soort messias, een (zoon van) God. Millennia lang wachten miljarden mensen op de terugkeer van iemand die ze kan redden en nu hij er is, willen we hem het liefst weer zien gaan. Batman heeft zijn keuze in elk geval gemaakt: Superman is fout en moet weg. Dat is ook de mening van een Senaatscommissie die Superman ter verantwoording wil roepen.

Een interessant stukje uitdieping voor Superman, een karakter met amper meer diepgang dan de dikte van de bladzijde waarop hij ooit werd getekend. Snyder & Co realiseren zich net op tijd dat een striphelden-verfilming een te gammele kapstok is voor zo'n zware jas en laten het thema halverwege de film vallen als een hete aardappel. Ondertussen is namelijk het betere gooi- en smijtwerk begonnen en is er weinig ruimte meer voor filosofisch gezever. De CGI machine gaat draaien en stopt eigenlijk pas bij de aftiteling.

Ergens tussendoor wandelt daar een Lex Luthor, die tegen alle verwachtingen in op een geweldige manier wordt neergezet door Jesse Eisenberg. Hij is geniaal, verknipt, chaotisch, nerd, boef en alles daar tussenin. Ik had mijn grote twijfels bij Eisenberg als badguy maar dat was absoluut onterecht.

Het grote publiek had twijfels bij Ben Affleck als Batman. Zou dit zijn eerste film na Pearl Harbor geweest zijn, oké, maar sinds het geweldige The Town kan de man bij mij wel een potje breken. Hij stelt ook zeker niet teleur, ik vind hem zelfs veel leuker om naar te kijken dan de overacterende Christian Bale. Henry Cavill speelt weer voor Superman en doet dat ook goed. Zijn Superman is wel de meest getormenteerde versie aller tijden en hij kijkt continu met een grimas alsof hij op het punt staat zijn panty vol te schijten. Maar superheldenfilms moeten tegenwoordig blijkbaar donker en gritty zijn en hij conformeert zich prima aan die mode.

Tot zover de leuke rollen. Want Wonder Woman. Die had nergens iets mee te maken, wordt gespeeld door een volkomen inwisselbare actrice, verschijnt ineens ten tonele, wordt niet uitgediept en heeft helemaal niets te zoeken in deze film. Hetzelfde kan gezegd worden van de arme Jeremy Irons die de ondankbare taak heeft een vreemde en slecht geschreven incarnatie van butler Alfred te spelen.

Het plot is niet verrassend en als je de trailer hebt gezien, kun je er ook voor kiezen om 2,5 uur aan je moestuin te besteden. Je ziet niets wat je niet al zag in de trailer of op basis daarvan kon raden en je hebt na afloop nog een paar kroppen sla ook.

Qua verhaal zijn de grote lijnen goed te volgen, maar doordat diverse partijen allemaal een eigen agenda hebben is het allemaal toch vrij verwarrend. Diverse droom-scènes, bedoeld als actie-intermezzo tijdens rustige stukken in de film, helpen daar ook niet echt bij. Sommige acties van personages lijken hun doel niet echt te ondersteunen en sommige dingen worden nooit verklaard. Want was was nou, uiteindelijk, het hogere doel van Luthor. Superman doden? Oké, maar waarom haat hij Superman dan zo? Zo zijn er nog talloze thema's en lijntjes die niet echt goed uitgewerkt worden. Het is allemaal niet zo vreselijk slecht als menig recensent je wil doen geloven, maar een waterdicht en consistent script heeft deze film zeker niet.

Er wordt gehint naar allerlei andere superhelden (waarbij een door Khal Drogo gespeelde Aquaman zelfs even in beeld komt) en Bruce Wayne praat in weinig verhullende termen over wat waarschijnlijk de Justice League gaat worden. Leuk om a la Marvel de basis te leggen voor (vele) vervolgen, maar bijdragen aan de cohesie van deze aflevering doet het niet.

Richting het einde komt een dreiging de hoek om kijken waar niemand tegen opgewassen lijkt en Bats en Supes doen dan iets weinig verrassends. Toch is het leukste deel van de film dan al geweest, want superschurk Doomsday doet weinig anders dan op de grond slaan waarna een soort kernbom-schokgolf volgt. Totaal niet boeiend meer. Het climactische gevecht tussen Batman en Superman wat daar aan vooraf gaat, is veel leuker om naar te kijken.

Al met al wel een lekkere popcorn blockbuster. Verre van perfect, maar ook verre van waardeloos.

3 sterren

Blijkbaar verguist door velen. Gister dan de extended versie gekeken en ik moet zeggen.... het viel allemaal wel mee.

Nu weet ik niet hoe het met de originele versie zit, ik lees over plotgaten en hak-op-tak gebeuren, maar de extended versie had dat eigenlijk niet zo. Wellicht een droom van Bruce Wayne die wat misplaatst is en waar niets mee gedaan wordt dus (gelukkig).

Het verhaal, het concept achter de film, is eigenlijk ook heel behoorlijk, het uitspelen door Lex Luthor ook nog te doen. Misschien met wat meer finesse in het script was het echt goed geweest.

Probleem in de film zit hem in de motivatie van de twee hoofdrolspelers. Ja, er zit een kern in, alleen wordt die erg slecht gebracht. Het draai-moment van Batman is natuurlijk te snel maar het idee erachter (Superman geeft wel om mensen, yaki haki) wel oke. Alleen de uitvoer is erbarmelijk. Te wijten aan scriptschrijvers en regisseur op dat moment.

Op gebied van invulling van karakters is het wel goed gedaan. Cavill doet het naar behoren en Affleck is een goede Batman. En credits voor Snyder: de knok scenes van Batman zijn beter dan die wat Nolan heeft gedaan op dat gebied. Stem van Affleck's Batman is beter dan die van Bale maar dat is niet zo lastig...

Wonder Woman wordt rustig gebracht maar mag op einde wat meeknokken met de jongens. Xena in overdrive. Leuk.

Wat me wel af en toe stoorde was de soundtrack die van redelijk ok naar heel slecht ging. Junkie XL en Hans Zimmer halen duidelijk niet beste in elkaar naar boven (junkie xl is sowieso maar matig over het algemeen...).

Al met al genoten van een leuke superhelden film.

Eens gaan kijken of de andere twee grote blockbuster superhelden films van 2016 slechter of beter zijn.

Voorlopig 3,5 sterren.

Redelijke film waarin de populariteit van Superman daalt als hij in diskrediet wordt gebracht. De film opent goed als een direct vervolg op Man of Steel. Maar het duurt veel te lang en het verhaal had een stuk compacter mogen zijn (heb de versie van 3 uur gezien). Dit wordt deels goed gemaakt tijdens het laatste uur. Daarom nog net 3.0 sterren.

Batman v Superman: Dawn of Justice

De meningen waren zeer verdeeld,,,het leek wel in 2 kampen soms.

De pro criticasters ,en de gewone stip hero verfilming liefhebber.

Ze lagen vaak in dubio.

Ik heb de full 3 uur durende version gezien,,en lengte is natuurlijk een hele zit,maar er gebeurt genoeg om het prettig te ervaren.

Wel is de opbouw naar de beloofde ( zie titel ) scene wel erg uitgebreid,en kon dit uit als het zo ver is niet waar maken.

2 minpunten : 1) Lex Luther was ronduit irritant.

2) de overgang van scene's was chaotisch .

Ik heb veel negatieve dingen gehoord,maar je kunt de makers van de DC universum wel prijzen voor het neerzetten van sombere rauwe en volwassen stijl in zijn geheel.

De mooi filmerij van Zack Snyder is iets waar je niks mee kunt hebben,,,ik vind het best mooi en behoorlijk epic.

Er is daarbij ook een maarrr,,,,De zo juist genoemde stijl, kwam vele maten beter uit de verf in het bijna perfecte dark knight trilogy universum.

Ze proberen het wel, en het lukt deels.En mikken op een wat volwassener publiek.

Nu ook met de volgende ( onlangs in premiere gaande ) suicide squad.

En blijkbaar ook met Wonder woman en aqau man.

Van de 2 uiterste meningen zit ik in het midden.

The dark knight kan je wel 2 keer per jaar zien,dat valt over deze maar te betwijfelen .

Het is absoluut geen draak van een film,

Maar er schot wel wat aan de regie, en verhaal opbouw.

De gelikte beelden en de cgi waren gewoon goed.

Een dikke drie,

Dan hier ( zal vast wel zeer kritisch zien, ben benieuwd ) de

HONEST TRAILER!

Honest Trailers - Batman v Superman: Dawn of Justice - YouTube

Regelmatig maken ze films en dan verwachten/ hopen ze maar dat het publek het kan volgen..

De aankleding is mooi, maar ze komen met een razend tempo met vage feiten aan het licht..

Die ik tenminste niet meer kan volgen. Te snel te hip en zeer vaag.

Als ze nou gewoon eens niet altijd voor dat hippe kiezen.

En wat vaker in de Stijl van de geweldige Batman series kiezen.

Dan zou dat veel beter uitpakken..

2 1/2 Ster voor de moeite

Moederliefde

Het moge duidelijk zijn dat kosten noch moeite gespaard zijn om met Batman v Superman een kneiter van een hit neer te zetten. Het mag dan ook best gezegd worden dat op bepaalde punten het ook best genieten geblazen is met deze film. Het hoogtepunt bedraagt daarbij natuurlijk het gevecht tussen Batman en Superman en ook het eindgevecht met het monster vond ik helemaal niet zo verkeerd. Ben affleck is een geweldige Batman en hoewel ik Cavill een weinig interessante acteur vind stoort hij zeker niet als Superman. Zelfs het bejubelde optreden van Wonderwoman vond ik niet storend omdat ik haar introductie nog wel redelijk subtiel ingebracht vond. Ik moet hierbij wel zeggen dat ik de ultimate editition bekeken heb waarbij hier wellicht meer tijd aan besteed is dan bij de reguliere versie.

Helaas staan er tegenover al deze pluspunten nog een veel grotere hoeveelheid minpunten. Allereerst heeft dit betrekking op de duur. Hoewel ik dus de ultimate edition bekeken heb zou 151 minuten ten opzichte van 182 minuten nog steeds veel te lang zijn geweest. Ik had vaak het idee dat ik de film op anderhalve snelheid wilde zetten omdat de film bomvol zat met ellenlange shots die me steeds meer tegen begonnen te staan. Daarnaast was de opbouw naar het gevecht tussen de vleermuis en de supermens echt heel oninteressant en moest je veel te lang wachten voor er iets gebeurde. Een tweede nadeel vond ik enkele enorme misscasts. Dit had betrekking op de casting van Jeremy Irons als Alfred en in het bijzonder op Jesse Eisenberg als Lex Luthor want deze rollen pastte de twee acteurs totaal niet. De rol van Alfred is daarbij nog wel vergeetbaar omdat deze slechts minimaal is, maar Eisenberg dient toch wel een paar scene's te dragen waartoe hij totaal niet in staat blijkt te zijn.

Het grootste nadeel vond ik toch wel de abrupte omslag van de vijandigheid tussen Batman en Superman, op het moment dat ze er achter komen dat ze beide opgevoed zijn door vrouwen die de naam Martha dragen en dat een van de moeders van deze heren in gevaar blijkt. Opeens is alles vergeven en vergeten terwijl de heren op een volstrekt onlogische manier met elkaar in gevecht gaan en er 5 minuten later opeens wel geluisterd kan worden?

De langdradigheid, de saaie aanloop, soms rare casting en volstrekt onlogische omslag tijdens het gevecht waar de hele titel om draait doen deze titel uiteindelijk de das om. En dat is zonde, omdat er met name veel potentie in de rol van Affleck als Batman zit. Hij vertolkt het personage uitstekend, maar het ziet er naar uit dat hij op het verkeerde moment voor Batman gekozen heeft. Echt eeuwig zonde, want hij kan gemakkelijk de strijd aan met Bale. Hij had dan ook niet misstaan in de trilogie van Nolan. Ik hoop dan ook voor de acteur dat Justice league en de opkomende Batman reboot het beter gaan doen, maar op basis van wat ik de laatste tijd van DC gezien heb krijg ik hier nog weinig vertrouwen in.

2,5*

Ik had al geen hogen verwachtingen van deze film en dat was dus terecht. De reden dat ik een 1 geef is omdat het een film is die langzaam op gang komt en omdat ik me zwaar zat te irriteren aan Superman + dit is toch geen combi ik bedoel houd het dan lekker op The Avengers.

Wat een meevaller.

Waarschijnlijk helpt het dat mijn verwachtingen voor de film erg laag waren, maar ik kon hier toch echt van genieten. Veel van de kritiek die wordt geuit is terecht - de film is slordig, te lang en het eindgevecht komt enorm uit de lucht vallen. Snyder lijkt iets te ambitieus en wilt teveel vertellen; maar als je geduld hebt en je gedachten op "entertainment" modus zet is er genoeg te beleven.

Ik vind verder te grauwe, typische "slow-mo" wereld van Snyder goed passen bij een superheldenfilm, ondanks dat het niet meer vernieuwend aanvoelt. Een aantal shots voelen geweldig sfeervol aan. Verder vind ik dat Snyder de conflicterende rol van Superman (en ook Batman) in de samenleving sterk neerzet, bijvoorbeeld in de scenes waar je Superman onheilspellend boven de hulpeloze mensen ziet hangen - soms deed het me denken aan de "who watches the Watchmen" sfeer die Snyder al eerder succesvol neerzette.

Daarnaast vind ik de actie ook een stuk beter dan de gemiddelde Marvel film. Waarbij ik het Marvel al snel erg "kinderachtig" aan vind voelen, vind ik het hier dreigender overkomen. Batman is in deze film dan ook daadwerkelijk een bad-ass - alhoewel met menselijke tekortkomingen.

Ik denk uiteindelijk dat de film lastig te plaatsen is qua ideaal publiek. Voor een dergelijk lange zit is er opmerkelijk weinig actie en is een lange adem vereist. Voor kijkers die niet zozeer voor de actie maar voor de storyline kijken, komt de film rommelig over (alhoewel de opzet van het verhaal an sich erg goed op mij overkwam).

Ikzelf heb in ieder geval kunnen genieten - van de interessante shots, van een kick-ass Batman en van een Snyder in Watchmen-modus.

[Kleine toevoeging: ik heb de Ultimate versie gekeken, welke als ik het goed heb zowel de actie ten goede komt (R rating) en het plot wat meer vlees op de botten geeft.]

Mwah, heb dus die extended versie van 3 uur gezien en ik denk dat de kortere versie wel beter is. Maar goed, het eerste anderhalf uur is niet vooruit te branden. Wat een overbodige shit krijg je allemaal te zien. Pas vanaf de explosieve scene met het Capitool gaat de film lekker lopen met een flinke dosis actie. Ik was natuurlijk op de hand van Batman. Dat is toch de stoerste en interessantste superheld. Het is wel aan te zien komen hoe die strijd tussen Batman en Superman zich ontwikkelt, maar ach. Eisenberg als Lex Luthor is een gewaagde keuze en ik denk ook niet zo'n beste. Had wel wat meer evil van zo'n vijand verwacht ipv dat irritante gedrag wat ie nu vertoont.

Treurig werkje weer van de immer incompetente Snyder, die zonder gêne drie uur lang bullshit op de kijker afvuurt zonder dat het ooit (maar dan ook ooit) spannend, leuk, interessant of intens wordt. Voor hersenloze lange-halen-snel-thuis actie hadden we Michael Bay toch al? Een dommig, vaak chaotisch verhaal en vooral in het laatste uur überlelijke actiescenes die maar doorgaan en doorgaan. Dat monster ook, lachwekkend.

De cast heeft het er ook maar zwaar mee. Cavill en Affleck zijn al niet veel in hun rollen, maar de schmierende Eisenberg is zelfs ronduit zielig. Het enige charmante aan deze film is Amy Adams, de volgende keer kijk ik wel gewoon drie uur lang naar een foto van haar.

Lange tijd had ik tijdens de opnames een groot vertrouwen in deze film, maar tijdens de negatieve recensies en commentaren kort na de release, verdween dat vertrouwen al gauw. En ja, ook mij is het flink tegengevallen. Heb de versie van drie uur gezien, en hoe gek het misschien ook klinkt, achteraf had ik het gevoel dat ze teveel dialoog erin hebben gepropt en te weinig ruimte hebben gemaakt voor de actiescènes. De actiescènes vond ik namelijk te weinig aanwezig om eerlijk te zijn. Daarbij kwam ook dat de actiescènes redelijk waren, maar voor zo'n grote titel/blockbuster had het wat mij betreft best een stuk spectaculairder mogen zijn. Het monster aan het einde vond ik een flinke tegenvaller, net zoals ik mij ergerde aan Jesse Eisenberg die teveel aan overacting deed. De rest acteerde overigens wel naar behoren, alhoewel ik er niemand echt bovenuit vond steken. Hoe dan ook viel Batman v Superman: Dawn of Justice mij flink tegen, ik blijf het idee houden dat hier veel meer uit te halen was.

Wat een ongelooflijk lange zit, deze film. En wat heb ik me vreselijk verveeld. Ik maakte de fout om de 3 uur durende versie te kijken, en ik kreeg na een kwartier al spijt.

Qua verhaal is het op zich best te volgen, maar heel spannend of bijzonder is het allemaal niet. Vrijwel elk shot is style over substance, zoals we van Zack Snyder gewend zijn. De beelden zijn soms prachtig, maar vaak ronduit lelijk, vooral als er cgi in voorkomt.

Tel daarbij op de ongelooflijke overdaad aan cgi in actiescènes. De ene beeldvullende explosie is nog niet afgelopen of er volgt een grotere, nóg beeldvullendere explosie. Enige dosering en balans is Snyder vreemd. Hij denkt waarschijnlijk: "alles kan en moet kapot, anders heb je verdulleme toch geen film?!"

Nou, integendeel. Je wordt gewoon murw van al grafisch geweld. Imponeren doet het me niet; het is niet vernieuwend of spectaculair te noemen. Het is gewoon bombastische pulp zonder enige schijn van creativiteit.

Eindelijk, !! Ja eindelijk een superhelden epos dat zich kan meten met The Dark Knight. Het heeft even geduurd, geloof 8 jaar, maar geduld is een schone zaak. Ik had het hele super gebeuren min of meer losgelaten na al het pulp wat de Marvel fabriek op mijn tere zieltje heeft afgevuurd, uitzondering daar gelaten, maar nu zie ik toch nog licht in de hele donkere tunnel. Zeker met een vervolg in m'n achterhoofd dat eraan zit te komen door dezelfde regisseur.

Petje af voor Zack Snyder, na zijn vernieuwende 300 en weergaloze Watchmen schud hij deze film uit z'n mouwen. Het is niet op hetzelfde niveau als de eerder genoemde films maar verdorie hij zit er dicht bij. Daarnaast hoeft hij ook niet het wiel te her uitvinden, zoveel druk leg ik niet op zijn schouders vanuit-gaand dat hij waarde hecht aan de mening van ondergetekende. Als hij zo doorgaat ga ik hem toch opnemen in mijn vriendenkring. Een grotere eer is niet denkbaar......

Deze toch ook maar eens bekeken. 'k had maar lage verwachtingen wegens de negatieve reacties en 'k moet ze eigenlijk wel bijtreden. 'k vond het ook niet altijd even boeiend en allemaal erg droog gebracht, er kon zelf geen grapje van af.

De cast deed het niet slecht, maar jammer dat de introductie van sommige figuren erg beperkt is. Ook de slechteriken vond ik maar matig.

Leuk om eens mee te pikken als hij op tv komt, maar toch niet veel meer.

Meesterwerk onder de superhelden films

De acteurs hebben er echt zin in en komen overtuigend over.

En alles is van een zeer hoog niveau zoals,sfeer,muziek en visueel.

Voor een derde maal bekeken en ik word nog steeds getrakteerd op heerlijk kijkvoer.

Bij een film die zo lang duurt als deze is het knap dat hij niet verveelt.

Vooral dankzij een voort daverend en boeiend verhaal blijf je aan je scherm plakken met je doppen

Stoere Bats,stoere Superman en nog stoerdere Wonderwoman doen goede zaken,want dit is vanaf nu een van mijn lievelings films

Dark Knight (1.5*), Dark Knight Rises (1*) ... nu dus eindelijk weer een Batman die het aangluren waard is. Op Superman heb ik niet heel lang hoeven wachten, want Man of Steel beviel ook al prima. Snyder gaat regelmatig gebukt onder de druk van de studio, maar weet zich zelfs onder die omstandigheden nog te onderscheiden. Oh, en Affleck is zelfs op een slechte dag een betere Batman dan Bale. Ben geen comic/superhelden fan, maar DC > Marvel. Ze zijn er overigens nog lang niet, maar alles is beter dan die grijze muisjes uit de andere stal. (https://www.moviemeter.nl/film/142890 idem, énorm gemankeerd en alsnog beter uit te zitten dan pak 'm beet The Avengers (2012) troep).

Uitstekend actie/avontuur/SF film...

Spannend verhaal en prima vervolg...

Uitstekend acteerwerk...

Bekende acteurs Ben Affleck, Jesse Eisenberg, Laurence Fishburne

en Jeremy Irons...

Super mooi HD kwaliteit breedbeeld...

Uitstekend 3D Beeld...

Uitstekend achtergrond geluid/muziek

Dolby Digital met 7.1!

Uitstekend mooi gemaakte SF...

Heerlijk genoten, ik zou nog een keer herhaling kijken...

“Nobody cares about Clark Kent taking on the Batman.”

De extended version bekeken en het maakt de film echt beter. Batman v Superman is nog steeds geen meesterwerk, maar het is allemaal wat minder rommelig en gehaast. Toch heeft de film nog een beetje dezelfde sterke en zwakke punten. De werelden van Batman en Superman worden lang gescheiden gehouden, wat een film oplevert zonder cohesie en samenhang.

Datzelfde kan gezegd worden over het acteerwerk en het samenspel. Affleck is een sterke Batman en Amy Adams een leuke Lois Lane, maar Cavill loopt lethargisch rond en Eisenberg is geforceerd bezig en bloedirritant. Gadot (gelukkig heeft ze met haar solofilm iets rechtgezet) is het beste wat deze film heeft voortgebracht, maar krijgt net zoals Fishburne, Irons, Lane en Hunter te weinig te doen. Zack Snyder wil duidelijk indruk maken met de actiescènes, maar het is of onoverzichtelijk en oninteressant, of hij komt op de proppen met zijn handelsmerk (slow motion gevechten). De laatste grote actiescene lijkt eeuwen te duren en het monster is lachwekkend slechte CGI. Gelukkig komt het verhaal door de extended version wat beter tot zijn recht en is Batman v Superman op sommige momenten zelfs een sfeervolle en sterke film.

De uitgebreide versie net gekeken en moet zeggen dat de film er inderdaad nog wat beter door word .

de bijna 3 uur waren makkelijk uit te zitten en het verhaal bleef de gehele tijd door boeiend .

Verder bevalt de wat duistere en serieuze toon van de film me een stuk beter dan de gemiddelde marvel film waarin de aktie en het geweld vaak met in een soort kinderlijke vemaaksfeer word neergezet als ware het een doorsnee A team aflevering met vaak als extra doodsteek de versnelde cgi waardoor de aktie al voorbij is voordat je doorhebt wat er nou gebeurt .

Ok.

Laatste Snyder die ik echt nog wou zien. Alleen Owls of Ga'Hoole nu nog niet gezien en ik weet niet of ik die ook wel wil zien. Snyder is niet de meest gerespecteerde regisseur van DC, veel kritiek op zijn 3 superheldenfilms.

Eerste deel van de film verveelde ik me ook erg. Het is wel duister, acteerwerk in orde, maar er gebeurt eigenlijk zo weinig wat interessant kan worden. Soms zit er een leuk actiemomentje tussen, maar te weinig om te boeien.

Dan in het laatste deel laat Snyder zich weer zien. Zijn visuele kracht is ook van best groot niveau, en is dus de slotfase ook erg vermakelijk. Het monster zag er niet erg overtuigend uit, maar de energieke explosies wel. Hiermee komt het nog net op een voldoende.

Prima uitkijker, maar had echt wel wat korter gemogen. Affleck vind ik trouwens wel leuker dan Bale, al verkies ik Nolan boven Snyder. Vooral Batman Begins was een blunder voor Bale.