The Texas Chainsaw Massacre (2003)

Ik vind dit wel heel erg slecht vergeleken met de eerste versie en ietsje beter dan Wrong Turn.

Film begon heel goed, daarna was het allemaal een slap.

Een wederom veel te stanmdaard verhaal, net als het origineel uit '74.

Weinig spannende momenten en al helemaal geen enge momenten (wat is afgezien van het idee horror aan deze film???).

Het is tegenwoordig toch wel triest dat ze een lekker wijf met grote tieten in een film moeten zetten om dat anders waarschijnlijk niemand de film af zal kijken?

Maar toch ook in deze film 1 plus punt: de wederom geweldige R. Lee Ermey, wederom net als in FMJ een geweldige rol!

2* voor Lee

Het is wel spannend en het concept is natuurlijk goed, maar er zitten teveel domme dingen in. Acties van hoofdrolspelers waarbij je denkt: ´Dat is wel heel erg dom en dat moet je natuurlijk nooit doen.´ Maar ik heb me wel vermaakt. 3 sterren.

Gister voor de tweede maal moeten aanschouwen en het wordt er niet beter op. Geen spanning en slecht geacteerd. Te weinig gore om het eerste te compenseren. Jessica Biel blijft lekker, maar zelfs haar vond ik minder. Wat een domme kop zeg!

Pluspuntjes:

- de scene in het begin met de verwarde dame

- het optreden van de sheriff

Verlaagd van 3 (zal wel door de bios komen) naar 2*

Vond het een vermakelijk filmpje! Begon wat rustig, afgezien van de griet die zich door het hoofd schiet,maar vanaf het moment dat Erin en Kemper bij het huis van die ouwe vent komen,komt de film beter op gang . Vond de gore in de film 'mooi' gedaan en vond de acteerprestaties niet al te best,maar ze waren nou ook weer niet zo slecht dat het storend werd.

3,5 ster

Volledig overbodige film met een mooie hoofdrolspeelster als excuus voor wat mooie plaatjes..... 2*

Ik ga het origineel bekijken en geloof me: ik vond deze ook al goor. Kom op zeg! Een man die het gezicht van zijn slachtoffers op zet: hoe ranzig kan iets zijn?

Integendeel, deze versie valt van cliche's uit elkaar.

Net als het origineel uit 74, slaagde ook deze versie erin mij de stuipen op het lijf te jagen. Er waren niet al te veel nieuwigheden (buiten een paar interessante punten gerekend) maar dat deed niet veel aan het angstaanjagende aspect van het verhaal dat hier zeer bekwaam verfilmd werd. Er werd dan ook goed gebruik gemaakt (en hierin is ie dan wel iets beter dan zijn voorbeeld) van schrikeffecten enkel en alleen door het geluid. (schrikwekkende, plotse geluiden) Knap gedaan.

De versie uit 74 was misschien nog schrikwekkender -ondermeer door Leatherface die een iets angstigere impact had, nog iets beter gedaan dan in deze remake- maar kwam al bij al heel aardig in de buurt. Het camerawerk, de montage en de filmstijl in het algemeen waren ook zeer mooi. Er zaten veel boeiende, goed gemaakte scenes in die toch nu en dan wel originele toevoegingen bevatten. Dus echt teleurstellend op het vlak van nieuwigheden was het zeker niet!

Het is eigenlijk een goeie versie van een klassieke horror die veel sterke punten van het origineel behouden heeft, in een nieuw jasje gestoken met een paar interessante toevoegingen als leuke meerwaarde. Het is nog altijd zeer spannend en heeft nog steeds sterke personages en dito verhaal, maar heeft bv op vlak van onderliggende themiek (zie review versie '74) dan weer wat punten verloren. Maar het geheel was enorm geslaagd. Zeker voor genreliefhebbers.

Wat ook opvallend was, is het feit dat men hier wat verder ging op gebied van de grafische gore. Het was met momenten redelijk smerig zelfs. Dit staat in contrast met de oude versie die minder expliciet was en eerder inspeelde op onze gedachten. (maar vergis je niet, daarom was de oudere versie niet minder shockerend!!) Het babe-gehalte is inderdaad bedoeld om kijkers te lokken, maar deze comerciële daad is niet storend voor de film, en het vloekt ook niet met de bedoeling van de film.

Normaal gezien ging ik deze een half puntje minder geven dan zijn origineel (ondermeer omdat het een "remake" blijft) maar nu ik er over nadenk, bood hij genoeg (extra) elementen waarin hij zeer sterk was. Zaken waarmee hij punten verloor, maakte hij dan weer ruimschoots goed met andere waarin hij uitblonk. Daarnaast kon hij enorm boeien en was hij altijd zeer spannend, en verdiend al bij al toch ook een dikverdiende 4. Vermakelijke remake!

De zoveelste re-make van een film waarop je kan speculeren wat er precies is, of zou zijn gebeurd.

Leuk om een keer te kijken op een regenachtige donkere dag met een bak chips en een cola/biertje.

welles.

Nietes! Films in de trant van Wrong Turn, Jeepers Creepers en deze TCM-remake vind ik stuk voor stuk geweldig! Het heeft zo wat typische golden 80's (gouden jaren voor de horrorfilm bedoel ik dan) elementen: wat "twijfelachtig" en soms volledig onrealistisch verhaal (maar daarom niet minder spannend!), een typisch maar goed werkend basisconcept (jongeren die bedreigd worden door onbekende gevaren op landelijke, schaarsbevolkte of verlaten plaatsen waar niemand hulp kan/wil bieden), wat lachwekkende amateuristische acteerprestaties met momenten, en heel plezant ook de typische gore.

Deze goeie 80's punten worden mooi aangevuld met o.a. moderne schrikeffecten door geluid, verhaalopbouw en andere technieken (die het huiveringwekkend effect zeer goed bevorderen), aangepast camerawerk en bekwame regie. Wat mij betreft zijn dit opgepoetste klassieke horrorverhalen in een modern en schoon kader gegoten. Met verfrissende nieuwe ideën natuurlijk ook. (bv het monster in Jeepers)

Ik kon me toch goed inleven, was veel bang, soms erg geschrokken en was volledig mee met de sfeer bij opgenoemde films. En af en toe kon je tenminste ook nog eens de goeie ouderwetse goretaferelen aanschouwen. Zeker niet ultracommerciëel te noemen deze films btw, dit is echt gemaakt voor en door liefhebbers, je voélt dat ook.

Elke échte horrorfan verlangt naar dit soort kwaliteit! Vele malen beter dan de cliché commerciële voorspelbare en veel te brave "scream" filmpjes. Ik ga meteen wrong turn een 4 gaan geven. Ziezo.

Deze film vond ik echt veel enger en ik schrok me af en toe dood. Jezus, wat kan een film eng zijn. Maargoed, het verhaal blijft hetzelfde. Een 4.

wat een bar slechte film zeg er wordt alleen maar geslacht en nog eens geslacht typisch b filmpje en dat voor een echt gebeurt verhaal he....

Het is niet echt een waargebeurd verhaal...

Hij is geinspireerd door een waargebeurd verhaal,

dus er was misschien iemand met een huidziekte die ooit iemand een keer vemoord heeft, en gewoon een freaky familie heeft.

In 2006 komt er weer een nieuwe. Untitled The Texas Chainsaw Massacre Prequel. Hulde _o_

ik ben benieuwd wat het verhaal zou zijn.
want grote spoiler!op het einde van de film werd leatherface zijn rechter arm afgekapt.

het verhaal zal wel zoiets zijn:
Leatherface die mensen achterna zit met zijn kettingzaag.:)

iets in die aard

khoop dat hem meer weg heeft van de originele versie, die zeer goed was, de 2 remakes waren een totale fiasco.

een prequel klinkt ook wel interessant

:d

Alhoewel ik totaal geen voorstander van remakes ben vond ik deze toch zeer de moeite waard en gedurfd. Veel beter dan die trieste, om te kotsen PG-13 horrorfilms van nu (Ghost Ship, Thirteen Ghosts enz enz). Die films zouden eigenlijk onder een apart genre geplaats moeten worden: Kinderhorror. Of vervolgfilms als bv Halloween 8, die totaal geen respect tonen voor de franchise, en waar die op gebouwd is. Ik ben het helemaal eens met je opmerkingen.

leuke film met goede gore.

ik moest wel verschieten toen leatherface plots verscheen met Andrew zijn gezicht op zijn kop en toen leatherface zijn echte gezicht kon zien.

maar spijtig genoeg voorspelbaar.de film is eigenlijk veel kettingzaag, weining bloed.

toch nog een goede film.

3*

Heb de originele nog niet gezien, moet ik me misschien eens achter zetten. Heb in ieder geval genoten van elk spannend moment.

Leuk ook dat ze't realistischer maken door de politieman zo de kelder te laten onderzoeken (met de camera als ik me niet vergis).

Gebaseerd op waar gebeurde verhalen dacht ik ook, maar kwam het vooral niet van Ed Gein?

Ik heb vast een hele andere mening; ik vond hem TRIEST. Niet doordat het een re-make is hoor, maar er kwamen ontzettend veel "typisch hollywood" momenten in voor. Ook die scene waarbij de camera door het gat gaat van dat meisje's kapot geschoten hoofd kwam over als "Kijk een wat wij kunnen!" en haalde me uit de film (FOEI!).

Het jaren '80 gevoel kwam redelijk naarboven door de gebruikte filter's, en gecaste personen. Regie was wel in orde, het orgineel kon mij ook niet helemaal bekoren. Maargoed, niet echt mijn ding: 2.5*

R. Lee Ermey maakte voor mij ontzettend veel goed!

Al bekend?

http://www.imdb.com/title/tt04...

ZUCHT....

I hear ya... Onnodige prequel

Goh, ze willen weer eens ergens geld mee verdienen, maar of ze dat met deze prequel gaat lukken...

Vond hem spannender dan het orgineel. De sfeer vond ik namelijk spannender. En de film zelf heeft me toch soms wel eens te stuipen op me lijf gejaagd. Topfilm !!!