Meningen

Dat lijkt me niet zo gek. Milan Kundera als schrijver ken ik niet, dus geen hindernissen wat dat betreft voor mij. Ik vind het een goed script en één van de meest scherpe Tsjechische New Wave films. Van Jaromil Jires zag ik tot op heden nog niets en als ik zijn oeuvre zo eens doorneem is hij na de Praagse Lente aardig 'op non-actief' gesteld. Valerie and Her Week of Wonders moet ik toch nog maar eens opzetten.

Ik las trouwens dat Kundera er van is beschuldigd dat hij in 1950 een 22-jarige anticommunistische activist bij de politie aangaf, maar hijzelf ontkent dit. Maakt deze film wel wat saillant.

Josef Somr speelt wel prima. Verder ben ik het wel met eRCee eens dat de buitenscenes nogal overbelichtzijn, wat jammer is. En dat het een aardige film is, zeker door de korte speelduur.

Visueel prachtig en krachtig. Tja, verder heeft Tayama alles al mooi verwoord. Daar heb ik eigenlijk niets aan toe te voegen, behalve dan dat ik de film óók mooi vind!

O. Ja. En dat het geen Guppies zijn, maar Tetra's (kardinaal of neon, zò goed heb ik nu ook niet opgelet!). In ieder geval konden de vissen in mìjn aquarium òòk een beetje genieten van deze film!

Wat me ook ontglipte was wat er nu met Niu Niu, de hond is gebeurt? Waarom zo eindigen? Iemand een theorie?

Hee, die uitgave heb ik dus ook. Het voordeel is dat de titel zó geen hoge verwachtingen schept!

p.s. is het nu Bingjiang Zhang of Zhang Bingjiang???

Vreemde film die steeds maar tussen drama en komedie heen en weer blijft zwalken.

Ik dacht altijd dat eunuchen bewakers van harems waren, maar in China moest blijbaar iedere mannelijke bediende een eunuch zijn, zodat de keizer altijd zeker was dat zijn opvolgers ook daadwerkelijk van hem afkomstig waren.

Eén ding wordt zeker duidelijk: Lai Shi (gedurende bijna de hele film een enorm naieve en domme sukkel) had beter zijn zaakje kunnen laten zitten! Raar dat men zo arm en wanhopig was dat men zoiets hun kinderen aandeed! De film ontaard in een wat propaganda-achtig einde, waarin Lai Shi tòch nog een held wordt en gelukkig wordt.

Vanwege het vreemde onderwerp toch nog wel bezienswaardig...

Tja.

Helemaal fout natuurlijk, maar stiekem heb ik me toch niet verveeld. De geforceerde 'goede' boodschap aan het einde vond ik wel wat suf.

De gevechten waren af en toe wel erg mooi gechoreografeerd. Vooral Michelle Yeoh met zweep vond ik wel leuk en originieel. Tenminste, ik heb dat nooit gezien.

Ik vroeg me trouwens af waar die stad Kaal zich zou moeten bevinden. Oeigoeristan of zo?

Daar had ik ook wat last van, het kon me allemaal niet zo boeien (ik was wel wat moe: het was laat). Het visueel gebodene is echter schitterend en alleen al het kijken van de film waard! Prachtig: de laatste scene waarin plotseling het Xan Yu meer tevoorschijn komt uit de mist. Of op wat voor manier dan ook, volgens mij mag je dit met je eigen fantasie invullen (wat een mooie woordkeuze, al zeg ik het zelf!).



Ik vond ook dat Honglei Sun's karakter en acteerprestatie een dikke plus voor de film!

Ik moet de film nog eens goed uitgeslapen zien voor een definitiever oordeel....

Hmmm? Vind je? Ik vind Francis Ng (Hoe sprèèk je die achternaam uit? Als het geluid dat iemand maakt op het moment dat hij in zijn ballen wordt getrapt?) niet zo in de actiescènes. Wel pleit het voor hem en Mak dat ze (succesvol) terug hebben gegrepen naar touwtjes en geen lelijke CGI gebruiken.



Dat wel. Gelukkig gauw mijn verachtingen bijgesteld, want ik had op één of andere manier een ander soort film verwacht. Een heleboel anderen hadden dat laatste ook, gezien de becijferingen op zowel IMDB als hier!

Tja, film is vermaak en vermaak levert deze film, dus een dikke voldoende kan er toch wel van af. Bij mij werkte de fluwe humor wel en Indiana Jones-achtige taferelen willen er bij mij ook wel in als koek.

De running gags met de dieven Jet, Jackie Tang en Andy zijn toch wel leuk, net als de nog grotere hausse aan dubbelgangers later!

Verder een leuke, moderne soundtrack!!!!

Al met al nog best vermakelijk.

Pas mijn tweede van Ye Lou, na Suzhou He, waarvan ik me herinner dat ik die vrij 'moeilijk' vond. Maar waarvan ik me tevens herinner dat ik de sfeerschepping werkelijk fenomenaal vond. Waar die film in mijn herinnering 'groenig' was, is deze 'blauwig'.

Weer wint het neerzetten van sfeer en mooie beelden het van een plot waar ik best moeite mee had het te doorgronden. En daar houd ik niet van als plot-driven filmkijker! Uiteindelijk denk ik de film wel te begrijpen, maar tijdens de film koste dit wel moeite! De kritiek daarop kan ik dus wel begrijpen, maar 'style over substance' weer niet, want de film heeft genoeg inhoud.

Ze zeggen wel eens dat Aziatische films weinig emotie vertonen, maar het acteren en de subtiele mimiek van de acteurs en actrices zorgen er bij mij voor dat het niet stoort dat er weinig dialoog is. Zette me wel af en toe op het verkeerde been qua plot, maar dat was blijkbaar de bedoeling van de maker! Ziyi Zhang vind ik toch een heel goed actrice. Ze kan (net als Gong Li dat ook kan) overtuigend zowel een prachtige onschuldig snoepje neerzetten als een vals kreng. Bing Bing Li is ook een snoepje in deze film, jammer dat ze al zo snel het loodje legt!

Ik ben het met Onderhond eens dat het eigenlijk vreemd is dat hier op MM (en helemaal op IMDB ) er zo lauw op deze film wordt gereageerd. Film Noirfans (hoe schrijf je dat eigenlijk Film Noir-fans? Film-Noirfans?) zouden hier toch helemaal mee weg moeten lopen, nietwaar? En daar zijn er toch zat van hier op MM.

Wellicht wil Lou hiermee aangeven dat, hoewel het gebeuren tijdens de film voor zowel het verzet als de Japanse geheime dienst erg belangrijk was, het in de loop van de geschiedenis allemaal volledig futiel bleek te zijn.

Hoe is het mogelijk dat ik pas de tweede ben die op deze film stemt???? En dat ik deze film twee jaar in mijn kast heb laten verrotten alvorens hem te bekijken?

Enfin, de maker heeft goed gekeken naar Tarkovsky's Ivanovo Detstvo (net als Zhang Yimou trouwens, gezien House of the Flying Daggers!), Idi i Smotri van Klimov en Ningen no Joken van Kobayashi en daar van alles moois uitgedestilleerd.

Minpuntje voor originaliteit, dus.....

Maar, heeft Xiaoning Feng met deze ingredienten een mooi gerecht klaargemaakt, of laat ie de boel alsnog aanbranden???

IK VIND VAN WEL!

Petje af, het smaakte mij best en naar meer. Prachtige beelden en een schitterende film! Wat mij betreft een aanrader!

Geen lachen, gieren, brullen comedy, maar soms wat oubollig. Toch heb ik me er wel mee vermaakt, mede door de kijkjes in het Tsjechoslowaakse leven van die tijd, wat gewoon leuk en verbazend blijft om te zien. De leukste grap was eigenlijk de aftiteling geen einde...

Vermeldenswaardig zijn weer de acteerprestaties van Milos Kopecky (het blijft een feest om deze man te zien in films) en Iva Janzurová, die ook een best leuk typetje neerzet.

Een nipte voldoende is de film nog best wel waard.

Best leuke SF!

Hoewel deze film voor deze tijd iets houterig en oubollig aandoet, is deze nog steeds best de moeite van het kijken waard, zeer doordat het een intelligent plot kent dat zichzelf verrassend aan het einde niet in de voet schiet! Er wordt zeer kundig naar een geloofwaardig en bevredigend happy end toegewerkt. Chapeau!

Ik moet wel zeggen dat het begin wel even (flink) doorbijten is, maar vanaf dat de neonazi's de bunker van Hitler betreden wordt alles zeer vermakelijk. Ook ga je je later afvragen hoe Jan alle ontstane tijdsanomalieën weer recht gaat breien? Wat de film dan ook weer interessant maakt.

N.B. Wijlen Jirí Sovák leek wel erg sterk op wijlen Slobodan Milosevic, zeg!

Niet slecht, maar ook nergens bijzonder. Nou, ja, Emília Vášáryová ziet er wel weer smakelijk uit, maar ze is helaas wel constant gehuld in een soort zwart nonnenpak!

Opvallend pompeuze muziek (niet mijn smaak) en af en toe te lyrisch acteerwerk zijn wel de minnetjes van deze film. Plussen zijn de fotografie (best mooi van tijd tot tijd) en de locaties. Al met al door de korte duur nog best het aankijken waard.

Een sprookje voor volwassenen met regisseur Vít Olmer in de hoofdrol. Ik zou zweren dat ik het verhaal al eens eerder heb gezien (wellicht in een Duitse remake of een animatiefilm??? Kan iemand me hiermee helpen?). Naast een geweldig verhaal en een prachtige zwart-wit fotografie krijgen we ook de geschiedenisles dat de Turken ook ooit Wenen hebben belegerd en rondhuppelden in Hongarije en zelfs tot in Tsjechoslowakije en Polen.

Het vervolg op 'Shinobi no mono'. Net als in die film helpt het behoorlijk als je wat weet van de Japanse geschiedenis, anders tast je al snel in het duister over wie wie is en waarom ze wàt willen. Ishikawa Goemon is weer de hoofdpersoon en zijn latere missie en levensdoel om Oda Nobunaga te doden staan centraal. Grappig om Tomisaburô Wakayama te zien als Nobunaga! Was me in het eerste niet opgevallen!

De intriges lijken nogal omslachtig (maar wel op ware gebeurtenissen gestoeld). Goemon schijnt ook echt te hebben geleefd en een soort Robin Hood-status te hebben in Japan, maar het liep niet zo goed af met hem, zowel in het echte leven als in de film. In deze en de vorige film vond ik hem ook niet echt een Robin Hood. Eerder een irritante, onsympathieke vent. Nobunaga daarentegen komt wel sympathiek over! Wellicht hadden de schrijver en Yamamoto meer met zijn ideeën dan met de conservatieve ideeën van de ninja-clan?

Afijn, ik vond het een aardige film, zeker voor diegenen die interesse hebben voor de Japanse geschiedenis.

Grappig dat de broers Shintaro Katsu en Tomisaburo Wakayama in deze film óók broers spelen! Sowieso had ik de twee nog niet in één film samen gezien. Weet iemand eigenlijk waarom ze verschillende achternamen hebben? Halfbroers? Artiestennamen?

Voor de rest een beetje een tam verhaal, maar weer amusant genoeg. Leuk gedaan vind ik is hoe de film verder gaat vanuit deel 1 met dezelfde personages. Wel een erg abrupt einde! Overigens vind ik Katsu als blinde altijd overtuigend overkomen in mimiek en bewegingen.

Edit (via imdb):

Shintaro Katsu en Tomisaburo Wakayama zijn blijkbaar artiestennamen, hun eigenlijke namen zijn Toshio en Shintaro Katsu en Masaru Okumura!

Na Sharknado 3 hierin blijven hangen. Na Sharknado 3 valt dit ook niet echt tegen, maar grappig vond ik het nergens. Zombies zijn sowieso niet mijn ding, tenzij ze snel en afschrikwekkend zijn als in World War Z. Hier zagen ze er vrij hopeloos uit. Hopeloos was ook het acteren van die Gigi Ravelli. Ander dieptepunt: Carlo Boszhard.

Had ik dit maar bewaard voor de Horror-challenge! Grr!

Helaas niet Zelenka's beste film, maar wel een film die typisch een product van hem genoemd mag worden. De film komt op mij over als een soort kruising tussen 'Rok Dábla' en 'Karamazovi' en zette me in het begin zo op het verkeerde been dat ik de film bijna had afgezet. De film maakt echter een enorme zwenking en dan wordt alles weer heerlijk absurd!. Volgens mij is het wel een heel persoonlijke film voor Zelenka en biedt het voor Tsjechen veel meer dan dat voor de minder ingewijden zal doen. Hij zet verschillende Tsjechische trauma's in een ander daglicht en doet dit op een luchtige manier. Hij blijkt in ieder geval stijlvast en ook deze film krijgt van mij weer een dikke voldoende.

Ugly Guys rolletje is ook hier weer hilarisch! (de wegschietende 'blot' op het moment dat hij aangereden wordt! )

Ik ben het wel met -fal eens dat in deze film wat teveel onderbroekenlol zit. Ook is alles iets te fragmentarisch; het lijken wel allemaal korte sketches. Voor mij is dit wel de minste Miki, maar het blijft toch nog steeds grappig genoeg om te zien en bovendien blijf je je de hele film afvragen waar het geheel toch op uit zal draaien.

Ja, ik had dezelfde gedachte bij het kijken van deze film. Eendere films als 'Saving Private Ryan', 'Assembly' en 'Brotherhood' ogen dan toch vele malen spectaculairder.

Tòch een prima film door de setting (die me deed denken aan zowel Ivan Detstvo als Come and See) en het vlotte verhaal. En inderdaad zeker spannend. Ik vond alleen de verliefde bakvis radiojuf een beetje een tuthola....

Oef! Stanislav Barabáš kon dus meer als alleen Tatort-afleveringen regisseren!

Een zeer onderhoudende film die de tand des tijds goed heeft doorstaan.Wèèr prima omlijst door de muziek van Zdenek Liska, trouwens. Gelukkig was voor de jonge Duitser een echte 'Ossie' (Axel Dietrich) gecast, wat het realisme zeer ten goede komt. Deze, Rajniak en Müller leveren overigens uitstekende acteerprestaties af.

De film is soms ronduit grappig en bevat ook leuke dialogen, zoals die waarin Müller's karakter verklaart dat oorlog moet zijn uitgevonden door homo's.

Verder mooie sneeuwtaferelen en een prachtige lawine. Zeer memorabel vond ik ook de scène waarin de Duitse jongen vraagt of hij zich (voor het eerst) mag scheren en dit dan zo onhandig doet dat Rajniak hem dan maar scheert en het hem leert. (Wat moeten de Duitsers anders op je grafsteen zetten als ze je vinden? Hier ligt soldaat Grüber, heldhaftig gestorven tijdens het scheren?" )

Ik was bang voor een cliché verhaaltje en cliché en/of kwelerigeinde, maar nee? Wel een kuteinde eigenlijk, maar toch een half puntje extra hiervoor.

De film deed me achteraf ook wel wat denken aan deze prent: Ziri.