Meningen

Oef. Een plot met wat gaten trek ik best in een actiefilm, maar dit... zwitserse kaas. En dan aan het eind een leuke Amerikaanse boodschap tegen de Patriot Act .... Booo! Take 'm away!

Beetje ondergewaardeerd blijkbaar. Natuurlijk, het is mist teveel om bij de echte toppers te horen. Af en toe standaard zoals de manier waarop vechtscènes in beeld zijn gebracht, en teveel recht-toe-recht-aan in de verhaallijnen. Maar ook: geen onrealistische massale veldslagen. Geen er aan de haren erbij getrokken romantic interest. Geen goodies versus baddies. Geen overduidelijke anachronismen. Kortom: er zijn een hoop sword&sandal films die het een stuk slechter doen (King Arthur, anyone?) En een beeld waarvan ik weet dat die me nog lang bijblijft... van dat jochie dat aan het eind gestraft wordt voor zijn verraad... Wel doden, maar vervolgens wel liefdevol in het water leggen. Au. [\spoiler] Al met al wel een 7,5, maar ik rond naar beneden af.

Grapdichtheid hoog. Kwartier de kans gegeven. Nul keer moeten schateren, lachen, glimlachen of een mondhoeken laten trekken.

Ik had gelet op de status van mevrouw Bardot en het jaartal van uitgave niet al te hoge verwachtingen, maar hij viel me mee. Ze speelt een erg jong maar beschadigd meisje, met een neiging tot zelfvernietiging. Mannen om haar heen die wel weten dat een langdurige relatie niet waarschijnlijk is, maar toch niet van haar weg kunnen blijven. Het wordt niet echt op de spits gedreven, en ook het einde is wat geforceerd een happy end (hoewel subtiel genoeg).

Bardot vervalt soms in maniertjes maar het is wel te begrijpen dat ze furore maakte. Dan nog het tijdsbeeld, de omgeving... pas mal! Ik sluit niet uit dat ik ‘m ooit nog eens wil zien.

Toch ligt het tempo wat laag, is het soms wat rommelig en is de kledij soms niet echt subtiel. Dat kost een paar punten aftrek.

Mwoh. Deze film wordt regelmatig aanbevolen als het om AI moet gaan, maar ik vond ‘m wat onevenwichtig. De karakters niet erg goed uitgewerkt - waarom is het bijvoorbeeld relevant dat Caleb’s omgekomen zijn in een ongeluk? En waarom leeft Nathan daar helemaal alleen? Om nog maar te zwijgen over dat Nathan onrealistisch onsympathiek afgeschilderd wordt. De plotwending was ook niet bepaald verrassend.

En toch worden er ook best serieuze vragen gesteld in de dialogen, maar die gaan zo snel dat je niet de kans krijgt om erop te kauwen.

Misschien had het beter gewerkt als serie, dan hadden ze niet zo’n haast hoeven te hebben en kon alles beter uitgewerkt worden.

Wat een draak van een film. Prima om een Wagneriaans epos te proberen te vertellen. Maar wat een miserabele uitvoering! En dan heb ik het niet over de special effects, die gewoon op het niveau van 1981 zitten. Dit is meer alsof een lokale toneelgroep een dikke erfenis heeft gekregen, een film wilde maken, maar tijdens het opnemen onderling ruzie heeft gekregen. En dat geschreeuw!

Het is allemaal niet serieus te nemen. Ik verwachtte de hele tijd een Tim The Enchanter of een Gorge of Eternal Peril tegen te komen. Dat ze deze film serieus hebben proberen te maken nadat hij zes jaar daarvoor al zo gepersifleerd is op zich al tovenarij.

Enige pluspunt is de muziek (ook al wordt die weer niet-subtiel wordt ingestart, of past ‘ie niet echt bij de scène). Puur daarom 1* i.p.v. 0,5*.

Het interessantste op de schijf was een extra over de opkomst van de actiehelden in de jaren 80. De film zelf: laat maar.