Meningen

Jeetje....... Wat enorm slecht..!

Dat er hier nog een gemiddelde van bijna 2,5* voor wordt gegeven....

Het verhaal leek leuk, maar wat enorm slecht en spanningsloos uitgewerkt.

Erg slecht geacteerd (ook Maggie Q), ingrijpende gebeurtenissen werden zonder een moment geshockeerd of emotioneel te worden voor feit aangenomen om vervolgens verder te gaan.

Q en Pena waren totaal niet overtuigend, ze kunnen echt veel beter dan dit. De rest was bar slecht en niet serieus te nemen.

Erg slechte stetting, een decor moet je doen geloven dat ze wekelijk zijn daar waar ze spelen, het moet er niet uit zien als een decor

De zogenaamde horror effecten waren geen seconde eng, griezelig of spannend, ze waren wel erg nep

Het verhaal was buiten de slechte acteerprestaties ook zo warrig dat de plotwendingen totaal geen effect hadden.

Als je van smakeloze films houd zonder inhoud moet je deze film zeker kijken.

Heb je ook maar de minste verwachtingen, sla hem dan over en kijk wat beters!

0,5*

Goede film waar in vogelvlucht verteld wordt hoe Ferry, Ferry is geworden, of beter gezegd, bij Danielle terecht is gekomen.

Voldoende actie en spanning, maar toch een gevoel dat er te weinig gebeurde....

Alles verliep vrij gemakkelijk, de wraakactie, het opsporen en de vergelding, het had best wat moeizamer en gewelddadiger mogen zijn, het was vrij eenzijdig.

Ook prima acteerwerk en een goede cast, hoewel sommige personages in andere films en series zo'n blijvende indruk hebben gemaakt is het moeilijk om Huub Stapel (toch ook Amsterdamned en Johnny Flodder) als een boef Amsterdams te horen praten (of een poging daar toe) i.p.v. een degelijke heer met keurig accent als in bijv. Flikken.

Voor Monique Hendrickx eigenlijk precies omgekeerd, toch geboren in Brabant, maar door haar rol in Penoza en haar platte Noord Hollandse accent, past het Brabantse haar op een of andere manier niet.

Zij heeft zo'n geweldige en enorme krachtige rol neergezet als Carmen van Walraven dat ik alleen nog maar Carmen hoor praten als ik haar zie.

Als dan ook nog Ramond "Luther" Thiry haar man speelt klopt het gewoon niet met elkaar.

3 geweldige acteurs maar in deze setting echt een verkeerde keuze....!

Zelf heb ik bedenkingen over de tijdlijn van de film, waarin een aantal zaken naar mijn idee niet kloppen.

We zien een "jonge" Ferry van 14 jaar voor de serie in 2006.

Er zijn wat vreemde voorvallen waarbij ik twijfel: ik zie een redelijk geavanceerde laptop waar Ferry in de auto camerabeelden op bekijkt (dat zou kunnen), Ferry z'n telefoon lijkt een oude Nokia 3310, Ferry drinkt Jack Daniels Honey, (volgens mij nog niet zo heel lang op de markt 2011?)

Toch een film die zeker een toevoeging is op de serie, maar door de enigszins matte spanning en actie blijft het gevoel dat er veel meer in had gezeten.

8-

3,5*

Van een best wel spannende Undercover, naar een steeds slechter wordende laatste Ferry 2.

De film is vrij kort, maar kon nog korter, de eerste 50 minuten gingen nergens over en totaal overbodig.
Om met Ferry te spreken: lijkt wel een Kleuterschool!

Laatste 3 kwartier kwam er iets meer spanning en actie in, maar dit werdt direct weer de grond in geboord door de onrealistische gebeurtenissen.
De grootste drugskoning van Brabant wordt niet herkend door de politie in het bureau, waar ze ook nog eens op het gemak gaan koken, daar waar ook niemand geschreeuw en een schot hoort?

Het einde is echt afgeraffeld met als toegift een soort van plottwist waar niemand op zit te wachten.

Te jonge cast
Slecht geacteerd (geen uitzondering)
Slecht en afgeraffeld verhaal

Erg jammer om een ooit goede serie op deze manier te eindigen. Dit had een ruim 2 uur durende film moeten zijn, om de cyclus af te sluiten met een geweldig actiespektakel vol spanning, maar helaas....

0,5*

Is Fight Club echt zo'n top film of wordt het in stand gehouden door de beoordelingen...?

Een keer eerder gezien, zo'n 20 jaar geleden. Bij elke andere film van Norton of Pitt kwam in gesprekken altijd wel weer naar boven: "Fight Club, ja die was ook zo goed!", Maar het enigste wat ik eigenlijk onthouden had, was de twist, die je onmogelijk kan vergeten bij deze film.

Edward Norton en Brad Pitt zijn echt geweldige acteurs, dus alleen op basis daarvan zou de film al goed moeten zijn!

Alleen een film waarin een voice-over over zich zelf verteld vind ik vaak vervelend om te zien, omdat het de spanning uit de film haalt, dus het begin was al een bron van ergernis.

Gelukkig maakt de zwarte, cynische humor het meteen goed. Iemand die het lekker vindt om bij praatgroepen van ernstig zieke mensen aanwezig te zijn, terwijl hij niets mankeert, dat is toch geweldig!

Toch blijft de film maar wat door kabbelen en gaat eigenlijk nog steeds nergens over.

Nadat hij Tyler ontmoet heeft, komt er wat meer verhaal in de film, wordt het nooit spannend, maar wel interessant om te zien wat er gebeurt en te kijken welke kant het op gaat en hoe hij steeds meer de persoon wordt die hij blijkbaar graag wil zijn.

Wanneer je de twist nog weet, ga je toch anders kijken naar de film en hoop je al eerder iets te ontdekken, maar wat dat betreft zit de film zo goed in elkaar dat die scènes er maar zelden zijn.

De plottwist in deze film is echt geweldig(!), alleen het vervolg daarop, dan weer een stukje minder. Ook de achterliggende boodschap als velen beschrijven heb ik niet gezien of is niet opgevallen, wat mij betreft gewoon een film.

Goed verhaal, nee niet echt, warrig en gaat nergens heen tot aan de plottwist

Spannend, nee

Plottwist een hele dikke+

Acteerprestaties, ja een hele dikke ++

Naar mijn mening is de film voor minimaal een 2e keer kijken echt noodzakelijk om deze film echt te kunnen waarderen.

Van huis uit een top film? Nee, gewoon goed 3,5*

Na herzien, ja

8,5

4*

Ook deze van Alistair MacLean is een goede WW2 film, maar haalt het helaas echt niet bij z'n voorganger.

Jammer genoeg was er van de orginele cast van "The Guns" niets meer over, maar voor die tijd hebben ze toch een behoorlijke nieuwe cast voor deze film weten te vinden.

De nog jonge Harrison Ford en Carl Weaters, Barbra Bach en Richard Kiel (Die ineens kon praten, al was het gebrekkig), en de voor toen prima acteurs Shaw en Fox.

Het verhaal met de dubbele opdracht zit prima in elkaar, veel actie en genoeg spanning, al zit er wel een hele lichte komische noot in die ik persoonlijk minder gepast vind.
Tevens voelt het wat afgeraffeld aan sommige kanten Drazak en Lescovar waren uiteindelijk toch vrij snel en simpel uitgeschakeld en de Dam en de Brug wat het hoofddoel was, koste ook niet heel veel moeite en dat is erg jammer.

Zeker wel een erg goede film in dit genre.
4* is net te veel en eigenlijk 3,5 net te weinig.

8-
3,5*

Wat een bar slechte film weer, past prima in het rijtje van rotzooi (van oude actiehelden) wat de laatste tijd gemaakt wordt waarbij er gedaan wordt of het een geweldige film is....!

Ten eerste de titel "Force of Nature", met daarbij het verhaal dat er een orkaan op komst is.
Dit is dan ook meteen alles wat dit feit weergeeft.
Het enigste was dat je in de verte veel wind hoorde en dat het erg hard regende.
Bij dit gegeven verwacht ik "Twister" achtige beelden!
Wanneer het in plaats van een orkaan een stralende dag zou zijn was de film exact hetzelfde......

Tevens is dit geen film met Mel Gibson, maar een film waar Mel Gibson in voor komt.
Het duurt even voordat hij uiteindelijk in beeld komt en nog sneller is hij neergeschoten en einde verhaal. De close-up met de gezichten tegen elkaar op het moment dat hij bezweken is hadden ze beter niet kunnen doen, aangezien hij meerdere malen met zijn oogleden en wimpers beweegt, heel slecht

De acteerprestaties waren ook echt ver beneden maat, waarbij zware criminele, op het moment dat de afstand groter wordt, met de dikste wapens gewoon constant missen, net als in the A-team. Ze staan in een lijn maar toch kunnen "de goeie" de schoten ontwijken en wegduiken tijdens een vuurgevecht.

Het zogenaamde geweldige idee dat de man met de baard een Cheetah of poema thuis had en deze had afgericht dat het beest agenten aan zou vallen was echt om te huilen zo slecht. Als of er een soort van alien verstopt was in zijn huis.
Vanaf het moment dat bekend was wat de .... zou doen, was direct het einde van de film bekend.

0,5 *

Bij het lezen van het verhaal leek dit een super spannende mystery thriller, maar uiteindelijk een redelijke SF thriller.

De film begint erg mysterieus, maar gaat meteen al in een rap tempo naar de clou.

Erg jammer want een wat langere twijfel over de mentale gesteldheid van Telly had de film zo veel beter gemaakt!

Aan de ene kant wel verrassend, maar aan de andere kant is de spanning dus wel meteen al een stukje minder wat dat betreft.

Hoewel de film bij vlagen veranderd in een "goedkope" x-files aflevering, blijft de zoektocht naar Sam wel spannend.

Julianne Moore blijft altijd goed en geloofwaardig acteren in dit soort genres, alleen wel jammer dat Gary Sinise een te kleine rol had.

Wanneer er in het begin wat langere twijfel was ingebouwd en later wat meer mysterieuze sf was toegepast (ipv afgeraffelde goedkope gebeurtenissen) had het best een topper kunnen zijn, maar alsnog voldoende.

7-

3*

Prima film!

Ondanks de slechts 92 minuten heeft de film de rust en de tijd om het verhaal te vertellen, dat is prettig.

Een "normale" film. Geen spierbundels en overdreven actie in een fijne, enigszins "ouderwetse" sfeer.

En doodnormale man, die normale kleding draagt (de gehele cast overigens), een man die ook echt emoties toont door de gebeurtenissen, een telefoon met een draad er aan en nog volop rokend in beeld.

Voldoende spanning, wat actie, een geweldig voorbereidde alibi en een (kleine) plottwist.

Irons is een goede en geloofwaardige acteur en Whitaker heeft zo veel charisma die is altijd top, ook nu in een wat kleinere rol.

Priestley had geen toevoeging, niet positief en niet negatief.

Als je van films van nu houd, waarin alles snel moet en elke minuut dikke actie is, laat deze dan links liggen.

Hou je van een rustige misdaad/thriller/drama en kun je acteerprestaties en kleine dialogen waarderen is deze het kijken waard.

7,5

3,5*

Ik snap het niet, wat heb ik niet gezien, wat mis ik...?

Groot fan van Sutherland, zo kwam ik bij deze titel, maar nooit eerder van gehoord of gezien, dat kan dan toch niet?

Acteurs lezen: Ja Sutherland!

Hé ook Witherspoon, Shields, Plummer en die kerel uit Commando. Ow, scenario van Olivier Stone.

Maar hè, hoe kan ik deze dan gemist hebben?

Verhaaltje op de achterkant van de dvd lezen: Nou klinkt goed.

Aan zetten: kut film!!!

Heel matig of misschien eerder "simpel" geacteerd, zelfs door Sutherland en Witherspoon is alleen maar grof aan het schreeuwen, tot het irritante aan toe.

Het verhaal is erg matig uitgewerkt en goedkoop in beeld gebracht. De actie scènes (vechten, schieten, bloed) zijn eveneens matig en vrij nep.

Totaal geen spanning.

Het verhaal van de beruchte snelweg moordenaar kwam al snel aan zijn einde, waarbij de film dan echt van de hak op de tak schiet met een plotseling heel abrupt einde.

Ik heb nog geprobeerd de zwarte humor er van in te zien en nagedacht over en vergelijk met Tarantino films, maar dat was het ook niet.

Nee dit was eigenlijk gewoon een slechte film!

Hier kijken: Hè??? Behoorlijk hoge waardering en het gros vind deze erg goed...?

Scenario, cast etc. Hier mag je toch veel en veel meer van verwachten, dan wat je voorgeschoteld krijgt?

Ik heb het niet gezien, voor mij ruim onvoldoende, 1*

The Fugitive / U.S. Marshals dubbelpack, leuk geprijsd op blu-ray.

Meteen kopen voordat deze niet meer leverbaar is.

In m'n herinnering waren dit 2 top films, dus....

Dit is wat ik dacht en klopte helemaal!

2 top acteurs, mooie speelduur, genoeg actie en spanning en kan na bijna 30 jaar probleemloos mee!

De film heeft een perfecte opbouw en blijft spannend tot het eind.

De altijd wat arrogante personages van Tommy Lee Jones en de wat meer ingetogen Harrison Ford zetten beide een top rol neer en vullen elkaar prima aan. Ook zijn er kleine rollen voor Jeroen Krabbé en jullianne Moore.

Daarbij kom je nog tal van 80's/90's hoofden tegen als figuranten, wat altijd leuk is.

Geen overdreven actie momenten, grote ontploffingen of futuristische dingen, maar eigenlijk heel simpel en normaal, dat maakt deze film gewoon erg goed.

Een film van 25-30 jaar geleden, die nog steeds top is en probleemloos mee kan, krijgt van mij sowieso altijd een 0,5* meer, ook al is het in dit geval niet nodig.

Top

9-

4,5*