ad
  • 139.608 films
  • 6.588 series
  • 19.938 seizoenen
  • 431.343 acteurs
  • 280.202 gebruikers
  • 8.080.052 stemmen
Avatar
 
banner banner

Fantasy Island (2020)

Avontuur / Horror | 110 minuten
2,40 402 stemmen

Genre: Avontuur / Horror

Speelduur: 110 minuten

Alternatieve titel: Blumhouse's Fantasy Island

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Jeff Wadlow

Met onder meer: Michael Peña, Maggie Q en Lucy Hale

IMDb beoordeling: 4,9 (38.786)

Oorspronkelijke taal: Engels

Releasedatum: 12 februari 2020

Over Fantasy Island

"Never coming home"

Vijf kersverse gasten komen naar Fantasy Island waar ze, onder het toeziend oog van Mr Roarke, hun grootse fantasie kunnen beleven. Halfbroers Brax en J.D. willen een weekendje 'alles hebben', maar Randall, Elena en Melanie willen een fout of misstand uit het verleden rechtzetten. Maar wanneer hun fantasie uitkomt, blijken er onvoorziene consequenties te zijn waardoor iedere droom ontaardt in een nachtmerrie.

imageimageimageimageimageimageimageimage

Externe links

Social Media

Volledige cast

Acteurs en actrices

Gwen Olsen

Melanie Cole

Patrick Sullivan

Brax Weaver

Sloane Maddison

J. D. Weaver

Lieutenant Sullivan

Video's en trailers

Reviews & comments


Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Tarkus

Tarkus

  • 6350 berichten
  • 5272 stemmen

Vond deze film, gezien de slechte kritieken, nog best meevallen.

Het is natuurlijk geen hoogvlieger, maar heb me er wel met vermaakt.

Mooie beelden vooral, de vertolkingen waren iets minder ook die van de meer belende namen uit de cast.

Maar is een leuk tussendoortje


avatar van K. V.

K. V.

  • 3210 berichten
  • 3158 stemmen

Deze eens bekeken en vond het nog een leuke film. Een mysterieuze film die wel wist te boeien. De cast deed het ook nog goed en verder zag de film er nog goed uit.


avatar van Boneka

Boneka

  • 1818 berichten
  • 1026 stemmen

Misschien wel de poster van het jaar . Nou aan de reviews te zien zou het maar een matige film zijn, maar hij valt me best mee. De film verloopt vlot en is misschien toch wel uniek in zijn soort. Je fantasie tot leven brengen, maar volgens de regels mag je er maar een wens fantasie hebben. Wisselen of veranderen is verboden in dit avontuurlijke spel. De leider van dit eiland was voor mij een bekende. Michael Peña die al een tijdje floreert in Narcos en The Mule. Maar ik ken hem vooral van Narcos. Dit keer in een geheel andere rol. Acteerwerk is redelijk in deze film, maar niet bijzonder. Het is een beetje het niveau van I know what u did last Summer. Al valt de horror hier hartstikke mee. Het is meer een avontuurlijk spannend spel met wat horror elementen. Of een kleine thriller. De beelden zien er goed uit en het verhaal loopt best wel goed door. Alleen het eind is wat rommelig in elkaar gezet. Ineens zien we dan wat veranderingen die we wellicht niet hadden verwacht. Dit komt niet helemaal lekker uit te verf en hierin schiet de film wat door. Toch heb ik me best leuk vermaakt in Fantasy Island die in de verte mij deed lijken op Turistas uit 2006 al had die film een andere insteek. Maar persoonlijk houd ik wel van dit soort films.

In de extra's zien we alleen wat verwijderde scenes. Daarbij zat een hele interessante tussen. In de grot met al die briefjes had van mij best in de film gemogen.

Fantasy Island is best mooi gemaakt, maar kennelijk wilde ze er geen echte spannende horror van maken. Op e.o.a. manier mis je net dat beetje lef wat in deze film best had gemogen. Kennelijk moest de film een breder publiek trekken. Wat ik ook altijd een beetje jammer vind zijn de gasten die weer tot leven komt.

Film 3.0

Beeld 4.0 (soms iets te felle kleuren)

Geluid 4,0

Extra's 3.0


avatar van mcdaktari

mcdaktari

  • 4538 berichten
  • 0 stemmen

Het mag dan misschien geen topper zijn, maar het was wel een lekker wegkijker. Tenminste dat vond ik, en zeker nu weer alle kroegen en restaurants dicht moeten blijven (wat ik overigens onbegrijpelijk vind ,maar dat is weer een andere discussie) heb ik vanochtend deze Fantasy Island gekeken en heb me er nog redelijk mee vermaakt ook. Ergens wel vreemd, want juist dit soort films kijk ik niet snel. Maar door dat de film vlot wegkeek heb ik er toch vermakelijk naar zitten kijken. Oke, ik geef toe dat je niet al te kritisch moet gaan kijken want dan zal het ongetwijfeld mis lopen, maar als je net uit je nest komt en met een bakkie pleur erbij heb ik wel eens slechtere ochtenden gehad.


avatar van bjerik76

bjerik76

  • 1727 berichten
  • 1272 stemmen

benieuwd , ziet er mysterieus uit !, hoop dat het ook goed uitpakt.


avatar van Egulio

Egulio

  • 38 berichten
  • 117 stemmen

Matige film met bagger acteerwerk


avatar van horizons

horizons

  • 4996 berichten
  • 1949 stemmen

Naja, tamme film omdat het avontuur niet heel boeiend is en er op geen enkele manier spanning is.


avatar van bjerik76

bjerik76

  • 1727 berichten
  • 1272 stemmen

Poster is helaas mooier dan de film.

Al zodra de hoofdpersonen uit het vliegtuig stappen zetten zij al zo erg ieder hun eigen stereo type Amerikaan neer.

- 2 broers die van feesten vrouwen en drugs houden

- een knappe griet

- een knappe militaire gozer

- een onzeker meisje

zijzetten dit alleen allemaal veer TE overdreven neer, en de teksten/opmerkingen schudden ze allemaal zomaar ff uit hun mouw tijdens diverse gebeurtenissen.

vervolgens komen er in de laatste 30 minuten we 3 keer achter elkaar een twist in het verhaal..dat je als kijker na de zoveelste twist denkt......." t zal allemaal wel. ( had dat niet iets verdeeld kunnen worden? )

en dan heb ik het nog nieters over de eigenaar en het eiland zelf. en dan vooral dat kristal in die grot......


avatar van pierre18

pierre18

  • 509 berichten
  • 427 stemmen

Tenenkrommend slecht acteerwerk van bijna iedereen. Eerlijk is eerlijk, de gemiddelde Nederlandse acteur doet dit vele en vele malen beter. Vooral de dames bakten er helemaal niets van. En dan het verhaal; de film is een soort remake van de serie uit de jaren 70 maar dan met nog slechtere verhalen. Ze waren in de jaren 70 al niet sterk, maar dit verhaal slaat echt alles. De fantasy van de gasten en de argumentatie daarachter is totaal niet interessant. En dan is er weer links en rechts een dubbele reden voor hun handelen, alsof dat de film zou helpen. Kom op zeg. Soms vallen de regie en cameravoering ook tegen, maar de omgeving bij de verschillende scènes is een van de weinige dingen die een ruime voldoende tot goed halen. Maar dan duiken we weer met z'n allen een studio grot in die in de jaren 70 spannend en echt overkwam. Helaas was zeker nu het budget op, maar de plank wordt hiermee goed mis geslagen Verspilde moeite eze film en geen startschot voor mooie carrières voor deze acteurs.


avatar van Patjée

Patjée

  • 51 berichten
  • 433 stemmen

rep_robert schreef:

[...]Het gedrag van Melanie wanneer ze voor het eerst in die kelder terechtkomt komt niet overeen met iemand die een act speelt. Voor wie speelt ze die act? Voor de kijker thuis..? Daar gaat de film de fout in. Ze hoefde niemand voor de gek te houden, maar toch gedroeg ze zich als onwetend persoon als er niemand in de buurt was (behalve de kijker thuis, dus een goedkope manier om de kijker op een dwaalspoor te zetten.

[...]

Ik ben het op punten we met je review eens hoor, maar dit klopt volgens mij niet helemaal. Melanie filmt namelijk met haar telefoon alles wat ze doet, om daarmee later die andere dame - die ze “bevrijdt” - te overtuigen van haar goede bedoelingen. Dat is later in de film inderdaad het moment waarop ze haar vertrouwen wint. Dus dit is niet zo zeer een goedkope manier van scoren, maar past wel degelijk in het verhaal.


avatar van rep_robert

rep_robert

  • 26322 berichten
  • 3464 stemmen

Patjée schreef:

(quote)

Ik ben het op punten we met je review eens hoor, maar dit klopt volgens mij niet helemaal. Melanie filmt namelijk met haar telefoon alles wat ze doet, om daarmee later die andere dame - die ze “bevrijdt” - te overtuigen van haar goede bedoelingen. Dat is later in de film inderdaad het moment waarop ze haar vertrouwen wint. Dus dit is niet zo zeer een goedkope manier van scoren, maar past wel degelijk in het verhaal.

Helaas is dit niet blijven hangen bij mij haha. Dus geen idee meer of dit klopt.


avatar van Kondoro

Kondoro

  • 8121 berichten
  • 2010 stemmen

“The problem with having it all is that usually someone else wants it too.”

‘Blumhouse’ weet het al enige tijd niet meer echt fantastisch te doen in mijn ogen, vrij doorsnee horrorverhalen en vaak niet interessant. Toen ze met ‘Happy Death Day’ aankwamen zetten was mijn interesse best wel weer gewekt, dat zijn aardig leuke films. Wanneer deze film dan ook werd geïntroduceerd was ik eigenlijk wel onder de indruk, de film kent een vrij leuke trailer, het plot was interessant en ook de cover zag er erg goed uit. Met zulke namen in de cast kon het bijna niet meer fout gaan, tot de film eigenlijk zo’n dertig minuten bezig was en eigenlijk dat totale beeld volledig verdween.

Het is al snel duidelijk en iets wat mij eigenlijk de gehele film in de weg zit: de film is erg rommelig. We volgen verschillende soort personen in deze film zoals boven mij al vermeld werd. Maar als we dan met één iemand bezig zijn (neem bijvoorbeeld ‘Gwen Olsen’ gespeeld door ‘Maggie Q’) dan zijn we daar nog niet mee klaar of we belanden vrij hectisch in een nieuwe scène met een ander personage. Dit gebeurt niet één keer, dit gaat eigenlijk zo de hele film wel door. Iets wat ik echt heel erg irritant vind is dat wanneer de regisseur geen rust neemt in zijn films maar constant door beukt. Voor sommige films is dit goed en leuk maar, niet alle films werken lekker smooth op die manier.

Dan heb je ook nog een vrij bekende cast die qua acteerprestaties toch wel erg ondermaats acteren, het leek meer een vrije tijds film die ze maar even snel in speelden of ‘Jeff Wadlow’ had niet zulke hoge eisen. Er werd erg geadverteerd met ‘Michael Peña’ die uiteindelijk bij niet te zien was in de film, op een paar introductie plekken na was hij als manager toch vrijwel uit beeld. De pijlen waren het meest gericht op ‘Maggie Q’ die soms ook wel echt wat povertjes naar voren kwam, en echt geen goed werk afleverde.

Het verhaal is dan ook wel erg krom. We volgen in het begin dus de verschillende mensen met ieder hun eigen fantasie die ze graag uit willen laten komen. Dit gebeurt ook, en eenieder komt stukje bij stukje bij hun gewenste fantasie. En dat loopt in het begin vlekkeloos, iedereen krijgt wat hij/zij wil en dat is vrij positief. En dat is nog wel redelijk om te volgen, de typische stereotypes zijn dan soms wel wat minder, het verhaal van eenieder is eigenlijk wel voorspelbaar.

Daarna zakt de film eigenlijk steeds verder weg en zeker de laatste dertig minuten ongeveer waren compleet ruk met wel vijf plot twists achter elkaar, over chaotisch een film kijken was dit er wel één van. Je wist op een gegeven moment door de bomen het bos niet meer te vinden en dat was wel echt jammer, omdat de film de gehele film nog vrij stabiel verliep ondanks de wat minpunten, dit heeft voor mij toch wel echt de film verpest.

En dan blijkt wederom een ‘Blumhouse’ productie niks te zijn, een ware tegenvaller en dat vond ik jammer omdat ik best wel wat hoop had bij deze film. De buitenkant ziet er mooier uit dan wat de film inhoudelijk te bieden heeft.

1.5*


avatar van RikkieD

RikkieD

  • 100 berichten
  • 92 stemmen

Een film die in alles matig tot slecht is.


avatar van carla007

carla007

  • 56 berichten
  • 15 stemmen

Zelden zo'n waardeloze k*t film gezien. Alles is slecht, maar dan ook echt alles.


avatar van Rodger

Rodger

  • 1427 berichten
  • 1394 stemmen

Niet best .. maar ook niet slecht ..

Een aardige wegkijker op een vroege avond ..

2.5 **


avatar van Hans Gruber

Hans Gruber

  • 118 berichten
  • 190 stemmen

Niet goed maar zeker ook niet slecht zoals meerdere kritieken zou doen vermoeden. Verhaal is soort van remake uit de jaren 70. Hoewel de horror best ver te zoeken was, was hij wel spannend. De vele twisten maakten het soms onoverzichtelijk, maar dat was niet storend. Wel de acteerprestaties van sommige acteurs was tenenkrommend. Uitzondering was Maggie Q wat mij betreft. Mooie vrouw die een prima prestatie levert. Voor mij 2,5* waard.


avatar van stef89

stef89

  • 92 berichten
  • 399 stemmen

Rodger schreef:

Niet best .. maar ook niet slecht ..

Een aardige wegkijker op een vroege avond ..

2.5 **

Precies dit.


avatar van tjitta

tjitta

  • 35 berichten
  • 57 stemmen

Wat een gedrocht van een film!


avatar van tjitta

tjitta

  • 35 berichten
  • 57 stemmen

RikkieD schreef:

Een film die in alles matig tot slecht is.

Slecht tot zeer slecht bedoel je misschien???


avatar van Bxian32

Bxian32

  • 349 berichten
  • 187 stemmen

Man man man, wat slecht, van de casting tot en met het acteren en het belachelijke verhaal. Gewoon om te janken dit......


avatar van DragQueen

DragQueen

  • 2751 berichten
  • 3022 stemmen

Geen hoogvlieger, maar desondanks toch een vrij genietbare film. 2,5 Ster.


avatar van Peter Pan

Peter Pan

  • 85 berichten
  • 219 stemmen

Jeetje....... Wat enorm slecht..!

Dat er hier nog een gemiddelde van bijna 2,5* voor wordt gegeven....

Het verhaal leek leuk, maar wat enorm slecht en spanningsloos uitgewerkt.

Erg slecht geacteerd (ook Maggie Q), ingrijpende gebeurtenissen werden zonder een moment geshockeerd of emotioneel te worden voor feit aangenomen om vervolgens verder te gaan.

Q en Pena waren totaal niet overtuigend, ze kunnen echt veel beter dan dit. De rest was bar slecht en niet serieus te nemen.

Erg slechte stetting, een decor moet je doen geloven dat ze wekelijk zijn daar waar ze spelen, het moet er niet uit zien als een decor

De zogenaamde horror effecten waren geen seconde eng, griezelig of spannend, ze waren wel erg nep

Het verhaal was buiten de slechte acteerprestaties ook zo warrig dat de plotwendingen totaal geen effect hadden.

Als je van smakeloze films houd zonder inhoud moet je deze film zeker kijken.

Heb je ook maar de minste verwachtingen, sla hem dan over en kijk wat beters!

0,5*


avatar van WhitecatWendy

WhitecatWendy

  • 23 berichten
  • 125 stemmen

Het acteerwerk was misschien niet super maar ik vond hem eigenlijk wel leuk, het verhaal verveelde me niet,ik wilde steeds blijven kijken om te weten te komen hoe het nou zit.


avatar van BlueJudaskiss

BlueJudaskiss

  • 10601 berichten
  • 4033 stemmen

Viel me aanvankelijk nog wel mee, maar het werd steeds onsamenhangender, ongeloofwaardiger en vergezochter. Raar ding.

2,5*


Jezus Christus. Plot-twist na plot-twist, na plot-twist. En ik ben nog steeds onbeantwoord op sommige vragen.

Het laatste was zo stom en sloeg nergens op. Ik ben blij dat ik deze gratis heb kunnen kijken, anders was het namelijk erg zonde van mijn geld geweest.