Meningen

Door het verhaal uit de trailer en het concept "bankoverval" zorgde het er voor dat ik lang genoeg bleef kijken om zo al te ver in de film te zijn om hem af te zetten, hopende op beter....

Films van nu, met actiehelden van weleer(Willis, JCVD, Seagal etc.), wel of niet in een hoofdrol, zijn echt heel, heel matig tot zelfs slecht. Zo ook deze film!

Er waren echt te veel irritant slechte dingen dat deze film wat mij betreft nog niet als b-film bestempeld mag worden.

In de begin title worden al een aantal beelden weergegeven in een schets die nog moeten gebeuren in de film zelf, om vervolgens in de start dit meteen te herhalen met vooruitblikken tijdens een gesprek, waarbij de overval zelf nog steeds moet plaatsvinden.

Tot vervelends aan toe wordt het kapotte horloge in beeld gebracht, wat verwijst naar de titel, maar er totaal niet toe doet. Ook zonder het horloge draait het om wat er in de 10 minuten van de overval gebeurt is.

Het acteerwerk van Chiklis en Williams is echt bedroevend, waarbij Chiklis absoluut niet overkomt als stoere, brute crimineel en Williams een hele irritante en ongeloofwaardige gezichtsuitdrukking heeft. Erg slecht gecast!

Vanaf het begin is het al duidelijk dat er 2 in aanmerking komen voor het verraad, wat je al vrij snel kan wegstrepen tot 1. Jammer dat de filmmakers dit wel best vonden en er verder geen moeite in gestoken hebben om je op andere gedachten te brengen.

Het blijft vreemd dat politie en criminelen tientallen kogels kunnen afvuren zonder dat er echt iemand geraakt wordt.

Ook vond ik het erg apart dat bij het vuurgevecht in/onder het station er erg veel en hard geknald werd, de "cleaner" van de opdrachtgever ineens een demper op het pistool hadden gedraaid (die ze overigens constant heel raar vast hield tegen haar zij ipv schieten met een gestrekte arm).

De "opdrachtgever" was ook zo'n overbodige passage. Deze werd aangekondigd met een minuten lang nieuwsbericht wat ze aan het kijken wat over de gebeurtenissen, die wij dus nu "wederom" te zien kregen, om vervolgens maar hooguit 20 seconden in beeld te zijn om daarna niet meer terug te keren.

Erg slechte film, slecht acteerwerk, vreemde gebeurtenissen en uiteindelijk een slecht verhaal.

1* voor de moeite dat het gelukt is, dat de film aanvankelijk spannend leek en ik deze af heb gekeken.

Slecht en een voorheen goed verhaal verpest.
Inspiratieloos: mengelmoes van diverse (wel goede) films.

Wanneer de zombies geaccepteerd zijn, een plek in de samenleving hebben en de mensen geen schrik meer hebben is de spanning totaal verdwenen en het concept verpest.

Uk in quarantine (had ik dat niet al gezien in Doomsday?) Overlevende op een Uk vorm van Le Mont Saint Michel?

- Slechts enkele hele kleine groepjes geïnfecteerde, die als bijzaak fungeerde.
- Een paar langzame, slecht bedachte, kruipers met overgewicht, die blijkbaar nog iets van hersen capaciteit hadden en op zoek waren naar regenwormen (spanning verdwenen)
- "Alfa's", een uit de kluiten gegroeide geïnfecteerde (net als een Bloater in "The last of us"?).
Geen idee waarom het voor de film belangrijk was om het los trekken van de kop met ruggengraat te laten zien door de Alfa (had ik dat niet al gezien in Predator?)

Zombies vreten mensen op, maar dat was in deze film niet aan de orde, al dit dreigende gevaar was bijzaak, de film ging over een kind wat zijn moeder wilde redden.
(Een verhaal wat in de hoofdzaak de karakters volgt en de zombies links laat liggen, komt al voor in the Walking Dead, maar dan enorm goed)

Met slechts een paar uurtjes basis training aan de rand van het vaste land, vond hij even later vrij gemakkelijk de weg naar de bestemming landinwaarts. (Heb ik dit concept niet eerder gezien in "The Road" en in een andere vorm in "After Earth"?)

Daarbij nog wat bijzondere omstandigheden:


- Waarom en door wie werd de man in het huisje (onderste boven opgehangen) gestraft?
- Zonder probleem de vuurzee in het benzinestation doorstaan
- Wat had het Zweedse elite team voor functie?
- Waarom laten ze meerdere keren na om de Alfa de doden?
- De dokter had nogal een voorraadje verdovingspijlen voor zijn blaaspijpje om 28 jaar geïnfecteerde te weren.
- Waarom moet de spanning die al weg was nog extra onderstreept worden door een bevalling van een geïnfecteerde?
- Waarom was dat nog niet genoeg en komen er aan het eind van de film nog een groepje ninja's in clownspak de boel verpesten?


De eerste 2 delen waren zo goed, het onwetende, de spanning, het verhaal en acteerwerk, met een "geweldige" soundtrack.

Nu 28 jaar later, is het onwetende uiteraard weg bij de overlevende, maar er was geen enkele connectie met de eerdere delen, geen verhaallijn wat zich in de tussentijd heeft afgespeeld, geen ontwikkeling tot uitroeiing van de geïnfecteerde, helemaal niets.

Gewoon een groep in de steek gelaten overlevende die het maar uit moeten zoeken, maar zelfs dat was bijzaak. Ze leken het zelfs bijzonder naar hun zin te hebben.

Acteerwerk: totaal niet bijzonder
Verhaal: slecht
Spanning: amper
Beeld: soms wat wazig (zombies)
Sfeer: slecht
Setting: redelijk
Soundtrack: erg teleurstellend
Zombies: niet duidelijk in beeld gebracht, leken eerder een inheemse stam


Zwaar onvoldoende en vooral jammer
1*
3

Waar heb ik in godsnaam naar zitten kijken..?

Ondanks het eerste deel van 28 years al zo belabberd slecht was, doordat het slechts een spinoff was en niets te maken had met het oorspronkelijke verhaal, was ik toch benieuwd of deze lijn werd doorgezet en ja hoor dat is helaas gelukt!

De oorspronkelijke 2 delen waren zo enorm goed:
Het onbekende, de angst, de hordes zombies, het goede acteerwerk, het duistere sfeertje, de spanning en niet te vergeten de "GRUWELIJKE" soundtrack.

Maar nu:
Het hele razernij verhaal is verdwenen. Op de achtergrond nog wat zombies, maar slechts voor de vorm.
Weg sfeer, weg spanning....

De film draait ineens om een satanistische secte die er een kick van krijgen om mensen op gruwelijke wijze te vermoorden.

Het schijnt ook heel belangrijk te zijn (daar ga ik voor het gemak maar vanuit, want het wordt niet verteld), dat ze allemaal een trainingspak aan hebben en net als de leider ook de naam Jimmy dragen en een blond pruikje op hebben.

De paar zombies, de Jimmy's, of wie dan ook, iedereen wordt uitgeschakeld met voornamelijk een mes. Iets waar een kogel uit komt bestaat blijkbaar niet meer.

De Razernij is ineens psychose die Kelson kan oplossen met morfine. In de wijde omtrek was blijkbaar ZO ENORM VEEL morfine te vinden, dat hij er 28+ jaar mee vooruit kon, maar er pas aan het eind van deze 28 jaar cyclus achter kwam dat dit het geneesmiddel blijkt te zijn.

Maar we weten nog steeds niet waar het razernij virus vandaan kwam!

Om zich zelf een uitdaging te geven heeft hij ook maar een Alfa gekozen tot test persoon/zombie.
De Alfa moet ook telkens in beeld komen met een enorm geslachtsdeel, WAAROM? Wat is daar de toevoeging van?

Kelson was blijkbaar ook liefhebber van Duran Duran, nog zo'n nutteloze toevoeging.
Dan paste "The number of the Beast" toch veel beter, dat was dan ook nog wel gaaf om te zien, al zal dat eerder komen door mijn voorkeur voor de muziek van Maiden, want met de razernij had dit verder ook niets te maken.

Het beste stuk van de film was het einde, niet als knipoog omdat hij afgelopen was, maar serieus:

Die paar minuutjes dat Cilian Murphy weer in beeld kwam, een oprukkende horde zombies met razernij en dat alles ondere "in a Heartbeat"

Dat zorgde echt weer even voor kippenvel en het gevoel waar ik al 2 delen naar op zoek was... Geweldig..!!!

Laten we hopen dat dit de start mag zijn van een 3e deel die weer terug gaat naar de oorsprong.....

Had de film niet de titel "28 ... Later" gedragen, maar bijvoorbeeld "Jimmy's", zou ik deze wellicht een 0,5* hoger waarderen, maar hij draagt wel de titel "28 years later" en daar heeft het helaas niets mee te maken...

Zwaar onvoldoende
1,5*
4-

Leuk om weer een film met jcvd gezien te hebben, maar eigenlijk een behoorlijk matige b-fim.

Bij jcvd weet je eigenlijk precies wat je "altijd" voorgeschoteld krijgt qua verhaal, actie en acteerprestaties, niets mis mee als je gewoon zonder hersenactiviteit wilt kijken naar een potje knokken.

Wel had ik van een film uit 2012 veel meer verwacht!

Dit kwam mede door zijn medespelers.

Wat een slechte acteurs! Ongeloofwaardig, niet passend in de personages die ze speelde en emotieloos.

Ik begrijp dat jcvd op leeftijd is en niet meer top fit is, maar het is toch wel een dingetje zoals in de eerste vecht scene dat het camera beeld te snel is zodat je de moves niet duidelijk ziet en ook niet duidelijk kan zien dat het ook jcvd is. Iets wat de laatste jaren ook veelvuldig voorkomt bij Steven Seagal.

Als de film 10/15 jaar eerder was uitgebracht en/of het script was zo dat het "zijn" dochter was, zodat de 2 andere acteurs overbodig waren en het echt alleen om jcvd draaide, had ik de film wel hoger beoordeeld.

Mijn oude actieheld heeft voor mij iets meer krediet, maar eigenlijk is 2* nog te hoog....

Matigjes

2*

Het verhaal klonk leuk en leek interessant genoeg om de film te bekijken.

Bij vlagen wat leuke actie, maar over het algemeen een groot "The A-Team" gehalte.

Daarbij was ook het acteren echt heel matig tot zelfs tenenkrommend slecht.

Snipes was niet veel anders dan dat je gewent bent, maar alle voor andere acteurs is een "B" status nog te hoog betiteld, met een sgt. Anders die elk moment dat ze in haar eentje was hard op tegen zich zelf praatte, heel apart.

Typisch een tv-film voor maximaal "1" keer, die je alleen nog weet te herinneren als:

"Ik weet niet meer waar deze over gaat, alleen nog dat hij erg slecht was"!

Dik onvoldoende

1,5*