Ex Machina (2014)

Tja, hoe je het draait of keert missen ze daar toch vaak wat fysiek voor. Ik ben eerlijk gezegd niet zo'n fan van dat "iedereen moet alles" idee.

En jij vertrekt niet van de vrouwelijke perceptie van wat een man "zou moeten" prikkelen? Wie trouwens ooit Twilight in de bioscoop heeft gezien wéét dat het werkt.

Ik snap jouw opmerking niet helemaal. De film laat toch ook doorschemeren dat de maker van deze machines eigenlijk het doel heeft om de vrouw te vervangen? Iemand waar je mee kan dansen en naar bed kan gaan en wellicht kookt en opruimt zonder zeg maar moeilijk te doen. Een soort sex robot slaaf? Moreel gezien mag je daar van maken wat je wilt maar deze film hoeft daar (juist) niet op afgerekend te worden. En krijgt de antagonist ook niet zijn verdiende loon dat hij door die dames wordt neergestoken? Was dat dan niet een girlpower moment of het einde van de film zelf...

juweeltje.. boeiende, niet voorspelbare film. Script is voortreffelijk! Heerlijke quotes met diepgang.. maatschappelijk filosofisch onderwerp.. activeert je hersenen en boeiende ethiek om over te bomen..

zeer mooi ( uitgebreid) gefilmd.

De film neemt de tijd om iedere personage uitgebreid te belichten.

Geen gehaast, overdreven actie, maar mooi visueel plaatje.

het zijn vooral veel dialogen, maar toch blijft het spannend, want je wil toch steeds meer info hebben over hoe/wat er allemaal verder zou gaan gebeuren.

Filmgenre drama kan er ook wel bij genoteerd worden.

Kan niet wachten hoe het allemaal verder zal aflopen, ook al lijk mij een evt vervolg niet echt meer interessant.

Voor iemand die 'American Muscle' 4 sterren geeft bewonder ik je keuze om überhaupt aan deze film te beginnen.

Ik heb deze film ervaren als een mooie film die het waard is om nog een keer te gaan zien. Het einde vond ik zelfs bijzonder mooi. Tja, als je alleen van spanning houdt, dan is dit niet de juiste film. Deze film moest het voor mij nu eenmaal hebben van de sfeer en van enkele zeer mooie scènes met het zeer aantrekkelijk ogende robotmeisje.

3,5* met grote kans op verhoging.

Uitstekend.

Een dik uur lang is Ex Machina erg goed. Men windt er geen doekjes om: Caleb is na een second of 20 al waar hij moet zijn. De spanning zit vrijwel meteen goed en de film houdt dat een uur lang goed vast. De bescheiden aanpak zorgt voor een onderhuidse, wat bevreemdende spanning: zowel Nathan als geniale wetenschapper als Ava als AI worden niet groter gemaakt dan ze zijn en/of lijken en dat is een uitstekende keuze gebleken.
Naar het einde toe worden er iets te simpele keuzes gemaakt. Over het AI-twistje kan ik niet klagen, dat is gewoon goed zonder meer; maar de menselijke personages worden net te gemakkelijk misleid. Caleb blijkt de hele film door een slim maar naïef mannetje en dan denkt Nathan hem met een stel reservebatterijen onderuit te halen? Beetje gemakkelijk en dat doet het kille einde wat te min.

De cast acteert sterk. Domnhall Gleeson zet z’n personage net wat te naïef neer – maar dat komt ook door het script. Oscar Isaac en Alicia Vikander stelen de show. Isaac omdat hij zo onvoorspelbaar is – charismatisch en toch zo’n vieze vent soms; Vikander omdat ze simpelweg zo goed is – naïef en breekbaar maar ook kil en klinisch.

Verder is Ex Machina qua regie een genot. Alex Garland speelt de natuur en de mens visueel mooi uit tegenover de strakke kilheid van machines. Mooie en zachte plaatjes van de natuur die z’n alledaagse gangetje gaat worden op perfecte tijdstippen afgewisseld door het moderne decor van Nathan’s villa, waar zo’n onrustige sfeer hangt. Mooi contrast. De CGI is niet slecht, maar soms nog iets dat te veel op plastic lijkt, terwijl het design van Ava toch een niet te onderschatten troef is. Het kleurenspel dat af en toe de kop op steekt is soms wat bevreemdend, net als die discoscène (prima soundtrack ook!). Die is echt hilarisch en erg leuk om te zien dat een regisseur een thema als dit op zo'n manier kan brengen.

Aanrader.
4

Deze film is juist deels een kritiek op het heteromannen perspectief.
Kyoko wordt, net zoals de andere robots, behandeld als een slaaf... omdat ze een slaaf ís. Omdat Nathan ze zo gemaakt heeft. Omdat Nathan een grote, psychopathische klootzak is.
Of denk je serieus dat deze film wil uitdragen dat dit een toffe situatie is?
Het is een concentratiekamp, niks meer of minder.

En Oscar Isaac kan ik ook geen lelijke man noemen... maar dat is dan weer een kwestie van smaak.

Het lijkt me toch helder dat de slaaf-robots de laatste fase is voor de AI het van de mensheid overneemt. Ava is dus de 'next step'. Ze geeft Kyoko ook nog instructies voor ze Nathan aanvalt. Een behoorlijke filosofische materie dat ons hier werd voorgeschoteld omdat dit de volgende stap in de evolutie is. Het is niet een kwestie van of maar wanneer de AI de mens voorbijstreeft. Vaker aangekaart maar in deze film behoorlijk helder verteld.

Het is volgens mij wel degelijk een kwestie van of. Een 'hardware' brein zoals hierin voorkomt, daarvan zijn volgens mij zelfs de eerste stapjes nog niet gezet. Computers ja, met algoritmes die voor een soort semi-zelfstandigheid kunnen zorgen, oke, maar het brein kan zoveel meer dan alleen maar snel rekenen. We hebben het nog altijd over het meest complexe bestanddeel van het ons bekende universum, dus de zekerheid waarmee sommigen schijnen te denken dat AI dit gaat overtreffen is volgens mij vooralsnog ongegrond.

Goeie SiFi

De wet van Moore gaat nog steeds op. D.w.z. elke twee jaar een verdubbeling van computerkracht. En met de ontwikkeling van de kwantumcomputers staan we aan de vooravond van een revolutie in een toch al beangstigende ontwikkeling. Het zal geen 100 jaar meer duren voor er AI is dat voor ons niet meer te onderscheiden is. Jij en ik zullen het wellicht niet meemaken, maar wat is 100 jaar op de klok van de mensheid.

Maar het brein is niet hetzelfde als een computer. Dus de vraag is nog steeds of de allersnelste computers niet één of twee specifieke hersenfuncties beter kunnen uitvoeren maar alle hersenfuncties tegelijk. Te beginnen met bewustzijn.

Kortom, ik geloof wel in robots met supersnelle computers in het hoofd, maar of deze vorm van 'AI' dan ook de nieuwste stap in de evolutie is, dat is een tweede.

"Bewustzijn" (oftewel leven) in een computer programmeren is inderdaad nog (verre) toekomstmuziek, maar een meedenkende computer lijkt me niet ver weg. Denk aan zelfrijdende auto's bijvoorbeeld. Ik denk eerder dat de industrie deze ontwikkeling ontzettend afhoudt, een computer waartegen je pratend instructies zou kunnen geven (bijvoorbeeld: "download de nieuwste liedjes voor me en speel ze af", of "brand een CD voor mij met liedjes waarvan je denkt dat ik ze goed vind" of "vertel me wat vandaag in het nieuws is") lijkt me al sinds een jaar of 10 heel eenvoudig te realiseren, maar het komt er niet van.

Mag het toch een beetje hopen. Maar de vraag is voor hoelang. Het is allemaal een kwestie van tijd. Al zullen wij het niet meer meemaken denk ik.

Ik doelde meer op de nuttige toepassingen, zonde dat die afgehouden worden. De bedreigende toepassingen worden namelijk niet tegengehouden, laatst plaatste ik nog hier deze link naar een filmpje over echte robots van het Amerikaanse leger. Die ontwikkelen maar door...

Daar wordt aan gewerkt via de Siris, Cortanas en Google Nows. Maar eerlijk gezegd, heel betrouwbaar is het toch nog steeds niet. Los van het feit dat niet iedereen zich comfortabel voelt bij het spreken tegen apperatuur.

Lijikt me een kwestie van wennen. De nieuwste TV's accepteren spraakcommando's (leverde wel weer een rel op omdat die krengen schijnbaar heel de tijd je woonkamergesprekken afluisteren, dat is wel het nadeel van zulke apparaten).

Is het ook, maar als het 2 van de 5 keer een verkeerd commando opneemt of iets doet wat niet bedoeld was dan zijn mensen niet zo geneigd om te wennen De basis ligt er wel, maar het moet nog wat bijgeschaafd worden voordat het echt mainstream kan worden.

En uiteindelijk is het brein natuurlijk WEL in basis een computer. Neuronen die wel/niet een stroompje doorgeven. Dat het een complex neuraal netwerk is dat eindeloos verbindingen legt maakt het nog niet "ontastbaar" omdat er een Heilige Geest adem in heeft geblazen. Het zijn alleen heel veel neuronen, maar dat haalt de computertechniek dus met rasse schreden in.

En zoals Stephen Hawking het al zei: dan is dat het einde van de menselijke hegemonie.

Nee. Het brein is organisch, en dus niet een computer. Buiten signaal overdracht vinden er ook allerlei chemische en moleculaire processen plaats. Misschien dat ik AI onderschat, maar ik denk dat vele AI-believers het brein onderschatten.

Overigens: wat je in het filmpje van arno74 al mooi ziet is dat het ontzettend ingewikkelde en vermoedelijk zeer kostbare machinerie kost om een voor de mens vrij simpele taak uit te voeren. In plaats van ontzag voor de ontwikkeling van dit soort robots kan je ook ontzag krijgen voor het menselijk brein. Zelfs als we het hebben over een relatief simpele multi-taak als bijvoorbeeld het uitvoeren van de 10-kamp (puur motorisch, een gebied wat naast geheugen en rekenen bij uitstek geschikt is voor robots om te verbeteren) dan is er voor zover ik weet nog geen robot die zelfs maar in de buurt komt van de mens.

Wat uiteindelijk resulteert in signaaloverdracht.

Uiteindelijk is het ook niet de vraag of je met elektronica een 1 op 1 kopie van het brein kunt maken, maar of de computerkracht uiteindelijk, in wellicht een andere vorm, een identiteit ontwikkelt.

Snap de reactie niet. De film behandeld een onderwerp genaamd AI oftewel de "next step" in de robotisering die gaande is. Het zijn dus geen vrouwen maar Robots! De maker van de machines is een man en die zal zich blijkbaar liever laten "bedienen" door op vrouwen lijkende robots, maar het is natuurlijk evident dat er ook een mannelijke versie in productie kan worden genomen. En natuurlijk zit er een ondertoon in... dit is het summum van opblaaspoppen. Trouwens geef je een mening als je refereert aan lelijke mannen en denk ik dat er voldoende vrouwen Oscar Isaac in zijn flanellen pyjama op een boksbal bezig ook leuk vinden (jij blijkbaar niet )

De verkrachtingscenes in Games of thrones.. Kun je aangeven over welke scene je het hebt hier? Als er onderdrukking plaatsheeft in GOT zoals bijvoorbeeld Sansa Stark die slachtoffer is van Ramsay Bolton... is het duidelijk dat elke kijker wacht tot deze tiran met gelijke munt (en erger) betaald wordt. Daarnaast lijkt mij er voldoende ""girl power" aanwezig in de vorm van Daenerys Targaryen ....

What's your point?

Ex Machine is een supsense SF thriller met een erotische ondertoon van formaat.

Verfrissend in zijn soort met een prachtiger en openbarende wending op het einde. De achtergrond waarin de film zich afspeelt doet ergens denken aan de berichten over de huizen van Gates en Jobs <> Nature meets Science. Film pakt vlot door en de relatie die ontstaat tussen mens en machine komt sterk en geloofwaardig over. Mooie twist at the end.

Topper.

acteerwerk van Oscar Isaac is buitenaards goed

Een boeiende film ,in het begin dacht ik wat moet ik hier van verwachten, maar hij is zeker niet voorspelbaar goed gefilmd en goed geacteerd! Het einde had ik dan ook niet verwacht haha. Ik geef deze film 3'5 ster. Het kijken waard!

Indien je een leuk filmavondje met je vrienden wilt hebben moet je absoluut niet naar deze film kijken.

Verhaal is super origineel, dat wel. Maar het is te saai.

Het is gewoon van begin tot eind lezen, lezen en nog eens lezen.

Indien ze wat spektakel erbij hadden gedaan was een kei van een film geworden.

Een of ander manier verwacht je ook dat er gaande weg iets gaat gebeuren, maar nee...

Niet elke film heeft spektakel nodig. Daarom is dit ook geen blockbuster...maar er zijn genoeg mensen die hier een leuk vriendenavondje mee kunnen vullen, want tja...smaken verschillen....

Mij kon ie iig wel bekoren...

Miljaarde zeg. Wat een draak van een film. ieder zijn mening dus respecteer dan ook de mijne, dank bij voorbaat. Maar voor mij is dit echt niet hetgeen ik ervan verwacht had.

Ik vond die echt saai, maar saai zeg, heel de tijd blablabla, niks voor mij.

Het kon mij niet boeien. Acteerprestaties waren wel oke.

Wauw. Ontzettende goede film. Goed uitgewerkt, goed acteerwerk. Visueel mooi in beeld gebracht en een fijne ondersteunende soundtrack. En geen problemen met het einde hier. wel sneu voor Caleb... tricked!.