• 15.837 nieuwsartikelen
  • 178.522 films
  • 12.249 series
  • 34.035 seizoenen
  • 647.800 acteurs
  • 199.140 gebruikers
  • 9.379.894 stemmen
Avatar
 
banner banner

Interstellar (2014)

Sciencefiction / Mystery | 169 minuten
3,90 4.030 stemmen

Genre: Sciencefiction / Mystery

Speelduur: 169 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten / Verenigd Koninkrijk / Canada

Geregisseerd door: Christopher Nolan

Met onder meer: Matthew McConaughey, Jessica Chastain en Anne Hathaway

IMDb beoordeling: 8,7 (2.474.583)

Gesproken taal: Engels

Releasedatum: 6 november 2014

Plot Interstellar

"Mankind was born on Earth. It was never meant to die here."

In de toekomst zijn regeringen en economieën over de hele wereld ingestort. Voedsel is schaars, NASA bestaat niet meer en de 20ste eeuw is de grote schuldige. Wanneer een mysterieus wormgat in de ruimtetijd opengaat, is het aan een groep overblijvende onderzoekers van NASA om op verkenning te gaan en de mensheid hoop te bieden.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Social Media

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Mochizuki Rokuro

Mochizuki Rokuro

  • 18942 berichten
  • 16416 stemmen

De 'bemensing' van een ruimtecrew is altijd een zwak punt bij verfilmingen. Sowieso is het altijd een intersexuele en interraciale mix, omdat dat politiek correct is. Nu ook weer. En een, blijkbaar noodzakelijke, mix van specialiteiten en karakters/karaktertrekken.

Er moet altijd gedoe zijn over kennis, kunde (zoals dit voorbeeld met dat papiertje), belangen, beweegredenen of inzichten.

Dat leren ze op de filmscenarioschool denk ik. Ik denk dat dat bij NASA, en bijvoorbeeld Defensie, precies andersom is. Teamgeest, etc dat is een groot deel het om draait. Volgens mij had BNN een TV programma over selectie van Commando's of zo, waar je zag dat dat soort eigenschappen zwaarder wegen bij selectie en afvaardiging dan kennis of lichamelijke vaardigheden.

En zo krijg je in SF films eigenlijk standaard van dit soort scheve scènes.


avatar van Naomi Watts

Naomi Watts

  • 54554 berichten
  • 3155 stemmen

Hier beschikten ze dan helemaal niet over de luxe om te kunnen selecteren.


avatar van Mochizuki Rokuro

Mochizuki Rokuro

  • 18942 berichten
  • 16416 stemmen

Nou dat weet ik niet. Er liep nog best wel wat volk rond.


avatar van Al DeNiro

Al DeNiro

  • 1664 berichten
  • 105 stemmen

Interstellar is nu nummer 11 in IMDB top 250! IMDB top 250


avatar van Badalamenti

Badalamenti

  • 23135 berichten
  • 3566 stemmen

Vond vooral het tweede gedeelte van de film een beetje aan de magere kant. Vanaf het ogenblik dat ze het wormgat induiken. Toen dacht ik fasten your seatbelts..... ik had iets méér verwacht op visueel vlak. Ik denk dan aan Gravity of Avatar.

Het derde deel vond ik het sterkst, maar dan heb je al dik twee uur film achter de kiezen.....

Had meer in gezeten voor mijn gevoel 3.5*


avatar van dvdfreak123

dvdfreak123

  • 1126 berichten
  • 1700 stemmen

Beetje tegengevallen deze film van Nolan. Vind de film visueel zeer mooi. Acteerprestatie van McConaughey is zeer sterk.film heeft een paar zeer goede scenes. Maar het grote minpunt vond ik eigenlijk een beetje het einde alles komt weer goed weer een typisch hollywood einde. Het was beter geweest als McConaughey dood was gegaan in dat zwarte gat en de film stopte erna. Want heb me tegen het einde geirriteerd en bleef maar duren het laatste deel. Dat vond ik er een beetje teveel aan. Ook het plot vond ik niet echt fantastisch had het liever mysterisch zien eindigen. Al bij al niet superslecht maar was het einde anders geweest had ik hem beslist meer score gegeven.


avatar van SiSsY bOY

SiSsY bOY

  • 260 berichten
  • 874 stemmen

alvinvdv schreef:
(quote)


0,5 * ??
Dit is niet ernstig....


Wanneer astronauten in een oneindige boekenkast gaan zweven haak ik af. Dit einde verziekt de gehele film.


avatar van Malick

Malick

  • 9142 berichten
  • 640 stemmen

dvdfreak123 schreef:
Maar het grote minpunt vond ik eigenlijk een beetje het einde alles komt weer goed weer een typisch hollywood einde. Het was beter geweest als McConaughey dood was gegaan in dat zwarte gat en de film stopte erna.
Is dat zo? Ik interpreteer het einde en waarschijnlijk ook de rol van McConaughey heel anders.


avatar van horizons

horizons

  • 5688 berichten
  • 2406 stemmen

Heb, aan het begin van de film zij mijn betere wederhelft dat de film een happy end moest hebben.


avatar van bart_31

bart_31

  • 20 berichten
  • 105 stemmen

Ik vind het juist gewaagd van Nolan dat hij zijn eigen draai aan het einde durft te geven. McConaughey laten doodgaan als hij het wormgat induikt en dan stoppen was mijn inziens te makkelijk en onbevredigend geweest.

Ijzersterke film, beste die ik ooit in de bios heb gezien!


avatar van horizons

horizons

  • 5688 berichten
  • 2406 stemmen


avatar van kevinverwijst

kevinverwijst

  • 78 berichten
  • 0 stemmen

Ook voorspelbare film trouwens. Had de grote ontknoping na 20 min al door dat vond ik ook jammer. Dan bedoel ik dat hij de geest van zijn dochter was en dat hij de gene was die de boeken eruit duwde.
Hadden anderen dit ook?


avatar van stevyforello

stevyforello

  • 39 berichten
  • 51 stemmen

SiSsY bOY schreef:

(quote)

Wanneer.

Je naam in "breezertaal", deze film een 0,5 geven, spoilers in je commentaar... waarschijnlijk heb je nog stemrecht in de Nederlandse politiek ook. Dat is pas ernstig!


avatar van horizons

horizons

  • 5688 berichten
  • 2406 stemmen

@ kevinverwijst let op je spoilers...

Wordt sowieso grandioos veel gespoild in veel commentaren. Sneu. Hoop dat moderatoren er met bezem doorheen gaan.


avatar van Saldek

Saldek

  • 290 berichten
  • 176 stemmen

mjk87 schreef:

(quote)

Ja, daar was ik al bang voor, maar waarom legt die dat uit aan een ingenieur/vliegenier die dat zelf ongetwijfeld ook wel weet. Zoiets kan je subtieler aan de kijker overbrengen.

Ja, dat vond ik ook een beetje vaag. Het is iets dat in (astronomische) wetenschap een omarmde hypothese is. En een ingenieur in het vakgebied hoef je daar echt niets over te vertellen denk ik.

Vond ik een minpuntje. En het had wel meerdere minpuntjes (al moet ik bekennen dat de lof over deze film mij beetje overmoedig had gemaakt), maar.......manmanman....ik vond het een fantastische film! Mooie muziek, uitstekende cast en uitstekend gespeeld, en de bijzonder fraaie beelden......4,5


avatar van Rizz

Rizz

  • 302 berichten
  • 1780 stemmen

Moderators...


avatar van New Flame

New Flame

  • 76 berichten
  • 795 stemmen

Opnieuw een goede film van Nolan, hoewel 'Batman Begins', 'The Dark Knight' of 'Inception' beter zijn.

Pluspunten:

- Sterke vertolking van McConaughey en zijn personage heeft een goede dynamiek met Hathaway, zonder dat het een cliché wordt.
- TARS en Case zorgen nu en dan voor een beetje broodnodige luchtigheid.
- Magnefieke en machtige beelden! Hét sterktepunt van de film moet wel de spanning voor avontuur, de nieuwsgierigheid voor het onbekende en de sensatie van de missie zijn. Het wormgat, het zwarte gat, de planeten,... als kijker voel je je nietig en geïmponeerd en wil je mee verder gaan dan ooit.

Minpunten:

- Doordat de film kiest voor een serieuze 'wetenschappelijkheid' (ik ben geen expert op gebied van de juistheid van de theorieën over tijd en ruimte die aan bod komen), stort het verhaal op het einde toch een beetje ineen. Tijd en ruimte in de vijfde dimensie werden mooi gepresenteerd, maar liefde als verklaring gebruiken waarom Cooper toevallig uitkwam bij de tijd waarin zijn jonge dochter boos op hem was in de slaapkamer.... ? Nogal melig. Of is er mij iets ontgaan over de reden waarom Cooper uitgerekend bij de slaapkamer uitkwam eens in het zwarte gat? De film werd me toen iets te klef en tegenstrijdig met de wetenschappelijke gegrondheid die de film lijkt te beogen. Beter was geweest, om te eindigen met een open einde. Niet alles hoeft expliciet uitgelegd te worden, hoe onverklaarbaar het ook mag zijn. Teveel alles willen uitleggen is een valkuil van Nolan waarin hij wel vaker trapt.
- Soms nogal voorspelbaar. Een film over tijd en ruimte heeft vaak een (paradoxale) component van contact met je vroegere/toekomstige/alternatieve zelf. Het was me dus snel duidelijk dat die 'klopgeest' een van de hoofdpersonages zelf was. Ik hoopte echter dat ik ongelijk had en dat ik verrast ging worden, helaas.

Hoewel ik dus het verhaal niet helemaal overtuigend vond, was dit toch een bijzondere filmervaring doordat Nolan erin slaagt om verwondering bij de kijker op te wekken voor de ruimte, het overschrijden van haar grenzen en de plaats die het mensdom inneemt in het universum.

3,5/5


avatar van -aad-

-aad-

  • 23 berichten
  • 74 stemmen

Een film die me op momenten wel wist te raken. De duur van de film vond ik goed. Het duurt misschien even voordat het goed op gang komt, maar het komt wel ten goede aan de opbouw van het verhaal. Filmisch heel mooi, goed ondersteund door de muziek. McConaughey laat weer zien dat hij op de top van zijn kunnen is. Mij is het wel waard om deze ook op blu-ray te gaan kopen.

Dat niet iedereen deze film zal waarderen bleek wel uit het groepje dat naast ons zat en na iets van 1,5/2 uur wegliep (na overigens eerst een paar keer heen en weer te zijn gelopen...) Ook niet iedereen zal hem begrijpen, ondanks dat het aan het einde redelijk goed wordt uitgelegd.


avatar van SnakeDoc

SnakeDoc

  • 4687 berichten
  • 2243 stemmen

Geloofwaardigheid, voorspelbaarheid, ik kon er niet zo mee zitten.

Dit is een kunstwerk opzich. Visueel spectaculair, een boeiend verhaal, spanning en prima acteren.
Een hele fijne cast en drie uur lang buitengewoon veel afwisseling waardoor de speelduur voor mij geen struikelblok werd.

Het lijkt er op dat Nolan stiekem wat heeft afgekeken bij films als Aliens, en 2001. Veel herkenbare elementen, maar al met al heeft hij er een eigen interessante twist aan weten te geven.

Vragen? Genoeg!

- Want waarom probeerd Cooper zichzelf duidelijk te maken om niet te vertrekken, terwijl hij zonder zijn vertrek achteraf de mensheid niet lijkt te redden, en zijn dochter nooit meer zal zien.
- Waarom lijkt hij zonder enige vorm van emotie Brand zo plots alleen te laten, om vervolgens zelf te vertrekken richting de worm-hole.
- En dan uiteraard nog altijd de vraag bij de diverse dimensies. Weinig toelichting bij die eindscenes, terwijl eigenlijk alle andere wetenschappelijke zaken haarfijn worden uitgelegd.


Maar misschien moeten we bij dit soort films ook geen antwoord hebben op alle vragen.
Houdt het mysterieus en maakt het eerder een welverdiende herziening waard.

Dit zijn in ieder geval de science-fictions zoals ik ze graag zie.

Voor mij de verassing van 2014!


avatar van John Lee Hooker

John Lee Hooker

  • 14934 berichten
  • 1625 stemmen

SnakeDoc schreef:
Want waarom probeerd Cooper zichzelf duidelijk te maken om niet te vertrekken, terwijl hij zonder zijn vertrek achteraf de mensheid niet lijkt te redden, en zijn dochter nooit meer zal zien.

Nouja, dit vind ik wel logisch. Als vader van je dochter besluit je niet zomaar in een vingerknip om weg te gaan. Inderdaad, de mensheid moet gered worden, maar de kans bestaat ook dat hij al gauw dood is, dus als hij dan nog even op aarde zou blijven kan hij nog langer met zijn dochter vertoeven. Het is niet de meest eenvoudige keuze.


avatar van AC1

AC1

  • 5775 berichten
  • 909 stemmen

-aad- schreef:

Ook niet iedereen zal hem begrijpen, ondanks dat het aan het einde redelijk goed wordt uitgelegd.

Het wordt allemaal uitgelegd? Dat zal de moderne luie kijker wel weten te appreciëren.


avatar van finalman

finalman

  • 1767 berichten
  • 1579 stemmen

SnakeDoc schreef:

Voor mij de verassing van 2014!

Goed verwoord!


avatar van horizons

horizons

  • 5688 berichten
  • 2406 stemmen

AC1 schreef:

(quote)

Het wordt allemaal uitgelegd? Dat zal de moderne luie kijker wel weten te appreciëren.

Niet zo elitair.

Er zijn genoeg mensen die er niets van snapten als je de verhalen leest. Maar het is allemaal niet zo moeilijk als je in de "science" van de film meegaat. Dat heeft niets met lui of niet te maken. Vind ik dan.


avatar van Walibi01

Walibi01

  • 10 berichten
  • 8 stemmen

Eindelijk weer Science Fiction van een goed niveau.

Samen met Gravity blazen ze dit genre mogelijk weer nieuw leven in


avatar van -aad-

-aad-

  • 23 berichten
  • 74 stemmen

horizons schreef:

(quote)

Niet zo elitair.

Er zijn genoeg mensen die er niets van snapten als je de verhalen leest. Maar het is allemaal niet zo moeilijk als je in de "science" van de film meegaat. Dat heeft niets met lui of niet te maken. Vind ik dan.

Ik denk dat dat het inderdaad is, als je meegaat in de wetenschappelijke lijnen is het goed te volgen en wordt het geleidelijk uitgelegd. De wat dat betreft belangrijkste scene knoopt de eindjes prima aan elkaar, om vervolgens de film mooi af te ronden. Het had voor mij misschien iets meer open ended gekund zoals 2001. Ik hoef hem niet opnieuw te zien om het verhaal te kunnen uitleggen, voor mij zal het vooral herkijken zijn, omdat het gewoon een heerlijke film is.

Als je de wetenschappelijke uitgangspunten al niet volgt, dan zal het misschien een vaag verhaal zijn. Degene waarmee ik was snapte het nog niet direct. Hij volgde Inception ook niet helemaal, waar als je het uitgangspunt vanaf het begin snapt/door hebt het verder ook redelijk te volgen is.

Walibi01 schreef:

Eindelijk weer Science Fiction van een goed niveau.

Samen met Gravity blazen ze dit genre mogelijk weer nieuw leven in

Daar hoop ik ook een beetje op. Het is weer originele science fiction waar je echt wat aan hebt. Er zijn ook genoeg verhalen van Arthur C. Clarke, Isaac Asimov en consorten waar iets moois van is te maken.


avatar van horizons

horizons

  • 5688 berichten
  • 2406 stemmen

Foundation van Asimov wordt HBO serie met scenario van Jonathan Nolan.


avatar van SnakeDoc

SnakeDoc

  • 4687 berichten
  • 2243 stemmen

finalman schreef:

(quote)

Goed verwoord!

Ai, dat R'etje,

Maar misschien nog iets gepast door alles wat zich op onze aarde afspeelt in deze film


avatar van dvdfreak123

dvdfreak123

  • 1126 berichten
  • 1700 stemmen

Malick schreef:
(quote)
Is dat zo? Ik interpreteer het einde en waarschijnlijk ook de rol van McConaughey heel anders.
is natuurlijk mijn persoonlijke mening e. Het zowat in de tijd reizen in de toekomst zitten in die boekenkast vond ik persoonlijk dommaarja is mijn mening e.


avatar van AC1

AC1

  • 5775 berichten
  • 909 stemmen

horizons schreef:

(quote)

Niet zo elitair.

Er zijn genoeg mensen die er niets van snapten als je de verhalen leest.

Misschien was de uitleg te technisch of te overdonderend (een overkill aan informatie)? Sowieso vind ik dat 'je eigen film uitleggen' iets vernauwend en zelfs kleinerend heeft en dat is iets wat ik niet erg kan bewonderen. Ik vind het ook beangstigend dat mensen 'antwoorden' eisen en dat ze vies zijn van interpretatie en interactie. 'Aandachtig luisteren' naar een uitleg lijkt belangrijker te zijn geworden dan 'zelf denken'.