• 15.798 nieuwsartikelen
  • 178.213 films
  • 12.223 series
  • 34.000 seizoenen
  • 647.383 acteurs
  • 199.064 gebruikers
  • 9.375.060 stemmen
Avatar
 
banner banner

Exodus: Gods and Kings (2014)

Drama / Avontuur | 150 minuten
2,90 1.156 stemmen

Genre: Drama / Avontuur

Speelduur: 150 minuten

Oorsprong: Verenigd Koninkrijk / Verenigde Staten / Spanje

Geregisseerd door: Ridley Scott

Met onder meer: Christian Bale, Joel Edgerton en Aaron Paul

IMDb beoordeling: 6,0 (185.897)

Gesproken taal: Engels

Releasedatum: 18 december 2014

Plot Exodus: Gods and Kings

"Once brothers, now enemies."

Mozes werd als kind te vondeling gelegd door zijn wanhopige moeder en werd gevonden door de dochter van de Farao. Hij groeide op bij de Egyptische koninklijke familie samen met toekomstige Farao Ramses II. Maar wanneer hij een brandende doornstruik ziet die met de stem van God sprak raakt Mozes ervan overtuigd dat hij de Israëlitische slaven moet bevrijden van de slavernij, wat leidde tot het splijten van de Rode Zee en een veertigjarige pelgrimstocht door de woestijn op zoek naar het Beloofde Land.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Social Media

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Spetie

Spetie

  • 38871 berichten
  • 8156 stemmen

Leuker dan verwacht, dat wel. Scott is de laatste jaren niet meer wat hij geweest is, zeker op het gebied van dit soort epische films. Het bijbel verhaal van Mozes is al talloze keren verfilmd, maar vormt op zich een mooie basis voor iets episch als dit.

Visueel ziet het er ook niet verkeerd uit, met goede effecten, al mag dat ook wel voor dit budget. Bale is een fijne hoofdrolspeler, die zich ook in zoiets prima weet uit te drukken. Ik vond alleen Edgerton nogal miscast als Ramses. Zijn gezichtsuitdrukkingen zien er soms echt totaal niet uit, met al die make-up erbij.

Verder blijft het nogal oppervlakkig en geeft Scott zijn geheel eigen draai aan het verhaal, maar ergens is dat ook wel verfrissend. Meeslepend is het dan weer niet, maar het vermaakt en is leuk genoeg om de tijd ermee door te komen, ondanks dat ik het verhaal al vaak zat gezien heb.

3,0*


avatar van behangdelul

behangdelul

  • 197 berichten
  • 354 stemmen

Plagen waren prima, maar verder hield alleen Bale de film staande. Werd een beetje zeurderig, deze poging tot een groots epos.


avatar van 4BYE

4BYE

  • 4 berichten
  • 3 stemmen

AC1 schreef:

(quote)

Daar hoop ik ook van te genieten (het is uiteindelijk de kracht van films zoals Alien en Blade Runner) maar neemt Scott nog wel de tijd om ons die wereld te laten zien en voelen?

Ik denk van wel. Nu is het natuurlijk achteraf altijd makkelijk praten over hoe en wat beter kan, maar feit blijft dat ik genoten heb van de beelden die getoond werden. Waarschijnlijk zitten er zat historische fouten in maar het beeld van de slaven en het werk dat ze moesten verrichten, de veldslag, overzichten konden mij bekoren. Ook vond ik de gruwelijkheden van de plagen indringend en vroeg mij af welke god dat over onschuldige mensen zou willen afroepen. (maar dit wordt een hele andere discussie) Mijn punt is alleen dat zelfs een productie als deze zomaar door mensen wordt neergesabeld met o.a. tientallen 1en op IMDB. Waarschijnlijk echter door religie ingegeven. Dat dan weer wel...


avatar van hutsekluts

hutsekluts

  • 373 berichten
  • 552 stemmen

Ridley Scott laat weer eens een prachtig stuk visueel geweld zien. Natuurlijk, 80% komt uit de computer, maar dat maken de beelden niet minder fraai. Prima special effects! Christian Bale is een fantastisch acteur maar hij had in deze film wat moeite om mij helemaal 'mee' te krijgen.

Uitstekend 2,5 uur vermaakt!


avatar van Waku

Waku

  • 5457 berichten
  • 6492 stemmen

Bekend bijbels verhaal practig verfilmd.

Het si van belang dat bij dit soort spektakel films de special effects overtuigen en er gelikt uitzien anders wordt het al snel treurig

Maar wat die effecten betreft stelt deze "Exodus"zeker niet teleur.

2.5 uur prima vermaak.

3.5*/4*


avatar van Gerlof1378

Gerlof1378

  • 404 berichten
  • 152 stemmen

Vond deze film niet een topper, hoofdspelers Christian Bale en Joel Edgerton spelen aardig maar ik heb ze beter zien spelen. De special effect waren wel erg mooi maar dat kan de film niet redden, als je wel een mooi gemaakte film over het verhaal van Mozes en Ramses wil zien kijk/koop dan The Ten Commandments met Charlton Heston uit 1956 wel een oude film maar vele malen beter en sinds vorig jaar ook te verkrijgen op blu-ray.


avatar van DragQueen

DragQueen

  • 3224 berichten
  • 4069 stemmen

Scott brengt zijn eigen verfrissende versie van het Mozes verhaal naar het witte doek. En de film vondt ik dan ook zeer onderhoudend, al blijft het verhaal soms iets te oppervlakkig. Bale en Edgerton acteren erg overtuigend, en zijn aangename verschijningen in deze film. Visueel ziet het er prachtig uit, Mooie special effects en sterk in beeld gebrachtte settings. 3,5 Ster.


avatar van MadMekx

MadMekx

  • 90 berichten
  • 86 stemmen

Leuke spektakel film. Niet slecht, beter dan het andere verfilmde verhaal over Noah.

Redelijk "waarheidsgetrouw" en realistisch in beeld gebracht. (geen wandelende rotsen ofzo)

Christian Bale speelt wel goed, komt goed over als Moses. Grappig om Aaron Paul aka Jessie Pinkman met een rolletje te zien, maar stelde weinig voor. Signoury Weaver komt 3x in beeld. Beetje een cameo ook. Joel Edgerton (ramses) vind ik slecht gecast met zn britse/australische kop. Oogschaduw helpt dan ook niet. Wat in mijn ogen een beetje raar over kwam was is het super Britse accent van de Egyptenaren. Ik bedoel geef ze dan een beetje accent ofzo.

De special FX zijn heel goed (de plagen!). Maar verder is het allemaal een beetje middelmatig. Zo wordt het nooit echt heel spannend. En is het uiteraard voorspelbaar als je het verhaal uit de bijbel een beetje kent.

Maar al met al toch wel waard om te kijken.


avatar van Guardian2010

Guardian2010

  • 79 berichten
  • 90 stemmen

Wat een teleurstelling. Slappe actie en totaal niet bijbel vast maar een onduidelijke en on-samenhangend geheel. Ik hou van mooie slagen maar dit is echt een zwak verhaal en ook het met het trieste hoogtepunt. Hoe kan je een tsunami van ongekende hoogte simpel overleven, en beide nog precies aan de goed kant terecht spoelen.........pff nee.


avatar van pmeester

pmeester

  • 72 berichten
  • 88 stemmen

Zoveelste verfilming van het bekende verhaal. Vond Christian Bale als Moses al vreemd gecast maar we deden een poging. Ik heb het gapend uitgekeken.


avatar van Spetie

Spetie

  • 38871 berichten
  • 8156 stemmen

Offtopicdiscussie verwijderd.


avatar van joolstein

joolstein

  • 10837 berichten
  • 8926 stemmen

Tja, te slecht om goed te zijn, te goed om slecht te zijn, deze film. Nu had ik bij Ridley Scott niet verwacht dat we een sterk verhaal zullen zien. Maar dit is wel zeer minder, de karakters zijn erg platonisch , met niemand kan je een echte band opbouwen. Het lijden van het volk, de Hebreeën ,is nergens echt voelbaar. Christian Bale is bijna een vreemde eend in de film. De film begint met mooie beelden van Egypte. Hierdoor weet je gelijk waar je bent. Alles is redelijk authentiek. En dan komt Bale in beeld, en tja dan gaat het al mis. Deze draagt een harnas wat gewoon niet op zijn plaats is! De enige reden die ik kan bedenken is dat we zo weten dat het om Mozes gaat. Wat dan weer betekent dat Ridley ons IQ wel heel laag in schat. De verdere interpretatie laat ik met rust aangezien dit iets is wat bij de regisseur hoort.(ook al misste ik nogal wat dingen) Visueel is er ook een of ander aan op te merken: Zo vind ik de redding van Rames door Mozes zwaar over top! (een strijdwagen die dan net op tijd wordt gestopt) Bleuh, wat verschrikkelijk! Vraagje? Was de neus van de Sfinx nu echt vergeten erop te zetten? Al met al is de film dus wel te doen. Dit komt omdat Ridley Scott het filmen(camerawerk) zeer goed in de vingers heb. Maar tweeenhalf uur film en dan zulke platonische karakters is erg. En dan het einde........
Volgens mij splijtte Mozes de Rode zee. Nu trekt de zee zich terug. Oke, misschien dachten ze dat het geloofwaardig was ofzo maar dit was zeker niet spectaculair!!
Misschien hoopte ik toch meer op het verhaal gericht epos. Zo`n film die in 1956 is gemaakt en die je dan lekker in de kerst -vakantie kan kijken


avatar van james_cameron

james_cameron

  • 6999 berichten
  • 9789 stemmen

Visueel overweldigend spektakel, tot in de puntjes verzorgd. Alles ziet er werkelijk fantastisch uit, van de prachtige decors tot de eersteklas digitale effecten. Laat dat maar aan Ridley Scott over. Gelukkig stelt de plot ook niet teleur, al is de film aan de lange kant en zakt de boel halverwege wel wat in. Gelukkig hebben we dan een reeks fijne bijbelse plagen om de boel weer vlot te trekken. Christian Bale is uitstekend in de hoofdrol en zet een leuke onderkoelde Mozes neer.


avatar van Mister Kubrick

Mister Kubrick

  • 24 berichten
  • 712 stemmen

Jammer. Een goede regisseur, dito acteurs en een verhaal met potentie. Maar het kon mij allemaal niet bekoren. Het kwam allemaal wat slapjes en sfeerloos op mij over. Een historisch correct gebeuren had ik bij een bijbelverhaal natuurlijk niet gedacht. Maar houd je dan op z'n minst wel aan het bijbelverhaal. De lukraakheid (dit woord heb ik net lukraak verzonnen) van de film begon mij op een gegeven moment echt te irriteren. Een mager tweetje.


avatar van stinissen

stinissen (crew films & series)

  • 23444 berichten
  • 76935 stemmen

Gelikte versie over het verhaal van Mozes , was best wel te pruimen en haalt ook een dikke voldoende namelijk een 7 maar kan het nooit halen van de versie uit '56 The Ten Commandments (1956)


avatar van martijn011

martijn011

  • 2034 berichten
  • 1309 stemmen

Film die prima wegkijkt, maar ik had er wat meer van verwacht, vooral verhaaltechnisch gezien.

Visueel valt er niks op aan te merken. De special effects zien er gelikt uit, de tien plagen zijn schitterend in beeld gebracht.

Toch had Scott veel meer met het verhaal kunnen doen. Zo is het lijden van de Joden wel erg mager in beeld gebracht. Ook zijn de personages nogal vlak, zelfs Mozes. Bale levert hier dan ook niet een prestatie die me lang zal bij blijven. Ook Joel Edgerton is niet op z'n best als Farao.

Waarom Scott op bepaalde zaken afwijkt van het originele Bijbelse verhaal is me een raadsel. Als je dan een Bijbels verhaal wilt verfilmen, waarom dan bepaalde zaken verdraaien?

Verzin dan zelf een episch verhaal zou ik zeggen.

De film is best een aanrader als je van historische films gecharmeerd bent. Het ziet er op en top uit, maar er had veel meer uit het verhaal en de karakters gehaald kunnen worden.

Magere voldoende


avatar van blackdiamond

blackdiamond

  • 4 berichten
  • 2 stemmen

Een van de slechtse "bijbelse" verfilmingen ooit. Mozes wordt afgeschilderd als een agressieve en vooral schreeuwende vechtersbaas, terwijl hij dat niet was. En de God van Israël wordt gespeeld door een kleuter. Het enige wat in de film klopt is dat Mozes ooit een prins van Egypte was en gehuwd was met Zippo̱ra.

Gelukkig heb ik de film niet in de bios gezien, dat zou pas echt oplichting geweest zijn. Nadat enkele plagen in beeld waren geweest, heb ik de film afgezet. Ik heb me rot zitten ergeren aan het verhaal dat verdraaid is.


avatar van LOIX

LOIX

  • 1 berichten
  • 21 stemmen

15min aan het kijken en wat een bagger tot nu toe. 1500vc in Egypte, ze hebben het over "rede" en "sport". En er zijn ook Friese paarden . IK ga hem proberen uit te zitten, maar het zal niet makkelijk zijn.


avatar van Bond,TeBond

Bond,TeBond

  • 52 berichten
  • 50 stemmen

Als hij niet zo laag stond had hij 4 of zelfs 4,5 ster van mij! Ik ben niet zo'n bijbel verhaal lover, maar dat werd hier mooi weggedrukt. Gewoon een geweldige film, super effecten en TOP acteer werk. Niet te overdreven, niet te gladjes. Beetje Gladiator! Lang geleden dat ik zo genoten heb. *****


avatar van john mcclane 2

john mcclane 2

  • 3489 berichten
  • 6576 stemmen

Een van de bijbel verhalen die het meest tot de verbeelding spreekt.

Met ridley scott aan het stuur.

prachtige epische cgi beelden,met wat er mogelijk is(niets is onmogelijk)

Bij een episch verhaal.En Cristian bale!

Dikke 4.


avatar van Antonev

Antonev

  • 1804 berichten
  • 1186 stemmen

Na Noah dus weer een bijbels verhaal dat het tot een film heeft weten te schoppen. De effecten waren prachtig, het camerawerk en de acteurs waren redelijk. Vond het verhaal helaas wel met vlagen saai en langdradig. Had zo nu en dan dus ook de nodige moeite om mijn aandacht bij de film te houden.

Vond dit na Noah toch wel echt een tegenvaller.


avatar van firepotatoe

firepotatoe

  • 104 berichten
  • 198 stemmen

Mooie film, goed geacteerd, goede effecten.

Gewoon een goede film. Behoord niet tot mijn top 10 maar wel bij de beste 30 films die ik ooit gezien heb.


avatar van Theunissen

Theunissen

  • 12271 berichten
  • 5514 stemmen

Visueel mocht deze film er zeker wezen en ook de special effecten (o.a. natuurlijk de 7 plagen en de Rode Zee) zijn fraai en indrukwekkend, maar het verhaal en de sfeerloze uitvoering van deze moderne Bijbelse verfilming stellen helaas teleur.

Het hele verhaal wist me eigenlijk ook niet te boeien en ik vond het zelfs geregeld saai en langdradig (ik heb het ook over twee dagen bekeken, waarbij ik op de eerste dag zelfs inslaap ben gevallen). Zeker het eerste uur had men makkelijk kunnen inkorten met circa 30 minuten. Het verhaal draait uiteraard om Christian Bale in de rol van Mozes en Joel Edgerton in de rol van Ramses, waarbij ik de laatste een aanfluiting vond en ook totaal niet overtuigend vond spelen. Ik vond hem eigenlijk maar de hele film irritant. Het kindverschijnsel in de persoon van God, vond ik eerlijk gezegd lachwekkend slecht en belachelijk. De rest van de cast heeft eigenlijk maar een minimale rol zoals o.a. Ben Kingsley en is eigenlijk het vernomen niet waard. Ondanks dat het einde (de Tien Geboden worden er ook nog snel even tussen gefrommeld) van het Bijbelse verhaal natuurlijk bekend is, werd dat gedeelte wel fraai en indrukwekkend in beeld gebracht en was het ook wel mooi.

Vanwege het visuele spektakel (zeker in een Bioscoop, waar ik hem overigens niet gezien heb) is deze film nog wel te doen en krijgt hij van mij nog een nipte voldoende. Maar al met al is dit toch wel een matige verfilming van het Bijbelse verhaal omtrent Mozes die de Israëlitische slaven bevrijdt van de Egyptische slavernij.

P.S. het splitsen (was in deze film wel niet het geval) van de Rode Zee door Mozes en het weer in elkaar vallen ervan, had wel iets weg van deze Exodus uitvoering


avatar van Norman Mailer

Norman Mailer

  • 873 berichten
  • 657 stemmen

Dutte tóch driemaal in. Of viermaal - daar wil ik verder vanaf zijn. Netjes.


avatar van Kondoro

Kondoro

  • 11521 berichten
  • 2864 stemmen

Exodus: Gods and Kings

Veel leuker dan ik eerst verwacht had. Een kameraad van mij vond er 'weinig actie' in zitten. Nou ik heb toch wel zitten genieten. Ik vond er namelijk aardig, wel goeie actie in zitten die om de tijd eens lang kwam huppelen omdat het anders te erg ging vervelen. Want soms zaten er wel lange praat scene's in maar dat vergeet je weer na een actie stukje. De special effects vond ik goed, en erg mooi gedaan. Het water vooral!

Op een 1 of andere manier zag de kameraad waar ik de film mee aan het kijken was Christian Bale aan voor Tom Cruise... Ik lag in een deuk haha!!! Ik vind ze totaal NIET op elkaar lijken! Christian Bale speelde zijn rol lekker, zoals ik gewend ben van hem uit The Dark Knight films. Joel Edgerton speelde zijn rol ook goed! En uiteraard moest Aaron Paul ook weer eens rond snuffelen.

Het verhaal van de film is goed. Leuk om te volgen en best makkelijk bij te houden. Het concept vond ik oké, al kreeg ik te horen dat dit stukken zijn uit de bijbel. Nouja, ik heb niks met dat boekje dus ik weet ook echt niet wat daar ik kan staan. Al om al leuk om eens mee te pikken en uiteraard wel een tip als je beetje fan bent van dit soort films.

3.5*


avatar van weerwolf79

weerwolf79

  • 319 berichten
  • 1190 stemmen

Erg mooi gemaakt, maar helaas wat een vreselijk slecht verhaal erg nep en de film duurt veel te lang.


avatar van VincentL

VincentL

  • 1117 berichten
  • 642 stemmen

weerwolf79 schreef:

Erg mooi gemaakt, maar helaas wat een vreselijk slecht verhaal erg nep en de film duurt veel te lang.

Hoe wil je de film afrekenen op het feit dat het verhaal slecht is, als het verhaal op een boek gebaseerd is? Tevens is de gedachte 'wetenschappelijk verantwoord' nu niet het eerste dat in mij opkomt als ik aan het boek Exodus denk, dus hoe erg is het in die situatie dat het verhaal 'erg nep' is?


avatar van ambrosini

ambrosini

  • 496 berichten
  • 525 stemmen

Leuk film..


avatar van Cleanshot

Cleanshot

  • 657 berichten
  • 1330 stemmen

als dit het verhaal van God is/was dan was het een harde klootzak zonder gevoel, niet vergetend hoe de andere kant handelde natuurlijk. De film zelf, eigenlijk nogal saai en weinig boeiend, de hele rol van ramses en de acteur die hem speelde vond ik nogal slecht passend.


avatar van tbouwh

tbouwh

  • 5810 berichten
  • 5402 stemmen

Deze film moést ik zien. De trailer zag er spectaculair uit, maar ik ben niet naar de bios geweest uiteindelijk. Alhoewel ik mij op deze film verheugde, had ik ook zo m'n twijfels. Negatieve kritieken en de vrees dat dit bijbelverhaal net zoals Noah verfilmd zou worden maakten dat ik niet geheel wist wat ik er nu echt van kon verwachten. Eerst zien, dan geloven dus. Laat ik voorop stellen dat ik deze film beter vind dan Noah. Er zijn tenminste geen dingen aan het bijbelverhaal toegevoegd die echt nergens op slaan. Daarnaast is deze film ook iets vermakelijk en iets minder somber van ondertoon. Dit komt met name door de relatief sterke rol die Christian Bale hier toch neerzet. Alhoewel hij nooit echt helemaal overtuigt (ik mis nog steeds de Bale van de Batman-trilogie) is de passie wel aanwezig, en de acteerkwaliteiten bezit hij ook. Veel minder vond ik Edgerton, de man komt als Ramses weinig geloofwaardig over, en is nergens echt angstaanjagend. Exodus heeft duidelijk wat tijd nodig om op gang te komen; de eerste drie kwartier zijn, muv het eerste gevecht tussenm de Egyptenaren en de Hittieten, wat saai, en de dialogen zijn nogal tam. Ook tussen Mozes en zijn vrouw Zippora mis ik echte chemie. Het wordt beter en boeiender als de plagen worden gefilmd, dat vond ik een erg sterk stuk. De hele uittocht zelf, gevolgd door de achtervolging naar en door de Rode Zee, is ook spannend. De vloedgolf die de Egyptenaren wegvaagt, gepaard met de nodige cyclonen/windhozen/aardbevingen, zijn visueel best een spektakel, en dat zorgt voor genoeg amusement. Het laatste kwartier vond ik dan weer erg matig; het einde bevredigt niet, en de scene met de stenen tafelen hadden ze er ook beter uit kunnen laten.

Over het algemeen is Exodus een vermakelijke film met een aantal sterke stukken, maar helaas ook een aantal significant mindere gedeelten. Ook zijn er een aantal karakters slecht of matig gecast. De soundtrack vond ik dan wél weer erg goed.

Een groot minpunt: welke idioot zou bedacht hebben God als een klein, autoritair ventje te portretteren? Naast dat God hier als een bloedbeluste, boze tiran wordt neergezet, wat weliswaar niet geheel onjuist is, maar wel enigszins genuanceerd kan worden t.o.v. deze film, werkt het mannetje ook nog eens pijnlijk op de zenuwen.

Een gebalanceerde 3,5*