Exodus: Gods and Kings (2014)

Toch wel verrast door deze film na de recensies gelezen te hebben.De film ademt de sfeer in deze tijd naar mij mening. Ook grafisch schitterend weergeven.

Verhaal goed opbouwend met prima actie en uiteraard ook prima acteerwerk.

Ai ai wat misser van Scott. Zelf Bale kon de film niet redden. De plagen zagen er nog wel mooi uit, maar verder was alles gewoon slecht. Acteerwerk was beneden all peil en het verhaal werd heel saai gebracht. Jammer dit.

Het viel me iets mee, na alle horrorverhalen. Inderdaad, het is alles behalve een meesterwerk, maar ik heb het prima uit kunnen zitten. Visueel zitten er best wat leuke plaatjes bij, al is het geheel wat CGI heavy. Acteerwerk was nergens speciaal en het was inderdaad een opvallend blanke bedoening (Ewen Bremner als Egyptische geneesheer, alsjeblieft), maar dat is reeds uitgebreid besproken.

Je zou bijna zeggen prima popcornfilmpje, als het een wat hogere entertainmentswaarde had. Maar naast de onsympathieke karakters is er ook nog een volkeren teisterende, kinderdodende God. En voor heel even was ik het volledig met Ramses eens. "Is this your God? Killer of children?" onafhankelijk wat eraan vooraf ging, dit blijft voor mij zo verwerpelijk.

Het moge duidelijk zijn dat ik de bijbel waar het op morele vraagstukken aankomt (en georganiseerde religie in het algemeen) niet aan mijn boezem koester. En zonder daar verder over uit te wijden kunnen we rustig stellen dat ook Ridley Scotts verfilming van het verhaal van Mozes daar geen verandering in heeft gebracht. Maar om mijn heidense persoontje zal het ze ook niet om te doen zijn geweest, denk.

na alle negatieve recensies viel de film me erg mee....

zoals eerder gezegd zeker geen meesterwerk maar redelijk goede (genre) film

Iets te lang...2 uur gelul

“Follow me and you will be free. Stay and you will perish.”

Ik heb zo’n gevoel dat de katholieke kerk aardig wat lobbywerk verricht heeft in Hollywood nadat ze gemerkt hebben dat hun fanbase aan het slinken was. Eerst was er het Bijbelse verhaal “Noah”, waarbij de alom bekende botenbouwer weer eens aan de slag gaat en een immense ark bouwt, op aandringende van “The guy upstairs”, waar hij en zijn familie zich in verschansen, samen met alle diersoorten, om de aangekondigde vloedgolf te kunnen weerstaan. En nu hebben ze zelfs Ridley Scott kunnen overtuigen om het weergaloze epische verhaal van Mozes, die zijn volk door de woestijn de weg wijst naar de absolute vrijheid (Het is duidelijk dat hij niet de juiste plek aangewezen heeft, want dat volk is heden ten dagen nog altijd niet honkvast), te verfilmen. Uiteindelijk zal deze verfilming mij niet direct bekeren (en kon het mij ook niet bekoren), maar ik verwachtte wel grootse dingen van deze gepimpte versie van “The ten commandments” uit 1956. Uiteindelijk was het toch maar een saaie vertoning waarbij de hele trukendoos van CGI, speciale effecten en hedendaagse moderne camera technologieën werd opengegooid, om te zorgen voor een schitterend visueel spektakel. Maar een meerwaarde ten opzichte van de originele spektakelfilm uit 1956 was er niet echt te vinden. Sterker nog, het was doodsaai en teleurstellend waarbij de vertolkingen weinig indruk maakten in vergelijking met die uit “The ten commandments”.

Volledige recensie Exodus ...

Wel een aardige film maar ik vind Bale, ook al goed acterend, totaal gemiscast voor de film, dit vind ik helemaal niet bij hem passen.

Grappig dat in de film de broer van mozes, Aaron heet en Aaron Paul er bij was al vind ik ook hem niet in de film passen.

Goede verfilming van een oud en bekend verhaal. Mooie beelden en prima speciale effecten.

Dus omdat het op een boek gebasseerd is zou het niet nep kunnen zijn? het is het meest gelezen sprookjes boek.

Dat is niet wat ik zeg. Ik zeg dat het op een niet wetenschappelijk onderbouwd boek gebaseerd is, dus dat het dan logisch is dat de verfilming ook 'nep' (zonder nog de relativiteit van het woord in beschouwing te nemen) kan aanvoelen.

Eens en niet mee eens. 1) Meest gelezen ongetwijfeld; 2) Sprookjesboek vind ik een term die disrespectvol is tegen zo'n 2 miljard mensen. Houd het beschaaft svp.

Ik had een hoge verwachting van deze film, maar helaas....dat werd niet waargemaakt. Ik weet niet wat de makers voor ogen hadden, maar de film is niet meer dan een verhaal dat heel losjes gebaseerd is op het Bijbelverhaal. Als het echt gebeurd zou ziijn (maar dat is het niet) is het historisch al onjuist (vekeerde eeuw, verkeerde farao). Dat is nog niet het ergste: de film mist bezieling. Technisch en grafisch is het allemaal wel ok, maar de (slecht gecaste) acteurs spelen veel te steriel. Ze lezen hun tekst op en hoppa...volgende shot. Ik zat niet echt op het puntje van mijn stoel, had ook geen enkele binding met welke persoon in de film dan ook.

Kortom: deze film heeft bij lange na niet het niveau van the ten commandments uit 1956.

1,5*

Zo maakt Scott al geruime tijd zijn films ... aan de lopende band. Het belangrijkste is het bezig zijn en niet thuis te hoeven zitten. Bezieling en passie heeft ie al lang geleden verloren.

Het is niet echt slecht, maar o zo langdradig. Hoopte op een epische, spannende film, maar eigenlijk vond ik maar één scene echt goed Als ze de Rode Zee doorgaan met strijdwagens en die tsunami aankomt stormen. Ridley Scott stelt toch wat teleur.

Ik heb deze film halverwege afgezet... Man man man, ik snap niet hoe ze een acteur als Christian Bale voor deze rol hebben willen casten.... Hij heeft totaal geen charisma..

Omdat je Gladiator in je achterhoofd hebt, werkt dat ook al niet mee voor deze film.. Zelfs de veschtscenes zien er niet zo gelikt uit als die film van 15 jaar(!) geleden....

Nee ik kan hier niets mee. Zonde!

De casting is inderdaad echt een ramp.

Hm, ik dacht dat iedereen gelijk was in de ogen van God. Blijkbaar dus niet, aangezien hij onderscheid maakt tussen het wel of niet doden van kinderen op een gegeven moment. De Joden blijven leven en de rest gaat er aan. Daar wordt je niet vrolijk van. En op één of andere manier zorgt zoiets toch voor kortsluiting in het verhaal. Jammer. Op visueel vlak weet de film dan wél te imponeren, mooie plaatjes die er mede verantwoordelijk voor zijn dat 'Exodus' lekker wegkijkt. Qua personages valt er niet zoveel te juichen. Platte bedoening. Evenals de standaard muziek. De casting is idd bijzonder (slecht) te noemen, Bale oké.. altijd goed, maar de rest.. nee. Maar ik heb me verder prima vermaakt.

Overigens mistte ik iets essentieels. had er geen splijting van de zee in gemoeten? dat was toch niet echt te zien hier? het was meer een soort spontane stormdinges.

Vind ik ook een bijzondere keuze. Het splijten van de Rode Zee is toch echt datgene waar Mozes bekend om staat volgens mij. In een spektakel als dit eigenlijk een onmisbaar moment, had er de hele film naar uitgekeken. Erg jammer.

Het splijten van de zee leek meer op wadlopen inderdaad. Zonde.

Aardige film over het bekende verhaal van 'Mozes' , goede effects en hoewel het even wennen is om Bale in zo'n film te zien vult hij het nog best aardig in.

dat is jou mening en daar heb ik niet omgevraagd

Of religie en de teksten die daarbij horen wel of geen respect verdienen is geen discussie voor op MM (mag ook niet), ondanks dat ik zelf ook een uitgesproken voorkeur voor een van de twee insteken heb.

Maar je mening geven is toch niet iets waarom gevraagd moet worden, op een forum? Hij reageert toch bovendien op wat je tegen hem zei, of mis ik nu iets?

degene die ramses speelde vond ik maar matig acteren , verder heb ik het eigenlijk niet zo op die bijbelverhalen hij was redekijk maar niet meer dan dat .

2,5 uur spectakel, een ware blockbuster. Ik vond het te lang duren maar doordat het er mooi uit ziet en een prima verhaal is toch leuk om gezien te hebben.

lijkt me intressant al ben ik wel bang voor een miscast inderdaad met bale het is niet de acteur voor dit soort epise films die zich in de oudheid afspëlen hij is een groot acteur maar kan zich beter bezig houden met batman spelen ofzo maargoed ga hem toch is kijken geef later mijn cijver

Beetje saai ... Het boek is beter!

Ik had het persoonlijk liever gezien dat ze het originele verhaal hadden aangehouden. Gelukkig hebben ze dit keer niet een gehele eigen versie van het verhaal gemaakt zoals ze bij de film Noah hebben gedaan.

Veel te lage ratings vind ik...

De film is erg mooi gemaakt...

Het verhaal kennen we al een paar duizend jaar...

En dit is een net wat andere kijk erop...

Dus ik snap niet waarom mensen het tegen vonden vallen...

Niet Ridley's beste, maar zeker geen kwadelijk Hollywood-filmpje. Lekker duur, lekker groot en lekker veel special effects wabam. Ik merkte zelf dat ik vooral de eenzame reis van Moses na de verbanning en de wat rustigere scènes kon waarderen. Van mij mocht de films nog wat trager, want er waren genoeg mooie beelden om naar te kijken die ons meteen weer werden gestolen. Of anders had een verteller het wat meer in goede banen kunnen leiden.

De rampen die over de Egyptenaren heen kwamen zijn erg mooi in beeld gebracht. Hiertegenover staat dan het gebrek aan een goede verhaalloop, een matte sfeer en ongeïnspireerd acteerwerk. Zelfs Christian Bale had het duidelijk moeilijk om zijn rol overtuigend over te laten komen. Geen topfilm dus, maar slecht kun je hem ook niet noemen.

Als je het Bijbelverhaal er niet 1 op 1 naast legt dan is dit een goede film met een ietwat andere kijk op het verhaal. En waarom ook niet? Het tsunami idee van Ridley Scott is zo slecht nog niet om een "Godswonder" te verklaren voor die tijd. De 10 plagen gaan wel van de hak op de tak maar wel goed verfilmd. De rol van Sigourney Weaver snap ik nog steeds niet, een actrice van dat formaat die 3 maal in beeld komt en 1 zin mag spreken....maar dat is een detail wat mij gewoon opviel. De periode tussen verbanning en de plagen vond ik helemaal niet vervelend en traag, het gaf een menselijk beeld van Mozes met zijn liefde voor zijn gezin, zijn liefde voor God en de aanvaarding van zijn lot... Niets mis mee. Al met al een leuke film die van mij in de middenmoot eindigd.

Misschien worden de bijbelverfilmingen tegenwoordig iets te bombastisch en afwijkend getoond, geen idee, maar ik vind de eindresultaten maar matig. Zowel Noah als deze Exodus wijken af van het originele verhaal, hebben een veel te lange speelduur en weten gewoon nauwelijks te boeien buiten de spectaculaire actiescènes na. Want op dat vlak doet Exodus het erg goed. De plagen zijn erg fraai gebracht en zeker de enorme vloedgolf maakte indruk (alhoewel iets te veel CGI). Maar buiten dat is de film te traag weet geen enkele personage te boeien.

Ik hoop dat Ridley Scott zich weer lekker op sci-fi films gaat richten, waar hij echt een grootmeester in is.

2*