Godzilla (2014)

Hoeveel films heb je in totaal gezien? 1 of 2? Die tweede zal dus wel Godzilla geweest zijn.

Vergeleken met je eerste film kan het inderdaad een gedrocht zijn Wat zeg ik, een stuk vuilnis is het! Ed Wood of Roger Corman zouden zich kapot schamen voor 'n film als deze. Zelfs Godzilla zou hard weg rennen bij het zien van de film. Hele volksstammen plegen zelfmoord, bioscopen worden verbrand, winkels geplunderd, zwembaden vergiftigd, honden vallen hun baasjes aan...etc.

Zo, nu heb ik je terug geplaagd

Qua verhaal heb ik me niet zo gestoord maar ik ben ook wel wat gewend van genre-genoten Veel mensen schijnen zich zo te storen aan dit element (en ook aan 1000 andere dingen) maar voor mij deed het gewoon z'n ding zeg maar. Niet bijster origineel of indrukwekkend te noemen maar ook niet ontstellend slecht. Het is net wat je zegt; er zijn genoeg elementen die wel goed werken in deze film. Jij bent er minder ondersteboven van als ik maar als ik naar je score kijk blijft je wel 'realistisch' in plaats van de film kapot te bombarderen. Toen ik de film één keer had gezien was ik me er van bewust dat er wat negativiteit was ontstaan op IMDB o.a. door het tempo van de film, de saaie personages en het donkere beeld. Met deze punten heb ik zelf geen problemen maar goed, dat is slechts mijn mening. Hier worden ook veel dingen aangehaald die gewoon erg ver gezocht zijn. Elementen die kenmerkend zijn voor het genre bijvoorbeeld. Op IMDB waren er ook net zo goed voorstanders en dat zorgde voor 'n redelijke eindscore. Eenmaal op Moviemeter schrok ik me dus een hoedje; 1,5jes en zelfs 0,5jes werden uitgedeeld als warme broodjes. Ik ging meerdere keren nachecken of ik hier niet per ongeluk 'Plan 9 From Outer Space' had ingetypt omdat ik mensen hoorde klagen over o.a. 'slechte effecten' en 'stom verhaal'

Godzilla is een redelijk geslaagde rampenfilm, niet meer en niet minder. Het verhaal is duntjes opgebouwd, de karakters zijn niet erg geslaagd behalve die van Bryan Cranston. De film kijkt lekker weg vanwege al het gooi en smijtwerk tussen de 3 monsters. De mensen erom heen figureren in zinloos schieten en gillen.

het gebeurt vaak,,,niet altijd maar hier op MM is de lage score zeker terecht.

het beloofd episch te worden,,maar helaas.

2014 het tijdperk waar alles kan dus EN goede cgi en en degelijk script ,met een legendarisch film monster legende.

die ziet er gewoon niet uit man! totaal niet indrukwekkend.het is als of de makers ook niet wisten hoe ze dit monster (nou ja monster?) moesten op zijn best uit de verf moeten laten komen.

totaal gemiste kans.

bij bijvoorbeeld King Kong (2005)

king kong dus,,,waar je naar een lange tijd beloond werd met een fantastisch wezen.

ik kijk nu maar uit naar de nieuwe jurassic park,,,,,daar waren de meeste delen zeker het kijken waard.

nu hier ff een knipoog naar deze godzilla in de vorm van honest trailer.'

Honest Trailers - Godzilla (2014) - YouTube

dit was een dikke onvoldoende.

Deze Godzilla is zoiets als de fijnste Belgische chocola, de lekkerste Groninger mosterd en overheerlijke, door het AD bekroonde nieuwe haring. Afzonderlijk allemaal topklasse. Maar dan komt Gareth Edwards met een blender en die maakt er 1 geheel van. Het smaakt naar stront. Dat is dus het probleem van Godzilla.

Toegegeven, het is geen makkelijk onderwerp. Godzilla viert - zo lees ik hier - dit jaar zijn 60e verjaardag. Niet minder dan 30 films zijn gewijd aan dit lelijke obese gedrocht en god-knows-how-many strips en tekenfilms zijn over het kreng gemaakt in het land met de meest imbeciele popcultuur ter wereld - Japan. Na 60 jaar heb je, zeker als Amerikaanse filmstudio met een groot budget, al gauw de schijn tegen en moet je verhalen, figuren en thema's waar twee generaties mee zijn opgegroeid, met fluwelen handschoenen aanpakken. Veel bewegingsruimte hadden de makers dan ook niet, denk ik. Het is bijna not done om een CGI Godzilla te maken in plaats van een stuntman in een schuimrubberpak temidden van flatgebouwen gemaakt van dozen waar koelvriescombinaties in hebben gezeten. Want wees nou eerlijk: de pretentieuze fans van dit domme Japanse monster kunnen wel heel interessant doen over de historie van Godzilla, maar deze 2014-editie is samen met de 1998-versie wel de enige film die Godzilla het Power Rangers-niveau enigszins laat ontstijgen.

Dat de makers trouw moesten blijven aan de essentie van Godzilla - wat dan dan ook moge zijn - is hoogstwaarschijnlijk de reden dat het absoluut niet te volgen is. Ik ging de film kijken met de veronderstelling dat Godzilla de mensheid kapot wil maken en dat wetenschapper Bryan Cranston hem tegen moet houden. Van beide klopt dus geen reet. Godzilla is een soort goodguy en Cranston... Nou ja. De badguys zijn twee superlelijke monsters op spinnenpoten die met hun vierkante kop meer op metalen Transformers lijken en volkomen willekeurige dingen doen.

Los van de lelijke monsters zien actiescènes er wel prachtig uit. Waarom het echter weer allemaal bij nacht moet plaatsvinden, is me een raadsel. Ik heb een hekel aan donkere films, zeker wanneer er per seconde drie wolkenkrabbers instorten, wil ik dat graag bij daglicht zien. Ik heb daarnaast ook nog eens de 3D-versie gezien (op een 65 inch plasma) en dat brilletje haalt ook nog eens de helft van alle licht weg. Achteraf oliedom van mij, want deze film doet - wederom - helemaal geen reet met 3D. Het toont wat meer diepte, dat wel. Maar ik hoopte toch zeker op een zwaaiende staart van Godzilla over mijn salontafel. Maar er komt geen zak de "kamer in", net zo min als bij de 10 andere 3D-films die ik inmiddels heb gekeken. De tech-demo's in de Mediamarkt zijn dus zeer misleidend. Niet omdat de TV het niet kan, maar omdat de content dus nul komma nul met de mogelijkheden doet. Het is zeer ergerlijk. En donker. Heel donker.

Iedere individuele actiescène is te pruimen en soms zelfs heel goed. De trein met de brug bijvoorbeeld - best spannend. Of de scène met de onderzeeër. Cool. Dat de monsters kernraketten opvreten als voedsel vond ik leuk bedacht en heftig om te zien. Ook over acteerwerk heb ik niets te klagen, al vond ik Watanabe cliché en Cranston... Nou ja. Aaron Taylor-Johnson heb ik al eens eerder gezien, al weet ik niet meer waarin. De rest van de cast ken ik niet bij naam, maar vond niemand slecht acteren.

Een film moet alleen méér zijn dan de som der delen. Er is weinig tot geen samenhang. Aaron Taylor-Johnson overleeft allerlei bizarre situaties en hij is nog niet goed en wel geland met zijn parachute of hij staat al op een brug of in een boot of in een stad. Het was ook vervelend hoe de film soms "uitzoomde" naar de admiraal, die allerlei aanvalsplannen bedacht en dat er vervolgens weer "ingezoomd" werd naar scènes en personages die het verhaal onnodig ophielden en waarbij ik hoopte dat ze door de monsters snel vertrapt zouden worden zodat we weer verder konden met de "helikopterview".

Helaas was er geen touw aan vast te knopen wie nu wat wilde in de film. De slechte monsters wilden paren. En dan? World domination met hun kroost? Godzilla was in de verguisde film van 1998 het slechte monster en hier het goede monster? Het leger wilde alle monsters mollen? De geheime organisatie wilde alleen de slechte mollen? Aaron Taylor-Johnson wilde een bom bouwen en daarna weer ontmantelen en daarna weer laten ontploffen? En wat wilde Bryan Cranston in godsnaam bereiken door aan deze film mee te doen?

Als je het dan toch over grote zeemonsters hebt: kijk dan Pacific Rim.

P.S. als ik een euro had voor elke cliché-filmscène waarin een wetenschapper een militaire leider een bepaalde aanpak ten zeerste afraadt, dan had ik aan Watanabe toch wel een aardig zakcentje verdiend vanavond.

1,5 ster

Het is een leuke wegkijker,meer niet,de film zal niet blijven hangen.Ik vraag me alleen wel af hoe sommige mensen naar een film kijken.Een film is amusement,geen wetenschap.Sommigen nemen het allemaal te serieus.Waarom eigenlijk? En waarom mogen anderen er niet van genieten,die het wel een aardige film vinden en een film niet zien om het uit te pluizen,en alleen maar negatieve commentaar ophebben.Als ze er voor uitkomen dat ze het wel aardig vonden,snappen ze er helemaal niets van volgens de kriticasters,die snappen alles wel blijkbaar.

Dat het geen hoogstaande film is, is iedereen het over eens, het script was ook niet zo ik het had verwacht,maar ze probeerden er wel een originele draai aan te geven,dat het niet helemaal gelukt is, dat kan,maar ze probeerden het wel.Dat men het achter een toetsenbord afkraakt en het dom vind, zou ik zeggen ga het dan zelf doen.

In elke actie film zitten gaten,en dat is hier niet anders.Daarom is dit amusement en nogmaals geen wetenschap,je vind het leuk of niet.

Al ver van tevoren had ik ontzettend veel zin om Godzilla te zien.

De trailer voor de film is één van de beste die ik ooit heb gezien, en elke keer als Godzilla brulde liepen de koude rillingen over mijn lijf. Het was verreweg de film die ik het liefste wilde zien in 2015. Ik zat letterlijk de dagen tot de release af te tellen. Maar tijdens de eerste kijkbeurt in IMax liet de film me compleet koud. Ik vond het zeker niet slecht, maar mijn torenhoge verwachtingen werden niet echt ingelost. Ik vond het toen niet echt gepast om mijn stem uit te brengen en besloot de film eerst nog een keer te gaan bekijken. Maar je weet hoe het gaat, soms kom je aan iets gewoon niet toe, en was vanavond de eerste keer dat ik de film weer zag.

En ik moet zeggen, na al die tijd overheersen nog steeds de zelfde gevoelens: de trailer gaf een totaal verkeerd beeld, en de film heeft veel te veel gebreken om een bevredigend geheel te vormen.

En dat terwijl de film vrij trouw is aan de structuur van zijn Japanse broeders. Ten eerste duurt het een heel lange tijd voordat het monster van de titel zich laat zien; we krijgen af en toe wat glimpen van hem te zien, maar worden eerst geïntroduceerd aan de hoofdrolspelers en het vijandelijke monster, en aleer we aan de grote allesbeslissende confrontatie tussen Godzilla en MUTO toe zijn loopt het al tegen het eind in de grote bombastische climax. Helaas slaat regisseur Edwards de plank mis door Godzilla veel te weinig in beeld te brengen: een beetje ambiguïteit kan geen kwaad, maar als het monster eenmaal in beeld is geweest is het mysterie er wel af en verwacht je toch iets meer Godzilla-actie.

Dat gebrek is nog tot daar aan toe en had gecompenseerd kunnen worden met iets anders. Maar helaas ontbreekt het naast het titel"personage" in Godzilla aan dat ding, (iets waar sommige van de originele films ook last van hadden); het ontbreekt de film aan interessante personages waar je iets om geeft. En telkens als je denkt, daar komt een prachtige uitbarsting, dan wordt er weer teruggegaan naar Taylor Johnson's platte personage en zijn mierzoete gezinnetje met nul charisma. Het enige echt interessante personage is Cranston's Joe Brody, die pontificaal in de trailer wordt gebruikt, terwijl hij na zo'n drie kwartier doodgaat en het enige interessante subplot samen met hem letterlijk en figuurlijk doodbloedt.. Het enige andere personage dat interessant had kunnen zijn is Watanabe's Serizawa (een leuke ode naar de dokter uit de originele Gojira), maar hij doet niet veel meer dan voor zich uit staren en zware expositie spuien en intellectueel wauwelen.

Maar zelfs als Godzilla eindelijk weer eens in beeld verschijnt is de film een bron van frustratie door de manier waarop men hem na een close-up in beeld brengt via long shots, zodat die scènes nooit echt tot een goed geheel komen. Ook vond ik de geluidseffecten ondermaats; de monsters zouden door de straten en over gebouwen moeten dreunen, maar in tegenstelling lijken ze af en toe wel sluipmoordenaars die ondanks hun formaat onopgemerkt achter mensen kunnen sluipen; de T-Rex uit de eerste Jurassic Park maakte nog meer lawaai.

De MUTO's zijn originele creaties die nooit in een Gojira-film hebben gezeten, en ze zien er best oké uit; gestroomlijnd maar toch redelijk intimiderend. De introductie van de eerste is echt wel fraai gedaan en waarschijnlijk het spannendste uit de hele film (nogmaals: de personages zuigen). De film wordt wat mij betreft nog gered door de laatste confrontatie tussen Godzilla en de MUTO's, waarin we onze grote held eindelijk kont zien schoppen en zijn gepatenteerde hete adem zien gebruiken. We moeten er wel dik anderhalf uur op wachten, maar het red de film nog enigszins van de ondergang.

Deze film krijgt een nipte voldoende voor het begin (met Cranston) en het einde, maar uiteindelijk is Godzilla niet het grote succes waar ik op gehoopt had; het doet wel de versie uit '98 verbleken, maar daar was weinig voor nodig: na deze introductie is het in het vervolg gewoon tijd voor rechttoe rechtaan monster-gevechten zonder saaie oppervlakkige personages.

De beelden zijn prachtig en net zo verrassend als Jurrasic Parc 20 jaar geleden. Het verhaal echter is erg plat, heeft totaal geen diepgang, hetzelfde geldt voor de personages, geen enkele is echt uitgediept. Als de beelden (op de monsters na) niet zo mooi waren geweest dan was het echt zonde van mijn tijd geweest.

Vond hem niet slecht. Een rampenfilm met spectaculaire beelden, beter dan die Japanse pulp en de slechte remake uit de jaren '90 van Emmerich in ieder geval. En een verderzetting in dezelfde stijl als Monsters voor regisseur Edwards, maar dan met meer budget.

Het sloopwerk is indrukwekkend en sommige scènes zijn te gek zoals op de Golden Gate Bridge en met die brandende trein . Verhaal stelt weinig voor en wordt beperkt tot een minimum. Hoofdrolspeler Ford is totaal niet interessant, om maar niet over de rest van de menselijke casting te spreken. Godzilla is vooral een spektakel voor het oog en wist hiermee wel te imponeren. Ergens tussen 3* en 3,5* toch wel

Matige film over een paar monsters die flink wat schade aanrichten op hun pad. Nergens spannend en de eerste helft is vrij saai. Het verhaal en de personages weten totaal niet te boeien. Ook qua actie valt het allemaal wat tegen (afgezien van de lange finale die er toch wel mag wezen). De special effects zijn uitstekend.

Normaliter laat ik een blockbuster met een dergelijk gemiddelde links leggen maar omdat ik nog nooit iets van Godzilla heb gezien heb ik maar meteen de meest recente gepakt. Eerlijk gezegd ben ik positiever dan de meesten hier.

De film is prima opgebouwd en ook het camerawerk is uitstekend. Echt duister à la The Dark Knight is het niet maar er hangt wel vanaf het begin een dreigende sfeer. Hoewel de acteerprestaties niet geweldig zijn is het ook nooit zwaar ondermaats. Als het sentimenteel dreigt te worden, worden de scenes bovendien tijdig afgebroken. Een ander positief punt vind ik de soundtrack, niet zo bombastisch zoals je vaak ziet in dit soort films, maar het drukt gewoon aan op de momenten dat de spanning stijgt. Tot zover de pluspunten.

Ik heb namelijk een probleem met het monster Godzilla. Het is zó verschrikkelijk groot dat het niet weet te boeien. Nooit is er contact met de in paniek verkerende stadsbewoners. Hetzelfde geldt voor zijn tegenstander, het is een onvervalste tweestrijd met de stad als achtergrond, maar dit had net zo goed de Sahara kunnen zijn. Een sterk punt van Jurassic Park is dat je als kijker na gaat denken over een wereld die mensen en dino’s moeten delen. Bij een fantasiedier als Godzilla is dat helaas niet het geval en dat maakt het allemaal een stuk minder fascinerend.

3*

Een stuk beter dan de versie uit 1998 maar verder ook niet al te veel nieuws onder de rijzende zon.Op zich had ik niet zoveel moeite met de lange opbouw maar echt verrassend of origineel werd het ook allemaal niet.Veel te voorspelbaar en een gebrek aan diepgang,zoals de meeste blockbusters tegenwoordig.Ook het acteren kwam nergens boven de middelmaat uit.De goede effecten en het redelijk spectaculaire laatste half uur tillen Godzilla nog net naar een krappe drie sterren.

Ik sta versteld van de slechte recensies hier op MM. Persoonlijk heb ik me namelijk prima vermaakt met deze film. De film uit 1998 is waar jeugdsentiment voor mij en sindsdien heeft Godzilla altijd een plekje in m'n hart gehad. Dus toen deze re-remake werd gemaakt maakte ik al een sprongetje van blijdschap.

Natuurlijk is deze film niet à la Transformers continu dikke actie met CGI waar je door omver geblazen word en waarbij je continu op het puntje van je stoel zit omdat er geen enkel rustmoment is. Nee, Godzilla bouwt anders op, rustiger en laat ook niet alles even goed in beeld komen (veel scènes zijn donker). Maar naar mijn idee komt dat de sfeer alleen maar ten goede. Lekker vaag en beangstigend met Godzilla in een iets andere rol dan dat we gewend zijn.

Anyway, ik vond het een prima film en het zou zonde zijn als mensen Godzilla links laten liggen door de slechte comments hier dus ik zeg maar even ter verduidelijking: "Gewoon kijken en see for yourself! Zonde om deze mis te lopen."

3,5*

7/10 (IMDB)

De gevechten tussen de monsters en de geweldige visuals zijn waarschijnlijk zo'n beetje de enige redenen dat ik het me elke keer weer aan doe om door slecht geschreven stukken, zwak geschreven en gespeelde personage, heel veel toevalligheden, veel (te) donkere scenes, een main character die maar zo'n 5 minuten screentime heeft en altijd omringd wordt door mist/puin of deels wordt geshowd, domme keuzes van de personages die henzelf en anderen in meer gevaar brengen ipv. hen te helpen/redden. En de meest domme en saaie "I want to get back to my family" plot ooit worstel.

Daarnaast hebben we nog de vele imposante visuals. De brandende trein, de epische wide shots, de grote creaturen, Godzilla die er eindelijk zo uitziet, voelt en beweegt zoals hij hoort, epische gevechten tussen de monsters, geweldige muziek, Ken Watanabe, fijne 3D, Ligeti en een meesterlijke sounddesign. Al dacht ik soms dat die zo gemaakt was om het publiek zo af en toe even wakker te maken.

Ik weet dat Emmerich's versie niet de beste film ooit gemaakt is. Of zelfs een War of the Worlds van Spielberg. Maar is toch echt een stuk meer entertaining dan dit half gelukte probeersel. Ik snap en weet wat Edwards met Godzilla wilde doen. Het is alleen niet wat we willen zien. Want je moet toch toegeven dat je in een Godzilla film toch meer Godzilla wil zien dan het halfgebakken slecht gespeelde familie plotje. Het slechte overschaduwt het goede hier. Toch leuk om zo af en toe eens op te zetten voor de positieve elementen.

Deze film zou alleen kunnen slagen als het nog mysterieuzer en intelligenter zou zijn dan al zijn voorgangers. I.p.v. dat krijgen we een te generiek en nietszeggend plot met eendimensionale personages die niet echt kunnen zorgen voor een memorabel optreden. Het was mooi om Godzilla nog eens te mogen aanschouwen, maar het decor en de setting waren echt te triest voor woorden.

Een goede actie/avontuur/SF/Thriller film...

Prima verhaal...

Prima acteerwerk...

Prima camerabeweging...

Perfect achtergrond geluid/muziek

(Dolby Digital)...

Mooi HD breedbeeld...

Prima vermaakt met deze film. Mooie cgi en een aantal gave actiescènes. Qua verhaal doet de film verder niets bijzonders, vandaar 3*.

Geen beste film. Vind hem veel te donker en in het verhaal zit geen diepgang in. Veel te weinig van Godzilla zelf gezien. Spanning is ook ver te zoeken in deze film. Poster ziet er wel geweldig uit moet ik zeggen.

Dacht ik eindelijk een goede Godzilla-film te kijken..

Opzich is de film helemaal niet slecht.

Geluidseffecten zijn van hoge kwaliteit exclusief dat van de MUTO's, het leken net robots. Soundtrack is niet heel bijzonder, maar werkt heel effectief en past goed bij deze film.

Het is een sfeervolle film met een paar sterke scènes. Bijvoorbeeld wanneer Joe (Cranston) en Ford (Taylor-Johnson) terug gaan naar het oude huis, de omgeving zag er heel goed en verzorgd uit. En zo zijn er nog wel een paar sterke scènes op te noemen.

Het acteerwerk stoorde me niet. Het was niet goed, dat staat vast, maar met een beter script had er zeker meer ingezeten. Bijna iedereen deelt lof uit voor Cranston, maar in deze film doet hij het op zijn zachtst gezegd heel matig. Bijvoorbeeld toen hij was opgepakt en in dat kamertje zijn verhaal deed was van een laag niveau.

De opbouw was lekker rustig, alles wordt goed ingeleid. Het zag er verzorgd uit, totdat plotseling die robot-achtige wezens opdoken. Wat een verschrikking is dat. Dacht ik een mooi Godzilla filmpje te kijken, komen er van die lelijke robots in voor. Zonder die wezens meegerekend, heeft Edwards toch wel een mooi werkje afgeleverd.

Wauw...ik snap werkelijk voor geen centimeter dat deze film zo slecht ontvangen is en ook hier op MoMe nou niet bepaald bejubeld wordt.

Dat hoeft ook helemaal niet. Pulp van het zuiverste water is het. Maar wel hele goede.

Toegegeven, ik ben helaas niet bekend met het oude Godzilla-werk. Wat een cultuurbarbaar ben ik toch!!

Wel ben ik (deels) bekend met het gedrocht wat in 1998 uitkwam, dat mislukte vehikel van Roland Emmerich. Echter, met alle respect, na 20 minuten kwam de doorspoel-knop er aan te pas, gezien ik het echt niet meer om aan te zien vond. Om het gedrocht vervolgens maar uit te zetten.

Nee, dan deze film. Gezien in de bios, was dit één van de verrassingen van 2014. Het clichématige verhaal eromheen en de niet al te bijster interessante personages zijn slechts bijzaak en doen er eigenlijk niet zoveel toe. Ondanks best redelijke acteerwerk van o.a. Bryan Cranston en Elizabeth Olsen.

Maar we zien de film wel vanuit het perspectief van de personages, wat voor een spannende invalshoek zorgt. Namelijk dat je midden in de chaos zit. Op een wijze die een beetje doet denken aan de film Cloverfield.

Dat Godzilla zich midden in die chaos pas erg laat in de film openbaart, is juist een sterke zet. Want als ie zich dan ook eenmaal openbaart, en zijn messcherpe krijs laat horen, die werkelijk kippenvel over je gehele lichaam bezorgt, is het feest compleet!!

De film kent een dreigend sfeertje en bevat een aantal creatieve hoogstandjes, en als Godzilla eenmaal zijn acte de présence mag geven, is het genieten geblazen.

Kwalitatief hoogstaand filmmateriaal is het weliswaar niet en dat doet er ook eigenlijk niet toe. Ik word in ieder geval, elke kijkbeurt weer, volledig meegezogen in deze uiterst vermakelijke en toffe blockbuster.

Overigens ook totaal geen last gehad van het feit dat alles zo donker is in de film. Alles is goed te zien. Maar op een groot TV-scherm, op blu ray, komt deze film het best tot zijn recht. Dus dat zal het wel zijn...

Het geluid van deze film is echt van grote klasse. Alleen hier kon ik al intens van genieten. Zaten een aantal zeer sfeervolle scenes in deze film wat ik niet had verwacht van zo'n blockbuster. Tuurlijk zitten er een aantal dingen in die niet helemaal logisch zijn. Maar dat hoeft ook niet bij zo'n film. Gedoe rondom Elle had inderdaad minder zoetsappig gemogen. Wel weer leuk dat ze dicht bij het origineel zijn gebleven. En de Godzilla uit 1998 was gewoon een gedrocht van een film als ik er op terug kijk.

Gisteren deze film tijdens zijn priemére mee gesnoept op Veronica en ik moet zeggen dat ik hem nog net zo leuk vond als de eerste keer zien en hoewel ik me er niet zoveel meer van kon herinneren was de zit gisteren nog best te doen, buiten het feit om dat er misschien wel honderd reclames door heen gedrukt werden. Over het algemeen ben ik wel fan van dit soort films en kan ik werkelijk genieten van CGI werken die best van niveau was.

Over de CGI is er niet veel op aan te merken, echter toch wel makkelijk gespeeld door Gareth Edwards door de film constant in het donker te brengen, zeker als de monster eens wat meer duidelijkheid horen te krijgen vond ik dat ik ze te vaak in het donker moest beschouwen en dat is misschien toch wel een valreep van de film, het is veelte donker op te veel momenten. Echter, wat je kon zien zag er wel vet uit. Het geluid was inderdaad ook een pluspunt, en met een dolby systeem (wat ik overigens niet heb) is dit natuurlijk een prachtige zit, zonder ook trouwens.

De cast deed het prima, maar van Bryan mistte ik soms nog de nodige minuten, die had ik wel vaker in de film geschat. Voor de rest was het een leuke maar, geen speciale cast die op veel punten niet echt héél erg boeiend over wisten te komen.

Ik wil alle ‘Godzilla’ films nog eens een keer gaan kijken, het lijkt me en leuke reeks. Om er dan ook echt een verhaal aan vast te knopen is het wat makkelijker. Nu volgen we wederom ontzettend grote wezens die de aardbodem onveilig maken, Godzilla is daar ééntje van waarvan men zegt dat het een oude dino is die de wereld eigenlijk wil beschermen van een aantal vijanden, ook ontzettend grote wezens. Deze wezens leven op radioactieve stoffen en gaan dus veel doelen langs waar ze dit kunnen eten, kernkoppen, opslaglocaties en noem zo maar op. Nu moet de mens en Godzilla er voor zorgen dat de wereld weer in één geheel komt en er geen vijand meer is, echter is dit niet zo makkelijk gedaan.

Al om al, (ik houd het wat korter omdat ik nog wat anders moet doen) vond ik dit wel weer een leuke zit. Het werd nergens echt ontzettend speciaal maar, in het algemeen was het geen ramp om naar te kijken.

3.0*

Heb deze film gisteren voor het eerst gezien. Wat een verschrikking. Ik dacht even dat mijn televisie het niet goed deed, maar ik vond het een akelig donkere film.

De acteurs vond ik bijzonder saai en voor mij ging het verhaal erover dat er een ultiem gevecht zou plaatsvinden. Helaas ook niets van gezien behalve 3 houterige stukken worstwezens. Godzilla zwemt met de snelheid van 35 knopen en op het vasteland is hij zo traag als een schildpad.

Als laatst begreep ik de relatie tussen kind, vader en vrouw niet? De man is veertien maand weggeweest en moet na een halve dag alweer naar Japan vliegen voor een paar dagen om pa te bezoeken. Neem je gezin toch lekker mee en bestempel het als een familieuitje. Dan sluiten ze op het allerlaatste moment de film af met een vreselijke knuffel, mannemanneman. Sorry. Niet voor mij.

Ok.

Amerikaanse Godzilla voor de tweede keer op het doek getoverd. Waarbij Roland Emmerich het eerste deel regisseerde, neemt Gareth Edwards nu de regie opzich. Dit doet hij niet slecht, en weet de effecten zeker goed neer te zetten.

Spektakel genoeg in deze film in iedere geval. Aaron Taylor-Johnson doet het best goed in zijn rol, en Elizabeth Olsen is ook niet verkeerd om tegenaan te kijken. Het duurt wel een poosje voordat de Godzilla zijn entree maakt, maar daarna is het wel flink actie geblazen.

Er zitten wel een paar fouten in de film. sommige gebouwen staan weer rechtop als ze omgegooid zijn maar dat is niet opvallend en ook niet storend. Ik heb me goed vermaakt, maar het verhaal stelt weinig voor.

“Mommy, look. Dinosaurs.”

Prima film. Vooral het eerste gedeelte van Godzilla is sterk, en de manier waarop de drie monsters het op het laatst tegen elkaar opnemen is schitterend in beeld gebracht. De film heeft in het middengedeelte wel wat problemen om het niveau vast te houden, en er zitten veel overbodige scenes en subplots in.

Taylor-Johnson, Cranston, Watanabe en Hawkins zijn allemaal goed op dreef, en nemen het materiaal gelukkig serieus genoeg. Olsen weet nog heel wat te maken van een wat ondankbare rol. Het gaat natuurlijk om de imposante gevechten tussen de monsters, maar er wordt ook genoeg tijd uitgetrokken om de personages en hun onderlinge band uit te werken. Gareth Edwards kent zijn klassiekers.

Naar aanleiding van de nieuwe Godzilla film deze eens opnieuw bekeken.

Ik blijf bij mijn eerste mening, en hoop dat de nieuwste deze gebreken niet heeft.

Raar dat er opeens andere beesten bij zijn gehaald (MUTO’s), terwijl oerbeest Godzilla opeens aan de zijde van de mensen lijkt te strijden, als een soort compenserende natuurkracht. Wel een aardig gegeven dat de MUTO’s zich voeden met nucleaire straling ( en zo is de film ook een beetje een aanklacht ten aanzien van het gebruik van kernenergie ). De opzet van de film rond een familie is typisch Amerikaans, bedoeld om de emoties aan te spreken en hoeft niet zo van mij. Maar wat me het meeste stoorde waren de vele erg donkere scenes. Vaak zag je niet goed wat er allemaal gebeurde en zeker niet in het finale gevecht tussen Godzilla en MUTO’s. Jammer met zulke ‘mooie’ monsters. Toch nog twee sterren, want een aantal acteurs leverde goede prestaties af.

Door de bank genomen zijn dit soort films niet aan mij besteed, maar met mijn puberende kleinkinderen in de buurt was ik bij voorbaat kansloos en moest ik er toch aan geloven. En ik moet zeggen, de film is mij niet tegengevallen. Godzilla als redder van de mensheid, het is even wennen maar wel aardig bedacht. Dat er als van ouds parachutisten in de strijd geworpen worden, is dan weer wat minder. Zoals het ook jammer is dat de meeste schermutselingen in het donker plaatsvonden, kort nadat overal het licht was uitgegaan. Maar goed, mijn kleinkinderen vonden het allemaal prachtig en daaraan heb ik de nodige voldoening overgehouden.

Mijn vriendin is een groot fan van Bryan Cranston, is zelfs met hem op de foto gegaan nadat ze bij toeval in hetzelfde vliegtuig bleken te zitten, dus we moesten deze film zien. Ik had er al niet teveel verwachtingen van, maar desalniettemin was het nogal teleurstellend. Cranstons rol is maar klein en zeker niet zijn beste. En verder is dit een typische rampen/monsterfilm met de nodige clichés, waarbij de noodzakelijke aanloop veel te lang duurt. En de gevechten tussen Godzilla en andere monsters worden ook nog eens matig in beeld gebracht, sommige dingen gebeuren gewoon off camera. Ik kan hier weinig mee. 0,5*.

Het blijft een probleem met films rond mech's of grote monsters dat je ze nu eenmaal niet de volledige speelduur tegen elkaar kunt laten vechten. Er zullen menselijke personages in moeten worden geschreven om iets van een ontwikkelingsboog te creëren. Tegelijkertijd kijk je 'Godzilla' (2014) niet voor het rouwproces van Joe Brody (Bryan Cranston) of de marinecarrière van Ford Brody (Taylor-Johnson). Of omdat Elle Brody (Elizabeth Olsen) zo heldhaftig is als verpleegster en soldatenvrouw. Het resultaat is een onevenwichtige film waarbij je te vaak op je honger naar monstergeweld blijft zitten, terwijl het plot van de toevalligheden aan elkaar hangt om monsters en mensen bij elkaar te brengen. Ergens ook koddig dat nu juist deze film is volgepropt met opgeblazen oorlogsretoriek, maar dan vervolgens voor het plot wordt gekozen dat de 'King of the Monsters' moet ingrijpen om de mensheid te behoeden voor een ander kwaad. Het maakt 'Godzilla' (2014) een boemeltreintje waarin oninteressante personages op nauwgezette momenten statische CGI-monsters tegenkomen of dingen zien exploderen.

Godzilla is een blockbuster zo typisch en standaard als ze maar komen, waar uiteraard niks mis mee is, maar de film doet best veel dingen fout. Ten eerste is dat hele eerste uur grotendeels erg saai. Bryan Cranston trekt dit met zijn prima acteerprestatie nog wat recht, maar voor de rest interesseerden de personages me niets. Dat komt mede omdat het script vrij slecht in elkaar steekt, maar anderzijds ook gewoonweg door het feit dat je een film als deze opzet voor de monsters, en niet voor het menselijke drama. En dan maak je als regisseur een fout om Godzilla pas na een uur te laten opduiken in nota bene zijn eigen film. Ten tweede wordt de actie in het 2de uur wel gekenmerkt door grootsheid en bombast, maar er zaten weinig écht coole actie-sequenties in wat mij betreft. Maar bon, dat daargelaten is het visueel een heel erg gelikte film met in de 2de helft een overload aan grootse en vermakelijke actie, en dat maakt van deze film niettemin een snelle en gemakkelijke zit die een kleine voldoende verdient. 3*.