The Birds (1963)

Wat een flop. Die 'special effects' zijn gewoon... bagger.

47 jaar geleden dachten de mensen daar vast anders over...

Jammer van je lage score... Misschien u mening wat uitgebreider verwoorden?

En btw deze film was genomineerd voor een Oscar voor Special effects.

Kijkend naar jou reactie in vergelijking met je top10,snap ik jou enorme filmkennis

Met 30 films in je rating lijst, waarvan 24 met 5*, lijk je niet bepaald iemand die in staat is een genuanceerd oordeel te geven. Je moet deze film wel plaatsen in de tijd waarin ie gemaakt is. Bovendien, ook met matige special effects kan een film nog wel boeien.

Ah deze ken ik! Weet alleen nog dat Bij zon oude vent en oog wordt uitgepikt nadat hij een meisje probeert te redden, volgens mij zitten ze dan onder een tafel ofzo.

Ga ik kijken als ik m niet vergeet

Ik ga 'm vanavond kijken! Mijn eerst Hitchcock, ik hoop dat het me bevalt

Laat het de eerste van vele avonden zijn!

zegt veel van iemand die 2012 al nr. 1 film heeft staan. xD

Wat stom dat ik deze nog niet gezien heb, even zappen hoor. Veel kijkplezier voor degenen die zo ook gaan kijken.

Vergeet niet dat dit een film is van 1963

Net maar weer eens gekeken. Blijft een spannende en indrukwekkende film. Acteerwerk is van de meesten goed, maar er zijn wat uitzonderingen. Dat oude vogelvrouwtje bv.: vreselijk irritant. Film stevent af op een 4 of 4.5, maar ik hou hier geen goed gevoel aan het open einde over. Nu wil ik weten waarom die vogels zo gek zijn geworden.

Matig, ik heb geen enkele keer spanning noch angst gevoeld. Voordat de vogels aanvielen was ik wel een beetje een band met de twee hoofdpersonen aan het opbouwen. Maar daarna heb ik mij alleen maar gestoord aan de domme en irritante acties. Verder komen de vogels, in mijn ogen althans, ook totaal niet angstaanjagend of intimiderend over

Dankzij de eerste drie kwartier 3*


edit: Zou hier de uitdrukking: 'Iemand blij maken met een dode mus.' vandaan komen:)

Mooie film, die typische aanloop met oeverloze dialoog-scenes om de personages neer te zetten (iets te lang naar mijn mening), en vervolgens de uitmonding in de bird-attacks.

Ik vind het nog steeds wel wat hebben, vooral die grote kraaien en het gekrijs. Niet spannend maar wel dreigend als ze bijv. met z'n allen ergens zitten en wachten. Er is (vrijwel?) geen muziek, dus best knap om dan zo'n sfeertje neer te zetten tussen de 'kneuterige' gedeelten door. Maar suspense, dat niet.

De kinderen zijn nu trouwens wel een afknappertje, zo steriel dat het bewegende poppetjes lijken.

Vond je de scènes naar het einde toe ook niet spannend dan.

Nee echt spannend kan ik het niet noemen.

Helemaal niet? Ik moet zeggen dat ik de scenes in het huisje dat werd aangevallen door de vogels toch wel spannend vond.

Gisteren weer een stukje van gezien op TV, natuurlijk is deze film niet zo flitsend en snel als 'moderne' films, maar daar kan ik juist van genieten...

Ik heb overigens een hele tijd geleden eens een film gezien die vergelijkbaar was met deze film, maar heb nooit meer kunnen achterhalen welke dat nu was. Wat me bijstond was dat een fietsend stelletje werd aangevallen door een stel vogels...

Net als in de andere kleine ruimtes zoals de auto en de telefooncel, alleen vind ik het eerder dreigend ipv op het puntje van de stoel zitten en bidden om een goede afloop. Niet dat dat nou erg is trouwens

Daar heb je een goed punt.

misschien Omen II?

Daar fietsen ze niet, een vrouw rijd in de auto.

Kan ook deel twee van deze film zijn, die in 1994 is gemaakt. Ah de oude dagen van RTL5 (toen die nog maar net bestond) daar heb ik veel horrorfilms gezien, Night of the Living Dead (geen idee welke versie) en Evil Dead.

Tsja , dezelfde special effects als in 2012 zijn het iig niet..

Verder totaal niet gestoord aan die special effects .

Film keek lekker weg , leuk sfeertje ook.

Komt misschien ook wel door Tippi hedren die erin speelde.

Ik geef PsychoTiger voor een deel wel gelijk. Visueel kan ik wel wat door de vingers zien, maar ik begrijp niet waarom het gekrijs van de vogels veel weg moest hebben van een kapot cassettebandje. Het opnemen van echte vogelgeluiden had toch niet zo moeilijk moeten zijn, ook in die tijd niet.

En nu ik hier toch ben: ook in deze film weer stoorde ik me aan dat vreemde, onnatuurlijke Hitchcockiaanse acteerwerk. En dat valt verder niet te rechtvaardigen met het tijdvak waarin de film is gemaakt.

Wel een leuk, eerst relax, vervolgens dreigend sfeertje dat wordt neergezet.

Mijn eerste Hitchcock

De mooie Tippi Hedren en de aanval van de vogels zijn goed voor een 2,5. Wat nu niet meteen een hele goede score is. Er is de onnodige toevoeging van wat verhaal, die teveel tijd in beslag neemt in het begin. Bij de titel en poster weet je toch al wat er gaat gebeuren, hij mocht vlugger to the point gegaan zijn.

Zoals Anatolia het zegt, kon ik het visueel wel allemaal door de vingers zien, rekeninghoudende dat de film in '63 gemaakt is. Maar had het vogelgeluid toch echt wat intrigerender gewild.

Het idee van een hele groep vogels die iemand aanvallen blijft wel geinig.

Er komt een nieuwe The Birds

The Birds (2013) - imdb.com

Correctie, een remake.

Tsja ik had hem misschien 47 jaar geleden moeten kijken.

Als hedendaagse film qualificeer ik hem toch als Zeer slechte ouwe troep.....