Divergent (2014)

In de lijn van de tienerfilms van de 21e eeuw zoals Hunger Games of Maze Runner. En eigenlijk best zo slecht niet. Het is dan wel weer van hetzelfde, maar durft tenminste wat meer geweld te gebruiken en soms effectief mensen koelbloedig te laten sterven. Veel beter dan Hunger Games, waar het toch een spel op leven en dood zou moeten zijn, maar de moorden mooi buiten beeld gehouden worden. Als je al die films ziet, hoop ik toch dat dit niet het toekomstbeeld is dat mensen hebben. Je kan het zelfs uitbreiden met Snowpiercer of V for Vendetta. Al wie anders denkt moet er uit met een dictatoriaal regime dat zogezegd leeft volgens de regels, maar die wel zelf bepaald.

Shailene Woodley speelt vrij goed en troeft soms zelfs Jennifer Lawrence uit Hunger Games af. Theo James is een minder tegenspeler, maar de nadruk ligt op de vrouwelijke hoofdrol. Wel leuk is Kate Winslet die weer eens iets anders speelt. Gaat haar goed af eigenlijk.

Dit soort films mag net iets korter en toch wat meer verrassing hebben. Nu wordt het soms wat voorspelbaar. Het is allemaal wel leuk kom zien, maar het blijft toch niet nazinderen. Ben in elk geval benieuwd naar een vervolg. Of ze daar nog iets aan kunnen aanbreien of opnieuw in herhaling vallen. Kan wel meevallen. Hunger Games werd ook pas goed vanaf deel 2.

Uitstekend SF/thriller/avontuur film...

Spannend verhaal...

Uitstekend acteerwerk...

Bekende actrice Kate Winslet...

Super mooi HD kwaliteit breedbeeld...

Perfect achtergrond geluid/muziek

(Dolby Digital)...

Heerlijk genoten...

Ben benieuwd voor vervolg... Insurgent...

Na een kwartier afgezet. Aan dit soort infantiele, ongeloofwaardige en van andere films afgekeken rommel ga ik geen twee uur van mijn leven verspillen.

Ik had weinig voorkennis van Divergent, behalve dat ik wist dat het een film was gebaseerd op een boek. Het scheelt altijd wel als je de film ziet zonder het boek te kennen, met name omdat je dan niet zelf al een beeld van de personages hebt geschetst waar in de film 9 van de 10 keer niet aan voldaan word (iets waar ik bij LOTR of Harry Potter bijvoorbeeld tegenaan liep). Al met al met ben ik Divergent dus met een open mind gaan kijken en het viel me alleszins mee.

Heb me prima vermaakt met de redelijke actie en het plot zat redelijk in elkaar. Ondanks dat ik het boek niet ken kon ik het allemaal prima volgen en bleef ik niet met onbeantwoorde vragen zitten. De hoofdrolspeelster is wat mij betreft ook prima gecast. Soms kreeg ik bij Divergent wel een beetje een Twilight gevoel als in dat het meer voor tieners bedoeld is maar ach... ik kan ook genieten van Pixar films en die zijn voor kinderen dus whatever

3,5*

7/10 (IMDB)

Heb deze film, naar aanleiding van het verschijnen van de tweede, opnieuw bekeken.

En ik blijf bij m'n eerste mening, voor mij is en blijft ie geslaagd.

De zoveelste halfbakken sciencefiction film waarin een aantal jongeren het opnemen tegen een totalitair regime.En eerlijk gezegd,dit was zeker niet de minste uit de reeks.Als je alle bekende ingrediënten even terzijde schuift blijft er best een aardig verhaal over en ook de meeste acteurs vulden hun rollen naar behoren in.Vooral Kate Winslet en Ashley Judd vond ik het aardig doen.Verder weinig verrassends zowel qua regie,inhoud en camerawerk maar Divergent bleef toch wel over de hele lengte onderhoudend.Redelijk tot goed.

Pretentieus en natuurlijk meer dan een beetje afgekeken van The Hunger Games. Zelfs als ik die vergelijking nog niet had gemaakt doet de DVD dat wel voor mij door te beginnen met een trailer van Mockingjay. Maar goed, beter goed gejat dan slecht bedacht, dus ik wilde Divergent wel een kans geven. Om daarbij niet te vergelijken is echter haast niet te doen.

En helaas, Divergent haalt het bij lange na niet bij The Hunger Games.

Allereerst is Tris lang niet zo'n interessante hoofdpersoon. We krijgen nauwelijks iets van haar te zien voordat ze tot divergent wordt gebombadeerd - en dus tot heldin, want ze is 'anders'. Nu vind ik het hele idee van mensen indelen op één enkele eigenschap al behoorlijk belachelijk. Zelfs als een maatschappij dat accepteert, kan ik me niet voorstellen dat divergents 'extremely rare' zijn. Maar goed, Tris is dus bijzonder. Dat moeten we maar aannemen, want we zien het niet echt. Tris is ook niet vervelend, ze is eigenlijk vooral een blanco personage.

Het klassenidee is gewoon raar, hoe meer je erover nadenkt hoe raarder. Welke gemiddelde puber kiest nu voor Abnegation als Dauntless veel stoerder is (alleen qua kledingkeuze al zal niemand ooit voor Abnegation kiezen)? En kun je echt van 16-jarigen verwachten dat ze een verstandige keuze voor de rest van hun leven maken? Maar nee, gelukkig heb je daar De Test voor, die ongeveer anderhalf minuut duurt en waarin je keuzes moet maken met betrekking tot een hond. Nee, daar zie je natuurlijk meteen aan af dat iemand bij Candor thuishoort.

Maar goed, zelfs als we dat accepteren is Divergent nog geen bijzonder goede film. De verhaallijn ontwikkelt zich nogal voorspelbaar, inclusief de verplichte romance, en ondanks het voortdurende betekenisloze vechten wordt het nooit echt spannend. Een groot deel van de film zit je te kijken naar Tris' belevenissen te midden van mensen die door hun testosteron geleid worden in plaats van hun hersenen, en dat houdt in dit geval vooral in dat je een boel mensen in elkaar geslagen ziet worden. Maar er moet toch een soort climax komen, dus wordt een groepje mensen tot slechterik uitgeroepen en is er een vergezocht complot nodig om te zorgen dat er een soort van eindgevecht komt. Dat eindgevecht maakt ondanks het geweld weinig indruk, aangezien je met ongeveer niemand enige emotionele betrokkenheid toont, behalve met Tris misschien, en dat zij het overleeft hoeft niet eens tussen spoiler tags.

Ik kan nog wel een boel dingen opnoemen die mij niet aanstonden aan deze film. De afschuwelijke gewoonte van Tris en Four, bijvoorbeeld, om, wanneer ze iemand 'indringend' aankijken, hun blik steeds afwisselend op het ene en op het andere oog richten. Ik weet niet of er een term voor is, maar het is typisch iets voor soaps en werkt me altijd enorm op de zenuwen. Maar ik wou eigenlijk zeggen dat de film ook weer geen enorme mislukking is (ik zou nog altijd veel liever willen dat beïnvloedbare 12-jarige meisjes dit kijken dan Twilight). De heldin mag dan niet bijzonder interessant zijn als personage, ze heeft wel ruggengraat en komt in actie. Die actie ziet er best netjes uit, en de makers hebben wel hun best gedaan op post-apocalyptisch Chicago. Ik heb me zeker niet verveeld, maar vergelijkbare films als (daar is 'ie weer) The Hunger Games en The Maze Runner laten zien dat young adult films ook beter kunnen. Divergent is toch vooral voor de doelgroep, die vermoedelijk minder last heeft van de door mij genoemde bezwaren. Zo zij het.

Aardig.

Of je het nu districten, klassen of in dit geval facties noemt, erg origineel is dit soort setting de laatste jaren natuurlijk niet meer. Erg veel moeite doet Divergent ook niet om zijn wereld diepgang te geven. Misschien komt dat nog in de latere delen, maar voorlopig vraagt de film om heel veel te accepteren en vooral weinig vragen te stellen.

Gelukkig hielp het wel dat ik geen enkele voorkennis had en ik het best boeiend vond om samen met Beatrice de wereld te verkennen. Het eerste uur is dan ook het beste stuk van de film: de interessante test, de verrassende keuze van de twee kinderen, het voorstellen van de factie. Ook de romance (hoeft dit zelfs in een spoiler, eigenlijk) is obligatoir, maar niet onaardig opgebouwd. Jammer dat naar het einde toe de film plots heel gehaast aanvoelt, alsof er nog even snel een grootse finale nodig was om de film af te sluiten. En dan is er nog Triss' broer die in twee(!) scènes van 'Erudite hoort aan de macht' naar 'Nee, eigenlijk toch niet' gaat. Een jammer omslag tegenover het meer rustige begin.

Acteerwerk is zoals vaak bij dit soort filmpjes wisselvallig. Voor Shailene Woodley heb ik wel een boontje, ook als actrice levert ze prima werk. Theo James vond ik niet altijd overtuigend en Kate Winslet kan veel beter. Visueel viel vooral het verzorgde set design op, vooral tijdens de test zag alles er best strak uit, en de soundtrack van Junkie XL was ook aardig zonder meer. Al bij al wel een oké filmpje, jammer van het laatste pakweg half uur waar Burger een beetje uit de bocht vliegt. Pik de vervolgen ook wel mee, al was het maar voor Woodley. 2,5*.

Overtuigend acteerwerk. Rollen worden goed neergezet en uitgevoerd. Algehele sfeer is ook erg goed. Fijne dystopische film met een hoop spanning en actie.

Young Adult.

Net zoals een hoop soortgelijke films beginnen ze altijd wel redelijk. Vooral omdat tijdens het eerste uur meestal de tijd wordt genomen om de setting te schetsen. Deze film heeft niet het meest doordachte uitgangspunt, maar het is interessant genoeg om te kijken waar het heen wil gaan.

Jammer genoeg is dat meestal dezelfde plaats. Muisje overwint zichzelf en haar omgeving en zet zichzelf aan het hoofd van één of ander verzet, inclusief wat melige romantische zijpaadjes. Vanaf dat moment begint de film dan ook redelijk snel te ontsporen.

Woodley probeert wel, maar moet te duidelijk een Lawrence stand-in voorstellen. De rest van de cast is matig, Theo James voorop. Er zit ook echt 0 chemie tussen die twee, maar ach, hij doet z'n shirt halverwege de film uit en één of andere Twilight screening indachtig zal dat voor het doelpubliek wel voldoende zijn.

De actie is erg flauw, het einde houterig en ridicuul. Woodley overtuigt ook helemaal niet als heldin en Burger weet nauwelijk nog wat aan te vangen met de setting. Al was hij misschien wel gebonden aan het boek (en dan vooral de vervolgen die gepland staan).

Mnee, zo halverwege loopt het toch altijd fout met dit soort films. Een de setting established is, hebben ze nog maar weinig te bieden, waardoor die vervolgen vaak ook een stuk minder zijn.

2.0*

Geen nieuw, maar wel een leuk uitgangspunt.

Ik wist echter niet dat het om een young adult film ging. Hier ben ik toch een beetje allergisch voor geworden. Met name in het soort zoals Divergent. Ook van The Hunger Games ben ik geen fan. Het zijn geen slechte films en de verhalen zijn ook prima te pruimen. Zo is de introductie over de facties met aansluitend de test en de keuze wel aardig. In zijn geheel is het echter te soft, het is voorspelbaar en bevat uiteraard een romantisch tintje. Woodley wel oke, Theo James matig.

2,5*

“You're different. You don't fit into a category. They can't control you. They call it Divergent.”

Dit blijft een sterk begin van de Divergent films. Nog steeds één van de betere young adult films, met een Woodley die de franchise op bewonderenswaardige wijze weet te dragen. Woodley is ijzersterk, en krijgt hulp van een solide cast met onder andere James, Judd, Kravitz, Teller en Winslet.

Het verhaal over een futuristische en dystopische toekomst met verschillende fracties, jonge mensen die voor één van de fracties moeten kiezen, divergents, en uiteindelijk een oorlog tussen de fracties zit aardig in elkaar. De opbouw van het verhaal duurt wat lang, maar het wordt allemaal op een vlotte manier gefilmd en de training van Tris en de anderen is best boeiend. Ook visueel ziet het er allemaal aardig uit. Divergent is gewoon een vermakelijke film met een intrigerend uitgangspunt en vooral op het laatst genoeg spanning en actie.

Herzien omdat ik graag de gehele trilogie nog eens wil zien. Viel me niks tegen, het kon me meer bekoren dan de eerste kijkbeurt,

Ik moet zeggen dat de ruime speelduur voor m'n gevoel voorbijvloog. Kon me niet heel veel meer herinneren, ik heb de ruime twee uur geboeid zitten kijken. Visueel is het prima in orde, post-apocalyptische settings vind ik meestal erg interessant.

De cast is prima, Shailene Woodley laat zien dat het haar prima afgaat om een film te dragen. Verder is er chemie met de andere castleden.

Zoals gezegd kon het verhaal me erg bekoren, al moet ik zeggen dat de laatste twintig minuten wel afbreuk doen aan de rest van de film, het werd nu wel heel ongeloofwaardig.

Ik verhoog m'n score met een halfje naar drie sterren, deze film is zeker een voldoende waard.

Op naar de volgende twee delen!

Tsja.

Wel bijzonder dat een filmpje zoals dit zo lang duurt. Het verhaal is echt niet origineel genoeg om zo'n speelduur uit te lokken. De vervolgen waren ook geflopt, maar heb ik nog niet gezien. Deze film heeft een leuk verhaal, maar duurt te lang.

Shailene Woodley doet het redelijk, Theo James en Kate Winslet zijn vrij irritant. De film ziet er visueel best mooi uit, maar er was nergens echte spanning te bekennen. De actie was ook wel redelijk, maar had meer in mogen zitten.

Zitten een paar aardige wendingen in, en is in het algemeen ook best een redelijke film. Redelijk acteerwerk en soms lekker duister. Prima film, die eigenlijk maximaal 110 minuten moest duren. Ooit eens de vervolgen kijken.

Zeker wel leuk om te kijken. Het eind gaat wat snel en voelt als “de film moet nog snel even af”. Daarentegen vind ik de training vrij lang in het het verhaal naar voren komen.

Flauwe film. Gebeurt helemaal niks. Dun verhaal.

Deze ongein duurt ook veel te lang, had makkelijk in 90 min gekund.

Niet echt een goede film, maar ik wilde hem toch zien en heb ervan genoten. Setting en maatschappelijk systeem toch wel intrigerend, mooie kleding/kleuren van de vijf facties, mooi meisje, dapper en krachtig character. Vanuit mijn ervaring van autisme beleef ik herkenning van het "divergent" zijn en dat mensen daar niet van houden.

Ik heb films als The Hunger Games, The Host, en Ender's Game allemaal niet gezien, dus voor mij geen ergernis over gelijksoortige elementen daaruit. Harry Potter ken ik dan wel, vind ik leuk maar toch heel anders. Iemand had het nog over een snufje judge Dredd, dat vond ik ook een leuke film .

Redelijke scifi actiefilm, maar nogal braafjes allemaal. Leuk voor 1 x, maar zal niet echt bijblijven.

Vond dit een prima filmpje, dat natuurlijk behoorlijk op The Hunger Games-serie lijkt. Misschien wat kleinschaliger en minder creatief qua wereld en ideeën, maar alsnog kijkt het heel aardig weg. De kennismaking met een dergelijke dystopische wereld en de ‘regels’ die er gelden vind ik zelf altijd het meest interessante. Zodra het meer conventioneel in het rond schieten wordt vind ik het wat minder boeiend worden. Het is dus ook nog de vraag of ik de andere films ook wil zien, maar ik denk het wel.

Als simpel vermaak voldoet het wel en Shailene Woodley weet de film prima te dragen.

3,5*

Meerdere malen gekeken. Ik vind het verhaal verassend goed. Hoe de samenleving bestaat uit 5 groeperingen om zo de controle te houden. Geen hoogstaand acteerwerk, maar toch her-kijk is deze film eens in de zoveel tijd weer.

Science fiction noemen ze dat. Tja, ik moet bekennen dat ik hier en daar met de FF-knop de vaart erin heb moeten houden, want wat een opeenhoping van stompzinnigheid is me dit, zeg hé. Zal wel voor een ander soort publiek zijn, dat verslaafd aan actie minder gehinderd wordt door enige logica.