The Amazing Spider-Man 2 (2014)

Niet in de biscooop gezien, gelukkig.

Film is niet wat het beweert te zijn. Op een aantal vette actie scenes na is het meer een komische melodramatische dilm die weer veel te veel de nadruk legt op peter zijn liefdesleven en dan stop je er ook nog 3 villiansnin en laat je de film zo slecht eindigen...

3,0 sterren

mooie special effects maar in zijn geheel erg over de top.

daar is het wel een comic voor maar vond de eerste 3 delen beter.

en deel 3 is ook al weer in de maak....

Emma Stone : Wordt met de dag enger ( wat een monster ).

Verhaal : Te zoetsappig ( niet voor mij weggelegd ).

Special effects : Geslaagd.

Acteerwerk : Prima.

Actie : Aardig.

3 sterren.

Weer zo'n lange zit, zonder dat het verhaal dat echt nodig heeft. Wel ėėn van de minste uit de serie. En het begint veel van hetzelfde te worden.

Blijft leuk vermaak. Mooie speciale effecten.

Begint steeds meer op Batman te lijken.

Het is dus nu wachten op deel 3.

Aardige superhelden film, actie en CGI top, acteerwerk en verhaal minder. Hoofdrolspeler Andrew Garfield vond ik eerder irritant dan leuk in zijn rol, Emma Stone en Jamie Foxx als Electro speelden aardig. Dane DeHaan als Harry Osborne/Green Goblin vond ik echt 3x keer niks mijn menig. Kortom wie een leuke superheldenfilm wil zien kan het slechter treffen.

ik ben altijd fan geweest van spiderman, maar dit is de minste van alle spiderman films.

Ook het acteerwerk van Andrew Garfield is vrij slecht in deze film, bijna irritant soms.. speelt heel nepperig. Andere acteurs spelen wel aardig.

Waar andere spiderman films er veel actie en leuke scenes in zaten was dat bij dit deel heel beperkt, het bleef bij een aantal actie scenes... En zelfs in die scenes was er maar minimaal spanning voelbaar.

het verhaal zelf was goed bedacht maar had veel beter uitgewerkt kunnen worden.

het verhaal gaat over dat spiderman meer te weten komt over zijn ouders, en tegelijketijd krijgt hij ook een nieuwe vijand.. en dan is er nog zijn vriendin.......

De film is redelijk vermakelijk nog om te zien, maar haalt het niet bij de andere spidy films....

vandaag kijken, morgen vergeten

2.5*

Verrassend goed tweede deel van deze "nieuwe Spiderman verfilmingen". Goed, Andrew Garfield is geen Tobey Maguire, maar hij doet het zeker niet slecht in deze film.

Daar waar de eerste van deze nieuwe films wat aanvoelde als een heel wat minder sterke remake van het origineel, heeft deze film veel meer een eigen verhaal.

De film staat bol van de gave "badguys". Jamie Foxx weet een leek karakter neer te zetten als de "nobody" Max Dillon die in de machtige Electro veranderd. Verder weet Dane DeHaan zijn rol als Harry Osborn lekker creepy neer te zetten. Ik denk zelfs dat ik hem liever in de huid van dit personage zie dan James Franco (veel teveel de "knappe jongen" en niet creepy genoeg).

De film duurt vrij lang, maar weet toch door een mooie dosis actie en hier en daar wat verrassende of leuke plotwendingen best boeiend te blijven.

Ook erg leuk om op het einde nog een bekende badguy uit de Spiderman wereld terug te zien.

Stiekem zou ik nog best een film willen zien in deze reeks. We zullen zien of die er ooit gaat komen. Ik kan de liefhebbers van deze actieheld in ieder geval deze film al wel aanraden.

Visueel sterk (de speciale effecten waren indrukwekkend en de actie pakkend en grappig), het verhaal was wat overladen maar gelukkig werd het vloeiend verteld. De regisseur zorgde voor een verfrissende balans tussen humor en ernst. Bij de start werden onmiddellijk alle zeilen bijgezet. De roodblauwe acrobatische superheld kreeg van de makers een dosis gevoel en diepgang en hij past bij deze tijd. De bezetting tenslotte speelde overtuigend en de soundtrack klonk fantastisch.

Zeer matige SFX, rommelig verhaal, tenenkrommend acteerwerk van Foxx, continu slechte tongue-in-cheek, volkomen oninteressante actie (denk aan dat gedoe met plutonium aan het begin - dat Giamatti hier aan mee doet - waar tientallen doden vallen, wat Spider-Man niets lijken te doen want die blijft vrolijk 'grappen' maken) en dan die bagger muziek (van Skrillex?) die tijdens het gevecht met Electro overging in Itsy Bitsy Spider. Om te janken.

Een van de dieptepunten van de film was nog wel toen het te flauwe typetje van Foxx veranderde in Electro en daarmee zijn spleet tussen zijn tanden verloor.

Net als het eerste deel ben ik niet onder de indruk van de Spiderman reboot. Ik las berichten over een vers en nieuw plot, maar ik zag toch vaak een herhalingsoefening van Webb. Ok er is een nieuwe schurk, maar de perikelen rond zijn vriendin en zijn oude schoolvriend Osborn is toch meer van hetzelfde. Ook een aantal scenes had ik al min of meer eerder gezien bij Raimi’s film. Opvallend is de luchtigheid in de film. Ondanks dat Spiderman problemen heeft met zijn vriendin en twee bad guys, knapt hij het al fluitend op. Ik kreeg eerlijk gezegd niet het gevoel dat Electro en de Green Goblin twee geduchte tegenstanders waren.

Garfield en Stone doen het wel leuker dan Maguire en Dunst. DeHaan steelt de show, al wordt hij langzamerhand getypecast voor outcast/badguy. Over de rol van Foxx was ik minder enthousiast, zoals aSMoDeuS al aangeeft een flauwe rol. Speelt een eendimensionale schurk die geen vriendjes heeft en al blij wordt als iemand zijn naam kent. Serieus een dikke gaap. Ziet er ook niet bijzonder uit als Electro, wat voornamelijk komt door de povere effecten. De CGI is in de gehele film eigenlijk niet bijzonder, vooral in de slow motion scenes en als Spiderman door New York beweegt.

Ik geef 2,5*. Het is bij vlagen leuk en vermakelijk, maar op punten als orginaliteit, de schurk en effecten scoort de film magertjes.

Ik vond het weer een degelijke film, niet de beste nee dat zeker niet maar een film moet aangenaam en genietbaar zijn en dat was deze ook opnieuw.

Anderzijds; tja, tis allemaal wat hetzelfde natuurlijk, niks nieuws in feite maar goed, het kon bij mij de pret niet drukken.

Ik irriteer me er steeds meer aan dat deze spiderman verfilmingen steeds verder van de originele comic afdwalen , bovendien zijn in de comic de verhaallijnen een stuk verder uitgediept alsmede de karakters .

Nu worden er slappe plotjes omheen verzonnen en krijgen we nauwelijks enige diepgang in de personages .

De aktie is wel prima verzorgd maar het eind van de film is niet best met als dieptepunt een lachwekkend ontworpen RHINO

dat is dus grote onzin lees de oude comics eens en dan zul je zien dat deze nieuwe delen juist verder weg staan van de strips

Leuk om een keer te zien maar meet niet. Doordat er nogal een komische noot in het verhaal aanwezig is, neemt de spanning enorm af. 3 * voor vooral de special effects

Inderdaad zeg! In Zombieland bijvoorbeeld vond ik het echt nog een lekker mokkeltje! In deze film zag ze er gewoon totaal niet meer uit!

Volstrekt overbodige reboot.

Andrew Garfield en Emma Stone zijn absoluut nergens in staat om het mooie en romantische koppel Maguire & Dunst te vervangen. Het verhaal volgt de comics alleen nog in het basisgegeven, maar de 'verbeteringen' irriteren meer dan iets anders. De muziek is vooral irritant. Blijft nog maar een ding over, wat scenes die dan spectaculairder moeten zijn. Werkt niet voor mij.

Wat helemaal irriteert is dat er een paar keer nog even uitgelegd moet worden wat er gebeurt. Beledigend tegenover het publiek, eigenlijk.

hier sluit ik me helemaal bij aan. vond het de (bijna) perfecte trilogie van sam raimi. kan er niks beter aan toevoegen.

hie

Vreselijke kleuter humor zonder enige chemie , ik ben de film alweer vergeten...

Akelig lange zit. Zo lang, dat er na dik 1,5 uur nog steeds niks was voorgevallen wat mij kon boeien. Nagels lakken werd plots wel héél verleidelijk.

Ik kan niet wennen aan de cast. Emma die mooi is maar me op mijn zenuwen werkt, Peter die zijn acteerlessen in de plaatselijke theatervereniging verkregen lijkt te hebben, Harry die totally miscast is. Nee, het werkte niet. Daarbij komt dat het verhaal veel te lang uitgerekt is en tamelijk saai is. Beetje jammer om dan bijna 2,5 uur ervoor uit te trekken.

Over het visuele aspect ben ik ook niet te spreken. Vaak lelijk en nep. De Times Square shots vond ik aardig, maar de SE konden me niet bekoren.

Niet verwacht dat Gwen zou sterven. Deed me eerlijk gezegd ook helemaal niks, die hele verhaallijn vind ik overbodig. Werd er niet koud of warm van.

Nog een vervolg laat ik graag aan me voorbij gaan.

Leuk om te zien. Maar de serie is allang niet verrassend meer.

Je weet wat je te zien gaat krijgen.

Ook de vijanden verbazen niet meer.

Andrew Garfield is geen Tobey Maguire en op een of andere manier kreeg ik als kijker totaal geen binding met zijn personage.

Slot van de film kon mij ook niet bekoren omdat men eigenlijk midden in een actie scene stopt.

Wel heel erg overduidelijke cliffhanger.

Toch 3* dankzij de wederom spectaculaire actie en fraaie special effects.

Slappe kinderfilm/love story met redelijke maar over de top special effects. De eerste spidermanfilm was nog leuk maar het was voor mij de laatste die ik heb bekeken.

Best oké hoor, dit overbodige vervolg op het overbodige eerste deel van de overbodige reboot, maar uiteindelijk niet beter dan de drie films van Sam Raimi. En zeker niet beter dan Raimi's superieure deel twee. Waarom de reboot uberhaupt nodig was zullen we wel nooit te weten komen. Andrew Garfield is niet bepaald gegroeid in zijn rol en de film heeft te lijden onder twee niet echt interessante bad guys (drie wanneer je een onherkenbare Paul Giamatti als russische schurk Aleksei Sytsevich meetelt). Het is allemaal onderhoudend en spectaculair genoeg, maar laten we hopen dat het reeds aangekondigde derde deel een stuk beter gaat worden.

Slechte actie en verhaal. Er zit totaal geen logica en heeft weinig met originele spiderman te maken.

Vond Garfield en Stone ook niet geweldig geacteerd.

Hoewel ik het eerste deel vreselijk vond en ik me rot geërgerd heb aan Andrew Garfield en Emma Stone, heb ik me toch maar gewaagd om dit vervolg te kijken welke ook weer precies 10 jaar later is uitgekomen na het sterke tweede deel van Spiderman gemaakt door Sam Raimi.

En ik moet zeggen dat men goed geleerd heeft van de vele foute beslissingen in het eerste deel, want in dit vervolg heeft Spiderman opeens veel humor (sowieso al in de zeer leuke opening) en is het verhaal ook veel toegankelijker en vooral minder saai en flauw. Opzicht stelt het verhaal nog steeds niet zoveel voor, maar de uitvoering was dit keer gewoon veel beter en vooral leuker. Zo spat deze film visueel van het scherm en zijn de special effecten werkelijk prachtig om te zien. Ook met de actie zit het wel goed en deze is zelfs regelmatig vergezeld van leuke humor.

Het verhaal is dit keer ook interessanter en leuker en zelfs Andrew Garfield als Spiderman was te pruimen. Dat geldt helaas niet voor pruim Emma Stone, welke ik een flut actrice vindt en die ook alleen waar wat dom uit haar ogen kan kijken. De overige cast (best veel bekenden) deed het trouwens verdienstelijk hoewel ik wel wat meer verwacht had van Jamie Foxx (in de rol van "Electro") als één van de twee tegenstanders van Spiderman. Hij is ook eigenlijk alleen maar in het begin zichtbaar als Jamie Foxx en daarna alleen nog maar als het blauwe figuur "Electro". Het einde vond ik overigens wel goed en ook enigszins verrassend. Zal misschien zelfs positief kunnen zijn voor een derde deel, want dan is er weer een foute beslissing minder.

De film is helaas wel weer aan de behoorlijk lange kant waardoor het regelmatig wat langdradig is en de vaart soms totaal uit het verhaal verdwijnt. Dat zijn vooral de flauwe cliché gedeeltes tussen Andrew Garfield en Emma Stone en tussen Andrew Garfield en Sally Field (als de tante van Spiderman). Maar in het algemeen is deze film me stukken beter bevallen dan het vreselijke eerste deel en daarom krijgt hij ook van mij een voldoende, weliswaar maar een nipte.

Leuke film, mooi camera werk, maar helaas van alles net een beetje teveel.

Overtreft voor mij persoonlijk de eerste spiderman reeks totaal niet.

Alles veel te dik, een Amerikaan met een Duits accent die de knoppen bedient en hiervan zichtbaar geniet. Dranghekken, terwijl de actie nog geen nog eens begonnen is??? En Mary Jane die Mary Jane niet is. Want niemand overtreft Kirsten Dunst hierin. Dat geld ook voor Tobey Maguire het sulletje van de klas die dit perfect wist te vertolken. En James Franco echt het populairste jongentje van de klas was, en ook deze arrogantie goed wist over te brengen op het doek.

Volgens mij moet je dit ook niet willen, binnen 10 jaar een remake te maken, van een movie reeks die zijn sporen dik heeft verdient.

Ik ben van de generatie die werkelijk nog de tweedehands Marvel Comics kocht van spiderman.

Voor 25 cent! En smeekte mijn ouders lid te worden van de Sjors.

Ik was tot me 12 levensjaar tenminste één keer in de week spiderman, superman, en de man van steen !!!

Oké, Oké, nu soms ook nog wel eens een beetje

Onbegrijpelijk dit gemiddelde. Biedt een blockbuster eindelijk eens iets meer dan hersenloos geknal en gestoot is het weer niet goed.

Afgezien daarvan vind ik de reeks ook stukken beter als de Raimi reeks die constant in herhaling wist te vallen, ongepast humor had en een compleet miscastte Peter Parker had. Garfield beademt de rol zoveel meer en Stone is meer dan een enkel een love interest zoals Dunst dat wel was.

Goede film maar toch wel veel beter verwacht. Zeker niet beter dan de 1ste film.

Verhaal was goed maar kon toch wel ene heel pak beter. Het was veel te standaard.

Gisteren naar Captain America 2 gekeken en die film verbeterd een heel pak meer tegenover de 1ste film. En bij deze film blijft het gewoon het zelfde. Waarbij deze film nog niet in de buurt komt van de verschillende Avengers films.

Spijtig want ik had toch bij de reboot van deze reeks toch heel wat beter verwacht en het voegt gewoon niets toe van de andere 3 spider-man films.

Ik zal wel deze film nog opnieuw terug zien.

Ik vond 'm goed te doen. Ik vind deze remake beter dan de originele, of beter nou net, ik zie deze acteur toch liever in de rol van Spiderman dan Tobey Maguire. Dat vind ik me toch een sul.

Film is te luchtig, dit zorgt ervoor dat het nergens werkelijk spannend wordt. Webb zal dit moeten veranderen al wil hij de volgende spider man spannend maken en van een duister tintje, zoals de batman films, voorzien. Ook vond ik niet dat er erg overtuigend geacteerd werd en sommige scènes zagen er visueel vreselijk uit.