The Amazing Spider-Man 2 (2014)

Tja, een klapper is het niet. Het verhaal an sich is best aardig maar de uitwerking is minder. De humor is te clownesk en de bad guys zijn eigenlijk maar sukkels. Effecten prima. 3 sterren voor doorsnee vermaak.

Oei... Wat is dit een kinderlijke Spiderman film. Iets te veel toegespitst op de 12 jarigen.

Simpel verhaal, simpele humor en zelfs de special effects vond ik soms erg tegenvallen. Ik heb echt geen flauw idee wat de film heeft gekost maar bepaalde effects zagen er erg low budget uit.

Daar waar het vorige deel nog redelijk te pruimen was, is dit deel weer zoals de vertrouwde Spider-Man films. Kinderachtig, zoetsappig en vervelend. Voornamelijk Garfield werkt echt ontzettend op de zenuwen. Nog erger dan Maguire, die ik ook al niet kon luchten.

Jamie Foxx als Electro vond ik nog een pluspunt, net zoals DeHaan. Verder zagen sommige actiescenes er wel aardig uit, net zoals sommige 'slingerscenes'. Voor de rest zal ik er weinig woorden aan vuil maken. Waarschijnlijk leuk voor kinderen, niet voor (jong) volwassenen. Voor die categorie raad ik Captain America: The Winter Soldier wél aan.

2.0*

Vind de Batman serie van Nolan juist het tegenovergestelde van deze infantiele bagger.

Zwakke film, vrij saai eigenlijk en een irritant acterende Garfield.

Deze film speciaal bewaard voor een goede avond omdat hij gegarandeerd leuk is. Spider-Man is altijd leuk. Alleen deze viel me best tegen eigenlijk.

Ik had me best verheugd op Jamie Foxx als bad guy en meer Emma Stone. Dat tweede krijg je wel, in overvloed. De hele film zat vol met drama en sentimenteel gedoe. Iets teveel van het goede in een film. Maar de relatie tussen Peter en Gwen is erg overtuigend, ze zijn in het echt immers ook bij elkaar geloof (?) dus dat kijkt goed weg. Ik was best verrast toen ze op het eind stierf. Was opeens een duister moment.

Jamie Foxx is wel vet als bad guy maar de CGI laat zoveel te wensen over. Dat is het grootste probleem van de hele film. Als ik naar een Spider-Man film ga kijken dan verwacht ik top-notch CGI. Zo'n hoog budget. Maar het zag er vaak nep uit. Er was een scene waarin ze even terugblikten naar een moment uit deel 1 en dat zag er qua stijl al veel mooier uit.

Slechtste Spider-Man tot nu toe wel. Toch nog een 3*. Het blijft leuk.

3*

Dit ook inderdaad. De humor was veel kinderlijker. Volgens mij meer zoals in de comics.

precies, zoals de comics, niks mis mee

Misschien had ik een beter humeur dit keer, want vond hem iets beter te doen dan de vorige. Er zaten iets meer scènes in die even de aandacht opeisten, meestal zodra het Spider-sense wee even werd ingeschakeld. En hier en daar zat de humor goed in elkaar.

Maar daar is dan ook alles mee gezegd, want dit is verder weer eenzelfde zielloos PlayStation-achtig misbaksel. Spider-Man is hier geforceerd witty, Peter Parker is veel te charmant (tuurlijk, geef de principal een high-five...) en Garfield vooral irritant met z'n constante 'schattige' gehakkel. Z'n chemie met de Emma Stone is eigenlijk het enige wat in deze films beter uitgewerkt is dan in Raimi's trilogie. Wat dat betreft belooft het einde van Gwen voor eventuele vervolgen weinig goeds...

Buiten dat is het qua muziek, villains (zet nou eens zo'n Electro tegenover Doc. Ock, dat wint Molina qua charisma en uitstraling op z'n sloffen), randpersonages en timing van zowel de actiescènes als de opbouw van het script echt beneden peil wat mij betreft.

Jammer, als Spidey ooit nog eens bij The Avengers aansluit hoop ik dat ze iemand anders vinden.

Ik had, zeker na het prima te pruimen eerste deel, eigenlijk wat meer verwacht deze keer. Helaas wilde het maar niet spannend of interessant worden.

Eigenlijk is het enige wat echt werkt in deze film Emma Stone. Als een soort heldin uit oude jaren '50 hitchcock films werkt ze zich door deze rolprent heen en straalt ze van het scherm.

Dat is helaas niet te zeggen van de rest van de cast, die een nogal ongeinspireerde indruk wekt. Jamie Foxx als bad guy werkt gewoon echt niet (hij is veel te lief), ook als is het dan een "bad guy tegen wil en dank" zoals bij Spider-Man wel vaker het geval is. Dane DeHaan kan ook veel beter, en valt in het niet bij James Franco uit de vorige reeks.

En verder..tsja..het werkt gewoon niet. Het verhaal biedt te weinig nieuwe dingen en veel te veel zaken die we na 4 eerder films nu echt wel gezien hebben. De actie bevat teveel slow-motion en wordt teveel gedomineerd door digitale effecten, en de humor (in eerdere pogingen meestal wel OK) is royaal aan de flauwe kant.

Is het een heel erg slechte film..nee, dat natuurlijk ook weer niet. Maar wel eentje die dramatisch weinig doet wat nog niet tig keer eerder gedaan is, en tig keer beter ook. Uiteindelijk is het allemaal veel te flauw om echt indruk te maken. Jammer.

Genoten maar wel veel schurken. Teveel voor een deel en een triest eind...

Een typische Spiderman film.

Qua acteerwerk, verhaal, schurken en actie is dit een typische Spiderman film. Niet geheel onvermakelijk, maar nergens goed. Het acteerwerk is echt niet goed, al blijf ik de afwezigheid van Tobey McGuire een verademing vinden. Het verhaal is redelijk standaard, maar verder niet echt storend. De schurken zijn zo onrealistisch en over-the-top dat de vertaling van strip/tekenfilm naar live action film niet echt lekker werkt, wat bij alle Spiderman films eigenlijk wel het geval is. De actie is nog best vermakeljk en immersive en dat red de film dan nog weer enigzins.

Het enige aspect waarop de flm ietsje anders is dan de andere Spiderman films, is het visuele. Opvallend is het kleurgebruik: vooral in scenes met Electro overheersen de blacklight-achtige kleurtjes. Mooi is het niet, daarvoor is het allemaal veel te generiek.

Vanwege de vermakelijke actie een krappe voldoende. 3*

Dit tweede deel van 'the amazing spiderman' reeks heeft qua verhaal toch wel weer genoeg te bieden. Samen met het spektakel wat deze Marvel Comics helden en schurken met zich meebrengt is de lange speelduur toch goed te rechtvaardigen. Het eerste deel is natuurlijk het ontstaan van Spiderman en qua sensatie en opbouw moeilijk te evenaren. Vandaar kan een vervolg eigenlijk alleen maar tegenvallen. Ik deel de mening dat 'Andrew Garfield' als Spiderman niet de beste uit zijn soort is.

De 'humor'. De veel te lange tijd genomen voor het liefdesverhaaltje. De oninteressante schurken. Ik weet nu weer waarom Spider-Man mij altijd het minst ligt van alle superhelden.

Tel daarbij op de veel te lange speelduur, het lachwekkende einde, Jamie Foxx als Electro en Andrew Garfield en je hebt een niet zo'n heel speciaal filmpje voor de boeg.

heus geen slechte film, maar er blijft weinig van hangen, dus blijkt het achteraf toch een dertien in een dozijn film te zijn.

Halve ster extra voor de mooie actiescènes, maar los van dat is het allemaal niet heel goed.

Het enige dat me opvalt is dat het verhaal een rommeltje is! Hoe moeilijk is het om als regisseur / scenarioschrijver een goed superhelden verhaal neer te zetten?? Nu proppen ze 5 subverhaaltjes in één film. Had het gewoon bij spiderman vs. electro gehouden. 2*

SE is goed, afentoe zitten er wel wat animatieshots tussen die niet helemaal goed uitkomen.
Ik vond Garfield vele malen beter acteren dan die sukkel Tobey, maar er zaten naar mijn oordeel te veel slobber/jank momentjes in die niet helemaal overkwamen. De film bestond voor mijn gevoel bijna uit 2 delen, voor en na het drama. Verder vond ik de andere bad guys Rhino en ook de hoboglin/green hoblin ietwat afgeraffeld en niets zeggend. Actie was goed, humor ook , al met al me mee vermaakt.

Helemaal mee eens.

Op zich is het nog altijd een hele degelijke Spider-Man... De spectaculaire scènes zijn top, vooral wanneer de slow motions gebruikt worden. De euforische en emo-momentjes te talrijk alweer. Vorige aflevering sprong daar nog zuinig mee om, hier staat de "complicated" relatie tussen Spidey en zijn chick teveel centraal. Inmiddels krijgt de kijker ook alle antwoorden op alle vragen, dus hopelijk geen derde film meer.. kan alleen maar slechter worden.

Vond deze tegenvallen, maar de special effects waren prachtig. gelukkig niet betaald voor deze film want dan zou ik me bekocht voelen. Een film zonder einde is geen film maar een serie. Dus de volgende film zal ook weer zo'n einde hebben en de volgende en volgende.

Nou was stukken beter dan de eerste,keek lekker weg,spectaculaire stunts,vond het einde alleen was afgerafeld

deze ,,amazing,,spiderman2 is een prima slaapmiddel.

wat een slappefilm net zoals z,n voorganger.

de eerste 3 waren prima........................

toen hadden ze moeten stoppen.

Bah, wat een negatief forum begint dit toch te worden. Alleen maar gezeur over een in mijn ogen ronduit fantastische film. Heb al heel wat superheldenfilms gezien, inclusief Nolans trilogie, maar deze steekt er absoluut met kop en schouders bovenuit: prachtig uitgewerkt verhaal, goede balans van actie en karakterontwikkeling, geweldige climax, zeer sterk acteerwerk, enzovoorts.

In de bios vond ik het een dikke 10. Binnenkort thuis maar eens kijken wat ervan overblijft, maar ik kan me niet voorstellen dat hij onder de 9 zakt.

Ondanks dat ik niet veel met superheldenfilms heb en deze ook zeker niet perfect was (wat heet), had deze in ieder geval nog wel iets episch, beetje vergelijkbaar met Th Dark Knight qua talloze personages en verhaallijntjes.

Niet onaardig.

Volledig akkoord. De film had hier de eerste weken nog een vrij hoog gemiddelde (na de eerste 200 ratings had ie geloofek nog een gemiddelde van >3,7) , maar sindsdien is er precies een domino-effect van negatieve commentaar.

Maar bon, ik moet hem ook nog herzien, ben eens benieuwd wat er in de huiskamer van overblijft.

De vorige delen heb ik al tijdje geleden gezien dus kan ze niet vergelijken, maar ik vond deze film eigenlijk wel tof. Zitten aantal hele coole scenes/special effects bij en persoonlijk kon het verhaal mij wel boeien.

Die Marvel superhelden films begin ik sowieso meer en meer te waarderen, Ondanks dat de reeks natuurlijk een melkoe aan het worden is, vind ik het niveau nog steeds zeer hoog.

En wat is Emma Stone een knappe vrouw zeg.

Poeh! Understatement van het jaar

De film kon er mee door.. Ik had iets meer verwacht met effect etc, verhaal zelf was redelijk.
Alleen heeeeeel jammer dat 'Gwen Stasy' in de film overlijd waardoor ze in deel 3 niet terug komt?

Het was een matige film. Niet zoals ik had verwacht! vooral het einde vond ik heel erg slecht ! Dat hadden ze nooit moeten doen. De special effects ging wel. Maar ook niet echt goed. Sommige wel. Het jammere vind ik dat er bepaalde scenes heel nep eruit zien. Het verhaal was wel te doen. Verder vond ik het acteerwerk goed. De hoofdrolspelers speelde goed. Ik vond de film van schaal 1 tot 10 een 7- waard