• 15.802 nieuwsartikelen
  • 178.295 films
  • 12.224 series
  • 34.003 seizoenen
  • 647.550 acteurs
  • 199.091 gebruikers
  • 9.376.911 stemmen
Avatar
 
banner banner

12 Years a Slave (2013)

Drama / Biografie | 134 minuten
3,76 2.760 stemmen

Genre: Drama / Biografie

Speelduur: 134 minuten

Alternatieve titel: Twelve Years a Slave

Oorsprong: Verenigde Staten / Verenigd Koninkrijk

Geregisseerd door: Steve McQueen

Met onder meer: Chiwetel Ejiofor, Michael Fassbender en Lupita Nyong’o

IMDb beoordeling: 8,1 (780.875)

Gesproken taal: Engels

Releasedatum: 20 februari 2014

Plot 12 Years a Slave

"The extraordinary true story of Solomon Northup"

Noord-Amerika negentiende eeuw. Solomon Northup (Ejiofor), een ontwikkelde zwarte man met een talent voor muziek, woont met zijn vrouw en kinderen in Saratoga, New York. Op een dag wordt hij ontvoerd en verkocht als slaaf. Niemand luistert naar Solomon wanneer die beweert een vrij man te zijn. Terwijl hij de gruwelijkheden van het leven als een slaaf moet ondergaan, droomt hij van een terugkeer naar huis.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van -P-

-P-

  • 257 berichten
  • 239 stemmen

Erg langdradig, veel onnodige shots van bomen met wolkjes.

De acteurs doen het erg goed, maar voor de rest is het een 13 in een dozijn film over de slavernij!


avatar van mjk87

mjk87 (moderator films)

  • 14534 berichten
  • 4518 stemmen

Naomi Watts schreef:

Brad Pitt had hier niets in te zoeken? Voor zover ik weet is hij toch gewoon een acteur.

Was het een onbekende kop geweest, had er geen haan naar gekraaid. Maar ik heb wel een beetje hetzelfde, juist doordat het Pitt is, dat hij nog even een klein rolletje zo aan het eind heeft, alsof men hem ook nog even kwijt wilde, ook al is het een belangrijk personage voor Northup. Een te bekende kop dus voor een kleine rol op dat moment. Al maakt hij er nog best wat van, ook ik kon daar niet helemaal doorheen kijken.


avatar van notsub

notsub

  • 1483 berichten
  • 1468 stemmen

Ik had wat hogere verwachtingen van deze film. Goed waren wel de rauwe beelden en sommige wat afwijkende scenes, die op zichzelf uitblonken, zoals het samen zingen op het land. De film blijft zeker boeien, maar wisselt deze briljante momenten af iets te veel van hetzelfde. De boodschap kenden we natuurlijk al, maar ik verwachtte van deze film net iets meer. Uiteindelijk blijft het wel een uniek verhaal en zijn de acteerprestaties bovengemiddeld.


avatar van BlueJudaskiss

BlueJudaskiss (moderator films)

  • 11914 berichten
  • 5318 stemmen

Ik had verwacht meer meegesleept te worden en een mokerslag uitgedeeld te krijgen. Niet gekregen, en dat was misschien ook wel goed. Het bleef allemaal redelijk subtiel, matter-of-fact - zelfs de muziek waarvan ik stomverbaasd was dat dit door Hans Zimmer geschreven was. Niet de grootste klapper waar ik op had gehoopt, maar dat geeft niet. Prachtig gespeeld door vooral Fassbender, maar ook in de kleinere rollen Paul Dano en de altijd aangename Benedict Cumberbatch. Overigens had ik ook moeite met het plotselinge verschijnen van Brad Pitt, net zoals mjk87 goed verwoordt.

4,0*


avatar van Knisper

Knisper

  • 13038 berichten
  • 1278 stemmen

mjk87 schreef:

Een te bekende kop dus voor een kleine rol op dat moment. Al maakt hij er nog best wat van, ook ik kon daar niet helemaal doorheen kijken.

Brad Pitt is dan wel de bekendste, maar de film heeft wel meer bekende acteurs in kleinere rollen (Paul Giamatti, Paul Dano etc.). Paul Dano speelt trouwens haast in elke historische Amerikaanse film mee die ik de afgelopen tijd heb gezien.


avatar van Naomi Watts

Naomi Watts

  • 54554 berichten
  • 3155 stemmen

mjk87 schreef:

(quote)

Was het een onbekende kop geweest, had er geen haan naar gekraaid. Maar ik heb wel een beetje hetzelfde, juist doordat het Pitt is, dat hij nog even een klein rolletje zo aan het eind heeft, alsof men hem ook nog even kwijt wilde, ook al is het een belangrijk personage voor Northup. Een te bekende kop dus voor een kleine rol op dat moment. Al maakt hij er nog best wat van, ook ik kon daar niet helemaal doorheen kijken.

Ik heb dat helemaal niet. Als filmfanaat kan ik me daar prima voor afsluiten en speelt de bekendheid van een acteur geen rol, omdat ie een rol speelt.

Ik hoor het wel vaker overigens, snap dat alleen niet zo.


avatar van AmazingPP

AmazingPP

  • 2524 berichten
  • 1859 stemmen

Indrukwekkende, maar te lang drama. Inderdaad: veel shots van bomen, natuur e.d., maar dat draagt alleen maar bij aan de lengte van de film, niet aan het verhaal. Prima acteerwerk, prima camerawerk, maar het stijgt nergens boven de "standaard" slaven-film uit. Mooi verhaal, maar te inhoudsloos om er een film van ruim twee uur mee te vullen. Desalniettemin vond ik het einde verpletterend. Pitt zit in deze film, dames en heren, omdat hij de film mede geproduceerd heeft. Niets meer en niets minder dan dat. 3,5 *


avatar van Vorker

Vorker

  • 14 berichten
  • 319 stemmen

Er zijn genoeg films over onmenselijke zaken uit de geschiedenis. De ene beter uitgewerkt dan de ander. En hoe erg de zaken ook die zijn die behandeld worden, niet elke film heeft de kracht om je nog eens te laten nadenken over waar de mensheid tot toe in staat is. 12 Years a Slave had die kracht echter wel en dat is een mooie prestatie van McQueen.

Het verhaal is niet opvallend. Een man wordt erin geluisd om vervolgens te worden verhandeld als slaaf, waarna hij een lange lijdensweg ondergaat. Ejiofor laat zien dat hij dit goed kan overbrengen op de kijker. Maar met name de rollen en het acteerwerk van Dano en Fassbender zijn me bijgebleven. Mannen die genieten van hun macht en de slaven alleen maar als bezit zien en ze daar ook naar behandelen.

Bepaalde scenes (Solomon die wordt opgehangen, maar met zijn tenen nog net genoeg houvast heeft om niet te stikken, terwijl het 'leven' om hem heen gewoon doorgaat, de zweepslagen, etc.) laten je vrij ongemakkelijk voelen zonder alles dat daarbij alles te explicitiet in beeld wordt gebracht. En dat hoeft ook niet, het inbeeldingsvermogen doet genoeg. Ook de subtiele, soberen en ergens ook hoopvolle score van Zimmer past prima bij de film. De shots van de moerassen zorgen voor een broeierige sfeer en geven nog maar eens aan hoe afgelegen van de wereld de slaven werken. Ontsnappen blijkt dan ook een onmogelijke opgave.

Een aangrijpende film die als verhaal dus niet opvallend is en slechts dient als kapstok om de ondraaglijkheden van de slaven weer te geven, maar waarbij wel alles vakkundig is uitgewerkt.

PS: het is bijna opmerkelijk te noemen dat Oprah Winfrey niet ergens kwam opduiken in de film...


avatar van mr. Prizzi

mr. Prizzi

  • 164 berichten
  • 176 stemmen

Vond het geen sterke film omdat het overmatige geweld de kijker niets wijzer maakt waarom de slavernij zo verschrikkelijk was. Ik haakte daarom gevoelsmatig al meteen af bij de eerste extreme geweldsscene want waarom moet ik daar opnieuw naar kijken als we dat soort dingen allemaal al weten. Wat veel belangrijker is met dit soort films is dat we de ontmenselijking in beeld brengen; dat de zwarte mens zo gedegradeerd was dat het fysiek en mentaal mogelijk was om er handel in te drijven. Een gewelds-scene verteld me niks want geweld kan tegen elk willekeurig mens gebruikt worden. Films als the Color Purple, Beloved en in zekere zin The butler vertellen ons zoveel meer over de slavernij , de gevolgen en de volstrekte inhumaniteit ervan. Het zou ook mooi zijn als Nederlandse regisseurs eens eindelijk serieus films gingen maken over het Hollandse aandeel (550.000 mensen) in de mondiale slavenhandel van 11 miljoen afrikanen.


avatar van Basto

Basto

  • 11952 berichten
  • 7411 stemmen

Tegenvaller. Had hier hoge verwachtingen van, maar vond het nogal saai. Leefde nauwelijks mee met de hoofdpersoon, terwijl het toch een emotioneel verhaal is. Had ook totaal niet de indruk dat hij 12 jaar vast had gezeten. Nee, vond dit geen goede film.


avatar van Spetie

Spetie

  • 38871 berichten
  • 8159 stemmen

12 Years a Slave heb ik nog op zaterdagavond voor de Oscars mee kunnen pakken. Dat de film de Oscar zou gaan winnen was ook niet echt een verrassing. Ik was vooral benieuwd hoe McQueen het met deze film zou doen. Zijn eerste 2 films waren degelijk en dat geldt eigenlijk ook voor zijn nieuwste.

De acteerrollen zijn in ieder geval meer dan in orde. Chiwetel Ejiofor speelt een goede hoofdrol, maar geen rol die je wegblaast of waar ik echt mee kon meeleven. Wel moet hij een paar lastige scenes spelen, die hij uitermate goed uitvoert. Vooral de scene, waarbij hij met zijn hoof in de strop hangt, terwijl zijn tenen nog net de grond raken en hij een paar minuten moet trappelen, terwijl de wereld om hem heen verder gaat, was bijzonder sterk. Michael Fassbender kon me meer bekoren met zijn rol. Zijn kop is perfect voor de rol en speelt zijn rol van meedogenloze slavendrijver ook met verve. De rest van de rollen zijn ook goed ingevuld, al voegt zo’n rol van een Pitt dan weer niet zo heel veel toe.

Het onderwerp zelf is heftig en McQueen slaagt er slechts ten dele in om de naarheid van de slavernij te tonen. Dat lukt hem een paar keer, waarbij vooral de momenten met de zweep erg goed in beeld worden gebracht. Inhoudelijk hoopte ik dat de film meer emotie bij mij teweeg zou brengen, maar dat gebeurde niet. Dat komt ook omdat de film in het middenstuk wat sleept. Hier en daar valt het wat in herhaling. Uiteindelijk zijn er dan 12 jaar voorbij, maar het vreemde is dat het voor mijn gevoel slechts een paar maanden leken te zijn. Waar zijn omgeving wel ouder is geworden, gemaakt, vond ik dat bij Ejiofor nauwelijks te zien.

Het is al met al een degelijke film geworden, die minder bijzonder is dan zijn twee vorige films. Ik had stiekem op een betere film gehoopt. 12 Years a Slave is verre van slecht, maar wint de Oscar vooral door het onderwerp waar het over gaat. Het acteerwerk is goed, maar echt grote indruk maakt de film op een paar sterke momenten na, dan weer niet.

3,0*


avatar van superblackbird

superblackbird

  • 15 berichten
  • 12 stemmen

Beste film van 2013


avatar van Waackx

Waackx

  • 721 berichten
  • 1310 stemmen

superblackbird schreef:

Beste film van 2013

dat was helaas te verwachten.


avatar van Alittleromance

Alittleromance

  • 367 berichten
  • 34930 stemmen

Terecht de Oscar voor beste film 2014.


avatar van jipt

jipt

  • 3461 berichten
  • 3473 stemmen

Blijft nogal hangen in hetzelfde moraaltje maar geeft wel een rauwe weergave van de slavernij weer. Verder een hoop sterke rollen en mooie cinematografie. Het wederzien en het sentiment op het einde kunnen ze de volgende keer overslaan.

Is ook duidelijk waarom de Oscar hier naartoe is gegaan, maar de beste film van 2013 is het zeker niet.

3,5*


avatar van joerve

joerve

  • 170 berichten
  • 128 stemmen

Wel een redelijk film alleen weinig genuanceerd.

Sommige dingen moet je in het licht van die tijd zijn. Als je hier in europa terugkijkt op de 18e eeuw was het niet veel beter.

Daar is veel te weinig rekening mee gehouden. Ook zijn alle blanken sadistisch en wreed in deze film wat ook niet helemaal realistisch is als je het mij vraagt.


avatar van John Lee Hooker

John Lee Hooker

  • 14934 berichten
  • 1625 stemmen

joerve schreef:

Ook zijn alle blanken sadistisch en wreed in deze film

Niet allemaal hoor. Ford (Benedict Cumberbatch) had hem het beste voor en schonk hem zelfs een viool. Daarnaast geeft Bass (Brad Pitt) even haarscherp zijn mening weer tegen Edwin (Michael Fassbender), op het houten plateau in de tuin.


avatar van doctari

doctari

  • 200 berichten
  • 682 stemmen

Een vaardig gemaakte film, met een aantal uitstekende acteerprestaties (Fassbender steelt de show), over een Relevant Onderwerp...alle ingredienten voor een echte klassieker zijn aanwezig, maar toch komt het er wat mij betreft allemaal niet helemaal uit.

Er zitten een aantal erg sterke scenes in die diepe indruk maken, maar over het algemeen blijft de film misschien toch teveel binnen de gebaande paden: we hebben het allemaal al vaker gezien in films als Amistad, The Color Purple etc. Het helpt denk ik ook niet dat Django Unchained, hoewel dat natuurlijk een heel ander type film is, vorig jaar ook al de gruwelen van de slavernij in beeld bracht, waardoor 12 years a slave al helemaal als een herhalingsoefening voelt.

En tenslotte ligt het tempo van de film eigenlijk gewoon te laag en loopt het verhaal niet altijd even lekker. Betere uitleg van een aantal zaken en betere uitwerking van een aantal bijrollen was wat mij betreft beter geweest, nu voelt het toch wel een beetje fragmentarisch aan.

Desalniettemin blijft dit wel een film die wel de moeite van het kijken waard is, maar een enorm diepe indruk heeft hij op mij helaas niet achtergelaten.


avatar van kos

kos

  • 46695 berichten
  • 8851 stemmen

12 Years a Slave een herhalingsoefening van Django Unchained... het moet niet gekker worden.


avatar van pintjebier

pintjebier

  • 48 berichten
  • 234 stemmen

Prima hap-slik-weg-film. Geen vervelende momenten, geen moeilijke intriges. Wel fraaie (natuur)beelden, en een bonte kleurige sfeer die je niet vaak ziet in een 19de eeuwse setting.

Het verhaal is behoorlijk voorspelbaar met de sadistische slavendrijvers en de 'goede' blanken die het voor de nikkers opnemen.


avatar van joerve

joerve

  • 170 berichten
  • 128 stemmen

John Lee Hooker schreef:

(quote)

Niet allemaal hoor. Ford (Benedict Cumberbatch) had hem het beste voor en schonk hem zelfs een viool. Daarnaast geeft Bass (Brad Pitt) even haarscherp zijn mening weer tegen Edwin (Michael Fassbender), op het houten plateau in de tuin.

Ik weet niet wat het is maar deze film wil me niet raken waar ik dat bij schindlers list wel had.

Wat de reden daarvan is, de acteurs, het verhaal, ik weet het niet.

Ik denk dat deze film een beetje te zwart-wit is. Er waren 2 soorten mensen, goede en slechte.

Ook slechte mensen zijn niet altijd slecht en goede mensen niet altijd goed en daardoor kwamen ze een beetje ééndimensionaal over.


avatar van filmgek1963

filmgek1963

  • 29 berichten
  • 28 stemmen

Ik lees veel verschillende beoordelingen over deze film. De één is lovend over deze film en de ander is het tegenovergestelde.

Vanavond ga ik vanwege verjaardag naar deze film. Het is een beetje traditie geworden om naar de oscar bekroonde film te gaan.

Alleen wil ik wel even kwijt, dat men Color Purple aanziet voor een slavernij-film. Dat is het in mijn ogen dus echt niet.


avatar van arno74

arno74

  • 8700 berichten
  • 3342 stemmen

joerve schreef:

(quote)

Ik weet niet wat het is maar deze film wil me niet raken waar ik dat bij schindlers list wel had.

Wat de reden daarvan is, de acteurs, het verhaal, ik weet het niet.

Ik had precies hetzelfde. De film komt op mij over als een soort akelige demonstratie/opsomming van alle ellende die een slaaf mee kan maken. Dit komt mede doordat er geen verloop in het verhaal zit, het blijft een reeks scenes met steeds een lijdend voorwerp. Ook dat het tijdsverloop niet te ervaren is draagt daartoe bij. Daarmee wordt het afstandelijk en onpersoonlijk, je blijft je kijker voelen.


avatar van Waackx

Waackx

  • 721 berichten
  • 1310 stemmen

Het was te verwachten dat deze film de Oscar zou krijgen voor de beste film (anders was waarschijnlijk de zwarte gemeenschap er overheen gevallen) maar wat anderen al zeiden:

ik kan nauwelijks een verhaallijn in deze film vinden, personages verschijnen uit het niets, geen opbouw zowel in het verhaal als bij de personages en ik vond niemand echt heel overtuigend acteren.

Die Chiwetel Ejioforhad de hele film maar 1 blik op z'n gezicht staan en als ik het voor het zeggen had, had ik hem niet eens een nominatie gegund laat staan voor de rest van de cast.

Deze film ben ik over een paar dagen vergeten en dit moet zogenaamd de beste film van het jaar wezen ?

Ach ja ik nam de Oscars toch al nooit serieus maar zo'n deceptie als deze had ik ook weer niet verwacht.


avatar van BBarbie

BBarbie

  • 12893 berichten
  • 7675 stemmen

Waackx schreef:

(...)en dit moet zogenaamd de beste film van het jaar wezen ?

Inderdaad, doodgewoon omdat het de beste film van het jaar is. Punt uit.


avatar van Waackx

Waackx

  • 721 berichten
  • 1310 stemmen

BBarbie schreef:

(quote)

Inderdaad, doodgewoon omdat het de beste film van het jaar is. Punt uit.

ja dat is jouw mening (en van vele anderen) maar ik wat ik al zei voor mij niet want waarschijnlijk ben ik deze film overmorgen vergeten.


avatar van Smugmarty

Smugmarty

  • 442 berichten
  • 239 stemmen

-P- schreef:

Erg langdradig, veel onnodige shots van bomen met wolkjes.

De acteurs doen het erg goed, maar voor de rest is het een 13 in een dozijn film over de slavernij!

Knappe constatering...

Je hoeft van mij geen dozijn te benoemen maar zou je (gewoon voor de grap) twee andere ""slavernij films" kunnen benoemen die net zo goed zijn?

Lukt je niet?

Als je er meer weet hoor ik ook graag, ik kan namelijk niet wachten om die allemaal heel snel te gaan bekijken. Hahahah

Vereiste is wel dat ze net zo'n score hebben op MM natuurlijk


avatar van Smugmarty

Smugmarty

  • 442 berichten
  • 239 stemmen

Voor mij was deze film een regelrechte topper.

Enorm overtuigende acteerprestaties en volledig verdiend in de prijzen gevallen!!

Ik heb gedurende de film mezelf afgevraagd of er een wraak scene zou plaatsvinden . Maar zelfs daar is deze film te goed voor.

4.


avatar van Smugmarty

Smugmarty

  • 442 berichten
  • 239 stemmen

Waackx schreef:

Het was te verwachten dat deze film de Oscar zou krijgen voor de beste film (anders was waarschijnlijk de zwarte gemeenschap er overheen gevallen) maar wat anderen al zeiden:

ik kan nauwelijks een verhaallijn in deze film vinden, personages verschijnen uit het niets, geen opbouw zowel in het verhaal als bij de personages en ik vond niemand echt heel overtuigend acteren.

Die Chiwetel Ejioforhad de hele film maar 1 blik op z'n gezicht staan en als ik het voor het zeggen had, had ik hem niet eens een nominatie gegund laat staan voor de rest van de cast.

Deze film ben ik over een paar dagen vergeten en dit moet zogenaamd de beste film van het jaar wezen ?

Ach ja ik nam de Oscars toch al nooit serieus maar zo'n deceptie als deze had ik ook weer niet verwacht.

Los van de Oscars doet deze film het op Moviemeter ook bovengemiddeld goed. Zou dat wellicht ook zijn omdat anders de zwarte gemeenschap over ons heen valt.... ???


avatar van BlueJudaskiss

BlueJudaskiss (moderator films)

  • 11914 berichten
  • 5318 stemmen

joerve schreef:

(quote)

Ik denk dat deze film een beetje te zwart-wit is. Er waren 2 soorten mensen, goede en slechte.

Ook slechte mensen zijn niet altijd slecht en goede mensen niet altijd goed en daardoor kwamen ze een beetje ééndimensionaal over.

Voor mij viel dat laatste erg mee en dat vond ik ook een van de - weinige - positieve punten van Hoe Duur Was de Suiker. Het personage van Michael Fassbender was natuurlijk in-en in verrot, maar op een bepaalde manier voelde ik bij hem de onmacht, min of meer slachtoffer van de situatie. Min of meer het tegenovergestelde vond ik het personage van Benedict Cumberbatch, die goed lijkt maar toch niet meer dan een ordinaire slavendrijver blijkt. Nee, ik snap wat je bedoelt, maar ik ben het er niet mee eens.